Diskussion:Miley Cyrus

Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 17. Oktober 2009 um 12:12 Uhr durch 84.137.85.88 (Diskussion). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren von Brackenheim in Abschnitt Stammbaum
Bitte diskutiert hier ausschließlich Dinge, welche sich auf den Artikel beziehen. Dinge die nichts mit dem Artikel zu tun haben, sowie die eigene Stellung zur Person gehören hier nicht her!
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Miley Cyrus“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.
Archiv
Diskussion:Miley Cyrus/Archiv
Wie wird ein Archiv angelegt?

Stammbaum

Ja geht's denn noch? Was macht denn dieser, äh, "Stammbaum" hier? Das habe ich in noch keinem Artikel über Personen gesehen. Mal ganz fix rausschmeißen, die Infos darin sind doch durch Nennung der Namen ihrer Geschwister und Halbgeschwister abgedeckt. Ich warte eine Woche auf Widersprüche plus Begründung und schreite dann zur Löschung. Gruß, Eichhorn 20:31, 14. Okt. 2009 (CEST)Beantworten

Lies dir die Diskussion dazu durch. Eine Löschung würde von vielen Benutzern revertiert werden. Der Stammbaum dient dem Verständnis über die nicht ganz leicht verständlichen Familienverhältnisse. -- XenonX3 - (:±:Hilfe?) 20:35, 14. Okt. 2009 (CEST)Beantworten
Allerdings ist die Grafik ungünstig, da die Mutter doppelt erscheint (einmal als Mutter von M. Cyron, einmal als Vater der beiden Halbgeschwister) und auch die Geschwister nicht nach Alter sortiert sind. --32X 23:36, 14. Okt. 2009 (CEST)Beantworten
Ich hab die nicht erstellt, daher kann ich da nicht aushelfen. Aber der Ersteller liest hier mit, der wird sich dann drum kümmern. -- XenonX3 - (:±:Hilfe?) 23:37, 14. Okt. 2009 (CEST)Beantworten
Die Disk. im Archiv zu Halbgeschwistern&Co. hatte ich vorher schon gelesen. Was ich noch nicht gefunden habe, ist das Argument für diese Grafik. MC hat halt zwei Halbgeschwister aus einer früheren Beziehung ihrer Mutter, die beide von Billy adoptiert wurden - das ist nicht so kompliziert, dass man's nicht im Text darstellen könnte (wo es ja auch steht). Weitere Gegenargumente: Die engl. Wikipedia kommt auch ohne so eine Grafik aus, ebenso die Artikel zu Billy Ray Cyrus und zu Noah Cyrus (deren familialer Status ja wohl mit MC identisch ist). Auch bei Brangelinas wahrlich unübersichtlichen Kindschaftsverhältnissen gibt es so'ne Grafik nicht. Und schließlich: Wenn schon diese Grafik, dann bitte so, dass die Elternschaften klar ersichtlich sind. Heißt, die senkrechten Striche müssten von den waagerechten Doppelstrichen abgehen. Sonst sieht es nämlich zB in der linken Grafik so aus, als sei Leticia die leibliche Mutter und Billy nur ein angeheirateter Stiefvater. Oder hab' ich alles falsch verstanden? Grüße, Eichhorn 10:25, 15. Okt. 2009 (CEST)Beantworten

Wenn die Grafik tatsächlich als so sinnlos erscheint, bin ich ntürlich auch dafür, sie aus dem Artikel zu nehmen. Allerdings sollte der Artikeltext dann so formuliert werden, dass auch diejenigen, die gar nichts mit dem Thema zu tun haben, ihn gut verstehen können. Des Weiteren muss dabei beachtet werden, dass nicht alle Geschwister erwähnt werden, auch wenn sie bekannt sind und sonst überall im Internet auftauchen. Soweit ich weiß, steht das ja auch bereits irgendwo auf Wikipedia.
Wenn die Grafik allerdings bleibt, kann ich mittleiweile den Stammbaum so erstellen, dass die Mutter von Miley nur noch einmal erscheint. Das würde dann ungefähr so aussehen: Leticia = unbekannt = Billy Ray Cyrus
Die Linien können vom Programm her nicht aus den wagrechten Linien abgehen. (Bei einem großen Stammbaum wäre das ja zu unübersichtlich). Grüße --Brackenheim 11:36, 16. Okt. 2009 (CEST)Beantworten

Überarbeiten

Finde der Artikel ist wenig informativ. Finde der sollte mal dringend überarbeitet werden. Was soll eigentlich die "seltsame" Stammbaum hier? Habe so was noch in keinem Artikel gesehen. (nicht signierter Beitrag von 84.187.247.168 (Diskussion | Beiträge) 20:29, 15. Okt. 2009 (CEST)) Beantworten

Siehe eins drüber. -- XenonX3 - (:±:Hilfe?) 21:07, 15. Okt. 2009 (CEST)Beantworten

Das mit dem Stammbaum ist eine sehr große sache und sie hat soo viele geschwister echt bisschen übertrieben. Hat so was Ariernachweis mäßiges. (nicht signierter Beitrag von 85.216.50.127 (Diskussion | Beiträge) 22:23, 15. Okt. 2009 (CEST)) Beantworten

Ähm, Arier hast du schon mal gelesen? -- XenonX3 - (:±:Hilfe?) 22:24, 15. Okt. 2009 (CEST)Beantworten