Wikipedia:Qualitätssicherung/14. Oktober 2009

Fehler bei Vorlage * Parametername unbekannt (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): "Klein; Modus"

Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. QS-Hauptseite \| Administratives
Löschkandidaten \| Urheberrechtsverletzungen \| Schnelllöschung \| Redundanz \| Review
Wichtige Begriffe Wikifizieren \| Vollprogramm \| Kategorien \| Verlinken \| Textwüste	Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel \| Textgestaltung \| Personendaten \| Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage `{{Erledigt\|1=--~~~~}}` einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese Qualitätssicherung ist noch nicht abgeschlossen.

QS-Anträge, die erledigt sind, bitte mit {{Erledigt|1=~~~~}} signieren. Diese werden anschließend auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert.

Markus Eiche

Bitte die Werbe-artigen Formulierungen entfernen. Hardcore-Mike _{Portal-Leitung Wrestling}^{Bewerte meine Arbeit} 00:01, 14. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Artikel muß wikifiziert werden, Hier wird einfach zu dick augetragen. Zu viele BKL-Links zu viele Doppelnennungen. Weniger ist mehr! -- 1971markus 00:05, 14. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Besser??? Katzenbesitzer 00:08, 14. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

So langsam macht sich der Artikel. Rot-unterlegte Links würde ich ~~entfernen~~ entlinken und nur die Blau-unterlegten drinne lassen. --Hardcore-Mike _{Portal-Leitung Wrestling}^{Bewerte meine Arbeit} 00:29, 14. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Darf ich etwas fragen: Was darf denn unter Weblinks rein, weil meine Vorschläge gelöscht wurden? Da die Künstlerhomepage noch nicht aktiv ist, wäre doch die Agenturhomepage die nächste relevante Webpräsenz, oder? mfg Katzenbesitzer 01:15, 14. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Ich habe mir den Artikel über Weblinks durchgelesen, aber ganz eindeutig geht da auch nicht hervor, warum ein Pressespiegel bei einem Künstler (immerhin ja Relevanzkriterium) nicht verlinkt werden soll. Kann mir jemand Info dazu geben? mfg Katzenbesitzer 12:16, 14. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Henning Verlage

relevanz nicht eindeutig dargestellt (lerhbeauftragter <> Professor) Martin Se !? 00:06, 14. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Relevant als Musikproduzent und Musiker. --Gripweed 01:18, 14. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Gripweed 12:14, 14. Okt. 2009 (CEST)

Giuseppe Rensi

Besteht bislang aus PD-Daten und Hinweisen, wo man etwas über diesen italienischen Philosophen lesen kann. So kein Artikel. -- Harro von Wuff 01:02, 14. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Zakaria Tamer

substub Cherubino 01:13, 14. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Enzo Paci

Und der nächste philosophische Nicht-Artikel. Mal warten, ob jemand Interesse hat, sonst löschen. -- Harro von Wuff 01:13, 14. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Roberto Ardigò

Noch jemand Lust auf unfertigen Philosophen? Der dritte mit fehlender Relevanzdarstellung. -- Harro von Wuff 01:59, 14. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Hohenstein Institute

WP:Wikifizieren, Weblinks kontrollieren und allg. überprüfen, da wohl WP:SD --Philipp Wetzlar 08:41, 14. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Jehud

Wie lautet der richtige Ortsname? In der enWP heisst er Yehud und auf GoogleEarth steht rechts der hier angegebenen Koordinaten Yahud. Dieser Ort wird auch angezeigt, wenn man "Yehud" eingibt. -- Johnny Controletti 08:43, 14. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Uli der Knecht (Roman)

1 x Vollprogramm Havelbaude _{schreib mir} 08:43, 14. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Tongranulat

Wohl relevant, aber so reine Werbung für Seramis. Havelbaude _{schreib mir} 10:37, 14. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Diamant Schuhfabrik Otto Müller

Relevanz nicht hinreichend dargestellt, QS für Darlegung historischer Relevanz bzw. nach WP:RK. Jón + 11:02, 14. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Hallo Jón, ich hatte den Eintrag noch gar nicht fertig, als Du bereits eingegriffen hast. Es wird ein Firmeneintrag, der Relevanz aufgrund der dominierenden Position am Tanzsportschuhmarkt besitzt. Du hast nun auch die Informationstabelle der Firmendaten sowie die Kategorien unten gelöscht. Desweiteren, wenn schon eine witerleitung, dann bitte mit dem Zusatz Otto Müller KG. Wie ist die Bemerkung "QS für Darlegung historischer Relevanz bzw. nach WP:RK" gemeint? Ich bessere gerne nach. Oliver1983 + 11:33, 14. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Hallo Oliver, was Jón damit meinte ist, dass Firmen um in der WP zu sein, eine gewissene Relevanz benötigen, denn Wikipedia ist kein Branchenverzeichnis. Jón ging davon aus, dass das Unternehmen diese Kriterien historisch erfüllte, was vollkommen legitim ist, um hier trotzdem einen Artikel zu haben. Solang du mit einer neutralen Quelle Relevanz nach den WP:Relevanzkriterien#Wirtschaftsunternehmen belegen kannst, reicht das aus und die QS ist erledigt. --Philipp Wetzlar 11:43, 14. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Hallo Phillip, das Wikipedia kein Branchenverzeichnis ist, ist mir bewusst. Dennoch gedenke ich das Kriterium "bei einer relevanten Produktgruppe oder Dienstleistung eine marktbeherrschende Stellung oder innovative Vorreiterrolle haben (unabhängige Quelle erforderlich)" zu erfüllen.

Diamant Tanzschueh gibt es in jedem Tanzsportgeschäft, sowie jedem Tanzsport-Online Shop. Zudem ist es der einzige, noch in Deutschland produzierende, Tanzsporthersteller. Es gibt keine Quelle, die dies, wissenschaftlich belegt, aussagt. Es ist eine einfach zu überprüfende Tatsache. (Google Tanzschuhe)

An die historische Relevanz habe ich gar nicht gedacht. Und möchte eigentlich gerne bei der eben genannten bleiben. Oliver1983 + 11:54, 14. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Biactiv

Eher ein Essay -- 84.180.215.200 11:29, 14. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Mathias Kürschner

Wikifizieren, falls Relevanz besteht. --Hardcore-Mike _{Portal-Leitung Wrestling}^{Bewerte meine Arbeit} 12:39, 14. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Serial Presence Detect

WP:Vollprogramm + Ausbau. -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 14:19, 14. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Primo

Kats fehlen. -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 14:20, 14. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Burg Hornstein (Burgenland)

WP:Vollprogramm. -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 14:21, 14. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Fruktifikationstheorie

Wikify + Belege. -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 14:23, 14. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

PTT Energy

Bitte klarstellen, was das ist und dazu Wikify + Kats. -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 14:23, 14. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

St. Willehadi

WP:Vollprogramm. -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 14:24, 14. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Frankfurter Deputationstag

Wikify + Kats. -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 14:24, 14. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

ERSTE Immobilien Kapitalanlagegesellschaft m.b.H.

Wikifizieren. --Hardcore-Mike _{Portal-Leitung Wrestling}^{Bewerte meine Arbeit} 14:33, 14. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

War teilweise URV. -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 14:35, 14. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 14:35, 14. Okt. 2009 (CEST)

Alitalia Cargo

WP:Vollprogramm. -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 14:49, 14. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Niedersächsischer Turner-Bund

WP:Vollprogramm. -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 14:50, 14. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Ich weiß nicht wie man Dinge verlinkt bzw. die Eintrag verbessert. Bitte helft mir... ich bin absoluter Laie!

Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. QS-Hauptseite \| Administratives
Löschkandidaten \| Urheberrechtsverletzungen \| Schnelllöschung \| Redundanz \| Review
Wichtige Begriffe Wikifizieren \| Vollprogramm \| Kategorien \| Verlinken \| Textwüste	Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel \| Textgestaltung \| Personendaten \| Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage `{{Erledigt\|1=--~~~~}}` einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!