Wikipedia:Qualitätssicherung/3. Oktober 2009

Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 3. Oktober 2009 um 20:21 Uhr durch 62.178.76.217 (Diskussion) (Neuer Abschnitt Konsumismus). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Fehler bei Vorlage * Parametername unbekannt (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): "Klein; Modus"

29. September 30. September 1. Oktober 2. Oktober 3. Oktober 4. Oktober Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese Qualitätssicherung ist noch nicht abgeschlossen.
QS-Anträge, die erledigt sind, bitte mit {{Erledigt|1=~~~~}} signieren. Diese werden anschließend auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert.

Wikify + Kats. -- XenonX3 - (:±:Hilfe?) 00:57, 3. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Drei unbelegte Sätze: Mehr Fleisch+Belege bitte. --Kuebi [ · Δ] 09:22, 3. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Babelfish unfall, siehe stub in en, da ist schon ausführlicher--Martin Se !? 09:27, 3. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Das Lemma wird nicht erklärt. Man kann nur raten, dass es offenbar nur eine Coca-Werbecampagne ist. Kategorien fehlen. Relevanz auch unklar. Keine interwikis. --Kungfuman 10:58, 3. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Bitte wikifizieren. Freedom Wizard 11:09, 3. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Was bedeutet bitte wikifizieren?Hosta 11:44, 3. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Verlinken, Kategorien einfügen usw. Relevanz ist eindeutig. --jergen ? 11:45, 3. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --jergen ? 11:45, 3. Okt. 2009 (CEST)

Bitte wikifizieren Freedom Wizard 11:09, 3. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Bitte wikifizieren, Relevanz prüfen. Freedom Wizard 11:10, 3. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Bitte wikifizieren, insbesondere "Geschichte" Freedom Wizard 11:11, 3. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

ks - --Sehund 11:15, 3. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

PD fehlen Freedom Wizard 11:17, 3. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Umweltschutz Sprich ruhig! Bewerte ruhig! 13:58, 3. Okt. 2009 (CEST)

Relevanznachweis fehlt. Binnendarstellung der Theorie ohne Außenbezüge (Vorläufer, Wirkung, Reaktionen, Kritik etc). --Joachim Pense (d) 12:40, 3. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Belege und Wikifizierung. --Kuebi [ · Δ] 13:57, 3. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm. -- XenonX3 - (:±:Hilfe?) 14:03, 3. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Formatierungen der Einzelnachweise nachbearbeiten; sonst Artikel löschen. --Atamari 14:30, 3. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Lauter Persönliche Ansichten und Vermutungen--Bustan 14:35, 3. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Text aus Freigabe, braucht Überarbeitung. -- Yellowcard 15:08, 3. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

unschönes Layout, Fahnenmeer ohne Informationsgewinn; für Uneingehweihte kaum zu entschlüsseln. Die anderen Meisterschafts-Artikel (únter "Siehe auch") gelistet sehen genauso aus. Bitte Taschen leeren, vollwaschen, aufbügeln und stopfen. Danke. Si! SWamP 16:02, 3. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm. -- XenonX3 - (:±:Hilfe?) 16:23, 3. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Artikel verschwunden:

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! TRG. 17:53, 3. Okt. 2009 (CEST)

alles, sowie Relevanz-Prüfung Logo 16:25, 3. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Sorry, aber "Friede, Freude, Eierkuchen, und Bumm! Saubanner ward geboren" - das ist kein gültiger enzyklopädischer Text und ich wüßte nicht, welche Qualität es hier zu sichern gäbe... --TRG. 17:54, 3. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Kats + Infobox fehlen. -- XenonX3 - (:±:Hilfe?) 16:26, 3. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Wenn relevant, Vollprogramm. -- XenonX3 - (:±:Hilfe?) 16:31, 3. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm. -- XenonX3 - (:±:Hilfe?) 17:12, 3. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

An die QS Medizin überstellt, daher:

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! my 2 ct. Senf? Beschwerden? 17:19, 3. Okt. 2009 (CEST)

Falsches Lemma; Volles Programm, falls er relevant seine sollte. Es fehlen u.a. die Publikationen. --Gregor Bert 19:04, 3. Okt. 2009 (CEST)

Moin, Ferry Boudaghi wurde erst am 27. September als unerwünschter Wiedergänger gelöscht... --TRG. 19:13, 3. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! -- XenonX3 - (:±:Hilfe?) 19:23, 3. Okt. 2009 (CEST)

Wikifizieren. Es fehlen die kategorien, den Originaltitel zu kennen wäre auch interessant, ebenso die bibliographischen Angaben der deutschen Übersetzung. --Gregor Bert 19:08, 3. Okt. 2009 (CEST)

Wenn relevant, Vollprogramm. -- XenonX3 - (:±:Hilfe?) 19:22, 3. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Personendaten+Kategorien fehlen noch. In dem Genre kenne ich mich nicht so gut aus. --Kuebi [ · Δ] 19:23, 3. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Konsumismus

unstrukturierte unübersichtlich Textwüste. Leider! Ansonsten ein wichtiger Artikel -- 62.178.76.217 20:21, 3. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]