Wikipedia Diskussion:Hauptseite/alt2

Diese Seite dient der Diskussion über die Hauptseite.

Neuen Abschnitt anlegen

Für allgemeine Fragen zur Wikipedia gibt es eigens

Fragen zur Wikipedia.

Für sonstige Wissensfragen gibt es die

Auskunft.

Häufig gestellte Fragen – Bitte lesen!

Ich habe einen Fehler auf der Hauptseite entdeckt. Was kann ich tun?

Schau zuerst im Artikel, ob der Fehler auch dort vorhanden ist, und korrigiere ihn wenn möglich. Melde ihn bitte in jedem Fall auf dieser Seite oder korrigiere ihn selbst, falls du dazu berechtigt bist (siehe Wer kann die Rubriken bearbeiten?). Falls sich hier nichts tut, kannst du zusätzlich einen Hinweis bei den Administratoren-Anfragen hinterlassen.

Änderungswünsche zu Teasern der Rubrik Schon gewusst? bitte hier besprechen.

Wo finden die Diskussionen über kommende Inhalte statt?

Typisches Aussehen der Hauptseite

• Übersicht über die Rubriken

Jede Rubrik hat eine eigene Seite, auf der über die Inhalte entschieden wird:

Wikipedia aktuell Artikel des Tages Was geschah am …?

In den Nachrichten: Vorschlagen/Unterseite zum Eintragen Kürzlich Verstorbene: Vorschlagen/Unterseite zum Eintragen Schon gewusst?: Neu verfasste Artikel vorschlagen/Vorschläge diskutieren

Aktualisierungsbedarf für den 27. Juni:

Artikel des Tages

Wer kann die Rubriken bearbeiten?

Im Voraus

Länger angemeldete Benutzer können für die Pflege der Hauptseite sorgen, indem sie die Rubriken Artikel des Tages, Was geschah am …? und Schon gewusst? für den morgigen Tag vorbereiten. Genaueres zum Aufbau der Hauptseite findet sich bei den Bearbeitungshinweisen.

Vom heutigen Tag

• aktive Sichter: In den Nachrichten, Kürzlich Verstorbene, Artikel des Tages, Was geschah am…? (Bei den beiden letztgenannten Rubriken sollten aber nur kleinere Fehler korrigiert werden. Größere inhaltliche Änderungen bitte zunächst auf dieser Diskussionsseite besprechen.) und Wikipedia aktuell
• Administratoren: Schon gewusst

Archive

• Diskussions-Archiv der Hauptseite. (Abschnitte, die sieben Tage nicht bearbeitet wurden, werden automatisch dorthin übertragen.)
• Hauptseiten-Archiv (seit 1. Januar 2014; ggfs. Rekonstruktionen älterer Hauptseiten)

Warum sind auf der Hauptseite noch die Einträge des Vortags?

Möglicherweise wurde der serverseitige Cache der Seite noch nicht aktualisiert: dazu bitte auf Hauptseite aktualisieren klicken und dies mit „OK“ bestätigen. Bei unveränderter Anzeige ist der Browsercache neu zu laden, bei den verbreitetsten Browsern mit der Tastenkombination Strg+F5. Sollten die Inhalte noch älter sein, wurden sie noch nicht für das aktuelle Datum angepasst. Dies erfolgt dann möglichst rasch nach Mitternacht durch einen Administrator.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 5 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten.

Technik (Portal) - Verweis

Wieso steht vor dem Verweis zum Portal Technik die flagge der Organisation der Islamischen Konferenz?

--87.189.233.112 20:47, 26. Sep. 2009 (CEST)

Also bei mir ist alles in Ordnung, ein solche Flagge sehe ich da nicht. Gruß --Schniggendiller Diskussion 16:27, 27. Sep. 2009 (CEST)

Ja, ich weiß, ich habe einige angeschrieben - und bei denen war es auch eine Lokomotive (wie bei mir jetzt auch). Ich habe sogar einen Screenshort erstellt, falls mir einer nicht glaubt. Was mir jetzt auch noch auffällt ist, dass bei mir beim Jimmy Wales (oder so)-Verweis (hab ich ausgeblendet) auch nicht das Wikimedia Logo, sondern Ein Foto von zwei Menschen war. --87.189.249.134 14:29, 28. Sep. 2009 (CEST)

Erster Kasten

Ich habe die Überschrift des ersten Kastens erst nach dem zweitem Blick bemerkt . Kann man den Kasten 1-2 Zeilen weiter runter setzen ? --TW2 20:04, 27. Sep. 2009 (CEST)

Stimmt. Die Überschrift fällt nicht direkt ins Auge. Vielleicht kann man die Überschrift des ersten Kastens (entsprechend den anderen) auch linksbündig setzen...?! --Buchling 23:40, 29. Sep. 2009 (CEST)

Geht nicht, weil das kein Kasten ist, wie die anderen--Martin Se !? 10:10, 30. Sep. 2009 (CEST)

Hallo, hierzu müsste ein Administrator in der Datei MediaWiki:Common.css den Code .hauptseite-oben h2 { text-align: center; } durch .hauptseite-oben h2 { text-indent: 0.8em; } ersetzen. --Wiegels „…“ 13:11, 30. Sep. 2009 (CEST)

"In den Nachrichten" Bundestagswahl

Warum wird das Bundestags-Wahlergebnis nicht einfach genannt: "Mehrheit für CDU/SCU und FDP?". Aus meiner Sicht ist das wichtiger als die bemühten "Stimmverluste für CDU/CSU und SPD" (nota bene die Reihenfolge!). Vergleiche bitte die anderen Wikipedias (z.B. englisch) zu diesem Thema. (nicht signierter Beitrag von UweFJohann (Diskussion | Beiträge) 16:03, 28. Sep. 2009 (CEST))

Da würde ich mich anschließen. Die Stimmverluste für die bisherige Koalition sind schließlich auch weit weniger wichtig als die zukünftige schwarz-gelbe Mehrheit. --Jazzman^Post_Student? 11:23, 29. Sep. 2009 (CEST)

Done. --César 12:41, 29. Sep. 2009 (CEST)

Hm! - Und warum werden jetzt "Koalitionsverhandlungen" gemeldet? Vergleiche bitte die anderen Wikipedias (z.B. englisch) zu diesem Thema. Was ich sagen möchte: NATÜRLICH verdienen Wahlen innerhalb des betroffenen Landes einen anderen Blickwinkel, und so, wie die Meldung dort stand, fasste sie zu ihrem Zeitpunkt treffend und in erfreulich präzisem/kurzem Satzbau die Fakten zusammen. Okay, ein kurzer Hinweis auf den Sieger fehlte (wenn ich mich recht entsinne) - aber ich glaube, dass im Augenblick seines Wiki-Besuches (und Wochen davor) JEDER Leser ihn kannte. Amüsierter Gruß -- Bu63 13:33, 29. Sep. 2009 (CEST)Bu63 (wo zum Teufel ist die Signatur-Schaltfläche plötzlich abgeblieben???)

Die Koalitionsverhandlunen implizieren mehr oder weniger eine Mehrheit, außerdem ist das Thema aktueller gewesen. Ich hatte gehofft, dass jemand zum Montag hin die Meldung anhand der amtlichen Endergebnisse aktualisiert hätte. Leider ist nichts daraus geworden. Nun bringt es ja nichts mehr, drei Tage nach der Wahl ... --César 23:57, 29. Sep. 2009 (CEST)

Brustkrebs und Fr. Merkel

Die Zusammenstellung der Artikel und Fotos auf der Hauptseite ist nicht sehr glücklich. Nichts anderes zu bieten gehabt? (nicht signierter Beitrag von 77.47.120.87 (Diskussion | Beiträge) 22:52, 29. Sep. 2009 (CEST))

Tag des erhobenen rechten Arms

• Udo
  Udo
• 
  Angie
• 
  Augustus

Irgendwie gefällt mir die heutige Auswahl von Bildern auf der Hauptseite. Gibt es vielleicht noch irgendwo ein Bild eines freundlich winkenden U-Boot-Kapitäns? --Andibrunt 00:24, 30. Sep. 2009 (CEST)

Hier haben wir zumindest einen anderen mit erhobenem rechten Arm freundlich winkenden Käpt'n. --pincerno 00:49, 30. Sep. 2009 (CEST)

logophäde

Bei der gewaltsamen Niederschlagung von Protesten gegen die Mulitärregierung Moussa Dadis Camaras kamen ...ääääääääääääää.....ja ???-Segelboot 13:30, 30. Sep. 2009 (CEST)

Hilf mir mal mit einer korrekten Formulierung weiter - ich steht grad auf dem Schlauch... --Andibrunt 13:34, 30. Sep. 2009 (CEST)

Geht wohl um die Muuuuuulitärregierung. --77.23.104.33 13:35, 30. Sep. 2009 (CEST)

Schon erledigt. lyzzy 13:36, 30. Sep. 2009 (CEST)

Ah ja. Wurde inzwischen auch von César entdeckt. @Segelboot: Wer im Glashaus sitzt, soll nicht mit Steinen werfen. Auf Tippfehler kann man auch etwas freundlicher hinweisen. --Andibrunt 13:38, 30. Sep. 2009 (CEST)

ich schicke nächstes mal eine postkarte mit blümchen...das mit dem logophäde war natürlich absicht ;-) -Segelboot 14:35, 30. Sep. 2009 (CEST)

Wikipedia:Hauptseite/Schon gewusst/Freitag

Die heutige Ausgabe von "Schon gewusst" sollte noch aktualisiert werden. Sandro 00:27, 2. Okt. 2009 (CEST)

Wiederholung beim AdT (erl.)

Der Weißspitzen-Hochseehai gehört zu den größten Haien der Welt. Das mag stimmen, muss aber nicht gleich zweimal in den paar Zeilen des AdT-teasers auftauchen. --Erastophanes 08:15, 2. Okt. 2009 (CEST)

Danke für deine Aufmerksamkeit, nun erledigt. --Happolati 08:59, 2. Okt. 2009 (CEST)

NPOV

Sollte bei der Meldung zum irischen Referendum tatsächlich das Logo der Generation Yes gezeigt werden? --Thorbjoern Я только понимаю вокзал. 12:03, 2. Okt. 2009 (CEST)

nein. --dvdb 12:12, 2. Okt. 2009 (CEST)

Bild ist ausgetauscht. Die Europaflagge ist zwar langweilig, aber garantiert neutral. --Andibrunt 12:18, 2. Okt. 2009 (CEST)

3.Oktober

Bekanntlich wird heute der deutsche Nationalfeiertag begangen, in Erinnerung an die Wiedervereinigung am 3. Oktober 1990. Ist das nicht ein wichtigeres historisches Datum (auch wenn es dieses Jahr kein direktes Jubiläum zu feiern gibt) als etwa der Brand des Schlosses Christiansborg im Jahre 1869? Stefanbw 00:16, 3. Okt. 2009 (CEST)

Der Tag der Deutschen Einheit ist bei "In den Nachrichten" verlinkt, was bei dem "nicht-runden" Jahrestag vielleicht auch sinnvoller ist. --Andibrunt 00:19, 3. Okt. 2009 (CEST)

20 Jahre Wende ...

... geht an der deutschen Wikipedia vorbei. Warum eigentlich? --denn ich bin klueger 10:16, 3. Okt. 2009 (CEST)