Wikipedia:Qualitätssicherung/25. September 2009

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Parameter Zeigen auf Nein gesetzt

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Festes_Ziel

21. September

22. September

23. September

24. September

25. September

26. September

Heute

Diese Qualitätssicherung ist noch nicht abgeschlossen.

QS-Anträge, die erledigt sind, bitte mit {{Erledigt|1=~~~~}} signieren. Diese werden anschließend auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert.

Unani

Struktur/Form/Wikif., Quellen?, Inhalt prüfen. Englischsprachiger Artikel - Okin 00:37, 25. Sep. 2009 (CEST)

Schreckenstein (Computerspiel)

überarbeiten WolfgangS 06:01, 25. Sep. 2009 (CEST)

Erst mal ´ne Infobox hinzugefügt. Werde nochmal über den Text drüberschauen. --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 08:51, 25. Sep. 2009 (CEST)

So, der Artikel ist jetzt soweit wikifiziert, denke ich. Wäre schön, wenn nochmal jemand drüberschauen könnte. Gruß, --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 11:05, 25. Sep. 2009 (CEST)

Die Relevanz sollte noch mehr dargestellt werden (da nur 1 Plattform und nur in D bekannt). Offenbar aber vorhanden, da wohl Kultspiel (weiches Hardwarescrollig und Co-Op Teamplay). Entgegen der Angabe auf TheLegacy erschien das Spiel offenbar nicht auf dem C64 (nur Burg Schreckenstein und Schloss Schreckenstein). Der Artikel ist etwas kurz (praktisch nur Spielprinzip). Es fehlen zB Kritiken und ggf. Verkaufszahlen. Und evtl. weitere Details zB Sound, Musik, Technik des Scrollings, Sprites usw. Ggf kann man auch die Levels mehr beschreiben und die Hintergrundstory. Gibt es im 1-Spieler Modus auch einen Splitscreen? --Kungfuman 17:30, 25. Sep. 2009 (CEST)

Osman Bayezid

Quellen --Crazy1880 06:58, 25. Sep. 2009 (CEST)

Die Wanderhure

Unter einem Wikipedia- / Enzyklopädieartikel stelle ich mir etwas anderes aus stylistischer Sicht vor. Konkret bemängele ich die Gliederung im Text (es fehlt da irgendwie die Kontinuität) und das die Nacherzählung des Romans (in einem recht kindlichen Schreibstil) allen Raum einnimmt. -- Grand-Duc 08:20, 25. Sep. 2009 (CEST)

Wie oft pro Jahr ist angedacht, diesen Artikel, der übrigens kein QS-Fall ist, hier auflaufen zu lassen? Deine Änderungswünsche wurden im Mai bereits nicht erfüllt und sie werden es bestimmt auch jetzt nicht. Wie wäre es damit, den Autor des Artikels anzusprechen? Benutzer Diskussion:Hedwig Storch. Grüße, --Tröte 08:51, 25. Sep. 2009 (CEST)

Ist es jetzt gefälliger? --MfG Kriddl Kriddlmitdreckbewerfstelle 14:26, 25. Sep. 2009 (CEST)

Eisenbahnfotografie

Der Artikel wurde auf das richtige Lemma gemäß Löschdiskussion verschoben. Die QS habe ich deshalb auch wieder gestartet. Es fehlen aber immer noch alle Quellen. Der Artikel "riecht" immer noch nach Theoriefindung ("Es existieren verschiedenste Ausprägungen, welche sich aber nicht gegenseitig ausschliessen müssen." hat welche Studie ergeben oder welcher Wissenschaftler herausgefunden?) und strotzt vor banalen Sätzen z.b. "Modellbahner bauen, betreiben und besuchen Modelleisenbahnen." --Kai Festmacher 10:05, 25. Sep. 2009 (CEST)

Ich habe die unlogische Verschiebung rückgängig gemacht. Es werden in dem Artikel ausdrücklich Aspekte behandelt, die mit dem "richtigen" Titel Eisenbahnfotografie bestenfalls am Rande zu tun haben. Insbesondere das Vereinswesen, Privatmuseen, Zeitschriften usw. müssen beschrieben werden. Gegen einen kurzen Überblicksartikel zu der recht speziellen Eisenbahn-Community spricht sicherlich nichts. --DaQuirin 17:23, 25. Sep. 2009 (CEST)

Bitte beachte jedoch die ausführliche Löschdiskussion! Die Mehrheit der Beteiligten war der Ansicht, dass ein Artikel Eisenbahnfans nicht in die Wikipedia gehört!-- meint PsyKater ☎ 17:29, 25. Sep. 2009 (CEST)

Ich bitte doch, dem Ergebnis der nicht abgeschlossenen Löschdiskussion nicht durch eine Verschiebung zuvorzukommen. Ein Konsens in der Frage war offensichtlich nicht vorhanden. --DaQuirin 17:51, 25. Sep. 2009 (CEST)

Spotter

Für den Text fehlen Quellen. Der Artikel "riecht" auch nach Theoriefindung ("Hobby der so genannten Trainspotter ist das Sammeln von Lokomotiven- und Waggonkennzeichen." hat wer herausgefunden und in einer Studie veröffentlicht?) und strotzt vor seltsamen Sätzen z.b. "Doch so wie es Menschen gibt die solche Supersportwagen im normalen Zustand fotografieren, gibt es auch schon Websites, auf denen Unfälle mit solchen Autos publiziert werden." Außerdem sind falsche Informationen drin wie "Oft ist es schwer, in den großen Häfen gute Bilder von Schiffen zu machen, da es meistens unmöglich ist, an das Wasser zu kommen." In allen großen Häfen gibt es Hafenrundfahrten bei denen man sehr gut fotografieren kann! --Kai Festmacher 10:12, 25. Sep. 2009 (CEST)

Finanzberatung

Finanzberater hamwer schon und aus persönlicher Lebenserfahrung würde ich eher einen Redirect auf Betrug vorschlagen. --WB 10:39, 25. Sep. 2009 (CEST)

oder auf Sozialismus, im Text wird eine utopische Idealvorstellung als Realität verkauft. Der Artikel müsste eher zum Tenor haben, dass Finanzberatung ausschließlich im eigenen finanziellen Interesse des Beraters und seiner Auftraggeber erfolgt, die zu diesem Zwecke mehr oder weniger gezwungen sind, dem Kunden einen tatsächlichen oder vermeintlichen Nutzen zu Verkaufen und zwecks Vertagsabschluss Abstriche von eigenen Interessen zuzulassen. -- Andreas König 12:51, 26. Sep. 2009 (CEST)

HIOB International

Wikifizieren, Kats, URV-Prüfung, Relevanzprüfung, evtl. Export ins Vereinswiki Louis Bafrance 10:46, 25. Sep. 2009 (CEST)

Ich zweifle mal die Relevanz dieswer Initiative an - -WolfgangS 10:49, 25. Sep. 2009 (CEST)

Daniele Gangemi

Sieht wie ein Babelfischunfall aus, hat sogar noch einen Satz mehr als der englische Artikel. -- Johnny Controletti 10:52, 25. Sep. 2009 (CEST)

Sorry, aber in dem Artikel stimmt gar nichts, ansonsten hätte der guteMann vier Jahre vor seiner Geburt einen Film gedreht. Die Sprache ist außerdem unverständlich, das läuft auf komplettes neuschreiben des Artiekls hinaus, da kann man das hier besser löschen. --Papphase 11:10, 25. Sep. 2009 (CEST)

Eingedeutscht, in Form gebracht und nun mit Weblink. Immer noch dünn, aber fraglich, ob sich das auffüllen lässt. NNW 17:50, 25. Sep. 2009 (CEST)

Mofatuning

Alles ohne Quellen. Kommt auch als Anleitung daher. Ist also nur eingeschränkt ein Text für eine Enzyklopädie. Es muss auch dringend nachgewiesen werden, das die Tuning-Tipps alle funktionieren und keine Fakes sind, die Schaden an der Maschine anrichten. --Kai Festmacher 11:41, 25. Sep. 2009 (CEST)

Bildungsscheck NRW

So noch kein Artikel. Lemma korrekt? Hofres 11:43, 25. Sep. 2009 (CEST)

Retrocomputing

Das scheint doch alles Begriffsbildung/Theoriefindung zu sein. Ich habe mir die Links angeschaut. Eine Definition oder Beschreibung des Lemmas oder Textes findet man dort nicht. Beim Verein zum Erhalt klassischer Computer e. V. geht es um den musealen Erhalt der alten Technik. Mit dem Ziel das in diesem Text beschrieben wird beschäftigt sich der Verein nicht. --Kai Festmacher 11:47, 25. Sep. 2009 (CEST)

Lokalkolorit

Alle Quellen fehlen. So kann das jeder für einen Fake halten. --Kai Festmacher 12:00, 25. Sep. 2009 (CEST)

Fahrnis

Textwüste -- meint PsyKater ☎ 12:19, 25. Sep. 2009 (CEST)

Hermann Killmeyer

Schlimmer Unfall - sieht nach Vollprogramm aus --KV 28 12:48, 25. Sep. 2009 (CEST)

Anette Maiburg

Vollprogramm mit vielen Lücken (biographische Daten). --Kuebi [∩ · Δ] 12:54, 25. Sep. 2009 (CEST)

teilweise hart an der URV von [1]. --Kuebi [∩ · Δ] 12:58, 25. Sep. 2009 (CEST)

Astronomisches Institut der Akademie der Wissenschaften der Tschechischen Republik

Kats fehlen. -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 13:11, 25. Sep. 2009 (CEST)

Friedrich Landmann

Wikify. -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 13:11, 25. Sep. 2009 (CEST)

Jorge Jesus

Es fehlt die Biografie... --P A 13:54, 25. Sep. 2009 (CEST)

Athletic training

Wenn relevant, Vollprogramm. -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 14:40, 25. Sep. 2009 (CEST)

Das wohl korrekte Lemma wäre en:Athletic Trainer. Hier scheint es eher darum zu gehen, die Ideen des Herrn Gharavi zur Etablierung einer derartigen Ausbildung in Deutschland zu verbreiten. Ideen von Einzelpersonen sind aber kein Gegenstand einer Enzyklopädie. Im US-Kontext dürfte es als anerkannter Medizinberuf wohl relevant sein. -- Andreas König 14:47, 25. Sep. 2009 (CEST)

SAP for Retail

Vollprogramm. Relevanz scheint dem Umsatz nach gegeben ... aber der Artikel ist m. E. dermaßen unübersichtlich geschrieben, dass es einem vor den Augen flimmert. --Benutzer:Hardcore-Mike ^{Portalleitung Wrestling} 14:48, 25. Sep. 2009 (CEST)

Relevanz? Es handelt sich um eine branchenspezifische Anpassung von SAP (Zitat:"komplettes Lösungsangebot der SAP AG für den Einzelhandel"), gewürzt mit Angaben zu geschäftlichen Zahlen von SAP in einem Geschäftsfeld. Es handelt sich hier nicht um eine eigenständige Software, damit wohl kaum für einen Enzyklopädieartikel relevant. Meiner Meinung nach daher eher Löschkandidat. -- Andreas König 14:57, 25. Sep. 2009 (CEST)

Ich bin nach den Umsatzzahlen ausgegangen. Aber wenn der Artikel eher ein LA-Kandidat ist, dann darf ein entsprechender Antrag gerne gestellt werden. Gruß --Benutzer:Hardcore-Mike ^{Portalleitung Wrestling} 15:25, 25. Sep. 2009 (CEST)

Hinweis: die unten im Artikel angegebenen Zahlen sind Zahlen für die ganze SAP AG, nicht für den Lemmagegenstand "SAP for Retail" -- Andreas König

Als weitverbreitete Branchenlösung imho durchaus relevant. Ich habe den Artikel mal ein wenig umgestaltet. Die gravierendsten Qualitätsmängel sollten beseitigt sein. Wenn ihr weiterhin der Ansicht seid, es handelt sich hier um einen LA-Kandidat, dann bitte entsprechend dort weiterdiskutieren. Beste Grüße, --NiTen ^(Discworld) 08:57, 26. Sep. 2009 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --NiTen (Discworld) 08:57, 26. Sep. 2009 (CEST)

Schiffs- und Maschinenbau AG Mannheim

Wikify. -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 15:31, 25. Sep. 2009 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Andreas König 08:32, 26. Sep. 2009 (CEST)

Institut der physikalischen Wissenschaften der Pavol Jozef Šafárik Universität

Vollprogramm + Ausbau. -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 15:35, 25. Sep. 2009 (CEST)

Welcome to the Jungle (Lied)

Muss wikifiziert werden AF666 15:37, 25. Sep. 2009 (CEST)

Ernst Behler

Links, Quellen, ausbaufähig; Vollprogramm. -- David Sallaberger Disku 16:17, 25. Sep. 2009 (CEST)

Hab 'ne BKL zum Nachnamen Behler angelegt; es gab eine gleichnamige Dame. Grüße Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 17:54, 25. Sep. 2009 (CEST)

Institut der theoretischen Physik und Astrophysik der Masaryk Universität

Ausbau + Wikify. -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 17:19, 25. Sep. 2009 (CEST)

Verena Voiret

Wenn relevant, komplettes Vollprogramm. -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 17:21, 25. Sep. 2009 (CEST)

Der Artikel ist relevant, die Kategorie fehlt noch (Künstlerin, Textilkunst, Lichtkunst, Kunst am Bau), weitere Verbesserungs-Musts? Wie kann die Seite hochgeladen werden? (nicht signierter Beitrag von Voiret wiki (Diskussion | Beiträge) 17:49, 25. Sep. 2009 (CEST))

Der Artikel muss nicht hochgeladen werden, er ist schon öffentlich. Es fehlt alles, was in Wie schreibe ich gute Artikel steht. Bitte lesen und dann den Artikel verbessern. -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 17:52, 25. Sep. 2009 (CEST)

Erfolgt demnächst. Danke.(nicht signierter Beitrag von Voiret wiki (Diskussion | Beiträge) 17:53, 25. Sep. 2009 (CEST))

verlinkt, angefangen zu entschurbeln, gibt aber noch einiges zu tun. Alle Zitate sind nicht belegt und eher Dokoration als enzyklopäditaugliche Information. --Gregor Bert 20:06, 26. Sep. 2009 (CEST)

Imprivata

Kategorien und interne Links fehlen - das Thema ist leider nicht mein Gebiet. -- Textkorrektur 18:08, 25. Sep. 2009 (CEST)

SIAG Schaaf Industrie AG, jetzt Schaaf Industrie

Es fehlen:

• Betriebssitz
• Geschichte
• Standorte
• Produkte
• Kategorien

usw. usw. Einfach alles. Außerdem heißt die Firma wohl „Schaaf Industrie AG“, abgekürzt also SIAG. Der Artikel sollte nach Schaaf Industrie AG verschoben werden. Gruß -- Karl-Heinz 18:49, 25. Sep. 2009 (CEST)

Nach Schaaf Industrie verschieben, siehe WP:Namenskonventionen, Redirect SIAG erstellt. Zudem Infobox eingefügt (muss noch ausgefüllt werden). Ein wenig Mitarbeit durch den Autor wäre auch ganz gut. -- David Sallaberger Disku 21:48, 25. Sep. 2009 (CEST)

Paul Reitmayr

Ausbauen oder SLA. -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 18:54, 25. Sep. 2009 (CEST)

David Hand

Vollprogramm und Ausbau. Relevant ist er ja. --Benutzer:Hardcore-Mike ^{Portalleitung Wrestling} 20:03, 25. Sep. 2009 (CEST)

Ines Keil-Folville

Straffen, neutraler formulieren Reinhard Kraasch 20:05, 25. Sep. 2009 (CEST)

Christoph Brüssel

Müsste nach Freigabe des Texts einmal gründlich wikifiziert werden (und vorher vmtl. auch auf Relevanz geprüft werden). -- Yellowcard 20:09, 25. Sep. 2009 (CEST)

JCSU Junge Demokraten

Babelfisch der härteren Sorte. Wurde vor einem Monat grundlos aus der QS entlassen. S 935 20:46, 25. Sep. 2009 (CEST)

Austrian Death Machine

Kats fehlen. -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 21:39, 25. Sep. 2009 (CEST)

erl. --84.161.252.101 00:26, 26. Sep. 2009 (CEST)

Oyack

Ausbauen. -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 22:04, 25. Sep. 2009 (CEST)

das web und mein Atlas meinen, ob nicht der Fluss Oyapock gemeint ist--BKSlink 22:17, 25. Sep. 2009 (CEST)

Hm, kann gut sein, aber was ist hiermit? Da ist es dieser Name. Kann auch einfach ein weiterer Namen sein. -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 22:29, 25. Sep. 2009 (CEST)

da wirst Du wohl recht haben. Gut recherchiert--BKSlink 22:39, 25. Sep. 2009 (CEST)

Danke! Ich hab nen Redirect draus gemacht. -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 22:42, 25. Sep. 2009 (CEST)

dachte aber nun nach deiner Recherche, dass es Oyack sehr wohl gibt. Machst Du das rückgängig.--BKSlink 22:47, 25. Sep. 2009 (CEST)

Achso, na dann suche ich lieber weiter, bevor es dann doch stimmt. -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 22:49, 25. Sep. 2009 (CEST)

Möchte nur kurz anmerken, dass es im Artikel Roura heißt: Nebst der Hauptsiedlung Roura die am Oyak (französisch auch Comté genannt), einem Nebenfluss des Mahury, liegt.... Scheint mir also eher nicht mit dem Oyapock identisch. --Ureinwohner uff 22:58, 25. Sep. 2009 (CEST)

Ich glaub's auch nicht mehr. Nach etwas Recherchen hab ich folgende Links anzubieten:

• Karte des Flusses mit Roura
• en:List of rivers of French Guiana
• Liste von Flüssen etc.

Die Links sollten dann nach der QS auf die Disk. des Artikels, zwecks Belegmöglichkeiten. -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 23:05, 25. Sep. 2009 (CEST)

Toplist

Quellen und Relevanzfrage -- Grand-Duc 22:48, 25. Sep. 2009 (CEST)

Gängiger Internet-Begriff, Relevanz zweifellos vorhanden, www.google.de/search?q=toplist sagt: Ergebnisse 1 - 30 von ungefähr 185.000.000 für toplist --84.161.252.101 23:01, 25. Sep. 2009 (CEST)

Radek Hamr

Bitte eine richtige Tabelle machen. -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 23:13, 25. Sep. 2009 (CEST)

In die QS Eishockey verschoben...--Fɑːbiːjɑːn 12:05, 26. Sep. 2009 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Fɑːbiːjɑːn 12:05, 26. Sep. 2009 (CEST)

Onoda Hirō

welchen Gewinn bringen die in japanischen Zeichen wiedergegebenen Werke? Si! SWamP 23:27, 25. Sep. 2009 (CEST)

Welchen Gewinn würde eine Zwangs-Romanisierung bringen ? Die Werke nutzen ohnehin nur einem des Japanischen Kundigen etwas, und der findet sie besser anhand der Originalschreibung. -- Andreas König 09:43, 26. Sep. 2009 (CEST)

Klotzbach

bei relevanz überarbeiten ~Lukas Diskussion Bewertung 23:39, 25. Sep. 2009 (CEST)

Erweitert und korr.--Anarabert 01:01, 26. Sep. 2009 (CEST)