Diskussion:Emoticon

Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 14. September 2009 um 16:13 Uhr durch 194.8.213.162 (Diskussion). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren von 78.177.152.80 in Abschnitt Aufnahme-Antrag
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Emoticon“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

Vorlage:Archiv Tabelle

Aufnahme-Antrag

Bin stark dafür, dass der schlecht gelaunte, bärtige Koch mit in die Liste kommt:

  }-:<|=B  

...alternativ sogar in der Chefkochvariante:

  }-:<|===B  

Ist mal was anderes, immerhin muss man hier den Kopf nach rechts neigen (Hab auch vorher nie gehört, dass man bei Emoticons unbedingt nach links neigen sollte. Wieder so eine Scheinwahrheit, die offenbar ihren Ursprung in der Wikipedia hat). (nicht signierter Beitrag von 78.177.152.80 (Diskussion | Beiträge) 12:52, 26. Mai 2009 (CEST)) Beantworten

Was heißt ^^?

Antwort: Das sind hochgezogene Augenbrauen/zusammengekniffene Augen und sollen Freude signalisieren. Kommt wohl von (^.^) als Kurzschreibweise. Steht sogar im Artikel... --Stimpson 11:14, 22. Aug 2006 (CEST)

--Also bei mir meinen wir damit, auf etwas zu verweisen/es ist cool die "^^" zu amchen^^ :-)

Wie meinen? --Schmiddtchen 21:50, 27. Aug 2006 (CEST)
Also ich kenne ^^ eher als ein Zeichen von ironie oder sarkasmus, bzw. um etwas gesagtes, was sinnlos oder dumm ist als solches anzuzeigen. Bsp:
Ich glaub unser Haus brennt^^

hoffe das war anschaulich... --84.174.85.22 23:15, 24. Okt. 2006 (CEST)(Morl99)Beantworten

Also soweit ich das aus langjähriger Chat-Erinnerung sehe, ist ^^ als "lustig" oder dergleichen immer noch eine Fehlinterpretation. Meine Begründung: Im IRC gab es das Symbol <= um auf sich selbst zu zeigen, in etwa so in der Art: <HOWIE> <= vorlachenschüttel -- Beim ICQ stand der Name im Regelfall aber eine Zeile höher, so daß aus <= dann der Pfeil nach oben wurde. Der ist im Normalfall aber nicht mit einem Tastendruck zu erzeugen, so daß man der Einfachheit halber ^^ vorlachenschüttel geschrieben hat. Leider kann ich diesen mir in Erinnerung gebliebenen Usus aber nicht exakt belegen, da ich so alte ICQ-Logs nicht mehr habe. Vielleicht kann das jemand anders...?

Ich glaub, dass es schon "lustig" bedeutet. ^^ Das Zeichen für Ironie ist ^^"! ^^" Oder das Ironiezeichen. --82.207.190.178 21:19, 11. Apr. 2007 (CEST)Beantworten
Es wird in beiderlei verwendet. Ich weiß leider nicht, was verbreiteter ist ^^ als fröhlich oder Du bist doof^^ als Sarkasmus. Ich z.B. nutze es für fröhlich, meine Freundin für Sarkasmus. Sorgt für Verwirrung. Ich wurde in einem Chat auch schon mal gefragt, ob ich sauer sei, da ich ständig ^^ mache. Es scheint, dass es im "deutschen Chatraum" noch zu keiner wirklichen Einigung gekommen ist.

Und dann wollte ich noch was zu -.- sagen. Immer öfter sehe ich, dass man das "genervtsein" oder "dooffinden" durch ein * noch verstärkt -.-* Kennt ihr das auch? Theres ♥ 16:29, 17. Mai 2007 (CEST)Beantworten

Ich kenne das eigentlich aus Mangaserien, in denen das mit einer Tropfe dargestellt wird. Vielleicht ist das vergleichbar mit dem Stern. TheKingOfBlues 19:41, 27. Apr. 2008 (CEST)

> Also ich hab mal gehört die ^ sollen das Hiragana 'he' der japanischen Silbenschrift Kana darstellen. Daher bedeutet ^^ 'hehe' es ist also ein Lachen. Beim japanischen 'he' ist der rechte Strich zwar etwas nach unten verlängert, aber im Prinzip passt das schon.

In dem IRC-Kontext den ich symbolisiert es hochgezogene Augenbrauen, und damit erstaunen und/oder verwunderung, nicht allzu unaehnlich zu oO wenn man "grosse Augen" macht. Weiterhin verwenden manche das Symbol an jedem Satzende, sodass man darum bitten muss es zu lassen und teilweise auch aus dem Kanal wirft. --82.139.196.236 04:22, 21. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

Hey, Der Smiley " ^^ " kommt ursprünglich aus Japan, wo er mit den Silben "he" (へ) geschrieben wird. Unsere Version mit dem europäischen Zirkumflex ist jedoch nur abgekürzt zur japanischen "Vollversion".(へ。へ) Die Verwendung in Japan ist ein Zeichen von Glücklichkeit und Zufriedenstellung, die Verwendung in Deutschland meines Erachtens eigentlich auch... MfG --Sonic13

Wieso werden Smilies entfernt?

Hi, wieso werden ständig (imo) willkürlich Smilies entfernt? Ich denke sämtliche Smilies unter "Weitere Beispiele" sind doch nciht schlecht, oder? --Tokuul 17:52, 15. Sep 2006 (CEST)

Ziel eines enzyklopädischen Artikels ist es nicht, eine möglichst erschöpfende Liste zu erzeugen. Einige Smileys sollen als Beispiel zur Verdeutlichung des Artikels dienen - mehr nicht. --Avatar 22:29, 15. Sep 2006 (CEST)
Wobei ich z.B. ^^ bzw. -.- schon als sehr wichtig empfinde. --Tokuul 00:09, 19. Sep 2006 (CEST)
Das sind aber keine Emoticons (Kopf zur Seite drehen), sondern Emojis (gerade drauf schauen). Das steht weiter unten im Artikel. --Avatar 13:12, 19. Sep 2006 (CEST)
Du meine Güte, warum dürfen denn nicht alle halbwegs bekannten/verwendeten Emojis aufgenommen werden, so viele sind es ja nun nicht. Ich liebe diese arroganten Vorträge von den eingebildeten Wikimediaschwachköpfen darüber, wie eine Enzyklopädie angeblich sein hat. oO Warum lasst ihr euch das bieten? Im Web 2.0 bestimmen die User die Regeln! --91.5.202.113 01:42, 5. Jan. 2008 (CET)Beantworten
Siehe unten #Weitere Emoticons. – Im Übrigen wäre es schön, wenn die vorstehenden IP den guten Ton wahren könnte. Herzlichen Dank, Wikiroe 00:06, 1. Jun. 2008 (CEST)Beantworten

Weitere Emoticons

Ich hab mich gewundert, dass Emoticons wie zum Beispiel -_- oder *_* fehlen.

^_^

^_°

'_'


Es geht hier nur um Beispiele. Es gibt nämlich eine beinahe unendliche Zahl an möglichen Emotions. Alle hier aufzuführen ist Käse. - Devil1111 18:18, 14. Okt. 2007 (CEST)Beantworten


Es gibt auch eine beinahe unendlich Zahl an Begriffen, die in Wikipedia aufgeführt sind. Ist es nicht der Sinn einer Wikipedia möglichst viel Wissen zu sammeln ??? Menschen, die in Chats Emoticons verwenden schauen doch wahrscheinlich hier nach um Ideen und Anregungen zu finden. Meiner Meinung nach überhaupt kein "Käse" noch mehr Wörter hinzuzufügen. (nicht signierter Beitrag von 87.168.50.221 (Diskussion) 23:08, 31. Mai 2008)

Hallo zusammen! Damit ein so großes Gemeinschaftsprojekt wie die Wikipedia reibungslos und produktiv funktionieren kann, hat sich die Gemeinschaft der Wikipedianer eine Reihe von Richtlinien selbst auferlegt. Dazu zählen unter anderem Wikipedia ist keine Datenbank und grundlegende Stellungnahmen zum Sinn und Zweck von Listen. Aus beiden folgt – wie auch aus dem Selbstverständnis der Wikipedia als Enzyklopädie –, dass der Artikel zum Thema Emoticon keine umfassende oder gar abschließende Sammlung von Emoticons sein, sondern allenfalls eine überschaubare Reihe von Beispielen wiedergeben soll. Deshalb wird versucht, die Anzahl der Smilies entsprechend niedrig zu halten. Herzliche Grüße, Wikiroe 00:04, 1. Jun. 2008 (CEST)Beantworten

redirect für :-)

wer in der englischen Wikipedia :-) eingibt, wird auf den Artikel Emoticon weitergeleitet. Könnte man das nicht auch für die deutsche Wikipedia einrichten? Leider ist das Lemma gesperrt worden. 89.15.54.47 23:52, 6. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

Der entsprechende Redirect wurde inzwischen eingerichtet. --Wikiroe 23:31, 31. Mai 2008 (CEST)Beantworten

Kai Diekmann

Kai Diekmann: "Der Erfolg von Emoticons und Piktogrammen, also der Rückgriff auf Verständigungstechniken, deren man sich üblicherweise im Umgang mit Urwaldvölkern bedient, ist ein Zeichen für diesen Befund, für die voranschreitende Analphabetisierung der deutschen Gesellschaft." [1] -- 172.173.111.6 20:11, 23. Okt. 2007 (CEST)Beantworten

Die Behauptung ist in Bezug auf die Emoticons schlicht albern, denn die Emoticons werden im Zusammenhang mit geschriebenen Text verwendet. Von Leuten, die nicht nur dann schreiben, wenn sie jemand dazu zwingt, sondern zum Vergnügen. Im 15. Jahrhundert, wo es durchaus noch üblich war, daß Handwerksmeister eine Kundschaft (die die Funktionen von Arbeitszeugnis und Paß miteinander verbindet) mit drei Kreuzen unterschreiben oder im Zusammenhang mit Naturvölkern habe ich dagegen noch nicht von Zeichen gehört, die mir Emoticons vergleichbar sind - also Zeichen die Gefühle ausdrücken. Kersti 04:10, 27. Dez. 2008 (CET)Beantworten

historischer Ursprung

Der Ursprung der Emoticons in Computersystemen liegt nicht nur bei Fahlman. In der englischen Wikipediaseite zu Emoticons ist unter anderem ein Link zu folgender Seite vorhanden, der auch hier aufgenommen werden sollte: http://www.platopeople.com/emoticons.html Es ist auch sinnvoll, dieses System im Artikel selbst zu erwähnen.

Abgrenzung: Emoticon/Smiley

Ich sehe einige Widersprüchlichkeiten in den Artikeln Smiley/Emoticon.

Meiner Meinung nach, wird jeder Versuch (ob grafisch oder mit Textzeichen) Emotionen auszudrücken, Emoticon genannt. Diese Emoticons und alle anderen solcher Zeichen, z.B. die Schildersmileys, sind Smileys. Smiley ist - wenn man ganz genau ist - der Überbegriff für alles, Emoticon ein Teil der Smileys. Nun zum Problem in den Artikeln: Im Artikel "Smiley" heißt es: "Das Wort „Smiley“ wird gelegentlich für jede Art von Emoticon verwendet". Im Artikel Emoticon: "In jüngerer Zeit werden von einer zunehmenden Anzahl von Programmen und Mobiltelefonen Emoticons in eine Grafik, dann Smiley genannt, umgewandelt [...]".

Beides kann nicht stimmen: Einmal ist ein Smiley jeder Emoticon, einmal nur die Grafischen. Ich denke, Smiley und Emoticon sind im Wesentlichen gleichzusetzen. Man kann (wie ich es oben tat), probieren einen Unterschied zu finden, aber das ist nicht unbedingt sinnvoll. Denn Smileys drücken eigtl. immer Emotionen (bzw. Meinungen im weitesten Sinne) aus, selbst Schildersmileys. Also: das "dann Smileys genannt" sollte rausgenommen werden. Jaja, das ist wirklich absolut kleinlich :D (Oh ein Smiley, oder doch Emoticon?). Aber wir sind hier ja bei Wikiepdia :D Achja, im Einleitungssatz des Artikels muss es "einen Smiley nachzubilden" heißen ;)

--84.133.115.22 16:24, 7. Jun. 2008 (CEST)Beantworten

Hallo, Du widersprichst Dir da ein wenig, indem Du einerseits sagst, Smiley sei ein Überbegriff, unter den auch Emoticons fallen, andererseits sollen Smileys und Emoticons gleichzusetzen sein. – Allerdings stimme ich schon Deiner definitorischen Abgrenzung nicht zu: Unter einem Smiley stelle ich mir eine grafische Darstellung (gelb, und im engeren Sinne: grinsend) vor, ein Emoticon ist, wenn man die Definition aus dem Artikel zu Grunde legt, einzeilige ASCII-Art. Das sollte aber vielleicht besser herausgestellt und die Artikel Emoticon, Smiley und ASCII-Art auf Formulierungsungenauigkeiten überprüft werden. Grüße, Wikiroe 13:00, 8. Jun. 2008 (CEST)Beantworten

dj

Der dj smily sieht so aus <(^^,)>
Vorstehender Text bzw. Beitrag stammt von 82.83.222.53 13:04, 16. Sep. 2008 (CEST) Nachtrag 2008-09-16 16:34Beantworten

Metal-Smiley

\m/(-.-)\m/ steht nicht für Rock 'n' Roll, sodnern ist der Metal-Smiley. Siehe dazu Mano cornuto. - 134.176.197.71 20:44, 7. Okt. 2008 (CEST)Beantworten

1881

Emoticons aus einer Ausgabe des Satiremagazins Puck vom 30. März 1881

?Stimmt das? (nicht signierter Beitrag von 62.206.23.122 (Diskussion) 17:49, 17. Dez. 2008)

übersetzung der emoticons

Mir sind einige fehler aufgefallen, z.B dass \m/(^_^)\m/ als "Rock 'n Roll" übersetzt wurde. Das imitierte Handzeichen, dass nur der Zeigefinger und der Kleine Finger ausgestreckt sind, tritt jedoch in keinem bereich des Rock 'n Roll auf. Stattdessen sind die Ursprünge dieses Handzeichens im Heavy Metal zu finden, wo es zunächst "Teufelshörner" darstellen sollte. Später wurde dieses Handzeichen von der Punk- und Metalcoreszene kopiert, hatte aber niemals etwas mit Rock 'n Roll zu tun. --Horstherbert35 20:09, 24. Jan. 2009 (CET)Beantworten

-.-

was ist der unterschied zwischen -.- und -.-'?! (nicht signierter Beitrag von 92.193.72.196 (Diskussion) 15:29, 2. Feb. 2009)

Ich würde es als Steigerung ansehen in dem der Schweißtropfen ein Element der (Fremd-)Peinlichkeit hinzufügt. --Mps 20:38, 2. Feb. 2009 (CET)Beantworten

1881

Wie im Dezember schon jemand fragte: Kann das sein? 1881? Zu finden unter Abschnitt "Geschichte" unter dem Bild rechts: Emoticons aus einer Ausgabe des Satiremagazins Puck vom 30. März 1881

laut en:Puck (magazine) ja --fl-adler •λ• 12:43, 14. Feb. 2009 (CET)Beantworten

Smileys für Fortgeschrittene: Emoticons verstehen und richtig anwenden ;) http://de.onsoftware.com/emoticons-verstehen-und-richtig-anwenden


-- Frau curry 09:26, 19. Mär. 2009 (CET)Beantworten

Was bedeutet XO-)

Was bedeutet XO-) ?

--88.152.20.56 00:00, 3. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

"...Emoticons aus einer Ausgabe des Satiremagazins Puck vom 30. März 1881..." steht da.

1881? Kann das stimmen?