Hiermit verleihe ich
ahz
die Auszeichnung

Held der Wikipedia
in Gold für
seine hochwertigen Beiträge
und die Hilfe zur Verbesserung
der schlechtesten Artikel
im Dienste der Verbesserung
unserer Enzyklopädie.
gez. FarinUrlaub +
||
Hiermit verleihe ich
ahz
die Auszeichnung

Held der Wikipedia
in Gold für
seine unermüdlichen Korrekturen
meiner Rechtschreibflereh,
sowie ganz speziell für
die Hilfe bei meiner Blindheit in Käthe Rieck
im Dienste der Verbesserung
unserer Enzyklopädie.
gez. Klugschnacker
||
Hiermit verleihe ich
ahz
die Auszeichnung

Held der Wikipedia
in Gold für
seine fast täglich kommenden
Artikel zu tschechischen Gemeinden
und der derzeitigen Spitzenreiterrolle
in der Erstellung neuer Ortsartikel
im Dienste der Verbesserung
unserer Enzyklopädie.
gez. Eigntlich
Hiermit verleihe ich
ahz
die Auszeichnung

Held der Wikipedia
in Gold für
seine ausgiebige Hilfe
bei der Einführung in
Wikipedia und seine Freundlichkeit
gegenüber neuen Usern
im Dienste der Verbesserung
unserer Enzyklopädie.
gez. Phoenix748
||
Hiermit verleihe ich
ahz
die Auszeichnung

Held der Wikipedia
in Gold für
seine ausgiebige Hilfe,
als neuer Schulmeister alter Schule
und
fixer Änderer von Inuse Artikeln
im Dienste der Verbesserung
unserer Enzyklopädie.
gez. --Benutzer:IP 07:39, 08. Mrz. 2008 (CEST)
Hiermit verleihe ich
ahz
die Auszeichnung

Held der Wikipedia
in Gold für
seine ausgiebige Hilfe,
schnelle Antworten und Freundlichkeit
im Dienste der Verbesserung
unserer Enzyklopädie.
gez. --Memmingen 09:23, 21. Sep. 2007 (CEST)

Alte Diskussionen liegen im Archiv


Hier kannst Du mir eine neue Nachricht hinterlassen



Damit die Diskussion übersichtlich bleibt, werde ich hier auch antworten. Bitte vergiss nicht mit --~~~~ zu unterschreiben, da ich auf anonyme Beiträge nicht antworte. Neue Themen bitte untenanstellen.


Urlaubspause bis



Elias Hesse

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Aloha. Ich bin letztens mal „meine“ alten Artikel durchgegangen und dabei auf diesen Edit von dir gestoßen. Meine Frage: Hast du Zugriff auf den Aufsatz oder ihn vielleicht sogar noch irgendwo rumfliegen? Würd mich interessieren. Gruß, --Tolanor 00:21, 29. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Ich schau mal nach. --ahz

Nichts gefunden? --Tolanor 16:15, 14. Mär. 2009 (CET)Beantworten
Nein leider nicht. Den Wochenkalender "Sächsische Heimat" von 1995 [1] habe ich selber nicht, hatte ihn jedoch schon in den Händen gehabt und den Beitrag zum Berghauptmann Oppel kopiert, den zu Hesse nicht. In unserer - normalerweise gut bestückten Bibliothek ist er nicht, ich hatte ihn mir von jemanden geliehen, bin aber noch nicht wieder drauf gekommen, von wem. Die Mitteilungen des LSH habe ich bei mir rumliegen, nur dort ist der Hesse-Beitrag nicht erschienen. In der SLUB müsste er wohl vorhanden sein. Bin dieses Jahr nur noch nicht in die SLUB gekommen und hab mir heuer auch noch von dort noch nichts ausgeliehen. Viele Grüße --ahz 22:53, 14. Mär. 2009 (CET)Beantworten

Wählergemeinschaften

Hi, die beiden erfüllen rein formal die RK. Ich persönlich halte die für grenzwertig. Deine Teilnahme an den beiden LD wird aber erforderlich, --He3nry Disk. 13:58, 29. Mär. 2009 (CEST)Beantworten

Umbenennen von Artikeln

Du hast einen Artikel in der Kategorie:Moschee nach Namen von „XY-Moschee“ in „Listen von XY-Moscheen“ verschoben und dafür keine Begründung angeführt. Die Artikel wurden nach dem Muster der Artikel der Kategorie:Kirchengebäude nach Patrozinium, wo kein Artikel das Lemma „Liste von XY-Kirchen“ hat. Antwortest Du hier: Wikipedia:Qualitätssicherung – Liste vs. Artikel! Gruss --78.52.60.127 22:07, 1. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Danke

Einfach mal Danke für die aufmerksame Unterstützung. Gruß -- Biberbaer 21:31, 2. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Diskussion:Deutschland

Hi AHZ, ich habe die Lösch-IP auf WP:VM gemeldet. Gruß --Willicher 23:38, 5. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Schreibweise Deutsch/Englisch

In einer Diskussion auf meiner Benutzerseite ist eine Diskussion entstanden, wie englische Namen in einem Deutschen Artikel wiederzugeben sind. Dabei wurdest Du als Spezialist benannt. Kannst Du mich da mal beraten? -- Reinhard Dietrich 20:43, 7. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

E-Mail

Gruß --pincerno 18:27, 11. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Frohe Ostern!

 

Lg Sooonnniii 22:31, 12. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

BÄKO-magazin

Sehr geehrter AHZ, die Änderung von "Fachzeitschrift" in "Mitgliederzeitschrift" im ersten Satz des Texteintrags zu o.g. Thema ist nicht akzeptabel, da es sich NICHT um eine reine Mitgliederzeitschrift handelt. Zum Beleg ist die Mitgliedschaft im VDZ (Verband Deutscher Zeitschriftenverleger) und die Klassifiezierung unter "Fachzeitschriften" bei der IVW zu nennen. Verlag und Herausgeber sind nicht identisch! Mit der Bitte um Änderung Falk Steins(nicht signierter Beitrag von 213.23.211.234 (Diskussion | Beiträge) 09:04, 30. Apr. 2009 (CEST)) Beantworten

Karl H. Leser

Hallo AHZ, leider kann ich seine Relevanz nicht weiter belegen, du kannst den Artikel löschen, ich suche nicht weiter. Mir waren die RK's nicht so wirklich bewusst. --456789a 12:14, 15. Mai 2009 (CEST)Beantworten

Klimahaus Bremerhaven

Hallo ahz, wir waren auch am Bau des Klimahauses Bremerhaven beteiligt. Deshalb beobachte ich diese Seite. In letzter Zeit tobte dort ein richtiger Editwar (sagt man so?). Jetzt fängt wieder einer an, dort werbemäßige Website einzubauen. Bitte bring Du das als erfahrener Wikipedianer in Ordnung. Vielen Dank. -- HolgerHw 16:49, 29. Jun. 2009 (CEST)Beantworten

Dyhncerkcqe

Milý kolego ÀHŽ, bei Gelegenheit und Muße bitte noch mal einschalten. Rauenstein 22:54, 29. Jun. 2009 (CEST)Beantworten

URV Vanderlande

Danke fürs Nachschauen. --He3nry Disk. 13:33, 9. Jul. 2009 (CEST)Beantworten

Eintrag Rupp AG

Hallo AHZ,

wir sind auf den Eintrag zur "Rupp AG" gestossen und wollten diesen aktualisieren. Jedoch wurde der Eintrag von "AHZ" auf eine alte Version zurückgesetzt. Ich habe in dem Eintrag von Rupp die Zahlen auf den letzten Stand gebracht sowie eine Ergänzung gestrichen. Bei der Ergänzung von "bravheart" geht es angeblich darum, dass Josef Rupp I nicht als erster in Österreich Emmentaler nach Schweizer Art hergestellt hat. Da dies anders gesehen wird habe ich den Eintrag insoferne entschärft mit der Formulierung. "... als einer der Ersten ...". Denn die Ergänzung von "braveheart" hat ja nichts mit der Rupp AG zu tun.

Ich bin kein geübter Wikipedia Redakteur und habe auch gehört, dass Firmeninputs nicht so gern gesehen werden. Trotzdem die Bitte die letzte korrigierte Version freizuschalten, da die Zahlen und Infos sonst so nicht mehr stimmen bzw aktuell sind. Bei Fragen können Sie mich gerne erreichen.

Mit freundlichen Grüßen Privatkäserei Rupp

Thomas Nussbaumer E-Mail: thomas.nussbaumer@rupp.at

Hallo Thomas, danke für den Hinweis. Die Zahlen habe ich revertiert, weil keine Quelle genannt wurde. Bitte beim nächsten Mal eine nachvollziehbare Quellenangabe in die Zusammenfassungszeile setzen. Wenn ich mich ausloggen würde und als IP reinschreiben würde, dass Rupp heuer nur noch 20 Mitarbeiter und eine halbe Mio Umsatz hätte, wäre das genau so (un)glaubwürdig und würde mit Sicherheit auch schnell wieder revertiert.

Den Passus hinsichtlich des Beginns der Original Emmentaler Produktion habe ich leicht überarbeitet. Die Angaben, die sich ausschließlich auf die Landeskäsereischule bezogen, sind unter den Einzelnachweisen besser aufgehoben. Ganz raus sollten sie aber nicht, weil ihr auf eurer Website ja beansprucht, die ersten gewesen zu sein, was nach einer kurzen Webrecherche nicht ganz unstrittig ist. Wobei die Vermutung naheliegt, dass Josef Rupp I, der erste war, der gewerbsmäßig in Österreich mit der Herstellung von Emmentalerkäse nach Schweizer Art angefangen hat. So müsste der Artikel nun wieder stimmig sein. Viele Grüße --ahz 13:02, 24. Jul. 2009 (CEST)Beantworten

Harper & Fields

Hallo AHZ,

bei Deiner ersten Änderung gebe ich Dir recht mit dem Werbeschmarrn.

Bei der zweiten Änderung übertreibst Du. Ich ändere das wieder zurück. Hier die Begründungen im Detail: - "Unternehmen für Maßkonfektion" ist schlechtes Deutsch. Daher die Änderung in "Anbieter von". - 50 ist falsch. Das Unternehmen hat nicht genau 50 Niederlassungen, sondern etwas mehr. Die genaue Zahl ist mir nicht bekannt, ändert sich aber auch laufend, da momentan expandiert wird. Das ist jedenfalls keine Werbung, 50 ist halt falsch. - "mit dem Schwerpunkt auf klassischer Herrenmode" ist auch keine Werbung. "Klassisch" ist ein neutraler Begriff im Gegensatz zu beispielsweise "hochwertig" und beschreibt lediglich die Stilrichtung. Einen Hinweis auf die Schwerpunktsetzung halte ich für legitim, da Maßkonfektion auch für Casual Wear angeboten wird, was nicht Bestandteil des Geschäftsmodells von Harper & Fields ist. - Das Unternehmen fertigt nicht alles selbst an, sondern arbeitet mit Partnerunternehmen zusammen. "fertigt" ist daher falsch. "Bietet an" ist korrekt. Warum Du hier Werbung unterstellst, erschließt sich mir nicht.

PS: Ich bin leider neu und weiß nicht, wo ich die angesprochene Relevanzinfobox finde. Gemäß der Wikipedia-Relevanzkriterien für Unternehmen ist dieses Unternehmen aufgrund der hohen Anzahl der Niederlassungen relevant. Könnte ich Dich vielleicht bitten, das Ausfüllen der Box zu übernehmen, oder mir zu sagen, wo ich die finde?

Danke+Gruß Sven

Hallo Sven,

den Anbieter habe ich wieder entfernt, das ist Werbedeutsch. Die Vorlage liegt unter Vorlage:Infobox Unternehmen. Ich baue sie nicht ein, weil dazu die wesentlichen Daten fast alle noch fehlen. Viele Grüße --ahz 12:56, 11. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Einwohnerzahlen tschechischer und polnischer Verwaltungseinheiten aus Metadatenvorlagen einbinden

Hallo AHZ,

Da Du des öfteren in tschechischen und polnischen Gemeinden unterwegs bist, wollte ich Dich fragen, ob Du mir bei der Erstellung von sogenannten Metadatenvorlagen für die Einwohnerzahlen der Verwaltungseinheiten dieser beiden Staaten behilflich sein kannst. In diesen Datenvorlagen sollen häufig veränderliche Daten wie Einwohnerzahlen zentral verwaltet werden, wodurch der Aktualisierungsaufwand für solche Daten sehr viel geringer wird. Grüße --Septembermorgen 20:39, 12. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Hallo Septembermorgen, von diesem Metadatenvorlagen verstehe ich wenig, das muss ich mir noch mal intensiver anschauen, wie und ob das funktionieren soll. Viele Grüße --ahz 00:54, 14. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Hallo AHZ, bei den polnischen Gemeinden bin ich inzwischen weiter und kann das da demnächst mal umsetzen. Weißt Du, wo ich die Einwohnerzahlen und Gemeindekennziffern der tschechischen Gemeinden finden kann? Könnte das dort dann ebenfalls umsetzen. Grüße --Septembermorgen 21:23, 17. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Hallo Septembermorgen, die Gemeindekennziffern sind in dieser xls-Datei in der linken Spalte zu finden http://www.czso.cz/csu/klasifik.nsf/i/struktura_uzemi_xls/$File/strktura_uemi_cr_03_03_2009.xls

die Erläuterungen in cz hier: http://www.czso.cz/csu/klasifik.nsf/i/ciselnik_obci_(cisob).

Die Einwohnerzahlen aller Städte und Gemeinden mit Stand vom 1.1.2009 sind unter http://www.czso.cz/csu/2009edicniplan.nsf/t/B60033E21C/$File/13010903.xls. Vorjahre sind unter http://www.czso.cz/csu/2009edicniplan.nsf/p/1301-09 aufzufinden.

Unter http://vdb.czso.cz/vdb/ bzw. http://vdb.czso.cz/vdb/en/ (engl.) sind dann noch verschiedene Datenbankabfragen möglich, die mir aber nicht so geeignet erscheinen, weil sie immer mehrere Jahre umfassen.

Ich hoffe, das nützt etwas. Viele Grüße --ahz 23:45, 18. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Schnellstraße Rychlostní silnice 4

Hallo CZ Spezialist kannst du dir bitte den Artikel Rychlostní silnice 4 anschauen, da sind zwei BKl auf Orte, die ich leider nicht zuordnen kann. Kannst du das vielleicht. Danke im Voraus K@rl 21:13, 14. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Hallo K@rl, die hab ich entlinkt. Das eine ist ein Ortsteil und das andere eine Häusergruppe. Viele Grüße --ahz 21:33, 14. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

danke, nachdem ich die Sprache leider nicht verstehe, gehe ich damit lieber zum Schmied ;-) --K@rl 17:20, 15. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Bitte um Sichtung: Lovosice

Danke - Gruß, --Schelm 16:44, 15. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Schon geschehen. Viele Grüße --ahz 18:23, 15. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Janos Kulka

Bist du sicher, dass er ungarischer Staatsbürger war und nicht Sohn eines Diplomaten oder sonstigen Berufsgruppe die in Budapest tätig war? Kulka war in seiner Tätigkeit nur in Österreich und Deutschland tätig.... Ich habe in den Quellen dazu kein Hinweis zur Staatsangehörigkeit gesehene und habe diese Angabe deswegen heraus gelassen. --Atamari 08:54, 17. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Ich bin von der Meldung [2] ausgegangen. Viele Grüße --ahz 11:30, 17. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

stimmt, das reicht für die Aussage --Atamari 13:08, 17. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Iwan N. Stranski

 

Hallo, du hast zwar mit deiner Diagnose kein Amerikaner recht, aber in der Scientific Community war er fast ausschließlich unter diesem Namen bekannt, das TU-Institut trug auch 35 Jahre lang genau diesen Namen, man könnte fast sagen, dies sei sein Künstlername ;-) . Auch er selbst benutzte stets diesen Namen, wie aus dem (mit hoher Wahrscheinlichkeit von ihm selbst oder seiner Frau getippten) Lebenslauf mit seiner Privatadresse ersichtlich. Gruß --Jkbw 12:42, 17. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Hallo Jkbw, danke für die Information. Du kannst ihn gerne wieder unter das alte Lemma schieben, das ich als redirect belassen hatte. Unter dem jetzigen Lemma wäre er aber besser auffindbar. Viele Grüße --ahz 23:59, 18. Aug. 2009 (CEST)Beantworten


Max Riemelt - Bitte um Sichtung

Hallo, habe mir die Mühe gemacht, den vorher ziemlich mauen Eintrag über Max Riemelt sprachlich wie inhaltlich aufzupolieren. Würde mich freuen, wenn Du die Zeit findest, ihn zu sichten und freizuschalten. --MH 15:49, 20. Aug. 2009 (CEST)

Hallo MH, ich hab etwas POV und Geschwurbel entfernt und gesichtet. --ahz 12:15, 22. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Danke für Deine Mühe. Einiges an Deiner Überarbeitung halte ich jedoch für nicht ganz gelungen. Beispielsweise ist die Formulierung "Riemelt spielte vor allem in Produktionen unter der Regie von Dennis Gansel" sachlich falsch. Dennis Gansel hat bei ganzen drei Produktionen von bis dato insgesamt 38 Regie geführt. Die Formulierung "vor allem" suggeriert jedoch, er hätte bei der Mehrheit aller Produktionen als Regisseur fungiert. Dieses "vor allem" ist also nicht geeignet hervorzuheben, dass die Produktionen zahlenmäßig zwar in der krassen Unterzahl sind, Max Riemelt als Schauspieler jedoch "am meisten gegeben" haben. --MH 15:49, 22. Aug. 2009 (CEST)
Danke für den Hinweis. Das war nicht so klar ersichtlich, dass er außer den genannten Produktionen sonst ein keinem weiteren Film von Gansel mitgespielt hat. Es las sich eher so, als ob Gansel sein "Haus- und Hofregisseur" wäre. Ich habe es noch etwas überarbeitet. Jetzt müsste es zutreffend sein. Viele Grüße --ahz 16:13, 22. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Witali Alexandrowitsch Petrow

Hallo AHZ, der Artikel Witali Alexandrowitsch Petrow war erst gestern mit Begründung nach Witali Petrow verschoben worden. Gibt es einen nachvollziehbaren Grund dafür, dass Du das rückgängig gemacht hast? Viele Grüße -- Lothar Spurzem 14:45, 22. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Ja, das Patronym gehört bei Russen immer ins Lemma. Wikipedia:Namenskonventionen/Kyrillisch#Personennamen Gruß --ahz

Interessant, man lernt immer wieder dazu. In der Anleitung heißt es allerdings „sollte“, nicht „muss“. ;-) Noch mal viele Grüße -- Lothar Spurzem 15:05, 22. Aug. 2009 (CEST)Beantworten