Diskussion:Arminia Bielefeld

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Arminia Bielefeld“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 30 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten.

Sponsoren

http://www.arminia-vip.de/de/unternehmen/a-z~G.html

Vielleicht sollte man erwähnen, das die Firma Gundlach Holding GmbH & Co. KG ein Sponsor ist und der Geschäftsführer auch gleichzeitig im Aufsichtsrat der GmbH & Co. KGaA sitzt. Damit schließt sich dann wieder der Kreis zur Firma Oettker.

Bitte signiere deine Beiträge. --Hullu poro 16:55, 7. Aug. 2009 (CEST)

Bitte im Abschnitt ...

"1972–1980: Bundesligaskandal und die Folgen" den Link von "Arminia Hannover" auf "SV Arminia Hannover" berichtigen. Vielen Dank! --84.142.109.214 18:43, 8. Aug. 2009 (CEST)

erledigtErledigt Wenn du dich anmeldest, kannst du die Links auch selber anpassen. --Hullu poro 22:40, 8. Aug. 2009 (CEST)

Vielen Dank und nein, ich kann mich nicht anmelden, weil auf diesem Rechner keine Cookies zugelassen sind. Im Abschnitt "Persönlichkeiten" müsste zweimal noch "Wuppertaler SV" auf "Wuppertaler SV Borussia" berichtigt werden. Wenn Ihr den Artikel freigeben würdet, würde ich es auch selbst machen. --84.142.112.16 14:49, 9. Aug. 2009 (CEST)

erledigtErledigt Es gibt gute Gründe für die Sperrung. --Hullu poro 17:36, 9. Aug. 2009 (CEST)

Danke. Im Abschnitt "1905–1918: Die frühen Jahre" müsste nun noch [[Essener Turnerbund]] auf [[Schwarz-Weiß Essen|Essener Turnerbund]] verbessert werden. Nachdem Arminia aus der ersten Liga abgestiegen ist, dürfte doch auch von Störenfrieden Interesse am Artikel geringer werden, so daß der Sperrgrund entfallen sein dürfte. --84.142.77.106 22:53, 20. Aug. 2009 (CEST)