Diskussion:Dalai Lama

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Dalai Lama“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 100 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte.

Archiv

Archiv 1 bis 19. Februar 2006 Archiv 2 bis 29. März 2008

Wie wird ein Archiv angelegt?

Kritik

Wäre nicht auch ein Abschnitt mit Kritik angebracht? Eine Seite: [1] --Sebssebi 18:37, 21. Mär. 2009 (CET)

Seite taugt nichts. --Hardenacke 18:39, 21. Mär. 2009 (CET)

Ja, das wäre sie allerdings. Hier ein Vortrag eines Dalai-Lama-Kenners und -Kritikers. --Tom1301 19:56, 7. Apr. 2009 (CEST)

Colin Goldner. --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 21:00, 7. Apr. 2009 (CEST)

Die Dalai-Lama-Lobby hat bislang mit windigen Argumenten, jedoch leider erfolgreich verhindert, dass "Colin Goldner" hier auch nur in den Lit-Angaben genannt werden darf. mfg,Gregor Helms 23:13, 7. Apr. 2009 (CEST)

Hier ein Beispiel aus den vergangenen Diskussionen: [2] mfg,Gregor Helms 23:30, 7. Apr. 2009 (CEST)

Hmm, ich weiß nicht, die Diskussion ist ohne Inhalt, also Kritik um jeden Preis: Colin Goldner erscheint als polemischer Kritiker, der für die marxistisch orientierte Junge Welt schreibt und Mitglied des „Wissenschaftsbeirates im Internationalen Bund der Konfessionslosen und Atheisten sowie Beiratsmitglied der Giordano Bruno Stiftung“ ist. Gibt's keine weniger befangenen Kritiker? --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 03:43, 8. Apr. 2009 (CEST)

Film/Fernsehen/sonstiges

Habe die Abteilung Film/Fernsehen/sonstiges mal rausgenommen. Gruß, --Wissling 23:40, 17. Aug. 2009 (CEST)

Guten Tag Leider habe ich mit bestürzung veststehlen müssen das dieser Artikel ohne das nötige wissen und verständnis für diese Kultur und seine Heillichkeit des 14. Dalai Lama aufgeschaltet wurde. Ich verweise nur schon auf die ersten paar zeilen die schon geschpikt sind mit Fehlern. Ich möchte sie höfflichst bitten diesen Artikel zu überarbeiten und ihn sorgfältig zu prüfen! Hochachtungsvoll Julia24 (nicht signierter Beitrag von Julia 24 (Diskussion | Beiträge) 16:35, 20. Aug. 2009 (CEST))

Wenn Sie sich so genau auskennen, ändern Sie doch selbst. Das ist in der Wikipedia jedem möglich.--Rita2008 18:15, 20. Aug. 2009 (CEST)

Hab ichs mir doch gedacht ...

Jeder Dalai Lama-kritische Link (zum Beispiel dieser von Jutta Dittfurth verfasste Erlebnisbericht aus dem Land des Gott-Königs ) wird sofort entfernt; die Lama-Sekte scheint mir kritikresistenter zu sein als die Zeugen Jehovas. Schade nur, dass sich niemand aus der NPOV-Liga darum kümmert, wenn jeder Anflug von Kritik an seiner so genannten Heiligkeit im "Ozean der Weisheit" verschwindet. Auch bestimmte Disku-Beiträge werden auf dieser Seite gnadenlos gelöscht, während Julias (s.o.) Entrüstungserguss offensichtlich ins Schema der Lamisten passt. mfg,Gregor Helms 21:27, 20. Aug. 2009 (CEST)

Wie wärs mit diesem Link? mfg,Gregor Helms 21:34, 20. Aug. 2009 (CEST)

Oder damit? mfg,Gregor Helms 21:37, 20. Aug. 2009 (CEST)

Das Problem mit den Lama-Jünger kenne ich leider nur zu gut - ich verweise mal auf den Artikel Tenzin Gyatso und die dortigen Diskussionseiten ... aus dem Sternartikel habe ich auch hier einige kritische Passagen des Sternartikels herausgearbeitet. Laufbahn 22:53, 20. Aug. 2009 (CEST)