Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt13

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 6h Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten.

Benutzer:SDB

Diese VM wurde versehentlich archiviert, obwohl sie ausdrücklich (gem. Kommentar Benutzer:NebMaatRe) noch nicht endgültig abgearbeit ist. --Thomas, der Bader (TH^?WZ^RM-Wau!!) 19:14, 28. Jul. 2009 (CEST)

Benutzer:79.246.144.75 (erl.)

79.246.144.75 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte mal ne Skizze machen oder gleich vor die Tür setzen. Björn 14:18, 28. Jul. 2009 (CEST)

Hat offenbar nach Ansprache aufgehört. --Björn 18:32, 28. Jul. 2009 (CEST)

Benutzer:87.123.55.188

87.123.55.188 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) PA siehe eigene Disk. Hukukçu ^Disk. 14:41, 28. Jul. 2009 (CEST)

Benutzer:87.165.102.46

87.165.102.46 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Nur Unsinnsbeiträge in Jan Hasenmaier, Entfernung SLA-Baustein [1], Schüler mit zuviel Zeit? --Gormo 15:12, 28. Jul. 2009 (CEST)

Benutzer:87.83.6.253

87.83.6.253 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Tip of the tonge Tip of the tong Eingangskontrolle 15:26, 28. Jul. 2009 (CEST)

Höm? Die IP hat keine Beiträge, und die verlinkten Artikel gibt es nicht... *wunder* -- JøMa 15:29, 28. Jul. 2009 (CEST) Ah, da war ein Schnell-Löscher schneller, alles klar. -- JøMa 15:33, 28. Jul. 2009 (CEST)

Benutzer:91.56.82.13 (erl.)

91.56.82.13 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Dumme Kinder -- ChrisHamburg 17:01, 28. Jul. 2009 (CEST)

2h --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 17:04, 28. Jul. 2009 (CEST)

Benutzer:Pendeen (erl.)

Pendeen (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) stellt wiederholt und nach mehrmaligem Hinweisen auf WP:LR Löschanträge, ohne die 15 Minuten-Regel einzuhalten. Dabei wird von ihm die Argumentation geliefert, dass die (laut ihm) eindeutige Irrelevanz sowohl nach 2, als auch nach 15 Minuten existieren würde (doch für eindeutige Irrelevanz gibt es SLAs). Nachdem mehrere Benutzer ihn auf WP:LR aufmerksam machen und er es für nicht wichtig erachtete einem abarbeitenden Admin, dem auch dieses Verhalten missfiel, eine Antwort zu geben und ich keine Verbesserung sehe wird hier nur eine Nachdenkpause (auch zum Lesen der Seite WP:LR) ein Zeichen setzen. Anstelle mehrerer Difflinks möchte ich nur seine Diskussionsseite verlinken, auf der der Unmut einiger Autoren auf sein Missachten der Löschregeln gut dokumentiert wird. --لαçkτδ ‣ Disk. • MP 17:34, 28. Jul. 2009 (CEST)

P.s.: Allein heute hat er zweimal (hier und hier) die 15-Minuten-Regel missachtet, ein weiteres Mal am 15. Juli usw. Da gäbe es noch einige Beispiele zu verlinken. --لαçkτδ ‣ Disk. • MP 17:39, 28. Jul. 2009 (CEST)

Da Wiederholungsfall 1 Stunde als Warnschuss. Martin Bahmann 18:01, 28. Jul. 2009 (CEST)

Ich (erl.)

Möchte mich hiermit freiwillig zum Vandalismus melden. :-D Könnte ich eine gelbe Karte bekommen, bitte? --87.123.11.123

Wikipedia:Spielwiese oder wahlweise das hier Martin Bahmann 17:55, 28. Jul. 2009 (CEST)

Benutzer:80.138.111.140 (erl.)

80.138.111.140 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) IP macht Unsinn--Polentario ^{Ruf! Mich! An!} 17:48, 28. Jul. 2009 (CEST)

Bitte axten. --Polentario ^{Ruf! Mich! An!} 17:48, 28. Jul. 2009 (CEST)

17:42, 28. Jul. 2009 Der.Traeumer (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „80.138.111.140 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) ‎ (Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte) Martin Bahmann 17:54, 28. Jul. 2009 (CEST)

Wahres Heldentum und schnell wie die US Kavallerie! Howgh!--Polentario ^{Ruf! Mich! An!} 18:23, 28. Jul. 2009 (CEST)

Benutzer:87.123.11.123 (erl.)

87.123.11.123 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnsbeiträge WolfgangS 17:58, 28. Jul. 2009 (CEST)

Zwei Stunden. --Happolati 18:00, 28. Jul. 2009 (CEST)

Benutzer:88.134.32.156 (erl.)

88.134.32.156 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Portal:Geographie Grüße, -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 18:18, 28. Jul. 2009 (CEST)

Hat nun Pause.--Traeumer 18:20, 28. Jul. 2009 (CEST)

Benutzer:Forenzi (erl.)

Forenzi (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit Hukukçu ^Disk. 18:20, 28. Jul. 2009 (CEST)

ja. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 18:23, 28. Jul. 2009 (CEST)

Benutzer:88.67.2.167 (erl.)

88.67.2.167 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Araber Hukukçu ^Disk. 18:26, 28. Jul. 2009 (CEST)

Hat’s wohl gelassen. -- Hukukçu ^Disk. 18:30, 28. Jul. 2009 (CEST)

zeitgleich gesperrt --fl-adler •λ• 18:32, 28. Jul. 2009 (CEST)

Artikel Artgemeinschaft

Reinhard Wenig (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) führt Editwar gegen diverse andere Benutzer/ Dauerlöschungen. Bestreitet trotz zahlreichen Argumenten auf der DS dass die links

• Antisemitismus (nach 1945)
• Rechtsextreme Netzwerke
• Rechte Esoterik

zur Neonazigruppe des Jürgen Rieger sinnvoll, begründet und passend sind. Ständiger Vandalimus. --Die Winterreise 18:40, 28. Jul. 2009 (CEST)

Dass bei einem Editwar um läppische assoziaive Verweise in einem Artikel, der in der QS steht, Konten gesperrt werden und nicht der Artikel geschützt, ist klar? --Complex 18:44, 28. Jul. 2009 (CEST)

Wenn es keine Argumente mehr gibt, folgt die VM.

Zwei Versuche, die rechte Esoterik, mit einer Quelle versehen, in den Fließtext einzubauen, sind gescheitert, weil in den Quellen etwas ganz anderes steht, als behauptet wurde. Ich habe daraufhin in den Artikel eingebaut, was wirklich in den Quellen steht. Als Zeichen seines Scheiterns hat Winterreise wieder die "siehe auch"-links eingefügt, nachdem sich die Einordnung der Artgemeinschaft in die "rechte Esoterik" soeben als unbelegt gezeigt hat. Antisemitismus habe ich inzwischen selber im Fließtext verlinkt. Das läßt sich mit dem Text des NRW-Verfassungsschutzes belegen. Der link zu den rechtsextremen Netzwerken ist eh Unsinn. -- Reinhard Wenig 18:48, 28. Jul. 2009 (CEST)

Argumente auf der DS in Hülle und Fülle. Sind nicht "gescheitert" , Wenig, Du versuchst Dich via Editwar durchzusetzen. Siehe Antworten an Dich auf der DS. Aber Hallo Complex, dass Du als Admin die ernsthaften Beiträge und Quellen der Diskussionstielnhemer KarlV, Elektrofisch und mir als, so wörtlich, "läppisch" bezeichnest deute ich als Befangenheit. Klar, ich bin auch dabei. Dann muss es ja "läppisch" sein. --Die Winterreise 18:50, 28. Jul. 2009 (CEST)

Bitte nicht irgendwas rumdeuten, um den ganzen WP:WAR-Terz (von beiden Seiten) um assoziative Verweise zu rechtfertigen, danke. --Complex 18:58, 28. Jul. 2009 (CEST)

Auf der DS habe ich die Sätze, die in den Artikel geschrieben wurden und die in den angegebenen Quellen stehen, gegenübergestellt. Da ist für jeden nüchternen Leser festzustellen, daß die Quellen nicht korrekt wiedergegeben wurden. Ich laß die Siehe auchs mal stehen, damit jeder sieht, daß Winterreise und Elektrofisch nichts mehr einfällt, außer "läppische" "siehe auch"-links einzufügen, weil sie keine Belege haben, das in den Fließtext einzubauen. -- Reinhard Wenig 19:02, 28. Jul. 2009 (CEST)

User:84.176.231.21 (erl.)

84.176.231.21 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3, 4 - — Regi51 (Disk.) 19:05, 28. Jul. 2009 (CEST)

rausgeworfen, Gruß --WAH 19:07, 28. Jul. 2009 (CEST)

Benutzer:84.142.105.71 (erl.)

84.142.105.71 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) tut seit Stunden nichts anderes, als Verlinkungen auf Redirects in Fußballartikeln zu korrigieren. An sich ist das ja löblich, tut's aber eine IP, bedeutet das hunderte von Artikeln, die neu gesichtet werden müssen. Auf einen Hinweis reagierte die IP nicht konstruktiv. Bitte sehe sich das nochmal jemand an. --Xocolatl 19:30, 28. Jul. 2009 (CEST)

Kein Wikipedia:Vandalismus, soweit erkennbar, hier mitzuarbeiten ist kein Sperrgrund (jedenfalls noch nicht). --Complex 19:33, 28. Jul. 2009 (CEST)

Messias

Einschlägige IP versucht zum wiederholten Mal ohne Ahnung vom Fach eine POV-Totalumkrempelung, will uns Auseinandersetzung mit seinem halbgaren Gedankenwust und Brockhaus-Billigniveau aufzwingen. Bitte Halbsperre. Jesusfreund 19:36, 28. Jul. 2009 (CEST)

;-) ; "Brockhaus-Billigniveau". Wie würdest du das Wikipedianiveau bezeichnen? Abschreibübung aus Medien/Büchern und gespickt mit Eigenkreationen durch "Sendungsbewußten"? -- 90.152.136.49 19:47, 28. Jul. 2009 (CEST)

Bitte stoppen. Jesusfreund 20:04, 28. Jul. 2009 (CEST)

Wer/Was soll gestoppt werden? -- 90.152.136.49 20:07, 28. Jul. 2009 (CEST)

Bitte den Lösch- und POV-Vandalen stoppen (dritter Revert, vollgeklierte History, kein Fortschritt, Zeitverschwendung usw.) Es ist ein ein-eindeutiger Fall, ein Blick auf den Diff genügt (NT-Teil weg, Tanachteil weg, konfuses Geschwurbel mit Rastafari-Gelalle statt geordneter Infos). Jesusfreund 20:12, 28. Jul. 2009 (CEST)

Und bitte auch die Disku vorübergehend halbsperren. Das ist der absolute Rekord an Zugeschwalle (45.727 KB). Jesusfreund 20:15, 28. Jul. 2009 (CEST)

Hast du schon versucht mit der IP einen Kontakt aufzunehmen? Sozusagen Gedankenaustausch, hmmm? -- 90.152.136.49 20:20, 28. Jul. 2009 (CEST)

Benutzer:85.216.101.165

Der mehrfach gesperrte Benutzer:Steffen85 samt seinem Sockenpuppenzoo geht als IP 85.216.101.165 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) wieder einmal seiner Lieblingsbeschäftigung nach. [2], [3], [4], [5]. Bitte die Sirene ausschalten. --188.23.18.161 19:42, 28. Jul. 2009 (CEST)

Bitte mal die Beiträge der meldenden IP durchschauen, vor Vollstreckung eines Urteils! --85.216.101.165 20:10, 28. Jul. 2009 (CEST)

Und dann? Ich hab nichts getan, ich bin nicht gesperrt, Du jedoch _mehrfach_. Gesperrte Benutzer haben hier nichts mehr zu vermelden. Du hast Dein AGF _mehrfach_ aufgebraucht. --188.23.18.161 20:20, 28. Jul. 2009 (CEST)

aha, und Beleidigungen soll ich mir gefallen lassen? Außerdem habe ich ja schon genügend Stellungnahmen zu meinem Fehlverhalten geschrieben, die bislang von noch niemandem auch nur kommentiert wurden. Das spricht nicht gerade für das Interesse an Konfliktlösung der betreffenden Personen! --85.216.101.165 20:22, 28. Jul. 2009 (CEST)

Weil Deine Stellungnahmen _niemanden_ mehr interessieren. Du hast genügend nachhaltigen Schaden angerichtet. --188.23.18.161 20:24, 28. Jul. 2009 (CEST)

Benutzer:77.176.125.148

77.176.125.148 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) alle Edits sind Unfug. --80.139.41.14 19:43, 28. Jul. 2009 (CEST)

Benutzer:Die Winterreise

Die Winterreise (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Es scheint Dir Freude zu bereiten, als Steckenpferd Benutzer zu ärgern, die du als Juden (...) erkannst hast ? Och noe, solche wenig subtilen Antisemitismusunterstellungen muessen nu wirklich nicht sein. --Fossa_?! ^± 19:52, 28. Jul. 2009 (CEST)

Was soll daran Vandalismus sein? Ein bisschen Keulenschwingen wird doch beim Tätervolk noch erlaubt sein. -- 90.152.136.49 19:55, 28. Jul. 2009 (CEST)

Benutzer:Karl Prall (erl.)

Karl Prall (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vandaliert in StudiVZ,andauernder Verschiebevandalsimus ohne Diskussion + Entfernung des LAs zum Kettenlemma, nun Studivz / schülerVZ / meinVZ. Nun auch Editwar [6], bitte mal stoppen --Zaphiro Ansprache? 19:52, 28. Jul. 2009 (CEST)

So etwas macht man nicht [7]. Sicherlich habt ihr ihn angesprochen. Wenn er dann noch so weiter macht, dann ist eine Vandalismusmeldung berechtigt. -- 90.152.136.49 20:01, 28. Jul. 2009 (CEST)

Gleiches Spielchen auf en:StudiVZ / schülerVZ / meinVZ durch den Benutzer, bitte auch mal einen Blick darauf werfen. --ChrisHamburg 20:04, 28. Jul. 2009 (CEST)

@IP: wenn jemand in der Zusammenfassung "keine Diskussion" schreibt, halte ich mich dran ;-)----Zaphiro Ansprache? 20:05, 28. Jul. 2009 (CEST)

Und ihr trägt mich einfach so hinterrücks in die VM ein und nur weil ich da anderer Meinung war heisst das noch lange nicht dass das was mit Vandalismus zu tun hat! Ihr Typen habt sie nicht alle oder wie!! Was soll die verdammte Scheisse?! Karl Prall 20:06, 28. Jul. 2009 (CEST)

Mit solch agressiven Äußerungen trägst du eher noch zu deiner Sperre bei. Und hinterrücks bist du auch nicht eingetragen worden, sondern man hat dich vorher informiert --Königsgambit ^{Verschiebewünsche} 20:08, 28. Jul. 2009 (CEST)

Ein bisschen freundlicher könntest du aber schon deine berechtigten Einwände vortragen. -- 90.152.136.49 20:10, 28. Jul. 2009 (CEST)

Florian Adler hat den Artikel mittlerweile geschützt. --Xocolatl 20:07, 28. Jul. 2009 (CEST)

Bitte entschuldigung aber das ist doch lang kein Grund mich zu sperren, oder?! Das ist nur Meinungsverschiedenheit und kein Vandalismus!! Karl Prall 20:10, 28. Jul. 2009 (CEST)

Aber auch meinungen dürfen in angemessen Tonfall formuliert werden. Nur weil man eine Meinung hat, berechtigt einen das noch lange nicht völlig die Fassung zu verlieren. Gruß, --Königsgambit ^{Verschiebewünsche} 20:12, 28. Jul. 2009 (CEST)

(mehrere BK) Artikel ist verschiebegeschützt auf dem status quo, auf der Disku ist ein Absatz zum diskutieren --fl-adler •λ• 20:09, 28. Jul. 2009 (CEST)

Jetzt noch ne Drohung (WP:KPA) gegen Benutzer:Zaphiro [8]. Bräuchte vielleicht mal ne kurze Pause. --ChrisHamburg 20:12, 28. Jul. 2009 (CEST)

Karl Prall (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) bedroht einen anderen Benutzer auf dessen Diskussionsseite. Außerdem PA in dieser Diskussion hier weiter oben. --Xocolatl 20:12, 28. Jul. 2009 (CEST)

Ihr ward auch nicht freundlich zu ihm. Also trinkt Tee und morgen sieht die Welt wieder anders aus. -- 90.152.136.49 20:15, 28. Jul. 2009 (CEST)

Quetsch; falsch, kein einziger der Sperrbewürworter hat sich im Ton vergriffen. --Königsgambit ^{Verschiebewünsche} 20:19, 28. Jul. 2009 (CEST)

1 Tag Pause. --Happolati 20:14, 28. Jul. 2009 (CEST)

Benutzer:90.152.136.49

90.152.136.49 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Mitarbeit beschränkt sich auf Pöbelei hier auf der Seite. Unerwünscht. --80.139.41.14 20:08, 28. Jul. 2009 (CEST)

Benutzer:Gruß Tom (vorerst erl.)

Gruß Tom (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) lässt sich auch durch mehrfaches Ansprechen ([[9]], [[10]] und [[11]]) nicht davon abbringen, eine - um es vorsichtig zu sagen - umstrittene Kategorienänderung durchzuziehen. Bitte um eine Schutzsperre des Benutzers. --snotty diskussnot 20:13, 28. Jul. 2009 (CEST)

nachdem er schon wieder die diskussion löscht 15 minuten, um ihn an den diskussionstisch zu bekommen. -- southpark 20:26, 28. Jul. 2009 (CEST)