Wikipedia:Qualitätssicherung/22. Juni 2009

Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 22. Juni 2009 um 09:33 Uhr durch Tröte (Diskussion | Beiträge) (Toontje/Entw-Freskografie). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Fehler bei Vorlage * Parametername unbekannt (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): "Klein; Modus"

18. Juni 19. Juni 20. Juni 21. Juni 22. Juni 23. Juni Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese Qualitätssicherung ist noch nicht abgeschlossen.
QS-Anträge, die erledigt sind, bitte mit {{Erledigt|1=~~~~}} signieren. Diese werden anschließend auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert.

URV-Check, dann Vollprogramm -- Guandalug 00:04, 22. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]

Bitte um Mitarbeit von Kunstportal Fachleuten beim Artikel. Scheint grundsätzlich WP Anforderungen zu genügen.--Misterneu 07:27, 22. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]

Das ist eine Benutzerseite. Kein QS-Fall. --Tröte 09:33, 22. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte 09:33, 22. Jun. 2009 (CEST)
  1. Lemma prüfen
  2. Einleitungssatz fehlt
  3. Typos
  4. Satzzeichen

-- Karl-Heinz 07:49, 22. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]

Lemma verschoben (Bindestrich eingefügt) und erste sprachl. Korrekturen durchgeführt. --Anne Will nicht 08:08, 22. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]
  1. Kategorien fehlen
  2. Einleitungssatz fehlt
  3. Verlinkungen fehlen

-- Karl-Heinz 08:04, 22. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]

Bitte wikifizieren. -- Karl-Heinz 08:21, 22. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]

...Allgemein wird erwartet dass diese Technologie das Potential hat den Öko-Strom/-Wärme und -Kälte-Sektor zu revolutionieren... Wenn das denn mal eintritt... Hier sollte zuerst die Relevanz geprüft werden, ich sehe aus dem Artikel keine. --ahz 08:55, 22. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]

gibt´s diesen Motor schon (als prototyp, oder gar als verkaufsfähioges Modell)? oder existiert das Konzept nur auf dem Papier? - WolfgangS 09:12, 22. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm - - WolfgangS 09:02, 22. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]