Diskussion:IPhone

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „IPhone“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 30 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Die Archivübersicht befindet sich unter Diskussion:Apple iPhone/Archiv.

Bilder

Könnte da nicht mal jemand neue Bilder vom iPhone 3G rauf laden?

Apple iPhone Logo

Bin ich auch der Meinung! Da die Bilder alle recht schlecht sind und das erste Bild auch überhaupt nicht neutral (Foto unscharf, zu dunkel, hinter Glas und nur bestimmte Künstler zu lesen), hatte ich anstelle eines Fotos das iPhone-Logo in SVG hochgeladen. Benutzer Netspy ist der Meinung, dass ein schlechtes Foto aber besser passe. Besagtes Bild findet außerdem bereits in einem weiteren Artikel Verwendung. Wer meiner Meinung ist, darf das Logo gerne wieder einstellen. -- Gunnar.Forbrig 14:12, 22. Mai 2009 (CEST)

Die Grafik war m. E. keine Artikelverbesserung. Im Übrigen solltest Du die unsinnige Weiterleitung von Deiner Benutzerdiskussionsseite auf Deine Benutzerseite auflösen, dafür sind diese Diskussionsseiten nicht gedacht (siehe Hilfe:Benutzernamensraum). Wenn auf diese Art keine Ansprache möglich ist, bin ich immer sehr skeptisch über die prinzipielle Kommunikationsbereitschaft des Benutzers.--NSX-Racer | Disk | B 14:36, 22. Mai 2009 (CEST)

Das hat schon alles seinen Grund und wer mich erreichen will, kann das gerne per eMail tun.-- Gunnar.Forbrig 14:53, 22. Mai 2009 (CEST)

Dieses Logo ist in jedem Fall schlechter als das Eingangsbild des Artikels. --my name WWhDamb? 14:55, 22. Mai 2009 (CEST)

Von KLA-Abwahl hierher verschoben

Dieser Artikel ist absolut veraltet. Viele Informationen sind noch auf dem Stand von 2007, so etwa Angaben zu geplanten Markteinführungen, die längst erfolgt sind, aber auch der gesamte Abschnitt zu Drittanbieter-Anwendungen. Ich bin durchaus der Meinung, dass der Artikel das Prädikat "Lesenswert" verdient hätte, denn Aufbau und die Qualität der Inhalte sind eigentlich gut. Aber zur Qualität gehört eben auch, dass ein Artikel aktuell gehalten wird. Und diese Anforderung erfüllt der Artikel nicht im Geringsten. Ich bin daher für eine Abwahl, solange der Artikel noch nicht aktualisiert worden ist. -- Dominicp 17:07, 30. Mai 2009 (CEST)

Wäre es da nicht sinnvoller, entweder den damaligen Hauptautor anzusprechen oder die Aktualisierungen selbst vorzunehmen? It's a wiki. -- Wwwurm Mien Klönschnack 17:17, 30. Mai 2009 (CEST)

@Dominicp: Verfahrensfehler, siehe auch im Kopf dieser Seite zum Thema "Abwahl": Bitte versuche aber zuvor, den Artikel selbst zu verbessern, Änderungen auf der Diskussionsseite anzuregen oder die Hauptautoren auf Mängel hinzuweisen. Dies alles ist nicht geschehen, also ist dies kein korrekter Abwahlantrag.--NSX-Racer | Disk | B 17:42, 30. Mai 2009 (CEST)

Nach genauem Durchlesen musste ich feststellen, dass die meisten Angaben im Laufe des Artikels wieder relativiert oder korrigiert werden. Dies ist aber umso mehr verwirrend, weil in den einleitenden Abschnitten eben zuerst die veralteten Angaben gemacht werden.

Vom Aufbau sicherlich nicht ganz geschickt gelöst. Nichts destotrotz treffen die von mir erwähnten Mängel (mangelnde Aktualitität) nicht in dem Ausmass zu, als dass ein Abwahlantrag gerechtfertigt wäre. Daher habe ich den Antrag zurückgezogen und gelöscht. Auch eine Dokumentierung hielt ich für überflüssig, da ich doch etwas voreilig gehandelt habe. Nur leider wies der Artikel auch in der Vergangenheit immer wieder Aktualitätsmängel auf. Daher mein Entschluss, einen Abwahlantrag zu stellen, der eben etwas voreilig war. Ich hoffe jedoch, einige regelmässige Autoren dieses Lemmas nehmen es zum Anlass, noch etwas am Artikel zu feilen. Ansonsten nämlich wirklich ein gelungener Artikel.-- Dominicp 17:10, 1. Jun. 2009 (CEST)

Diese Darstellung ist eine Verdrehung der Tatsachen: Du hattest nur nach wenigen Minuten die Ankündigung eines Abwahlantrags auf der Diskussion gelöscht und nicht den Baustein im Artikel und den Abschnitt bei KLA. Dies habe ich revertiert bzw. gelöscht und verschoben. Bitte informiere Dich vor Deiner nächsten Aktion über die Regeln und Gebräuche hier und versuche nicht, hier Unwahrheiten zu verbreiten.--NSX-Racer | Disk | B 18:24, 1. Jun. 2009 (CEST)

Doppelte Aufzählung

Ich kenne mich in Wikipeida zwar schon recht gut aus, aber in dem Abschnitt Apple iPhone 3G S, den ich gestern eröffnet habe, "blicke ich gar nix mehr durch"! Bei der Bearbeitung fehlen einige Absätze; ...

Jedenfalls steht da zweimal, dass das iPhone am 18 Juli auf dem Markt erscheint. Nach meinen Quellen her, wird es da nicht nur in den USA verkauft sondern weltweit!

-- Lukas aus Würzburg 12:05, 9. Jun. 2009 (CEST)

Das wäre dann zweimal falsch, weil es der 19. Juni sein soll.--NSX-Racer | Disk | B 12:35, 9. Jun. 2009 (CEST)

P.S.: Ich habe das von dir genannte Datum nicht im Artikel gefunden, der 19. Juni steht korrekt drin und das mit dem Verkaufsstart habe ich ergänzt. Ob es tatsächlich weltweit am selben Tag ist, dafür habe ich jedoch keine Quellen gefunden, das ist möglicherweise vom jeweiligen Netzbetreiber und Verkäufer abhängig.--NSX-Racer | Disk | B 12:43, 9. Jun. 2009 (CEST)

P.P.S.: Ich habe bei Durchsicht deiner Edits festgestellt, dass du dich zwar auf deiner Benutzerseite damit brüstest, den Abschnitt 3G S aktuell am Abend ergänzt zu haben, dass du aber nicht erwähnst, dass die ganzen Infos schon vorher mit Beleg drin standen und von dir kommentarlos gelöscht wurden. Ich habe es leider beim zwischenzeitlichen Korrigieren nicht gemerkt. Das ist irgendwas zwischen "kein guter Stil" und "Frechheit". Deine eigenen Ergänzungen waren außerdem sprachlich und orthografisch grenzwertig.--NSX-Racer | Disk | B 12:50, 9. Jun. 2009 (CEST)

-- 1. OK, wenn Du meinst! Ich habe den Hinweis auf meiner Benutzerseite abgeändert 2. Ich habe nicht gewusst, dass jemand vor mir schonmal diesen ARtikel verfasst hat. Ich habe nur meine Quellen verwendet. 3. Das mit der Doppelten Aufzählung hat sich erledigt. Irgendjemand hat das schon abgeändert. 4. Das mit dem "18. Juni" war ein Schreibfehler (SORRY) -- Lukas aus Würzburg 13:27, 9. Jun. 2009 (CEST)

Den Copy-Unfall eines anderen Benutzers hatte ich schon repariert, bevor du diesen Diskussionsabschnitt hier begonnen hast. Der vorher bestehende Abschnitt zur neuen iPhone-Generation wurde von dir gelöscht bzw. überschrieben, also hast du es wissen können. Deine hier geäußerte Ansicht, du würdest dich in Wikipeida (sic!) schon recht gut auskennen, kann ich deshalb nicht teilen.--NSX-Racer | Disk | B 13:36, 9. Jun. 2009 (CEST)

Wenn du hiermit versuchst mich irgendwie zu beleidigen muss ich dich leider enttäuschen. Du musst nicht denken, dass du alles weißt!!! Ich bin da hat anderer Ansicht! P.S.: Ich will dich mit diesem Text (auch) nicht "angreifen"

Gruß

-- Lukas aus Würzburg 14:20, 9. Jun. 2009 (CEST)

Das kommentarlose Löschen von Beiträgen anderer Benutzer ist keine Ansichtssache.--NSX-Racer | Disk | B 15:29, 9. Jun. 2009 (CEST)

Ich habe gestern in guter Absicht einen Artikelbereich neu verfasst, bzw. selbst NEU geschrieben. Ich habe nicht gewusst, ass jemand vor mir schon mal diese Absicht hatte. Ich habe diese Daten meines "Vorgängers" nicht übernommen. Ich habe vorhin genau gesehen, dass das Datum (kurzzeitig) doppelt war. Und ich möchte auch keinen Streit zwischen irgendwelchen Admins, Benutzern oder sonstwem anfangen!!!

Danke! -- Lukas aus Würzburg 16:43, 9. Jun. 2009 (CEST)

Überarbeitung

Ich bin auch der Meinung, dass der Artikel gründlichst überarbeitet werden müsste. Viele Fakten von 2007 sind noch im Präsens geschrieben, Satzbaufehler findet man auch ziemlich oft. Habe da erstmal die größten Schnitzer beseitigt. (nicht signierter Beitrag von Aazie (Diskussion | Beiträge) 02:45, 17. Jun. 2009 (CEST))

So krass ist es sicher nicht und bisher hast du ja auch nur einen "Schnitzer" beseitigt. Ich bin mal grob drüber, weitere sinnvolle Mitarbeit ist ausdrücklich erwünscht.--NSX-Racer | Disk | B 10:10, 17. Jun. 2009 (CEST)

Magazin-Abonnements oder Programmerweiterungen?

Benutzer:John-vogel, Du hast Magazin-Abonnements durch Programme ... weitere Funktionen ersetzt. So weit ich verstanden habe, geht es aber primär nicht um Funktionen, sondern um Daten, also nachträglich erscheinende Texte und Bilder, wie es eben dem Charakter eines Magazins mit Einzelausgaben entspricht. Die Idee dabei ist, daß man sich für diese mehr oder weniger regelmäßig (wie ein Podcast) erscheinenden Ergänzungen oder Ausgaben nur einmal in den AppStore begeben muß und die weiteren Ausgaben dann jeweils direkt zukauft. Ich schlage daher vor, den neutraleren Begriff Abonnements stehen zu lassen. --Segantini 17:40, 17. Jun. 2009 (CEST)

Beides ist richtig. Gemeint ist das "In-App-Purchase"-Vetriebsmodell, welches es Entwicklern von Anwendungen erlaubt, einzelne Programmbestandteile nachträglich innerhalb der Anwendung zum Verkauf anzubieten. Darunter fallen also sowohl einzelne Magazinausgaben einer Zeitschrift, wie auch zusätzliche Game-Levels, aber auch Spiel-Accessoires (wie etwa weitere Spielcharaktere oder Rüstungsgegenstände etc). Man könnte also zuerst allgemein schreiben "weitere Programm-Funktionen" und dann einige Beispiele nennen, etwa "Magazin-Abonnements oder zusätzliche Gamelevels". -- Dominicp 02:34, 20. Jun. 2009 (CEST)

Unterschied zu iPhone 3 G s"

Was ist der Unterschied zum 3Gs (swisscom.ch/res/internet/mobilessurfen/iphone/index.htm), ausser, dass die Kamera 3 MB hat und man Videos aufnehmen kann? Kann men auch kostenlos in Free WiFi-Netzen Skype.Out benutzen? 77.58.135.139 18:53, 19. Jun. 2009 (CEST)

Der Unterschied von was zum 3G S? Des ersten iPhones? Des 3G? Vielleicht hilft dir ja dieser Absatz im Artikel weiter - von Skype ist jedenfalls nirgendwo die Rede, also geht das wohl auch nicht ohne irgendwelche Tricks.--NSX-Racer | Disk | B 22:47, 19. Jun. 2009 (CEST)

3GS

Es heisst 3GS und nicht 3G S (nicht signierter Beitrag von 62.203.43.195 (Diskussion | Beiträge) 12:24, 21. Jun. 2009 (CEST))

Nein, laut Apple ist das S abgesetzt, siehe die Headline hier, oder wo hast du deine Schreibweise her?--NSX-Racer | Disk | B 16:43, 21. Jun. 2009 (CEST)