Wikipedia

Wikipedia:Adminkandidaturen/Alt02

< Wikipedia:Adminkandidaturen
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 18. Mai 2005 um 21:19 Uhr durch Voyager (Diskussion | Beiträge) (→Pro Carbidfischer). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.
Abkürzung: WP:AK

Auf dieser Seite werden Administratoren (kurz: Admins) für die deutschsprachige Wikipedia vorgeschlagen und es wird über ihre Ernennung abgestimmt.

Ergebnisse bisheriger Adminkandidaturen sind im Archiv einsehbar.

Vorlage:Adminkandidaturen

Vorgeschlagene

Jcornelius

Das Meinungsbild hat am 12. Mai 2005 um 23:17 begonnen und endet am 26. Mai 2005 um 23:17 Uhr.

Ich schlage Jcornelius für die Wahl zum Admin vor. Er ist zwar noch jung (genau halb so alt wie ich), leistet aber hervorragende Arbeit. Die Geschichte der Berliner U-Bahn, die fast zu 100 % aus seiner Feder stammt, zählt für mich zu den besten Artikeln, die Wikipedia überhaupt zu bieten hat. Auch sonst ist er mir bis jetzt nur positiv aufgefallen. Er pflegt einen freundlichen Diskussionsstil und erweitert Artikel auf sinnvolle Weise (vor allem in den Bereichen U-Bahn und Berlin). Ich bin der Meinung, dass wir ihm bedenkenlos die zwei zusätzlichen Funktionen anvertrauen können und er sie mit Bedacht einsetzen wird. Er hat einer Kandidatur zugestimmt, siehe [1]. --Voyager 23:17, 12. Mai 2005 (CEST)[Beantworten]

Pro Jcornelius

  1. --Voyager 23:19, 12. Mai 2005 (CEST)[Beantworten]
  2. --Leipnizkeks 23:27, 12. Mai 2005 (CEST) Wollte ihn auch schon mal nominieren.[Beantworten]
  3. ahz 23:42, 12. Mai 2005 (CEST) seine Beiträge haben Qualität[Beantworten]
  4. --Factumquintus 23:44, 12. Mai 2005 (CEST) Diejenige die länger konstruktiv hier mitarbeiten und einen guten Umgangston haben, sollten eigentlich automatisch die erweiterte Rechte bekommen[Beantworten]
  5. *grummel: ich wollte als erstes Pro stimmen...* ;-) -- John N. Diskussion Beiträge 23:46, 12. Mai 2005 (CEST)[Beantworten]
  6. --Berlin-Jurist 00:55, 13. Mai 2005 (CEST)[Beantworten]
  7. da gibt's nix zu meckern GuidoD 01:00, 13. Mai 2005 (CEST)[Beantworten]
  8. -- southpark 01:02, 13. Mai 2005 (CEST) Mit Zweifeln; eigentlich verhält er sich viel zu erwachsen für die ansammlung von irren hier ;-)[Beantworten]
  9. -- Schusch 01:43, 13. Mai 2005 (CEST)[Beantworten]
  10. --BLueFiSH ?! 02:35, 13. Mai 2005 (CEST)[Beantworten]
  11. --Napa 07:04, 13. Mai 2005 (CEST) Ist mir schon veschiedentlich positiv aufgefallen.[Beantworten]
  12. -- Carbidfischer Kaffee? 09:02, 13. Mai 2005 (CEST) Klarer Fall.[Beantworten]
  13. --Vulkan 09:19, 13. Mai 2005 (CEST) wir brauchen mehr Adminis[Beantworten]
  14. --Aineias © 09:55, 13. Mai 2005 (CEST), gute Arbeit, versprich aber, lieber eine Runde U-Bahn zufahren als dich unnütz ins Feuer zu begeben ;-)[Beantworten]
  15. --Moguntiner 11:43, 13. Mai 2005 (CEST) warum nicht[Beantworten]
  16. --Tilman 12:08, 13. Mai 2005 (CEST) auf jeden Fall![Beantworten]
  17. --mbimmler ∑ 12:46, 13. Mai 2005 (CEST) Klar![Beantworten]
  18. --FloSch ¿? 15:55, 13. Mai 2005 (CEST) Der Job ist nicht immer schön aber Cornelius ist dafür auf jeden Fall der Richtige![Beantworten]
  19. ok -- tsor 16:00, 13. Mai 2005 (CEST)[Beantworten]
  20. --Juesch 16:09, 13. Mai 2005 (CEST)[Beantworten]
  21. kh80 •?!• 16:59, 13. Mai 2005 (CEST)[Beantworten]
  22. klar --Jorges (?) 18:08, 13. Mai 2005 (CEST)[Beantworten]
  23. Selbstverständlich. Und es ist mir sehr peinlich, hier erst als 23. zu stehen ;-) (siehe auch John N.) --Magadan  ?! 12:53, 14. Mai 2005 (CEST)[Beantworten]
  24. warum ist er noch kein Admin? --slg 18:41, 14. Mai 2005 (CEST)[Beantworten]
  25. aber klar! --Die Nuss 21:29, 14. Mai 2005 (CEST)[Beantworten]
  26. --Langec ☎ 23:36, 14. Mai 2005 (CEST) (Das Argument "zu jung" ist nicht akzeptabel.)[Beantworten]
  27. --Simplicius ☺ 00:51, 15. Mai 2005 (CEST) -- Hauptsache, der Stil stimmt[Beantworten]
  28. --Lienhard Schulz 09:30, 15. Mai 2005 (CEST) nach persönlichem Kennenlernen: reifer und besonnener als viele eingewachsene und ausgewachsene Admins[Beantworten]
  29. --Peacemaker talk 10:32, 15. Mai 2005 (CEST)[Beantworten]
  30. --Mazbln 11:57, 15. Mai 2005 (CEST) Ich kann mich nur Lienhard Schulz anschließen und möchte noch auf seine gute Arbeit auf den und für die Commons hinweisen, siehe [2], wo er sehr aktiv ist.[Beantworten]
  31. --Baldhur 12:00, 15. Mai 2005 (CEST)[Beantworten]
  32. --Bubo 容 12:13, 15. Mai 2005 (CEST)[Beantworten]
  33. --Kurt seebauer 13:27, 15. Mai 2005 (CEST)[Beantworten]
  34. --Debauchery 14:07, 15. Mai 2005 (CEST)[Beantworten]
  35. pro, er macht das prima! --chris 論 22:41, 15. Mai 2005 (CEST)[Beantworten]
  36. --ncnever 06:08, 16. Mai 2005 (CEST) weiter so![Beantworten]
  37. --ST ○ 10:50, 16. Mai 2005 (CEST)[Beantworten]
  38. --JuergenL 12:10, 16. Mai 2005 (CEST)[Beantworten]
  39. --ClemensFranz 16:06, 16. Mai 2005 (CEST)[Beantworten]
  40. -- Achim Raschka 13:30, 17. Mai 2005 (CEST)[Beantworten]
  41. --Bradypus 14:31, 17. Mai 2005 (CEST)[Beantworten]
  42. --guenny (+) 14:34, 17. Mai 2005 (CEST)[Beantworten]
  43. --Idler ∀ 17:15, 17. Mai 2005 (CEST)[Beantworten]
  44. --Leon  ¿! 19:14, 17. Mai 2005 (CEST)[Beantworten]
  45. --Horgner + 12:40, 18. Mai 2005 (CEST)[Beantworten]
  46. --Collector1805 13:00, 18. Mai 2005 (CEST) Leistet gute Arbeit und weil in Deutschland Alter und Erfahrung gegenüber jugendlichem Tatendrang chronisch überwertet werden.[Beantworten]
  47. --Cornholio 17:32, 18. Mai 2005 (CEST)[Beantworten]
  48. --Bühler ? @ 18:52, 18. Mai 2005 (CEST)[Beantworten]

Contra Jcornelius

  1. --Popie 01:41, 13. Mai 2005 (CEST) Weder der WP noch dem jungen Mann, seine Beiträge in allen Ehren, tut man einen Gefallen damit.[Beantworten]
  2. --Henriette 05:03, 13. Mai 2005 (CEST)[Beantworten]
  3. --Herrick 09:29, 13. Mai 2005 (CEST)[Beantworten]
  4. --Gunther 12:05, 13. Mai 2005 (CEST)[Beantworten]
  5. -- Roy 16:41, 13. Mai 2005 (CEST)[Beantworten]
  6. -- Breezie 13:22, 14. Mai 2005 (CEST)[Beantworten]
  7. -- Matt1971 zu jung 22:26, 14. Mai 2005 (CEST)[Beantworten]
  8. Darkone (¿!) 12:15, 15. Mai 2005 (CEST)[Beantworten]
  9. --((o)) Käffchen?!? 20:37, 16. Mai 2005 (CEST) zu jung[Beantworten]
  10. --Paddy 16:31, 17. Mai 2005 (CEST)[Beantworten]
  11. -- Hans Bug Narrenschiff 14:00, 18. Mai 2005 (CEST) (Wegen weiterhin fehlender Abwahlmöglichkeiten eines Admins durch die Benutzer)[Beantworten]
  12. --Joachim T. 20:34, 18. Mai 2005 (CEST)[Beantworten]

Kommentare Jcornelius

siehe Wikipedia:Adminkandidaturen/Kommentare#Jcornelius

Ixitixel

Das Meinungsbild hat am 16. Mai 2005 um 15:01 begonnen und endet am 30. Mai 2005 um 15:01 Uhr.

Ich schlage Ixitixel als Admin vor. Er ist seit acht Monaten (2.892 echte Edits) bei uns dabei und hat in dieser Zeit nicht nur einige gute Artikel geschrieben, sondern vor allem auch viele kleine Fehler korrigiert wie Links auf Begriffsklärungen. Er hat sich sehr um den NPOV bemüht, z.B. im Artikel Li Hongzhi. Mir ist Ixitixel in Diskussionen immer positiv durch seine sachliche Art aufgefallen. Er ist Dipl.-Informatiker (Uni) mit SQL- und HTTP-Clients-Kenntnissen.

Ixitixel arbeit am Wikipedia:WikiProjekt China mit, versucht aber auch an Artikeln zur griechischen Mythologie mitzuwirken. Administrativ korrigierte Ixitixel v.a. Begriffsklärungsseiten.

Ixitixel taucht in mind. 24 Artikeln aus dem Namensraum Diskussion oder Wikipedia:Diskussion auf. Er beteiligte sich an mind. 4 Meinungsbildern. Er rangiert in der altern. Benutzerstatistik bei der Aktivität der letzte 90 Tage auf Platz 74 (Gesamtaktivität: 4188 Punkte, davon 2579 in den letzten 90Tagen).

Einer Adminkandidatur hat er zugestimmt. --Matt1971 15:01, 16. Mai 2005 (CEST)[Beantworten]

Pro Ixitixel

  1. --Pjacobi 16:27, 16. Mai 2005 (CEST)[Beantworten]
  2. --Berlin-Jurist 16:49, 16. Mai 2005 (CEST) Benutzerbeiträge überzeugen in der Tat.[Beantworten]
  3. --Vulkan 18:00, 16. Mai 2005 (CEST)ist OK und wir brauchen mehr Adminis.[Beantworten]
  4. --Wikinator (Diskussion) 11:13, 17. Mai 2005 (CEST)[Beantworten]
  5. --Juesch 13:51, 17. Mai 2005 (CEST)[Beantworten]
  6. --Collector1805 13:01, 18. Mai 2005 (CEST)[Beantworten]
  7. -- Carbidfischer Kaffee? 14:44, 18. Mai 2005 (CEST)[Beantworten]

Contra Ixitixel

  1. --Herrick 11:40, 18. Mai 2005 (CEST)[Beantworten]
  2. -- Hans Bug Narrenschiff 14:01, 18. Mai 2005 (CEST) (Wegen weiterhin fehlender Abwahlmöglichkeiten eines Admins durch die Benutzer)[Beantworten]
  3. --Mogelzahn 14:58, 18. Mai 2005 (CEST), ist mir in meinen Bereichen bisher nur durch unmotivierte Reverts aufgefallen.[Beantworten]
  4. --Joachim T. 20:34, 18. Mai 2005 (CEST)[Beantworten]

Kommentare Ixitixel

siehe Wikipedia:Adminkandidaturen/Kommentare#Ixitixel

Carbidfischer

Das Meinungsbild hat am 18. Mai 2005 um 20:17 begonnen und endet am 1. Juni 2005 um 20:17 Uhr.

Carbidfischer ist seit November 2004 in der Wikipedia aktiv und ist mir seitdem als fleißiger Artikelschreiber und angenehmer sowie konstruktiver Diskussionpartner aufgefallen. Man findet ihn regelmäßig im Review, bei den Exzellenten- und Lesenswertenkandidaten. Außerdem engagiert er sich seit geraumer Zeit in den diversen Diskussionen für eine Reform der verschiedenen Qualitätssicherungsínitiaven. Dass er sich mit dem Projekt Wikipedia identifiziert zeigt auch, dass er bereits an einigen exzellenten Artikeln mitgearbeitet hat. Erwähnenswert ist mE auch, dass zwei der von ihm eingereichten Artikeln im Schreibwettbewerb Preise gewinnen konnten.

Er hatte vor einigen Wochen bereits selbst kandidiert und hat diese auf eigenen Wunsch abgebrochen. Mit seiner erneuten Kandidatur ist Carbidfischer einverstanden. --finanzer 20:15, 18. Mai 2005 (CEST)[Beantworten]

Pro Carbidfischer

  1. --finanzer 20:15, 18. Mai 2005 (CEST)[Beantworten]
  2. --Leipnizkeks 20:21, 18. Mai 2005 (CEST)[Beantworten]
  3. -- John N. Diskussion Beiträge 20:23, 18. Mai 2005 (CEST)[Beantworten]
  4. --Benutzer:Mario todte 20:55, 18. Mai 2005 (CEST)[Beantworten]
  5. --Vulkan 21:02, 18. Mai 2005 (CEST)wir brauchen mehr Adminis.[Beantworten]
  6. ahz 21:17, 18. Mai 2005 (CEST) klarer Fall[Beantworten]
  7. --Voyager 21:19, 18. Mai 2005 (CEST)[Beantworten]

Contra Carbidfischer

  1. -- da didi | Diskussion 20:28, 18. Mai 2005 (CEST) (Auch wenn ich für gewöhnlich nicht hier abstimme)[Beantworten]
  2. --Joachim T. 20:34, 18. Mai 2005 (CEST)[Beantworten]
  3. --Anathema <°))))>< 21:16, 18. Mai 2005 (CEST)[Beantworten]

Kommentare Carbidfischer

Wikipedia:Adminkandidaturen/Kommentare#Carbidfischer

Ernennung neuer Bürokraten

Im Moment sind keine weiteren Bürokraten notwendig.

Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Adminkandidaturen/Alt02&oldid=5895709“