Wikipedia:Entsperrwünsche/alt3

Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 8. April 2009 um 07:13 Uhr durch Blunt. (Diskussion | Beiträge) (GinTonik). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.
Wikipedia:Hauptseite
Wer durch die Abkürzung WP:EW auf diese Seite gekommen ist, sucht vielleicht nach Wikipedia:Edit-War.

Wikipedia:Entsperrwünsche/alt3/Intro

Menzel Elektromotoren

Bitte das Lemma „Menzel Elektromotoren(Linkliste • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung:


--Menzel Elektromotoren 14:44, 6. Apr. 2009 (CEST) Bitte die Seite Menzel Elektromotoren entsperren.[Beantworten]

Der Inhalt der Seite wurde angepast und sachlicher gestaltet. Jetzt entspricht der Eintrag dem Standard von Wikipedia, wie auch bei anderen Firmen beobachet, siehe Helmke.

zu Ihrer Info, hier der neue Text:

Menzel Elektromotoren ist ein deutsches Unternehmen der elektrischen Antriebstechnik. Seit der Firmengründung im Jahr 1927 durch Kurt Menzel produziert Menzel Elektromotoren und Transformatoren. Menzel fertigt Elektromotoren in Hoch- und Niederspannung sowie Gleichstromantriebe gemäß Kundenspezifikation sowie nach eigenen Standardbaureihen. Viele der Standardmotoren sind lagernd vorrätig, das Unternehmen lagert Motoren bis 10.000 kW. Neben dem Firmensitz in Berlin hat Menzel Elektromotoren Niederlassungen in Hannover, Hamburg und Skandinavien. Die Firma ist nach ISO 9001 zertifiziert.

Weblinks http://www.menzel-elektromotoren.com


Über Ihre Freigabe würde ich mich freuen.

Mit freundlichen Grüßen aus Berlin.

Die Firma fertigt und lagert Elektromotoren und ist nach ISO 9001 zertifiziert. Pardon, das Branchenbuch ist woanders. --ahz 00:13, 7. Apr. 2009 (CEST) ___ Hallo ahz. Diese Info ist bei der Firma Helmke genau so in Wikipedia hinterlegt. Daran habe ich mich orientiert. Wenn nötig, kann ich diese Info (ISO) gern streichen. Für Ihre Hilfe wäre ich sehr dankbar.[Beantworten]

Über Helmke muss tatsächlich nochmal diskutiert werden. In jedem Fall aber erfüllt Ihre Firma dem Artikel zufolge nicht die WP:RK#Wirtschaftsunternehmen und kann daher unabhängig von bestehenden Einträgen anderer Firmen nicht aufgenommen werden. --MBq Disk Bew 12:35, 7. Apr. 2009 (CEST)[Beantworten]

___

Vielen Dank! Ich möchte Sie darum bitten, den Eintrag der Firma Helmke zu überprüfen, da diese Firma keines der Relevanzkritierien für Wirtschaftsunternehmen erfüllt. Vielen Dank!

Entsperrung Artikel Air Åland

Vorlage:Air Åland Ein Artikel über Air Åland ist hier genauso berechtigt wie ein Artikel über SAS, Fly Småland oder Lufthansa. Es ist die 2005 gegründete Fluggesellschaft von Åland, einem autonomen Land der Republik Finnland. Meiner Meinung nach ist es der Wunsch der Åland-Interessenten, dass sie auch in der Wikipedia etwas über Air Åland erfahren können. Bisher ist dies nur zusammengefasst im Åland-Artikel möglich. Mehr Informationen also bisher würden im Åland-Artikel den Rahmen sprengen.

--77.9.46.72 17:45, 6. Apr. 2009 (CEST)[Beantworten]

Die Fluggesellschaft hat weder IATA- noch ICAO-Code, der in der Infobox angegebene Code ist unzutreffend. Daher nach den WP:RKs irrelevant [1]. Diese Kritik müsstest Du entkräften. --MBq Disk Bew 19:21, 7. Apr. 2009 (CEST)[Beantworten]

Alto Adige (erl.)

Bitte „Alto Adige(Linkliste • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Die Weiterleitung hatte ich selbst wegen "nationalistischer Propaganda" gesperrt; im Rahmen der Nachsichtung wollte Benutzer:Wikinger08 ein Häkchen setzen und konnte das nicht [2]. Also bitte entweder sichten oder ganz entsperren, in der Hoffnung, dass dort Ruhe ist. --jergen ? 11:07, 7. Apr. 2009 (CEST)[Beantworten]

frei und gesichtet --MBq Disk Bew 15:22, 7. Apr. 2009 (CEST)[Beantworten]

Bitte „X-Men Origins: Wolverine(Diskussion • Linkliste • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Ich möchte die Seite gerne erstellen. --91.41.193.101 11:42, 7. Apr. 2009 (CEST)[Beantworten]

IMDB sagt: "Release Date: 29 April 2009 (Germany)". Etwas früh für eine Film-Rezension, was? Oder hast du etwa eine dieser vorab (wenig legal) in Umlauf gebrachten Kopien gesehen? :D --Guandalug 11:45, 7. Apr. 2009 (CEST)[Beantworten]
Ist doch ganz egal, ob er den Film gesehen hat - "Original Research" ist hier aus gutem Grund verboten. Der englische Artikel hat 73 Referenzen, und der Film erscheint in weniger als einem Monat - wo holst Du da ein Problem her? --80.144.117.249 20:35, 7. Apr. 2009 (CEST)[Beantworten]
Bitte freigegen. Wir müssen ja nicht bis zum letzten Tag warten. Es gibt bereits genug Quellen. Wenn jemand, der einen Film gesehen hat, die Story zusammenfasst, wurde das noch nie als unzulässiges "Original Research" betrachtet. HanFSolo 07:07, 8. Apr. 2009 (CEST)[Beantworten]

Bitte das Lemma „Gangwars(Linkliste • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung: Das Browsergame hat sich deutlich vergrößert und hat nun keinesfalls weniger als die anderen Browsergames in der Wiki. Seine Bedeutung liegt in seiner Vorreiterrolle und seinem Alter. Das Spiel besteht bereits seit knapp 9 Jahren und gehörte damals zu den ersten Spielen dieser Art. Mittlerweile besitzt es eine der am längsten laufenden Endlos- Welten im deutschsprachigen Raum. --139.18.147.11 19:14, 7. Apr. 2009 (CEST)[Beantworten]

Dort waren bisher nur unbrauchbare Texte eingestellt worden. Werde ich sofort freigeben, wenn Du einen Artikelentwurf vorzeigst (im Benutzernamensraum), der sich an WP:RK#Video- und Computerspiele und WP:RCS orientiert. --MBq Disk Bew 21:35, 7. Apr. 2009 (CEST)[Beantworten]

Thilo Martinho

Bitte das Lemma „Thilo Martinho(Linkliste • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung:

Hallo, schon vor ein paar Tagen beantragt, aber ich bin nicht so schnell, dass ich meinen fertigen Artikel eintragen konnte. Er steht jetzt in meinem Benutzer Namensraum. http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Helmstdt/Thilo_Martinho

Ich bitte um Entsperren des Lemmas "Thilo Martinho". Dieses wurde vor etwa 3/4 Jahr aus Gründen zu geringer Relevanz gelöscht und gesperrt.

Nach den Relevanzkriterien von Wikipedia ist ein Musiker relevant, wenn er zum Beispiel in einem landesweit ausgeschriebenen und als relevant geltenden Wettbewerb ein Preis macht.

Thilo Martnho hat beim internationalen Songwritingwettbewerb "Unisong" in Los Angeles den ersten Preis in der Kategorie "World Music" gewonnen. Unisong ist einer der grössten Songwritingwettbewerbe, nicht nur landes-, sondern weltweit. http://www.unisong.com/Winners12.aspx

Vor kurzem erst kam er beim "John Lennon Songwritingcontest" in New York unter die Finalisten, was hier einen 2. Platz bedeutet.

Meines Erachtens ist damit die Relevanz für Wikipedia gegeben, und ich bitte um Entsperren. --Helmstdt 19:14, 7. Apr. 2009 (CEST)[Beantworten]

Schokolade (erl.)

Bitte „Schokolade(Diskussion • Linkliste • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Seit zwei Jahren gesperrt, mit SightedRevisions sollte es auch ohne gehen

--80.144.117.249 20:32, 7. Apr. 2009 (CEST)[Beantworten]

frei --MBq Disk Bew 21:23, 7. Apr. 2009 (CEST)[Beantworten]

GinTonik (erl.)

Bitte das Lemma „GinTonik(Linkliste • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung:

ich habe bemerkt dass mein mühevoll angelegten artikel über GinTonik gelöscht wurde-ärgerlich er hat mich viel zeit gekostet. In der Begründung hieß es keine relevante Person. wann ist denn eine person relevant? ich möchte gerne GinTonik als Relevant vorschlagen weil ein bekannter rapper ist und in die HipHop.de Awards 2007 gewählt wurde und gleich platz 10 und 6 in den Kategorien "Bester Newcomer" und "Bestes Mixtape"("Ruhrpott Rohdiamant 2")ausgezeichnet wurde. Erst im märz hat er sein album Feinschliff herausgebracht welches auf die beiden erfolgreichen alben Ruhrpott Rohdiamant 1und2 folgte. somit sehe ich ihn als relevante Person , da sein Hit Lavamonster auf HipHop .de excluded wurde.

belege: Musiker sind relevant wenn

"erfolgreiche Teilnehmer an einem landesweit ausgeschriebenen und als relevant geltenden Wettbewerb waren" →In diesem Falle der in deutschland sehr bekannte Titel der HipHop.de Awards 2007

"mehrere eigenständige Kompositionen verfasst haben, die nachweislich auch von anderen Künstlern aufgeführt werden oder auf CD erhältlich sind oder in besonderer Weise in anerkannten Fachzeitschriften Erwähnung finden." →GinTonik aufgeführt auf den cds von etablierten rappern wie Infekt und Jigga sowie Para

"dass sie enthalten sind in den Jahresbestenlisten einer anerkannten Musikzeitschrift oder eines bekannten Kritikers (durchsuchbare Datenbanken mit solchen Listen gibt es beispielsweise..." →MZEE,Juice und HipHop.de

"dass ihnen eine besondere, herausragende Bedeutung in einer Musikrichtung zugesprochen wird." →trifft zu

"von der CD- oder Schallplattenaufnahmen (auch über Fachverlage) allgemein erhältlich sind oder waren oder für die sich mehrfache Beteiligung an überregionalen Fernseh- oder Radiosendungen nachweisen lässt oder" →mehrere Beiträge bei der ARD beispielsweise hier: http://www.polylog.tv/videothek/videocast/14041/

Vielen Dank fuer die bearbeitung.

Hochachtungsvoll Sven Kachelmann


--XxKillaSvenxX 20:38, 7. Apr. 2009 (CEST)[Beantworten]

Wenn Du „auf HipHop .de excluded“ in WP:RK reingeschrieben hast, darfst Du wiederkommen. Fossa?! ± 20:41, 7. Apr. 2009 (CEST)[Beantworten]
hier liegt offensichtlich keine enzyklopädische relevanz vor. abgesehen davon war das weder ein artikel noch ist hier
die löschprüfung. der autor bekommt noch was auf die disk. blunt. 07:13, 8. Apr. 2009 (CEST)[Beantworten]

Godsilla (erl.)

Bitte „Godsilla(Linkliste • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Dieser Quatsch gehört dringend geglättet oder gelöscht. Bite zur Überarbeitung entsperren. (Mit dem Admin kann man keinen Kontakt aufnehmen.) --85.3.218.2 21:23, 7. Apr. 2009 (CEST)[Beantworten]

da der Sperrgrund vermutlich erl. sein sollte entsperrt. Ich hoffe du machst nicht noch mehr Quatsch ;) --fl-adler •λ• 21:30, 7. Apr. 2009 (CEST) --fl-adler •λ• 21:30, 7. Apr. 2009 (CEST)[Beantworten]
Okay, sooo schlimm wars gar nicht, sah beim Überfliegen prekärer aus. Danke sowieso. --85.3.218.2 21:38, 7. Apr. 2009 (CEST)[Beantworten]