Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt09

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 6h Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten.

Benutzer:Davud (erl.)

Davud (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vandaliert in Wikipedia Diskussion:Schreibwettbewerb durch Einfügen nicht nachvollziehbarer Verdächtigungen gegen Benutzer. Er wurde auf seiner Disk von mehreren daraufhingewiesen, dass dies ein PA ist und seine "Vorschläge" den laufenden Wettbewerb erheblich stören. Ich möchte hier ungern weiter Jury-Mitglieder verlieren. Hinweis durch mehrere Admins bereits erfolgt. Vor Bereinigung der SW-Disk-Seite halte ich nach dem ganzen Zirkus eine Sperre für hilfreich. Gleiberg 20:44, 6. Apr. 2009 (CEST)

Ich habe einmal, den Fehler gemacht einen Namen zu nennen, bin nachdem ich darauf aumferksam gemacht wurde sofort darauf eingegangen und habe allein das Problem zu einem Verbesserungsverschlag herausdestilliert , siehe Wikipedia_Diskussion%3ASchreibwettbewerb&diff=58752816&oldid=58752545. Dafür bin ich jetzt bereits trotz nicht vorhandener Difflink_Beweise hier (weil es sie nicht gibt!) mE ungerechtfertigt gesperrt worden. Es gibt keinerlei Verdächtigungen meinerseits, bitte genau lesen! Festgehalten habe ich schon an gar keinen! --Davud Entsperren bitte 20:51, 6. Apr. 2009 (CEST)

Davud wurde bereits gesperrt und damit ist diese VM hinfällig. Weiteres bitte auf WP:SPP klären. --Engie 20:55, 6. Apr. 2009 (CEST)

Das hatte ich dann auch leider verspätet gemerkt. Dann geht´s da weiter. Danke --Gleiberg 21:08, 6. Apr. 2009 (CEST)

Benutzer:91.2.113.77 (erl.)

91.2.113.77 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) stört. --Capaci34 Ma sì! 21:11, 6. Apr. 2009 (CEST)

ja —Complex 21:13, 6. Apr. 2009 (CEST)

Benutzer:91.97.204.127 (erl.)

91.97.204.127 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) 4 Artikel, 4 mal Unsinn - anspracheresistent --Howwi 21:47, 6. Apr. 2009 (CEST)

91.97.204.127 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Yerkes-Observatorium — Regi51 (Disk.) 21:48, 6. Apr. 2009 (CEST)

angesprochen —Complex 21:48, 6. Apr. 2009 (CEST)

Benutzer:Björn Bornhöft (erl.)

Björn Bornhöft (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Editwar auf Diskussionsseite -- Widescreen ^® 21:52, 6. Apr. 2009 (CEST)

Ach, Du meinst Dich? Ich wollte auf den Beitrag antworten. − Deine merkwürdige Auffassung von Meinungsfreiheit ist außerdem hinlänglich bekannt, Du brauchst sie wirklich nicht schon wieder unter Beweis zu stellen. --Björn 21:54, 6. Apr. 2009 (CEST)

(BK) Ja, ebenso Widescreen (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) (bei dem ich nicht verstehe, warum gleich der gesamte Beitrag entfernt werden muss, ein PA ist nur schwer erkennbar), eine IP (dito) und Complex (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren). Könnt ihr es nicht einfach so lassen oder ist das die Demonstration, wie gut der Diderot-Club läuft? --Complex 21:55, 6. Apr. 2009 (CEST)

BK: :Björn möchte aber auf den Beitrag von Geos antworten, sein Revert war somit keine BNS-Aktion. Eine Halbsperre der Seite halte ich übrigens für sinnvoll. Gruß,--HansCastorp 21:55, 6. Apr. 2009 (CEST)

bk: Persönliche Angriffe können von jedem Benutzer gelöscht werden. -- Widescreen ^® 21:56, 6. Apr. 2009 (CEST)

Und was ein „persönlicher Angriff“ ist, bestimmst Du. Nämlich alles, was Dir nicht ins Konzept paßt, gelle? --Björn 21:57, 6. Apr. 2009 (CEST)

Nun ja, zu behaupten ich hätte Verfolgungswahn ist natürlich keine Beleidigung. Ach wo wir gerade dabei sind: [1] [2] [3] [4] Hier sind gleich vier PAs von Björn noch obendrauf. -- Widescreen ^® 22:04, 6. Apr. 2009 (CEST)

Bitte etwas die Kirche im Dorf lassen: Wenn es ein PA ist, sollte der PA gemeldet werden. Du
kannst gerne das Wort löschen, den Restbeitrag solltest du aber dort lassen. Und damit erledigt --Gnu1742 22:03, 6. Apr. 2009 (CEST)

Geht aber leider nicht, da die Seite wg. Editwar nun vollgesperrt ist. Der Beitrag steht übrigens noch immer da herum. Entsperrt das ganze, damit ich den Beitrag löschen kann. -- Widescreen ^® 22:07, 6. Apr. 2009 (CEST)

Das Wort hab ich 2x entfernt und dann wieder auf Halbsperre --Hozro 22:10, 6. Apr. 2009 (CEST)

Langsam wird's aber lächerlich, was? --Björn 22:10, 6. Apr. 2009 (CEST)

Die Seite versteht sich laut Definition als Möglichkeit mal Klartext zu reden, insofern versteh ich die Zensur des Wortes auch nicht so ganz, beleidigend ist es sicher nciht --Geos 22:14, 6. Apr. 2009 (CEST)

Amen. Und damit erinnere ich an das erledigt 5 weiter oben. --Gnu1742 22:15, 6. Apr. 2009 (CEST)

92.230.234.153 (erl.)

Vielleicht mal gucken? --Marcela 21:55, 6. Apr. 2009 (CEST)

ach ja, ich wollte gerade die IP eingeben.Beschleunigter Ahmadi, der immer wiederkommt, und auf Diskus Beiträge löscht. und auf meiner Disku vandaliert.--Orientalist 22:06, 6. Apr. 2009 (CEST) siehe: [5]

6h --Hozro 22:12, 6. Apr. 2009 (CEST)

Blauäugig: Hozro mit 6 Stunden. (Danke für die Korrektur auf meiner Diskseite): Ahmadi kommt jeden Tag wieder. Immer wieder....--Orientalist 22:16, 6. Apr. 2009 (CEST)

[6]

ganz schnell kommt er zurück.....--Orientalist 22:21, 6. Apr. 2009 (CEST)

Benutzer:Ekuah (erl.)

Ekuah (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) löscht in Anders Fogh Rasmussen --65.60.37.195 22:04, 6. Apr. 2009 (CEST)

keine ahnung was die kalifornische ip für probleme hat, löschen ist ja nicht verboten. equa 22:20, 6. Apr. 2009 (CEST)

Wenn Du weitermachst mit voreiligen Löschungen, Ekuah, bist Du weg, und zwar vorerst für ein bis drei Tage. Artikelinhalte werden, wenn bezweifelt und unbelegt, zur Nacharbeitung markiert. In das Bild fügt sich Deine Streitlust bei Habermas. Das hört jetzt bitte auf. Hast Du mich verstanden? --Port (u*o)s 22:27, 6. Apr. 2009 (CEST)

nein, das hab ich nicht verstanden, da ich nicht streitlustig bin, sondern versuche, wp-regeln durchzusetzen. widerleg mich bitte! equa 22:38, 6. Apr. 2009 (CEST)

hi port, das musst du schon erklären. ich kenne mich sehr gut mit den grundregeln von wikipedia aus und habe im gegensatz zu meinem geprächspartnern in den betreffenden artikeln nicht gegen diese regeln verstoßen, sondern habe versucht sie durchzusetzen. diese regeln sind völlig sinnlos, wenn man sie nicht anwenden darf. ich bitte dich, deine maßnahme zu rechtfertigen, sonst muss ich mich dafür einsetzen, dass dir die adminrechte wegen mangelnder kompetenz enzogen werden. Ekuahzombie 23:18, 6. Apr. 2009 (CEST)

Kalifornische Open-Proxy-IP gesperrt. --Entlinkt 22:31, 6. Apr. 2009 (CEST)

Und Ekuah für einen Tag. --Port (u*o)s 22:43, 6. Apr. 2009 (CEST)

Ahja, er steht schon da. Wieso versuche ich eigentlich noch, auf der Artikeldisk zu diskutieren? Sowas hält man ja im Kopf nicht aus. Dermaßen unkonstruktives Verhalten samt WAR ist indiskutabel. Hofres 22:44, 6. Apr. 2009 (CEST)

---

Hinweis: Zur Sperrprüfung geht es da lang. --Björn 23:22, 6. Apr. 2009 (CEST)

(BK)Hier ist schon lange Feierabend, ggf. weiteres auf WP:SPP klären. Das gilt insbesondere für Zombies... --Zollernalb 23:23, 6. Apr. 2009 (CEST)

Benutzer:92.227.34.59 (erl.)

92.227.34.59 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) offenbar Sperrumgehung ohne Besserung. Björn 22:24, 6. Apr. 2009 (CEST)

6 Stunden. --Entlinkt 22:31, 6. Apr. 2009 (CEST)

Benutzer:Pege.founder

Pege.founder (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Betreibt in seinen Diskussionsbeiträgen nur Linkspam auf eine und dieselbe Seite. Wurde schon mehrfach darauf angesprochen. Bin mir unsicher und bitte darum, dass sich das jemand anderes nochmal anschaut. --jodo 23:17, 6. Apr. 2009 (CEST)

Jürgen Habermas

Jürgen Habermas (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Streit um des Kaisers Bart? --Port (u*o)s 23:21, 6. Apr. 2009 (CEST)

Nee, Proseminarwissen. Popper & Co. wandten sich doch gerade gegen die Positivisten, nach Meinung von Adorno & Co. nur nicht weit genug. Dahrendorf hat das schoen auf den Punkt gebracht, hab den AUfsatz leider nicht zur Hand, aber daran erinnere ich mich noch genau. Fossa_?! ^± 23:26, 6. Apr. 2009 (CEST)

Benutzer:Ra.fm

Ra.fm (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) startet auch nach der dritten sperre in seinem lieblingsartikel Radio Aktiv-FM wiederholt einen EW, siehe hier bzw die history --☠κnØ∈®ζ ^{※erzaehl mir was※} 00:00, 7. Apr. 2009 (CEST)

Iiiiiiiiiiiiiih... Ein Editwar... Man gut, dass Deinesgleichen sowas ja nie nicht macht. Nur komisch, dass Du mir ständig mit sowas auffällst. --Björn 00:04, 7. Apr. 2009 (CEST)