Wikipedia:Adminkandidaturen/Yellowcard

Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 2. April 2009 um 18:07 Uhr durch Daniel73480 (Diskussion | Beiträge) (Pro Yellowcard: +). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.
Das Meinungsbild hat am 1. April 2009 um 20:16 Uhr begonnen und endet am 15. April 2009 um 20:16 Uhr.
Stimmberechtigung zu dieser Wahl überprüfen

Vorlage:(! cellpadding="4" cellspacing="4" class="hintergrundfarbe1 rahmenfarbe3 " style="border-style:solid; border-width:2px; clear:both; width:100%; " | Dieses Meinungsbild ist beendet. Bitte nicht mehr abstimmen! (Kandidatur archivieren | Diskussionsseite) Vorlage:!)

Liebe Community, ich möchte Euch Benutzer:Yellowcard zur Wahl als Admin vorschlagen. Yellowcard arbeitet seit einiger Zeit im OTRS-Supportteam mit. Hier kümmert er sich vorwiegend um Freigabeerklärungen für Artikel, die in der Wikipedia eingestellt wurden. Oft kommen diese Freigaben recht spät, manchmal werden sie auch im OTRS wegen Personalengpässen erst verzögert bearbeitet, in beiden Fällen sind die Artikel oft bereits wegen "potentieller URV" gelöscht. Dann muss Yellowcard jedesmal erst auf Wikipedia:Administratoren/Anfragen einen Admin bitten, den gelöschten Artikel wieder herzustellen, bevor er auf die Disk.seite den OTRS-Freigabevermerk schreiben kann. Für diese Fälle wären die Knöpfe sehr hilfreich. Für andere Zwecke benötigt er die Knöpfe eigentlich nicht, wie er mir per mail mitteilte.

Nach meiner Beobachtung gehört Yellowcard nicht zu den Lautsprechern in diesem Projekt. Seine Arbeit empfinde ich als sachlich und unauffällig: Obwohl er seit mehr als zweieinhalb Jahren dabei ist fiel er mir erst vor kurzem durch seine Admin-Anfragen auf.

Was Ihr sonst noch über den Kandidaten wissen solltet:

  • er ist männlich (wie ich seiner mail entnehme)
  • sein erster Edit als angemeldeter Benutzer erfolgte am 8. August 2006, d.h. er ist nun mehr als zweieinhalb Jahre dabei
  • im Portal Kanada hat er einige Artikel verfasst
  • sporadisch verbessert er Artikel, die im QS- oder Redundanzbereich gelistet sind
  • er betreibt den Bot Abbottbot
  • sein Sperrlog ist fast clean: 2007 bat er um eine Sperre von 6 Tagen, weil er sich auf Dinge ausserhalb der Wikipedia konzentrieren musste.

Kurzum: Ich hätte keinerlei Bedenken, wenn Yellowcard die erweiterten Funktionen hätte. Er hat der Kandidatur zugestimmt [1] und auch meine Rückversicherung per mail positiv bestätigt.

--tsor 20:19, 1. Apr. 2009 (CEST)[Beantworten]

Pro Yellowcard

  1. ok --tsor 20:19, 1. Apr. 2009 (CEST)[Beantworten]
  2. Gern --Armin P. 20:22, 1. Apr. 2009 (CEST)[Beantworten]
  3. --Marcela   20:28, 1. Apr. 2009 (CEST) hat er einen Hund?[Beantworten]
  4. --APPER\☺☹ 20:29, 1. Apr. 2009 (CEST)[Beantworten]
  5. --Zollernalb 20:30, 1. Apr. 2009 (CEST)[Beantworten]
  6. --Geos 20:33, 1. Apr. 2009 (CEST) jetzt übertreibt er aber, erst OTRS, dann Mentor und nu auch noch Admin? Pro, aber nur, wenn er endlich die Freigabe meines Mentees endlich abarbeitet ;c)) [Beantworten]
  7. -- ChrisiPK (Disk|Beiträge|Bewerten) 20:34, 1. Apr. 2009 (CEST)[Beantworten]
  8. DerHexer (Disk.Bew.) 20:37, 1. Apr. 2009 (CEST) Okay, aber bitte nicht überarbeiten in den drei neuen Arbeitsbereichen. „Für andere Zwecke benötigt er die Knöpfe eigentlich nicht, wie er mir per mail mitteilte.“ klingt leider nicht ganz überzeugend. :/[Beantworten]
  9. -- losch 20:42, 1. Apr. 2009 (CEST)[Beantworten]
  10. -- kenne ihn kaum, aber Tsor ist einer derjenigen (Wenigen) im Projekt, der weiß, was er macht. Marcus Cyron 20:42, 1. Apr. 2009 (CEST)[Beantworten]
  11. Sa-se 20:45, 1. Apr. 2009 (CEST) ohne zu zögern![Beantworten]
  12. -- Achim Raschka 20:46, 1. Apr. 2009 (CEST)[Beantworten]
  13. --Guandalug 20:47, 1. Apr. 2009 (CEST) In letzter Zeit oft aufgefallen, und zwar genau da, wo er die Knöppe braucht: Beim OTRS-Tickets-abarbeiten.[Beantworten]
  14. --myself488 20:47, 1. Apr. 2009 (CEST)[Beantworten]
  15. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 20:49, 1. Apr. 2009 (CEST) und er soll mE die Knöppe dann ruhig auch überall gebrauchen.[Beantworten]
  16. --Complex 20:50, 1. Apr. 2009 (CEST)[Beantworten]
  17. --GDK Δ 20:54, 1. Apr. 2009 (CEST)[Beantworten]
  18. --Revolus Echo der Stille   21:15, 1. Apr. 2009 (CEST)[Beantworten]
  19. --Ticketautomat 21:21, 1. Apr. 2009 (CEST)Damit wird die Seite WP:AAF ein ganzes Stück leiser werden[Beantworten]
  20. --Tilla 2501 21:24, 1. Apr. 2009 (CEST)[Beantworten]
  21. --Kriddl Disk. 21:34, 1. Apr. 2009 (CEST) Hat bestimmt eine Katze.[Beantworten]
  22. -- feba disk 21:41, 1. Apr. 2009 (CEST)[Beantworten]
  23. --Gestumblindi 21:54, 1. Apr. 2009 (CEST)[Beantworten]
  24. --Thogo BüroSofa 22:23, 1. Apr. 2009 (CEST) Greencard.[Beantworten]
  25. --Church of emacs D B 22:27, 1. Apr. 2009 (CEST) keine Bedenken[Beantworten]
  26. --Hans Koberger 22:28, 1. Apr. 2009 (CEST)[Beantworten]
  27. -- Ra'ike Disk. LKU WPMin 22:36, 1. Apr. 2009 (CEST) Gern. Außerdem hab' ich keine Lust mehr, ständig bei WP:AAF zu spät zu kommen ;-)[Beantworten]
  28. -- Schlurcher ??? 22:45, 1. Apr. 2009 (CEST) zwar nur einmal Begegnet aber in guter Erinnerung, Beiträge sehen auch durchwegs gut aus[Beantworten]
  29. --Phantom 22:55, 1. Apr. 2009 (CEST)[Beantworten]
  30. Was für ihn spricht: Mit nur 35 Artikeln wird er nicht in die Gefahr kommen, Artikel nach der Arbeit, die in ihnen steckt, zu bewerten. --Seewolf 22:56, 1. Apr. 2009 (CEST)[Beantworten]
  31. --Taxman¿Disk? 22:57, 1. Apr. 2009 (CEST)[Beantworten]
  32. --Felix fragen! 23:05, 1. Apr. 2009 (CEST) braucht die Knöpfe für den OTRS-Job[Beantworten]
  33. --DanielRute 23:54, 1. Apr. 2009 (CEST) Er macht einen guten Eindruck. Könnte wirklich die Knöpfe gebrauchen.[Beantworten]
  34. --Euku: 00:26, 2. Apr. 2009 (CEST) wow, macht dem ArchivBot Konkurrenz[Beantworten]
  35. -- Stephan 05:23, 2. Apr. 2009 (CEST)[Beantworten]
  36. --Hardenacke 08:41, 2. Apr. 2009 (CEST)[Beantworten]
  37. --He3nry Disk. 08:57, 2. Apr. 2009 (CEST)[Beantworten]
  38. --Louis Bafrance 09:10, 2. Apr. 2009 (CEST)[Beantworten]
  39. --Capaci34 Ma sì! 12:36, 2. Apr. 2009 (CEST)[Beantworten]
  40. --Helenopel 14:39, 2. Apr. 2009 (CEST) mehrmals aufgefallen, zuletzt gestern[Beantworten]
  41. kh80 •?!• 15:20, 2. Apr. 2009 (CEST) Mit 10 Punkten.[Beantworten]
  42. --buecherwuermlein 16:09, 2. Apr. 2009 (CEST) Und diese Seite habe ich gefunden, weil ich durch seine Beiträge geschaut habe, ob er nicht vielleicht ein Adminkandidat sein könnte... [Beantworten]
  43. --alexscho 17:07, 2. Apr. 2009 (CEST) bisher nur positiv aufgefallen[Beantworten]
  44. --Leithian Keine Panik! Handtuch? 17:16, 2. Apr. 2009 (CEST) Ausgleichspro zu Contra Nr. 4[Beantworten]
  45. --Port (u*o)s 17:54, 2. Apr. 2009 (CEST) Aber ja, sehr angenehm aufgefallen, und das nicht nur ein Mal.[Beantworten]
  46. --Daniel73480 18:07, 2. Apr. 2009 (CEST)[Beantworten]

Contra Yellowcard

  1. --diba 20:56, 1. Apr. 2009 (CEST)[Beantworten]
  2. --S. F. B. Morse ditditdadaditdit 22:16, 1. Apr. 2009 (CEST) Sicher ein wichtiger Mann, aber er hat auch nur 35 kleine Artikelchen geschrieben. Das ist mir schlicht zu wenig. Wie will er denn die Artikel beurteilen, wenn er nicht weiß, was für Arbeit unter Umständen dahinter steckt? Da muß man andere Möglichkeiten finden oder schaffen.[Beantworten]
  3. --Don Magnifico 22:31, 1. Apr. 2009 (CEST)[Beantworten]
  4. Ich glaube nicht, dass Yellowcard weiß, was eine Enzyklopädie eigentlich ist. Zum OTRS-Problem gab es die sehr einleuchtende Alternative von TAXman: Von vorne, nicht von hinten anfagen! Dann müsste er sich die Knöpfe auch nicht auf Wikipedia:Administratoren/Anfragen hintenrum ernerven. --Baba66 22:58, 1. Apr. 2009 (CEST)[Beantworten]
  5. -- Wwwurm Mien Klönschnack 23:00, 1. Apr. 2009 (CEST) Eine Schnapsidee des Vorschlagenden tsor zum heutigen Datum?[Beantworten]
    --Factumquintus 23:21, 1. Apr. 2009 (CEST) OTRS ist ein sensibler Bereich, der vor allem soziale Kompetenz braucht, dazu gehört auch nicht alles annehmen nur weil eine Freigabe vorliegt. Hostages of Ayatollah ist eines von mehreren Beispielen dafür. Mich würde es nicht wundern, wenn dieser Artikel bald einen LA kassiert. Stichwort Neutraler Standpunkt. Und wenn eine Freigabe vorliegt, dann auch dieses Bild dazu beachten. So ist für mich nur ein contra drin.[Beantworten]
  6. --NebMaatRe 00:04, 2. Apr. 2009 (CEST)[Beantworten]
  7. --Jo Atmon Trader Jo 01:16, 2. Apr. 2009 (CEST)[Beantworten]
  8. --Kuebi [ · Δ] 07:52, 2. Apr. 2009 (CEST) gemäß meinen Wahlkriterien[Beantworten]
  9. Ganz deutliches Contra. --Minderbinder 09:41, 2. Apr. 2009 (CEST) Seit ca. einer Woche im OTRS-Team, will gerade Mentor werden. Da hats einer eilig, und das mit 1,7 Tsd. ANR-Edits. Spezial-Admins haben wir nicht. Seine LD-Beiträge überzeugen aus verschiedenen Gründen überhaupt nicht. Kleine Sammlung: [2], [3] [4], [5], [6].[Beantworten]
  10. --Eschenmoser 09:43, 2. Apr. 2009 (CEST)[Beantworten]
  11. «« Man77 »» 10:06, 2. Apr. 2009 (CEST) in ein paar Monaten evtl[Beantworten]
  12. Hofres 10:16, 2. Apr. 2009 (CEST)[Beantworten]
  13. --Rosenkohl 10:26, 2. Apr. 2009 (CEST)[Beantworten]
  14. --Wahldresdner 12:04, 2. Apr. 2009 (CEST) etwas mehr Erfahrung im ANR, dann gerne[Beantworten]
  15. --Jón + 12:19, 2. Apr. 2009 (CEST) zu früh gemäß Minderbinder[Beantworten]
  16. --Tröte 12:20, 2. Apr. 2009 (CEST) Bißchen mehr Artikelarbeit und in einem halben Jahr nochmal probieren.[Beantworten]
  17. --Brainswiffer 13:53, 2. Apr. 2009 (CEST)[Beantworten]
  18. -- JCIV 14:33, 2. Apr. 2009 (CEST) Per Artikel- und Beitragszähler sowie Full ACK zu Minderbinder. -- JCIV 14:33, 2. Apr. 2009 (CEST)[Beantworten]
  19. --20% 14:37, 2. Apr. 2009 (CEST) später gerne[Beantworten]
  20. --Stefan64 15:41, 2. Apr. 2009 (CEST) wer Skrupel hat, Werbemüll zu tonnen, sollte kein Admin werden, sorry.[Beantworten]
    Das Verhalten verstehe ich immer noch nicht und ist mE völlig unüblich. Dass man freigegebenen, werbelastigen Texten ruhig für ein paar Tage (oder fünf Minuten) eine Chance geben darf, sieht man z.B. an der Entwicklung dieses Artikels. -- Yellowcard 16:04, 2. Apr. 2009 (CEST)[Beantworten]
  21. --Drstefanschneider 16:06, 2. Apr. 2009 (CEST)[Beantworten]
  22. Wladyslaw [Disk.] 16:18, 2. Apr. 2009 (CEST)[Beantworten]
  23. -- Timber (mrt) 16:28, 2. Apr. 2009 (CEST) Ich kenne ihn nur aus Löschdiskussionen, und da habe ich ihn in eher zwiespältiger Erinnerung.[Beantworten]
  24. --Umweltschutz Sprich ruhig! Bewerte ruhig! 16:34, 2. Apr. 2009 (CEST) <smal>Sorry, aber nur 4000 Edits, 4 pro Tag, ist zu wenig![Beantworten]
  25. --S[1] 17:22, 2. Apr. 2009 (CEST) Per Stefan64; was urheberrechtlich unbedenklich ist, ist nicht automatisch ein enzyklopädischer Inhalt.[Beantworten]

Enthaltungen Yellowcard

  1. --Mark Nowiasz 20:47, 1. Apr. 2009 (CEST) Sagt mir irgendwie nichts.[Beantworten]
  2. --Aktionsheld Disk. 22:08, 1. Apr. 2009 (CEST) Name bekannt, aber ohne Erinnerungen... Bei 1750 Edits im ANR zögere ich da mit einem Pro[Beantworten]
  3. --Drahreg·01RM 06:06, 2. Apr. 2009 (CEST) Ein seltenes Votum von mir. Noch zu wenig Erfahrung.[Beantworten]
  4. --GiordanoBruno 07:17, 2. Apr. 2009 (CEST) Zu wenig Berührungspunkte[Beantworten]

Kommentare Yellowcard

Für Kommentare bitte die Diskussionsseite verwenden.