Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt08

Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 9. März 2009 um 16:55 Uhr durch Havelbaude (Diskussion | Beiträge) (Neuer Abschnitt Benutzer:UltimateStar). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt08/Intro

Anti LKD (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Der o.g. Benutzer wurde von mir als vermutlicher Flame-Account gesperrt. Die Disk ist für alle Fälle noch mal offen.--Wo st 01 (Di / ± / MP) 11:27, 9. Mär. 2009 (CET)[Beantworten]

79.218.120.86 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Diskussion:Katy_Perry -- ChrisHamburg 12:08, 9. Mär. 2009 (CET)[Beantworten]

seit 3 1/2 stunden keine edits mehr, damit sollte sich das auch erledigt haben. -- southpark 15:24, 9. Mär. 2009 (CET)[Beantworten]

Ziviler Ungehorsam (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) könnte den jemand halbsperren? ich habe keine lust, mich im sw weiter mit der ip (oder kommenden) rumzuärgern (gestern auch schon), die glaubt oder glauben, besser zu wissen, was ich meine --toktok 12:09, 9. Mär. 2009 (CET)[Beantworten]

1 Monat. -- southpark 14:24, 9. Mär. 2009 (CET)[Beantworten]

WolfgangS (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) bezichtigt mich hier der Signaturfälschung. Da dieses vergehen in einem prominenten Fall sogar zu einer dauerhaften Benutzersperrung führte, sehe ich mich durch diesen Vorwurf im Sinne eines PA massiv beschwert. Ich habe keine Signaturen gefälscht. Meine Signatur verlinkt weiterhin auf meine Benutzerseite, in der Versionsgeschichte steht "Weissbier" und ich sehe keinen Grund warum ich anders als z.B. Benutzer:Hubertl oder Benutzer:Gardini behandelt werden sollte. Ich bitte um entsprechende Ahndung, weil das ist wirklich jenseits von allem, was Wolfang sich hier leistet. --Der Leibhaftige 12:34, 9. Mär. 2009 (CET)[Beantworten]

Lies bitte WP:SIG und verwende keine irreführenden Signaturen, danke. --Complex 12:40, 9. Mär. 2009 (CET)[Beantworten]
Nö, gleiches Recht für alle. Nö, lies doch selbst mal. [1]. Der Leibhaftige 12:49, 9. Mär. 2009 (CET)[Beantworten]
Weissbier hat recht. Eine Unzahl aller Wikipedianer unterschreibt anders als mit dem (verlinkten) Benutzernamen, und das ist regelkonform. Darauf wird WolfgangS von hier aus hingewiesen, damit sollte es dann gut sein. --Port (u*o)s 13:00, 9. Mär. 2009 (CET)[Beantworten]
Trotzdem ist es intransparent und verwirrend, wenn Du Dich umbenennen lassen willst solltest Du WP:BÄ nutzen. Kein Vandalismus. --Complex 12:57, 9. Mär. 2009 (CET)[Beantworten]
(BK) Bei dem Einsatz von Spitznamen ist darauf zu achten, dass die Signatur direkt und unverwechselbar einem Benutzernamen zugeordnet werden kann. Alternativ zur Änderung der Signatur kann auch die Änderung des Benutzernamens beantragt werden. Das Fälschen fremder Signaturen oder die bewusste Verschleierung des eigenen Benutzernamens kann als inakzeptabel rücksichtsloses Verhalten gewertet und behandelt werden. (von WP:SIG, Hervorhebung von mir) Alles klar? Danke und tschüss. --Thogo BüroSofa 12:58, 9. Mär. 2009 (CET)[Beantworten]
Ich verschleiere nichts. Wollte ich verschleiern/verdunkeln, so würde ich wohl kaum meine Benutzerseite verlinken. Der Leibhaftige 13:17, 9. Mär. 2009 (CET)[Beantworten]

84.148.57.48 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Geschichte der Vereinigten Staaten Hardenacke 12:54, 9. Mär. 2009 (CET)[Beantworten]

Gesperrt von S1 mit der Dauer „2 hours“. —Complex 13:12, 9. Mär. 2009 (CET)[Beantworten]

91.38.102.61 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Witzbold Hardenacke 13:13, 9. Mär. 2009 (CET)[Beantworten]

6h, obwohl er nicht witzig war.--Kriddl Kummerkasten 13:17, 9. Mär. 2009 (CET)[Beantworten]

84.141.245.165 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Komet Hardenacke 13:15, 9. Mär. 2009 (CET)[Beantworten]

2 hours Ra'ike Disk. LKU PB 13:16, 9. Mär. 2009 (CET)[Beantworten]

Artikel Ghetto (erl.)

Ghetto (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Seit Februar nur Vandalismus von IPs -- ChrisHamburg 13:16, 9. Mär. 2009 (CET)[Beantworten]

Mal einen Monat Pause verpasst. -- Ra'ike Disk. LKU PB 13:19, 9. Mär. 2009 (CET)[Beantworten]

79.201.217.249 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) braucht eine Pause. Grüße, Bernhard Wallisch 13:17, 9. Mär. 2009 (CET)[Beantworten]

2 hours Ra'ike Disk. LKU PB 13:20, 9. Mär. 2009 (CET)[Beantworten]

Flavourkack (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) ungeeigneter Benutzername und k.e.M.z.e (siehe Benutzerseite) -- ChrisHamburg 13:25, 9. Mär. 2009 (CET)[Beantworten]

unbeschränkt: ungeeigneter Benutzername und kein Wille zur... (der Text dürfte bekannt sein). --Kuebi [ · Δ] 13:37, 9. Mär. 2009 (CET)[Beantworten]

217.93.233.204 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) verewigt seine Mitschüler (o.ä.) in Zwönitz Wahldresdner 13:38, 9. Mär. 2009 (CET)[Beantworten]

und jetzt ist er/sie/es im Löschlog verewigt. --Kuebi [ · Δ] 13:40, 9. Mär. 2009 (CET)[Beantworten]

84.130.71.142 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Mag wohl eine Marina nicht -- PaterMcFly Diskussion Beiträge 13:43, 9. Mär. 2009 (CET)[Beantworten]

1 hour --Sinn 13:49, 9. Mär. 2009 (CET)[Beantworten]

Lagopus (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Der Benutzer hat nach der langen leidigen Diskussion um die Verwendung des Wortes "Landfall" bei Hurricanes ein neues Betätigungsfeld gefunden. Nachdem er vor ein paar Wochen seine Meinung in [Diskussion:Namenskonventionen] nicht durchsetzen konnte, versucht er es jetzt u.a. in Karl-Theodor zu Guttenberg seine lang ausdiskutierten Problemchen via Editwar durchzubringen. Es wäre schön, wenn irgendwer in der Lage wäre, ihn durch gutes Zureden oder sonstige Maßnahmen mal etwas auszubremsen. Danke! --Tarantelle 13:58, 9. Mär. 2009 (CET)[Beantworten]

Flooboy (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Möchte nicht wirklich mitarbeiten. --Scooter Sprich! 14:03, 9. Mär. 2009 (CET)[Beantworten]

Nach Ansprache herrscht erst mal Ruhe. --Kaisersoft Audienz? +-? 14:31, 9. Mär. 2009 (CET)[Beantworten]

84.182.213.100 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Reagiert nicht auf höfliche Ansprache. Bitte demzufolge um temporäres Wegknipsen. Danke Hôtesse d'accueil 14:03, 9. Mär. 2009 (CET)[Beantworten]

6 hours -- Engie 14:04, 9. Mär. 2009 (CET)[Beantworten]

79.197.115.77 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Felix Nussbaum Hardenacke 14:11, 9. Mär. 2009 (CET)[Beantworten]

2h --Geos 14:12, 9. Mär. 2009 (CET)[Beantworten]

80.108.12.175 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Aljoscha Popowitsch ‎ -- Johnny Controletti 14:26, 9. Mär. 2009 (CET)[Beantworten]

Gesperrt von Geos mit der Dauer „6 hours“. -- Engie 14:45, 9. Mär. 2009 (CET)[Beantworten]

DárkPáládínó (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Die ersten Edits lassen keine sinnvolle Mitarbeit erwarten. Kaisersoft Audienz? +-? 14:28, 9. Mär. 2009 (CET)[Beantworten]

Yepp. --Engie 14:46, 9. Mär. 2009 (CET)[Beantworten]

87.162.209.77 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. Bitte sperren, bevor er noch mehr anrichtet. --myself488 14:29, 9. Mär. 2009 (CET)[Beantworten]

Gesperrt von Geos mit der Dauer „2 hours“. -- Engie 14:44, 9. Mär. 2009 (CET)[Beantworten]

91.33.89.202 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Erstellt im Minutentakt Blödsinnsartikel. --WB 14:40, 9. Mär. 2009 (CET)[Beantworten]

91.33.89.202 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Erstellt Unsinnsbeiträge - *banane* -- Johnny Controletti 14:41, 9. Mär. 2009 (CET)[Beantworten]

Gesperrt von Gerbil mit der Dauer „6 hours“. -- Engie 14:46, 9. Mär. 2009 (CET)[Beantworten]

Lammgässle (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) macht nicht anderes als einen rekursiven Link in Didaktik einzufügen und dort Änderungen zu machen, die die Formatierung zerschießen. Er beherrscht die Technik der WP offensichtlich nicht. Auf die Revert-Kommentare & Nachrichten auf der Benutzerseite reagiert er nicht. Vielleicht hilft Ansprache durch einen Admin? --Coatilex 14:44, 9. Mär. 2009 (CET)[Beantworten]

91.112.235.162 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Alle Beiträge dieser IP waren bis jetzt Vandalismus, zuletzt http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia_Diskussion:Autorenportal&diff=prev&oldid=57650314 . --Komischn 14:51, 9. Mär. 2009 (CET)[Beantworten]

Dto., wegen offensichtlichem PA/Flame gegen eine vermutlich reale Person [2] gerne auch länger aus dem Verkehr ziehen. Gruß, --Jocian (Disk.) 15:00, 9. Mär. 2009 (CET)[Beantworten]
Jocian, du hast gesehen, dass dein Versionslink 'etwas' alt ist? "Version vom 20:03, 11. Okt. 2007" ... ;) --Guandalug 15:03, 9. Mär. 2009 (CET)[Beantworten]
Jau, hier kommt mein BK-Posting:
Ups, mein Link führt ja zu einem längst erledigten Uralt-Vandalismusfall von Okt.'07, sorry vom Toffel --Jocian (Disk.) 15:06, 9. Mär. 2009 (CET)[Beantworten]

83.79.26.157 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Weltumrundung Krawi Disk Bew. 14:53, 9. Mär. 2009 (CET)[Beantworten]

weg --fl-adler •λ• 14:54, 9. Mär. 2009 (CET)[Beantworten]

80.144.115.164 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Kuckuck Krawi Disk Bew. 14:55, 9. Mär. 2009 (CET)[Beantworten]

6 hours -- Engie 15:07, 9. Mär. 2009 (CET)[Beantworten]

Gonzo123 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Verstoß gegen WP:PA - [3], unbegründete Löschungen [4], offenbar kein Interesse an Artikelarbeit, da bereits der erste Edit [5] nur aus unbegründetem Löschen bestand. --Oliver S.Y. 14:56, 9. Mär. 2009 (CET)[Beantworten]

ich hab mal angesprochen - die unbegründete Löschung "UNZENSURIERT" zumindest war richtig und "ein paar machtgeile Quotenpiefke" - naja...--LKD 15:08, 9. Mär. 2009 (CET)[Beantworten]
Warum war die richtig? Die Begründung (welche ich nun auf der Diskseite sah) entspricht PFUI. Und wenn nun hier sogar solche Beleidigungen mit "naja" und "kreativ" abgetan werden, fühle ich mich durch dich vera.... Siehe mein Speerlog, für sowas bin ich nen Tag gesperrt worden.Oliver S.Y. 15:36, 9. Mär. 2009 (CET)[Beantworten]

84.150.11.123 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Mangel_(Recht) Krawi Disk Bew. 15:02, 9. Mär. 2009 (CET)[Beantworten]

6 hours -- Engie 15:07, 9. Mär. 2009 (CET)[Beantworten]

91.51.33.131 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) mehrfach Vandalismus in Kunststoff, Minimal Techno --GattoVerde 15:03, 9. Mär. 2009 (CET)[Beantworten]

6 hours -- Engie 15:06, 9. Mär. 2009 (CET)[Beantworten]

95.113.42.237 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Corioliskraft Krawi Disk Bew. 15:13, 9. Mär. 2009 (CET)[Beantworten]

6 hours -- Engie 15:17, 9. Mär. 2009 (CET)[Beantworten]

91.6.251.225 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Gruß --Umweltschutz Sprich ruhig! Bewerte ruhig! Vote my Work! 15:19, 9. Mär. 2009 (CET)[Beantworten]

6h--Kriddl Kummerkasten 15:26, 9. Mär. 2009 (CET)[Beantworten]

79.206.198.153 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2 - Daniel 1992 15:22, 9. Mär. 2009 (CET)[Beantworten]

Gesperrt von Nolispanmo mit der Dauer „6 hours“. -- Engie 15:46, 9. Mär. 2009 (CET)[Beantworten]

Benutzer:Tarantelle in verschiedenen Artikeln

Der Benutzer Tarantelle (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) entfernt in ermüdender Regelmäßigkeit Abschnitte aus mehreren Artikeln und ignoriert dabei in ebenso ermüdender Art und Weise belegte Fakten.

Hier ein kleiner Ausschnitt der Revertierungsorgien:

  • Difflink 1: [6]
  • Difflink 2: [7]
  • Difflink 3: [8]

usw., usw.

Ich verzichte mittlerweile darauf, diese unbegründeten Löschungen von sinnvollen und durchaus relevanten Informationen wiederherzustellen, da mir nicht an einem Editwar gelegen ist.

Besonders störend ist bei diesem Artikel jedoch, daß Benutzer Tarantelle (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) aus mir unbegreiflichen Gründen verhindert, daß der korrekte Familienname verwendet wird - so etwas sollte in einer Enzyklopädie selbstverständlich sein.

Artikel Adel

usw., usw.

Gerade in diesem Artikel fällt die komplette Ignorierung der durch etliche Quellen belegte Faktenlage auf (siehe z. B. hier oder hier).

Offenbar hat der Benutzer Tarantelle (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Probleme damit, historisch, politisch und juristisch längst geklärte Sachverhalte zu akzeptieren.

Auch hier verzichte ich darauf, die falschen und irreführenden Artikelveränderungen durch Benutzer Tarantelle (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) zu korrigieren, da offenbar keinerlei Absicht zu erkennen ist, die zigfach belegten Fakten zu akzeptieren.

Ich bitte um entsprechende Untersuchung der Vorfälle in der Hoffnung, daß die konstruktive Artikelarbeit bald möglichst wieder aufgenommen werden kann. Ein Editwar nützt niemandem, genauso wenig wie die wissentliche Verbreitung von Falschinformationen dem Ziel von Wikipedia etwas nutzt. Von meiner Seite aus ist in Gestalt von unzähligen Fakten und Belegen alles getan, ich werde mich jedoch nicht an einem Editwar beteiligen.

Danke & Grüße, ----Lagopus 15:27, 9. Mär. 2009 (CET)[Beantworten]

Netter Versuch einer Retourkutsche - siehe meine Meldung weiter oben. --Tarantelle 15:51, 9. Mär. 2009 (CET)[Beantworten]

79.222.240.200 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) wenn der Kätpten Blaubär ist, dann bin jetzt Hein Blöd Daniel 1992 15:30, 9. Mär. 2009 (CET)[Beantworten]

Mir egal, ob Du Hein heißt. Der war ein Vandale, der jetzt 6 Stunden Pause hat.--Kriddl Kummerkasten 15:33, 9. Mär. 2009 (CET)[Beantworten]

UltimateStar (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) erstellt trotz Ansprache Unsinnsartikel Havelbaude hören statt lesen 15:55, 9. Mär. 2009 (CET)[Beantworten]