Wikipedia:Qualitätssicherung/4. März 2009

Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 4. März 2009 um 18:30 Uhr durch AF666 (Diskussion | Beiträge) (Neuer Abschnitt Jens Karraß). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.
Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Fehler bei Vorlage * Parametername unbekannt (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): "Klein; Modus"

28. Februar 1. März 2. März 3. März 4. März 5. März Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese Qualitätssicherung ist noch nicht abgeschlossen.
QS-Anträge, die erledigt sind, bitte mit {{Erledigt|~~~|~~~~~}} signieren. Diese werden anschließend auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert.

So ist das noch kein Artikel von der Relevanz mal ganz zu schweigen. Jbo166 Disk. 02:02, 4. Mär. 2009 (CET)[Beantworten]

Eine kurze Rechereche ergibt, dass diese Band die Relevanzkriterien meilenweit unterschreitet. -- Discostu (Disk) 02:14, 4. Mär. 2009 (CET)[Beantworten]
Autor scheint keine Lust mehr zu haben. SLA ?--Jbo166 Disk. 02:26, 4. Mär. 2009 (CET)[Beantworten]
Falls SLA, kann auch die BKL weg. Es gibt in den USA nur ein Goodfield. --Matthiasb 10:20, 4. Mär. 2009 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Für die Band einen LA gestellt, die BKL kann erstmal bestehen bleiben meine ich, damit man eine Übersicht hat, dass mehr mit diesem Namen exsistiert --Crazy1880 11:39, 4. Mär. 2009 (CET)

Wikifizieren, Kategorien, PD Jom Klönsnack? 08:00, 4. Mär. 2009 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Crazy1880 11:32, 4. Mär. 2009 (CET)

Vollprogramm. Hubertl 08:19, 4. Mär. 2009 (CET)[Beantworten]

Rollenbesetzung, Produktion, Schnitt feheln noch in Infobox -- Freedom_Wizard 14:11, 4. Mär. 2009 (CET)[Beantworten]

Relevanz prüfen, Quellen, Wikifizieren, kategorien Jom Klönsnack? 08:44, 4. Mär. 2009 (CET)[Beantworten]

Vorstellung eines Lehrgang des Wifi Öberösterreich, so löschen, gerne auch schnell--Martin Se !? 08:56, 4. Mär. 2009 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Zollernalb 11:22, 4. Mär. 2009 (CET)

Quellen, wikifizieren, spracheliche Verbesserung, Kategorien PoV entfernen, Geokoordinaten (oder doch lieber löschen?) Jom Klönsnack? 09:41, 4. Mär. 2009 (CET)[Beantworten]

Coord|44|45|N|136|17|E|display=title - das lässt sich leider nicht einfach in den Artikel pappen... --Eingangskontrolle 10:35, 4. Mär. 2009 (CET)[Beantworten]

noch recht dürftig keine Belege Martin Se !? 10:15, 4. Mär. 2009 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Weissbier 12:30, 4. Mär. 2009 (CET)

Wikifizieren Catrin 10:40, 4. Mär. 2009 (CET)[Beantworten]

Selbst die EN:WP mahnt seit August Belege an... Eingangskontrolle 11:11, 4. Mär. 2009 (CET)[Beantworten]

Leider konnte ich nicht mehr über ihn finden. Auch in der Liste der Reichstagsabgeordneten der Weimarer Republik (5. Wahlperiode) fehlte er noch, obwohl ich bisher davon ausgegangen bin, dass zumindest die Reichstagslisten hier vollständig sind. Babelowitsch 11:20, 4. Mär. 2009 (CET)[Beantworten]

gibt es das wirklich? wenn ja, wikifizieren Ticketautomat 12:04, 4. Mär. 2009 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Weissbier 12:30, 4. Mär. 2009 (CET)

Wenn er denn so wichtig sei, dann kann man a) die URV-Übersetzung heilen, b) Belege anführen und c) einen Artikel draus machen. --Weissbier 12:29, 4. Mär. 2009 (CET)[Beantworten]

Gibts zu ihr noch mehr zu sagen? --Weissbier 13:13, 4. Mär. 2009 (CET)[Beantworten]

Ja ein wenig, siehe ital. Seite --WissensDürster 13:26, 4. Mär. 2009 (CET)[Beantworten]

Bitte aus Liste Fließtext machen -- Freedom_Wizard 13:52, 4. Mär. 2009 (CET)[Beantworten]

Und einen Relevanzgrund nennen (und zwar nicht die P-Liste) --Eingangskontrolle 13:55, 4. Mär. 2009 (CET)[Beantworten]

Dht-consulting ist der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Ansicht, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! (Datum: 15:27, 4. Mär. 2009 (CET))

Aufzählungen sollten auf ein Minimum reduziert werden. --Firefox13 14:23, 4. Mär. 2009 (CET)[Beantworten]

Lemma verschieben, Wasch-Vollprogramm bei 98°... Havelbaude hören statt lesen 14:59, 4. Mär. 2009 (CET)[Beantworten]

Muss wikifiziert werden AF666 15:06, 4. Mär. 2009 (CET)[Beantworten]

Ein bisschen mehr darf es schon sein AF666 15:53, 4. Mär. 2009 (CET)[Beantworten]

Muss wikifiziert werden AF666 16:51, 4. Mär. 2009 (CET)[Beantworten]

muss wikifiziert werden AF666 17:22, 4. Mär. 2009 (CET)[Beantworten]

Muss wikifiziert werden AF666 17:30, 4. Mär. 2009 (CET)[Beantworten]