Wikipedia:Qualitätssicherung/10. Februar 2009

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit einem Tag mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Parameter Zeigen auf Nein gesetzt

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Festes_Ziel

6. Februar

7. Februar

8. Februar

9. Februar

10. Februar

11. Februar

Heute

Diese Qualitätssicherung ist noch nicht abgeschlossen.

QS-Anträge, die erledigt sind, bitte mit {{erledigt|~~~~}} signieren. Diese werden anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert.

Hersch Ostropoler

Artikel oder Joke? Herausarbeiten, dass es sich um eine literarische Figur handelt ... Michael Kühntopf 02:03, 10. Feb. 2009 (CET)

Hallöchen allerseits, ich habe auf der Diskussionsseite des Artikels weitere Quellen eingetragen. Viel Spaß Retzepetzelewski 11:59, 11. Feb. 2009 (CET)

die kat ist eindeutig, sagenhafte Figur, wirkliche Existenz unklar Cholo Aleman 19:04, 14. Feb. 2009 (CET)

One Click Charity Donation

Kann man hier überhaupt noch was machen? Über weite Strecken Theoriefindung bzw. unbelegte Passagen (die definitiv zu belegen wären), ansonsten ziemlich essayistische Form mit Textwüstencharakter. Seit (fast) eineinhalb Jahren nach der Abwahl als lesenswerter Artikel hat sich fast nada getan. -- defchris (Diskussion • Beiträge) 06:03, 10. Feb. 2009 (CET)

Computational learning theory

Quellen fehlen, Lemmawahl, Kategorien. --Drahreg·01^RM 06:49, 10. Feb. 2009 (CET)

Application Service Provider

Reine Listen. Vielleicht mag das jemand gegen Text austauschen Bitsandbytes 11:11, 10. Feb. 2009 (CET)

Software as a Service

Quellen fehlen Bitsandbytes 11:16, 10. Feb. 2009 (CET)

Planartechnologie

Um was gehtz es hier genau? Irgendwas mit Chipproduktion kann man erraten --WolfgangS 12:03, 10. Feb. 2009 (CET)

Cordula Rau

Bitte Relevanzprüfung, Quellen fehlen, Pittimann besuch mich 12:48, 10. Feb. 2009 (CET)

sieht nach Eigenwerbung aus. --Gregor Bert 22:30, 10. Feb. 2009 (CET)

Naja, zumindest Autorin eines Buches (dessen Sinn mir nicht recht erschließt, gehts wirklich nur um die Kleidung?) und diverser Fachartikel. Kann man schon knapp als relevant sehen, oder? --Pikkolo 14:34, 15. Feb. 2009 (CET)

Eigenwerbung ist das mMn nicht. Relevanz ist wohl ein Fall für die Spezialisten und RK-Exegeten. --Uwaga budowa 15:21, 15. Feb. 2009 (CET)

Lake Aircraft

muss noch ausgebuat werden, vor allem der Verkauf/schließung im Januar 2009 fehlt siehe en-Artikel# Captcha-Nick 13:00, 10. Feb. 2009 (CET)

Artikel ist noch nicht abgeschlossen

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pikkolo 14:37, 15. Feb. 2009 (CET)

Essener System

Textwüste. Hofres 13:15, 10. Feb. 2009 (CET)

Päpstliche Katholische Universität von São Paulo

Wikifizieren und eindeutschen bitte. --High Contrast 14:11, 10. Feb. 2009 (CET)

Aktion Rheinland

falsche Zeitform Ticketautomat 14:51, 10. Feb. 2009 (CET)

DINTA

Der Artikel bedarf inhaltlicher und sprachlicher Überarbeitung sowie formaler Wikifizierung. --Zipfelheiner 15:22, 10. Feb. 2009 (CET)

Sollte man den Artikel vielleicht zu seiner wirklichen Bedeutung verschieben (das hier ist ja nur eine Abkürzung)? -- Thirafydion 17:21, 10. Feb. 2009 (CET)

Der Artikel setzt Kenntnisse und Erfahrungen im Ende der Zwanzigerjahre voraus und ist für jene Generation wichtig, verständlich und aufschlußreich, insbesondere für Ruhrgebietler. Verbessern o.k., Kritik unangebracht. Gruß vgelic2

Der Artikel sollte diee Kenntnisse aber nicht vorraussetzen, wir schreiben hier eine Enzyklopädie für jeden, nicht nur für Geschichts-Spezis. Und da sollte wirklich mal jemand ran, der was davon versteht, und uns die Sache vertändlich erklären. Soist das noch nichts. Grüße --Pikkolo 14:43, 15. Feb. 2009 (CET)

Nihontō

Ein quellenloses Relikt aus der Gründerzeit. Fliestext ist auch mangelware. Und was mag ein Nakago sein? --Weissbier 16:36, 10. Feb. 2009 (CET)

Der Erl. --Uwaga budowa 21:56, 10. Feb. 2009 (CET)

Ulrich Jonath

Benötigt Überarbeitung und Wikifizierung. Jón + 16:46, 10. Feb. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Geher 00:43, 15. Feb. 2009 (CET)

Hochfrequenzgenerator

Benötigt Wikifizierung. Jón + 16:52, 10. Feb. 2009 (CET)

Cluse Krings

Stichwortsammlung sucht Verben und Wikifizierung KeiWerBi sag mal!+- 17:22, 10. Feb. 2009 (CET)

ein paar Verben u.a. fehlende Satzteile spendiert. --Gregor Bert 22:39, 10. Feb. 2009 (CET)

Einige Verben treffen, andere verzerren eher. Und den Satzbau habe ich ein wenig in Ordnung gebracht. Das Living Theater ist die dienstälteste off-Theater-Truppe der Welt.

Szene Openair

Der Aritikel ist einfach nur Grottenschlecht. Keine Struktur etc. Wenn man auf ihn trifft, hat man nur Lust, etwas anderes zu lesen. Zur Zeit geht es über reine Ankündigung nicht hinaus. Hubertl 18:57, 10. Feb. 2009 (CET)

Urban Art Forms Festival

Bitte strukturieren, jetzt klingts wie ein Werbeprospekt (ach wie toll sind doch die Klos) Hubertl 19:26, 10. Feb. 2009 (CET)

Gerd Schuller

Artikelstrukturierung, Literatur, Quellen Hubertl 19:39, 10. Feb. 2009 (CET)

Paul Collier

Vollprogramm Eingangskontrolle 19:41, 10. Feb. 2009 (CET)

Talleres (ER)

Vollprogramm - eigentlich heißt der wohl Club Atlético Talleres de Remedios de Escalada Eingangskontrolle 20:20, 10. Feb. 2009 (CET)

Lionel Baier

Vollprogramm. Was ist Herr Baier eigentlich? Produzent, Kabelträger, Filmvorführer? Relevanz? --Kuebi [∩ · Δ] 20:26, 10. Feb. 2009 (CET)

Hochkirchliche St.-Johannes-Bruderschaft

Muss wikifiziert werden AF666 21:25, 10. Feb. 2009 (CET)

Alexander von Sybel

Wikifizierung und stellenweise Optimierung/Neutralisierung des Stils erforderlich. --Seeteufel 21:36, 10. Feb. 2009 (CET)

POV Formulierung beseitigt.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Claude J 09:22, 15. Feb. 2009 (CET)

Wolfgang Schaupensteiner

Relevanz? URV? wenn Ok dann wikifizieren -- Codc 21:59, 10. Feb. 2009 (CET)

Salza (Adelsgeschlecht)

wikify -- Sarkana _{frag den ℑ Vampir}^{bewerte mich} 22:17, 10. Feb. 2009 (CET)

Derzeit kann man das ja kaum als enzyklopädischen Artikel ansehen, noch dazu fehlen Belege, insbesondere für das 21. Jahrhundert. -- Enzian44 03:12, 11. Feb. 2009 (CET)

Nya, gültiger Stub wärs immerhin. Belege die fehlen sind allerdings ärgerlich. Kann ggf. aber auch erst, Quellen-Bapperl tun, LA stellen läßt sich ggf. später immer noch.-- Sarkana _{frag den ℑ Vampir}^{bewerte mich} 18:13, 11. Feb. 2009 (CET)

Sala+

Da die vorhandenen Kats englische waren, handelt es sich wohl um ein Übersetzung. Bitte über prüfen und ggf. Versionsimport.
Und dann Kategorien rein tun. -- Sarkana _{frag den ℑ Vampir}^{bewerte mich} 22:33, 10. Feb. 2009 (CET)

da müsste zuvor die Relevanz dieses Projektes erwiesen werden, die scheint mit eher zu fehlen. Andreas König 22:56, 10. Feb. 2009 (CET)

Dann stell halt LA, Relevanz wirst du hier nicht klären können.-- Sarkana _{frag den ℑ Vampir}^{bewerte mich} 18:11, 11. Feb. 2009 (CET)

CC Club kochender Männer

Relevanz angesichts Alter und Internationalität eventuell gegeben, der Artikel muss aber mindestens wikifiziert werden. Wahldresdner 23:08, 10. Feb. 2009 (CET)

Für unser Land

Vollprogramm -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 23:30, 10. Feb. 2009 (CET)

Hab den Artikel stark gekürzt um den POV rauszunehmen. Bewertungen des Aufrufs sollten von Zeigeschichtlern unter Angabe von Quellen erfolgen. Gruß --Uwaga budowa 12:38, 12. Feb. 2009 (CET)