Diskussion:Russland

Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 30. Januar 2009 um 09:27 Uhr durch J budissin (Diskussion | Beiträge) (De-Facto Präsident). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren von J budissin in Abschnitt De-Facto Präsident
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Russland“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

Vorlage:Archiv Tabelle

Religionen

Der Artikel über die Neuapostolische Kirche in Russland ist wenig neutral und objektiv. Wie leider sehr häufig bei Einträgen zu religiösen Gruppen, ist wahrscheinlich der Absatz zur NAK von einem Kirchenmitglied selbst eingetragen worden. Es fehlen Zahlen und Fakten, stattdessen findet man am Ende den Hinweis auf die übliche Bekreuzigung. Überschwänglicher geht es übrigens kaum.

Überschwänglich ist wohl eher deine Kritik. Jeder Satz kann mit Schrifttum belegt werden, auch die Bekreuzigung, was ausserdem etwas mit Religion zu tun hat, wenn du das noch nicht wusstest, also gehört es hier hin, meinetwegen kann man es auch weglassen. Ausserdem sind "Zahlen und Fakten" in diesem kurzen Abschnitt genau so viele genannt wie bei den anderen, oder was würde denn fehlen? Wenn es darauf keine Antwort gibt, musst du mir erklären, was du zu bemängeln hast!

--Gymi-1992 14:42, 21. Aug. 2008 (CEST)Beantworten

Die Quelle (Nr. 4) http://nachrichten.aol.de/Politik/Welt-nimmt-Abschied-Boris-Jelzin-828130318-0.html welche im Unterkapitel Religion, Abschnitt Russisch-Orthodoxe Kirche verwendet wurde, ist nicht mehr verfügbar.

Außerdem fehlen im Religionsteil viele Quellenangaben für einige Aussagen, z.B.: indestens ein Drittel der Bevölkerung bezeichnet sich jedoch als Atheisten oder Konfessionslose.

Bei mehreren automatisierten Botläufen wurde der folgende Weblink als nicht verfügbar erkannt. Bitte überprüfe, ob der Link tatsächlich unerreichbar ist, und korrigiere oder entferne ihn in diesem Fall!

Die Webseite wurde vom Internet Archive gespeichert. Bitte verlinke gegebenenfalls eine geeignete archivierte Version: [1]. --Zxabot 02:34, 26. Sep. 2008 (CEST)Beantworten

Bei mehreren automatisierten Botläufen wurde der folgende Weblink als nicht verfügbar erkannt. Bitte überprüfe, ob der Link tatsächlich unerreichbar ist, und korrigiere oder entferne ihn in diesem Fall!

Die Webseite wurde vom Internet Archive gespeichert. Bitte verlinke gegebenenfalls eine geeignete archivierte Version: [2]. --Zxabot 02:34, 26. Sep. 2008 (CEST)Beantworten


"Militär"

Der Absatz zum Militär ist extrem beschönigend geschrieben. Viele Aussagen sind schlicht falsch.

Beispiele:

"Insgesamt hat sich die Lage in den Streitkräften stabilisiert. Die Probleme aus den 90er Jahren wurden bereinigt."

oder:

"Die Rüstungsindustrie ist wieder im Stande hochmoderne Waffen, Kampfflugzeuge, Schiffe, U-Boote oder strategische Atomraketen, wie die durch Raketenabwehrsysteme schwer zu bekämpfende Topol-M, zu produzieren."

Hier ist dringend eine Korrektur notwendig, welche nur Aussagen trifft, die durch Quellen zu belegen sind.

--80.141.120.112 02:30, 12. Okt. 2008 (CEST)Beantworten

Vereinheitlichung der Reihenfolge der Staatsbezeichnungen

Die Reihenfolge der Staatsbezeichnungen (rechts oben), sowie die Schriftgröße, Schriftstärke, sind falsch. Bitte korrigieren!

Bei so ziemlich allen anderen Staaten/Regionen ist die Reihenfolge in der Form:

  • Originalbezeichnung [Schriftgröße: groß, Schriftstärke: fett]
  • Transkription/Eigennennung (Lateinschrift) [Schriftgröße: groß, Schriftstärke: fett]
  • Deutsche Bezeichnung [Schriftgröße: normal, Schriftstärke: normal]

Bei Russland ist die Reihenfolge in der Form:

  • Deutsche Bezeichnung [Schriftgröße: groß, Schriftstärke: fett]
  • Originalbezeichnung [Schriftgröße: normal, Schriftstärke: fett]
  • Transkription (Lateinschrift) [Schriftgröße: normal, Schriftstärke: normal]

Siehe dazu auch: Indien, Armenien, Japan, Kasachstan, Griechenland, Ukraine, Volksrepublik China, Georgien, Tunesien.

Oder auch: Liste der Staaten der Erde. (Der vorstehende nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 84.167.58.134 (DiskussionBeiträge) 5:25, 19. Nov. 2008 (CET))

Russische Zeitzone Inkonsistent

Ich bin verwirrt. Es steht auf dieser Seite ( http://de.wikipedia.org/wiki/Russland )das Russland in den Zeitzonen +1 bis +11 ist. Auf einer anderen Seite ( http://de.wikipedia.org/wiki/Moskauer_Zeit ) taucht Russland aber für die Zeitzonen +2 bis +12 auf.

Ich weis leider nicht welche der zeitzonen angaben genau stimmt. Aber man sollte das vielleicht bei der einen oder anderen Seite korrigieren - welche auch immer stimmt! :-)

Das ist wohl ein Verständnisfehler von Dir: Bei Russland steht MEZ + 1 bis 11, auf der Seite Zeitzonen ist der Ausgangspunkt UTC, also MEZ-1.-- Rita2008 15:34, 28. Nov. 2008 (CET)Beantworten

De-Facto Präsident

In nahezu allen Ländern mit unklarer Regierungsstruktur wird ein DeFacto-Präsident angegeben, der das Land in Wirklichkeit regiert. Im Falle Russlands ist dies ganz klar Wladimir Putin. Dieser sollte auch angegeben werden. (nicht signierter Beitrag von 195.5.117.252 (Diskussion | Beiträge) 23:21, 29. Jan. 2009 (CET)) --SibFreak 08:09, 30. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Klar ist letzteres nicht, die formale Regierungsstruktur Russland dagegen durchaus. Was da „hinter den Kulissen“ abläuft/ablaufen soll, basiert zu sehr auf Vermutungen, als dass wir es hier als Fakten präsentieren können. (BTW & SCNR: wer regiert eigentlich de-facto Deutschland? Nicht, sagen wir, „interessierte Kräfte“, die die „Regierung“ dazu bringen können, mal schnell im Handumdrehen x Milliarden - die sie eigentlich nicht hat - aus dem Ärmel zu schütteln? Bei sinnvollen Projekten dauert sowas immer Jahre oder bis zum Sankt-Nimmerleinstag...) -- SibFreak 08:09, 30. Jan. 2009 (CET)Beantworten
Das der Vorschlag nicht machbar ist, sieht man gerade bei uns im Moment wieder ziemlich gut. Außerdem würde mich interessieren, welche Artikel mit "nahezu allen Ländern" gemeint ist, um das dort wenn möglich anzupassen. -- j.budissin+/- 08:27, 30. Jan. 2009 (CET)Beantworten