Wikipedia:Qualitätssicherung/6. Dezember 2008
Fehler bei Vorlage * Parametername unbekannt (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): "Klein; Modus"
| 2. Dezember | 3. Dezember | 4. Dezember | 5. Dezember | 6. Dezember | 7. Dezember | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Wikifizieren Zollernalb 01:02, 6. Dez. 2008 (CET)
ist wikifiziert, inhalte z.t. noch kurios Cholo Aleman 20:21, 8. Dez. 2008 (CET)
Freigabe des Artikels wurde erhalten. Eine Wikifizierung ist erbeten. —DerHexer (Disk., Bew.) 01:13, 6. Dez. 2008 (CET)
bitte etwas in Form bringen --A.Hellwig 09:38, 6. Dez. 2008 (CET)
Ist er das? http://en.wikipedia.org/wiki/Type_4_Chi-To , dann ausbauen und verlinken und so. tox Bewerte mich! 10:45, 6. Dez. 2008 (CET)
Braucht sprachliche Komplettüberarbeitung. --Xocolatl 11:17, 6. Dez. 2008 (CET)
- +Sprache, +Quellen.
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Siegelwachs 21:04, 7. Dez. 2008 (CET) |
Das Lemma geht schon mal nicht, aber allein mit einer Verschiebung ist es nicht getan. Zahlreiche Grammatik- und Zeichensetzungsfehler müssten behoben werden, außerdem stellt sich die Frage, ob die Inhalte nicht in Peru oder sonstwo eingearbeitet werden können. --Xocolatl 11:48, 6. Dez. 2008 (CET)
Braucht sprachliche Hilfe, außerdem Kat, PD und Quellen. Evtl. hilft der niederländische Artikel weiter. --Xocolatl 11:56, 6. Dez. 2008 (CET)
Ist bereits Überarbeitet und nach Maarten Gerritszoon de Vries verschoben. Dringend gesucht werden noch Lebensdaten: Geburts-,Todesdatum und Ort. -- A1000 16:05, 6. Dez. 2008 (CET)
So gut wie kein Fließtext, Typos, BKL verlinkt. --Xocolatl 12:01, 6. Dez. 2008 (CET)
- Benutzer:AHZ war da schon recht aktiv; jetzt vermißt man nur die Quellen. --Neu1 14:09, 6. Dez. 2008 (CET)
Ein bisschen wenig noch für meinen Geschmack AF666 12:12, 6. Dez. 2008 (CET)
wikifizieren, steht so seit einem halben jahr da. Aktionsheld Disk. 12:49, 6. Dez. 2008 (CET)
Relevanz prüfen, Wikifizieren Aktionsheld Disk. 12:50, 6. Dez. 2008 (CET)
Mir ist nicht klar, was das überhaupt ist. Sollte ausgebaut und kategorisiert werden. Stefan64 13:31, 6. Dez. 2008 (CET)
Offensichtlich relevanter chinesischer Schauspieler und Produzent. Vollprogramm. --Kuebi 14:41, 6. Dez. 2008 (CET)
Bitte ausbauen, die französische Wiki und imdb haben Potenzial --Crazy1880 15:47, 6. Dez. 2008 (CET)
derzeit nur zwei Sätze. --Kuebi 16:15, 6. Dez. 2008 (CET)
Unbelegt, evtl. WP:TF, siehe Diskussion:Deutsche#Belege -- Lx 17:12, 6. Dez. 2008 (CET)
m.E. kein passender Fall für die QS - ist weitgehend für neue Artikel, die grobe Mängel aufweisen Cholo Aleman 17:19, 6. Dez. 2008 (CET)
- Zitat von Wikipedia:Qualitätssicherung : „In der Qualitätssicherung sollen Artikel und Abschnitte überarbeitet werden, die nicht den formalen Anforderungen an gute Artikel entsprechen. Dies gilt insbesondere für neue Artikel, die von unerfahrenen Autoren angelegt wurden; es können aber auch bereits länger bestehende Artikel gemeldet werden.“ - man beachte den letzten Satz nach dem ";". Der Artikel weist m.E. grobe Mängel auf, die nicht mit unseren Anforderungen an behaltenswerte Artikel vereinbar sind - allerdings sehe ich einen LA immer nur als letztes Mittel, wenn alles andere nicht funktioniert hat. Hast Du eine Idee, wo ich dies kund tun sollte?
- -- Lx 19:37, 6. Dez. 2008 (CET)
nein, weiß ich nicht - es gibt aber doch eine umfangreiche Diskussion im Artikel?! Cholo Aleman 22:07, 7. Dez. 2008 (CET)
Der Ersteller schreibt den Namen mal mit, mal ohne -e, was stimmt? Z. T. unvollständige Sätze, Typos, Links auf BKLs. --Xocolatl 17:26, 6. Dez. 2008 (CET)
Diese denglische Textwüste sollte Ommatauglich gemacht werden. --ahz 17:45, 6. Dez. 2008 (CET)
- Versuchen wir's mal beim Portal:Musik.--Fecchi speechbubble 18:24, 6. Dez. 2008 (CET)
Aus der QS-Chemie. Könnte einen Ausbau vertragen. Wir finden nichts mehr zu dem Herrn, vielleicht kann hier noch jemand etwas beitragen. Gruß --Eschenmoser 18:02, 6. Dez. 2008 (CET)
- Durch Googeln bin ich noch auf folgendes gestoßen:
Informationen über die akademische Laufbahn der Chemiker und ... Wizinger-Aust, Robert Karl, Dr. phil. Prof., 1896–?, Doz. Bonn 28, apl. Prof. 34 , Entl. 37,. Emig. Schweiz 38, ord. Prof. Basel. ... doi.wiley.com/10.1002/3527603026.ch10
Kann jemand damit weiterarbeiten? --Bötsy 22:01, 6. Dez. 2008 (CET)
Physik->Deutsch Übersetzung notwendig -- A1000 18:12, 6. Dez. 2008 (CET)
Vielleicht würde es schon viel helfen, wenn jemand die Bilder aus der englischen Wikipedia hier mit einfügen könnte (weiß nicht, ob und wie das möglichst einfach geht) --EbbeSand 19:16, 6. Dez. 2008 (CET)
Das Beispiel ist so ein wenig nichtssagend und wird im Artikel weder aufgegriffen noch erklärt. Das Beispiel im englischprachigen Artikel ist eines der klassischen Beispiele und wird dort auch durchdekliniert. Vielleicht kann man das übernehmen? -- Onee 19:19, 6. Dez. 2008 (CET)
Wikifizieren; Text ist ein bisschen mau -- Xephƃsɯ 19:21, 6. Dez. 2008 (CET)
Hallo,
habe den Text geschrieben und bin relativ neu hier bei Wikipedia, bitte erklärt mir warum oder was an dem text mau ist, dann bin ich gerne bereit ihn zu ergänzen/objektivieren ( "wikifizieren"). 88.66.224.3 01:27, 7. Dez. 2008 (CET)
Etwas weniger tabellenlastig wäre angenehm. --91.22.66.164 20:08, 6. Dez. 2008 (CET)
- Etwas ent-POVt, Werbelinks entfernt. Fraglich, ob die umfangreiche Liste ihrer Werke wirklich sinnvoll ist und Auftritte in Werbefilmchen der großen Überschrift „Filme“ gerecht werden. Es könnte der Eindruck entstehen, als versuche jemand, sich als Schauspielerin zu positionieren. Auf ihrer eigenen Website ist davon (außer ein paar defekten Links) nicht viel zu sehen.--Englischer Limonen-Harald 09:11, 7. Dez. 2008 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --HyDi Sag's mir! 23:44, 8. Dez. 2008 (CET) |
Vollprogramm -- Frank Murmann 20:51, 6. Dez. 2008 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Zollernalb 11:54, 7. Dez. 2008 (CET) |
Wikifizieren Daniel 1992 21:45, 6. Dez. 2008 (CET)
- Jetzt LA. --HyDi Sag's mir! 23:48, 8. Dez. 2008 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! HyDi Sag's mir! 23:48, 8. Dez. 2008 (CET) |
Wikifizieren, Quellen nachtragen. --91.22.66.164 21:53, 6. Dez. 2008 (CET)
Zunähst einmal einen hauch von relevanz vermitteln - da fehlt es offensichtlich dran. --Eingangskontrolle 22:11, 6. Dez. 2008 (CET)
Der Artikel müßte mal von unbelegten Spekulationen, Erfahrungsberichten und Bedinunganleitungen, sowie von irrelevanten Anekdoten gesäubert werden. --Weissbier 22:18, 6. Dez. 2008 (CET)
- Würde man die ganzen nationalen und internationalen Größenermittlungs-Tabellen und Abschnitte rausschmeißen (oder in einen separaten Artikel BH-Größenermittlung auslagern) wäre schon mal viel gewonnen. An der Einleitung und am Abschnitt "Geschichte" ist so viel nicht auszusetzen. -- Frente 23:07, 6. Dez. 2008 (CET)
- Und die Bedienungsanleitung ist doch das Wichtigste, um das Ding auch aufzukriegen... (scnr) --91.22.66.164 23:31, 6. Dez. 2008 (CET)
Man kann einen Ansatz erkennen, es fehlen aber Quellen sowie Kategorien und der Artikel muss vom Word-Design ins Wikipedia-Design umgewandelt werden, um den Löschantrag abzuwenden. —ˈkaʁstn— 22:58, 6. Dez. 2008 (CET)
Häh?!? --Weissbier 23:08, 6. Dez. 2008 (CET)
- QS-Medizin mit Tendenz zum LA. --Tröte Manha, manha? 09:48, 7. Dez. 2008 (CET)
- In QSM, daher hier wohl erl.? Viele Grüße Redlinux·→·☺·RM 16:36, 8. Dez. 2008 (CET)
- QS-Medizin mit Tendenz zum LA. --Tröte Manha, manha? 09:48, 7. Dez. 2008 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Redlinux·→·☺·RM 16:36, 8. Dez. 2008 (CET) |