Wikipedia:Qualitätssicherung/1. Dezember 2008

Fehler bei Vorlage * Parametername unbekannt (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): "Klein; Modus"

Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. QS-Hauptseite \| Administratives
Löschkandidaten \| Urheberrechtsverletzungen \| Schnelllöschung \| Redundanz \| Review
Wichtige Begriffe Wikifizieren \| Vollprogramm \| Kategorien \| Verlinken \| Textwüste	Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel \| Textgestaltung \| Personendaten \| Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage `{{Erledigt\|1=--~~~~}}` einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese Qualitätssicherung ist noch nicht abgeschlossen.

QS-Anträge, die erledigt sind, bitte mit {{erledigt|~~~~}} signieren. Diese werden anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert.

Axel Klausmeier

leider noch ein Nicht-Artikel Christian Bier ^{(Disk.) (+/-) ✉} 01:02, 1. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]

Jetzt offenbar nichtmal mehr ein Artikel ;-) -- Harro von Wuff 02:19, 1. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Christian Bier ^{(Disk.) (+/-) ✉} 02:19, 1. Dez. 2008 (CET)

Parchman Farm (Allison)

Bislang mehr oder minder ein Auszug aus einer Coverversionen-Datenbank. Irgendwas Wichtiges über das Lied fehlt, so noch kein Artikel nach Wikipedia:Richtlinien Musikalische Werke -- Harro von Wuff 02:17, 1. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]

Turnar

Dieser Teller Buchstabensuppe möchte ein Artikel werden. --ahz 08:12, 1. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Sozi^{Dis / AIW} 14:12, 1. Dez. 2008 (CET)

Botany Downs

Ausbauen, wikifizieren, etc. --WolfgangS 09:12, 1. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]

Verschoben und Interwikilink hab ich schon mal, und den seltsamen Satz über Gesamtschule hab ich raus.--tox Bewerte mich! 11:42, 1. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]

Vom Sprachlichen her ist/klingt es an manchen Stellen noch etwas seltsam/merkwürdig. --Bötsy 14:14, 1. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]

Christian Koch (Christian A. Koch)

Relevant dürfte er sein, aber sowohl Lemma als auch der Artikel sind so nicht Wikipedia-tauglich. -- Johnny Controletti 09:58, 1. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]

ist URV von [1] -> SLA gestellt -- Sarion _!? 10:07, 1. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]

gelöscht wegen URV --Hermann Thomas 10:13, 1. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Hermann Thomas 10:11, 1. Dez. 2008 (CET)

Therapismus

Relevanz prüfen, wikify -- Memorino _{Lust, mitzuhelfen?} 10:18, 1. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Wiedergänger nach abgeschlossener LD, gelöscht. Minderbinder 10:21, 1. Dez. 2008 (CET)

Spiraldynamik

Bewegungskonzept. Es fehlen: Quellen, Wikilinks, Kategorien. Relevanzklärung, es gibt bereits den umfangreichen Artikel Kinästhetik zum Thema. --Friedrichheinz 10:38, 1. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]

Mehmet Hacisalihoglu

~~Wohl relevant,~~ aber so kein Artikel -- Johnny Controletti 11:17, 1. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]

Mit zwei Fachbüchern und keinem Lehrstuhl bezweifle ich die Relvanz dieses Post-Docs.--tox Bewerte mich! 11:41, 1. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]

Den Link kann ich nicht öffnen, aber das "Wohl relevant" ziehe ich zurück!-- Johnny Controletti 12:42, 1. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]

Ich auch nicht mehr, warum auch immer.--tox Bewerte mich! 12:50, 1. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]

Hier ein neuer LINK http://www.sbu.yildiz.edu.tr/Mehmetcveng.doc aus der Yildiz Uni. Ass. Prof und lange Liste Veröffentlichungen. PG 14:20, 1. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]

Ass. Prof reicht nicht aus, und so lange ist die Liste auch nicht, das sind grad mal 32 Stück, aber nicht mal alles Artikel, geschweige denn Fachbücher.--tox Bewerte mich! 15:37, 1. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]

Artur Rother

Wohl relevant, aber so kein Artikel -- Johnny Controletti 11:18, 1. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]

jetzt schon; ein paar Werke aus dem reichen Angebot (DM) sollten noch aufgeführt werden. --Bötsy 14:10, 1. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]

Arbeitgeberbewertung

Quellen fehlen, dafür Prognosen für die Zukunft. R. nicht dargestellt. LKD 11:34, 1. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]

Nana (Zola)

Wikifizieren -- to:fra ^{frage mich!} _Beiträge 14:48, 1. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! URV von [2] ADK _Probleme? ^{Bewerte mich!} 14:50, 1. Dez. 2008 (CET)

Merinolandschaf

Bitte wikifizieren. -- Karl-Heinz 15:21, 1. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]

Heftigst gekürzt (klang wie eine Abschrift aus einem Schafzüchterhandbuch). +kat, +links

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Siegelwachs 16:53, 1. Dez. 2008 (CET)

Bis(s) zum Ende der Nacht

Der Abschnitt Inhalt ist unvollständig und sollte neu gegliedert und formatiert werden.

Schießkugelschreiber

War ja klar, dass das sofort angelegt wird. Etwas Fleisch bitte. -- 20 % 17:59, 1. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]

Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. QS-Hauptseite \| Administratives
Löschkandidaten \| Urheberrechtsverletzungen \| Schnelllöschung \| Redundanz \| Review
Wichtige Begriffe Wikifizieren \| Vollprogramm \| Kategorien \| Verlinken \| Textwüste	Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel \| Textgestaltung \| Personendaten \| Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage `{{Erledigt\|1=--~~~~}}` einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!