Wikipedia:Qualitätssicherung/18. November 2008
Fehler bei Vorlage * Parametername unbekannt (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): "Klein; Modus"
14. November | 15. November | 16. November | 17. November | 18. November | 19. November | Heute |
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! |
Wikifizieren und an Oma denken. --Sommerkom 09:33, 18. Nov. 2008 (CET)
Noch kein wirklicher Artikel bluntnich' nett? 12:19, 18. Nov. 2008 (CET)
- Einleitungssatz umformuliert, gegliedert, verlinkt. --Gregor Bert 18:59, 18. Nov. 2008 (CET)
Kategorien; Relevanzcheck bluntnich' nett? 12:34, 18. Nov. 2008 (CET)
Wäre interessant zu erfahren, worin den nun diese neue Anbaumethode besteht. Eingangskontrolle 13:12, 18. Nov. 2008 (CET)
- Hast recht. Aber abgesehen von ein paar Küchenrezepten aus den Weblinks habe ich keine Ahnung.--Goiken 13:14, 18. Nov. 2008 (CET)
POV at its best -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:01, 18. Nov. 2008 (CET)
- Man muss nicht alle Textspenden annehmen. Die hier hätte man imho ablehnen können, aber gut ich hab mal den übelsten Fan/Marketing-POV heraus geschmissen. Ein guter Artikel ist es dabei nicht geworden. bluntnich' nett? 14:24, 18. Nov. 2008 (CET)
- habe noch Kats und PD nachgeliefert. Nun sollte noch ein harter, bös dreinblickender Homie drüber, so einer, der den Bruder kennt, so für funf Minuten, weisst du? Und dann ist der Artikel klar. --Sputniktilt 15:56, 21. Nov. 2008 (CET)
braucht irgendwie alles, vor allem Quellen und Relevanzprüfung -- Sarion !? 15:54, 18. Nov. 2008 (CET)
Etwas arg knapp, Kat., Links zu Vereinen statt Städten etc. Andreas König 16:01, 18. Nov. 2008 (CET)
Wikifizierung --Пikkis Diskutiere mit mir!Bewerte mich!Beteilige dich! 16:46, 18. Nov. 2008 (CET)
- Bitte auch sprachlich bearbeiten--Lutheraner 18:12, 18. Nov. 2008 (CET)
Vollprogramm für einen Narren-Sänger. --Kuebi 17:05, 18. Nov. 2008 (CET)
- Ich habe mal ein paar Infos von seiner angegebenen Webseite ergänzt. Mir stellt sich allerdings etwas die Relevanzfrage. Jedenfalls wenn ich mir die erwähnten RTL und Sat.1 Produktionen ansehe bei denen er mitgewirkt hatte. Gruß kandschwar 18:56, 18. Nov. 2008 (CET)
- Ich vermute mal klassischer Fall von Eigenwerbung! Die IP 217.91.29.58 hat sonst noch nie was zur wp beigetragen und die Relevanz ist nicht gegeben.--Symposiarch 12:26, 19. Nov. 2008 (CET)
Wimmelt von Stilblüten und Ungenauigkeiten: "Alex erlernte später Gitarre zu spielen", "Als Edward seinen Bruder ihn am Schlagzeug übertreffen sah...", "In diesem Zug erfand er auch ...", "arbeitet derzeit mit dem Pornoregisseur und Freund ... zusammen", "Der Einfluss Edward Van Halens ... prägte entscheidend die 80er und 90er Jahre des 20. Jahrhunderts", "Weiterhin war eine der Erneuerungen, die durch Van Halen hervorgerufen wurden..." usw. usw. --Reinhard Kraasch 17:55, 18. Nov. 2008 (CET)
- Werd mich mit Benutzer:Gripweed an dem Artikel versuchen, unsere Notizseite/Baustelle ist hier zu finden: Benutzer:J-PG/Baustelle/Van Halen, wer mitmachen will, darf das gerne tun. --J-PG MaL LaCHeN?! 10:05, 25. Nov. 2008 (CET)
Relevanz wäre zu prüfen, und der Artikel brauch das richtige Format Christian Bier (Disk.) (+/-) ✉ 20:29, 18. Nov. 2008 (CET)
- Die Rollen am Theater sind bedeutend, aber das reicht wohl nicht. (Wenn ich es mir recht überlege: Hendrik Höfgen in Mephisto am Staatsschauspiel Dresden. Dann müsste ich ihn sogar schon gesehen haben. Tut nichts zur Sache, ist aber interessant. ;-)) --Toffel 23:45, 18. Nov. 2008 (CET)
- Nachtrag: Der Erich-Ponto-Preis, mit dem er ausgezeichnet wurde, sollte doch für die Relevanz reichen, oder? --Toffel 23:50, 18. Nov. 2008 (CET)
Folgendes muss noch verbessert werden: wikify. Außerdem fehlen Quellen. Kein Enzyklopädie-Stil, sondern es beginnt mit dem, was vorher war. Gemeindevorstand wählt Gemeindevorstand? --Pelagus 20:39, 18. Nov. 2008 (CET)
Großteils im Nachrichtenstil geschrieben. --KnightMove 21:02, 18. Nov. 2008 (CET)
Bitte wikifizieren. --Janurah 21:24, 18. Nov. 2008 (CET)
Überwiegend nur rote links - Bitte prüfen-- GLSystem 21:59, 18. Nov. 2008 (CET)
wikifizieren, Referenzen einfuegen, Relevanz belegen -- madegemecker 22:18, 18. Nov. 2008 (CET)
wikifizieren-- madegemecker 22:23, 18. Nov. 2008 (CET)
Sprachliche Überarbeitung vonnöten. An vielen Stellen Wiederholungen->Artikel für Laien nicht sehr verständlich Adrian Roßner @ QS 23:39, 18. Nov. 2008 (CET)
So ist das kein Artikel -- Pelz 23:53, 18. Nov. 2008 (CET)
gelöscht wegen möglicher Urheberrechtsverletzung -- نعمة mecker 14:07, 19. Nov. 2008 (CET)
Kann so hier nicht bleiben -- Pelz 23:57, 18. Nov. 2008 (CET)
Und warum nicht wie wäre es mit ein paar konkreten Vorschlägen?? benuzer Yxc8
- Schau mal jetzt in den Artikel! PG 00:24, 27. Nov. 2008 (CET)