Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt04/Intro
Brainswiffer (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) verstößt trotz Hausverbots auf meiner Benutzer (nicht -Diskussions)-Seite massiv gegen WP:KPA - Eintrag ist nach SLA nur für Admins einsehbar. -- 790 01:09, 27. Okt. 2008 (CET)
- Sorry, aber das kann ich so nicht nachvollziehen. Ich bin jetzt eine halbe Stunde dran, die Sache zu rekonstruieren. Aber alles, was sich in den Stunden vor diesem Zwischenfall ereignet hat, hat nichts mit Brainswiffer zu tun (und um die letzten Wochen oder Monate zu rekonstruieren fehlt mir die Zeit, da müsstest du etwas Beweisarbeit leisten):
- 1 - Aktion von 790) Du hast scheinbar etwas Ärger mit dem Artikel Sozialismus, auf dessen Diskussionsseite heftig diskutiert wird. Du bist also seit 17 Uhr fast ausschließlich auf der Diskussion zu Sozialismus tätig, wobei das Ende dieser "Sitzung" mit einem "Special Thanks" an Brainswiffer (siehe hier (gelöschte Version)) auf deiner Benutzerseite endet, obwohl Brainswiffer offensichtlich nicht an der Diskussion zu Sozialismus beteiligt war. Du "bedankst" dich - sinngemäß - dass er dir dabei geholfen hat, deine unrealistischen Vorstellungen einer sachlichen Diskussion zu "korrigieren".
- Dann bist du 1,5 Stunden offline und diskutierst ab 21 Uhr weiter auf Diskussion:Sozialismus. Etwa 20 Minuten geht auch Brainswiffer online, mach ein paar Edits und merkt dann offenbar deine Bemerkung auf deiner Benutzerseite.
- 2 - Reaktion von Brainswiffer) Um 21.29 schreibt Brainswiffer dann "danke für den PA" [gemeint sein wird wohl: persönlicher Angriff] und fügt hinzu: "so wies in den Wald reinschreit, so schallts raus" (Diff., gelöschte Version) und macht noch ein paar diskrete Bemerkungen bezüglich dir und sachlichem Diskussionsstil, die du offenbar als jenen "massiven PA" empfindest.
- 3 - vorläufiges Fazit) Offensichtlich habt ihr beide da seit längerem (siehe auch Brainswiffers Bemerkungen auf seiner Diskussionsseite vom September) einen Konflikt am laufen, der anhand dieses einen Beispiels nicht auf einen "massiven" Verstoß von einer einzigen Seite reduziert werden kann. Da Brainswiffer nicht besonders überrascht über deinen - zumindest aus meiner Sicht unvermittelten - "Angriff" ("Special thanks...") auf deiner Benutzerseite scheint, weiß er offenbar, was du meinst und wofür du dich bei ihm bedankst. Ich weiß das aber nicht, und in den Beiträgen der letzten ca. 24 Stunden geht das auch nicht hervor, weil ihr beide da nämlich keinen Wikipedia-Kontakt hattet, zumindest konnte ich nichts finden.
- 4 - offene Frage) Also was genau war nun der Grund dafür, dass du dich auf deiner Benutzerseite bei ihm "bedanken" (und dann wegen seiner Antwort eine Vandalenmeldung machen) musstest? -- Otto Normalverbraucher 02:36, 27. Okt. 2008 (CET)
- Lange Frage, lange Antwort: Die Diskussion in "Sozialismus" hat damit nichts zu tun, weder ist Brainswiffer daran beteiligt, noch hat meine Beteiligung daran ursächlich mit den dortigen "Problemen" (Editwar, Seitensperrung) zu tun. Grund ist statt dessen der von Dir festgestellte Konflikt zwischen mir und dem genannten Benutzer. Der Benutzer hat sich von meinen Seiten fernzuhalten, dies ist ihm bekannt (Wikipedia:Hausrecht, obiger Versionslink). Grund dafür ist eine Historie von Provokationen seinerseits, derer ich mich nicht mehr anders zu erwehren wusste. Meine gestrige Bemerkung über ihn auf meiner Benutzerseite war sachlicher, ja geradezu gutmütiger Art, indem ich versuche, seinem aggressiven Verhalten mir gegenüber auch etwas Positives abzugewinnen. Statt es damit gut sein zu lassen, kippt er seinen Unflat erneut und entgegen der ausdrücklichen Aussperrung direkt auf meiner Benutzerseite aus. Hast Du bei deiner "Analyse" einiges überlesen, oder ist das für Dich ein normaler Umgangston? Muss ich jetzt immer, wenn ich die Wikipedia aufrufe, irgendwelchen verbalen Sondermüll von Brainswiffer auf meiner Benutzerseite vorfinden? Wenn er sich über mich auslassen will, soll er das auf seinen Seiten tun, da steht schon genug Schrott über mich. "Für die Versionsgeschichte" schreibt er als Bearbeitungskommentar - alles klar - er weiss, das er nichts auf meinen Seiten zu suchen hat, aber in die Versionsgeschichte kotzen - kein Problem - da kann ich ja nichts gegen tun. Das ist aggressives Wiki-Stalking, nichts anderes.-- 790 11:19, 27. Okt. 2008 (CET)
Benutzer:84.182.199.240 (erl.)
84.182.199.240 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Baden-Württemberg --Memorino Fundstücke?Lust, mitzuhelfen? 08:58, 27. Okt. 2008 (CET)
- einmal 30 min vor meldung ist zu wenig. --bluntnicht gut? 09:03, 27. Okt. 2008 (CET)
Benutzer:80.139.71.142 (erl.)
80.139.71.142 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Tunesische_Fußballnationalmannschaft Krawi Disk Bew. 09:01, 27. Okt. 2008 (CET)
- 7 hours –-Solid State «?!» ± 09:17, 27. Okt. 2008 (CET)
Benutzer:61.7.178.149 (erl.)
61.7.178.149 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Bangkok Krawi Disk Bew. 09:03, 27. Okt. 2008 (CET)
- Gesperrt von YourEyesOnly mit der Dauer „7 hours“. –-Solid State «?!» ± 09:17, 27. Okt. 2008 (CET)
Benutzer:193.170.209.155 (erl.)
193.170.209.155 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in CRT Krawi Disk Bew. 09:04, 27. Okt. 2008 (CET)
Benutzer:84.166.233.210 (erl.)
84.166.233.210 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) ist auf dem Weg zu einem großen Wortkünstler, sollte vorerst aber eingebremst werden WAH 10:15, 27. Okt. 2008 (CET)
- 2 hours –-Solid State «?!» ± 10:19, 27. Okt. 2008 (CET)
Benutzer:217.243.203.219 (erl.)
217.243.203.219 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) uneinsichtig WAH 10:29, 27. Okt. 2008 (CET)
- 2 hours –-Solid State «?!» ± 10:30, 27. Okt. 2008 (CET)
Benutzer:80.132.209.246 (erl.)
80.132.209.246 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba 10:43, 27. Okt. 2008 (CET)
- 7 hours –-Solid State «?!» ± 10:44, 27. Okt. 2008 (CET)
Benutzer:80.144.118.106 (erl.)
80.144.118.106 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Kölner Dom --diba 10:50, 27. Okt. 2008 (CET)
- 7 hours –-Solid State «?!» ± 10:50, 27. Okt. 2008 (CET)
Benutzer:88.78.238.170 (erl.)
88.78.238.170 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) hätte gerne eine pause --diba 11:21, 27. Okt. 2008 (CET)
Benutzer:YourEyesOnly gab 7h--Kriddl Willst Du mich ansprechen?Neu hier und Hilfe erwünscht? 11:25, 27. Okt. 2008 (CET)
Diskussion:Hans-Werner Sinn (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Editwar auf der Diskussionsseite. Bitte die hysterische IP auf den Sinn einer Diskussionsseite hinweisen. --Mr. Mustard 11:24, 27. Okt. 2008 (CET)
Posex
Posex (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Wie wär's denn mal wieder mit 'ner Lemmasperre? Allein heute zweimal. Diesmal bitte länger. --—Ulz Bescheid! 11:27, 27. Okt. 2008 (CET)