Wikipedia:Löschkandidaten/27. Oktober 2008

Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 27. Oktober 2008 um 05:06 Uhr durch Neumeier (Diskussion | Beiträge) (Liste von unbewohnten Inseln und Inselgruppen (Binneninsel)). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.
23. Oktober 24. Oktober 25. Oktober 26. Oktober 27. Oktober 28. Oktober Heute

Wenn alle Einträge dieser Seite erledigt sind, wird dies hier vermerkt.


Kategorien

Kategorie:Fußballstadion in Andorra (erl., hatten wir bereits)

Überflüssige Mini-Schublade. Zudem, wenn das bleiben darf, möchte ich auch die Kategorie:Kanal in Palau wieder. --Zollwurf 17:51, 27. Okt. 2008 (CET)[Beantworten]

Heute schon WP:BNS gelesen? --L5 17:55, 27. Okt. 2008 (CET)[Beantworten]

LAE Man hat mein Schäufelchen weggenommen, dann soll Peter auch keins haben ist kein valider Löschantragsgrund. sугсго 19:15, 27. Okt. 2008 (CET)[Beantworten]

Okay, dann versiert: Wieviel Fußballstadien gibt es in Andorra? --Zollwurf 22:32, 27. Okt. 2008 (CET)[Beantworten]
mindestesn zwei relevante: Das in http://www.worldstadiums.com/stadium_pictures/europe/andorra/comunal.shtml Andorra la Vella] wird für selten für Länderspiele und für fast sämtliche Liga- und Pokalspiele verwendet und dann eben das, was wir schon haben. sугсго 08:18, 28. Okt. 2008 (CET)[Beantworten]
Und für bestenfalls 2 (in Worten: ZWEI) Sportarenen soll ernsthaft eine eigene Kategorie unterhalten werden? Fehlt dann noch Kategorie:Fußballstadion im Vatikanstaat; da hat es doch bestimmt auch einen Bolzplatz... --Zollwurf 13:19, 28. Okt. 2008 (CET)[Beantworten]
Auch wenn ich mich wiederhole. Das hier ist einen Enzyklopädie, keine Weltkategorisierungsdatenbank. Ein Artikel sind 9 zu wenig, und bei vollständiger Ausnutzung des Potentials wären es ja wohl immer noch 8 zu wenig. löschen-- Sarkana frag den ℑ Vampirbewerte mich 18:41, 28. Okt. 2008 (CET)[Beantworten]
Wurde bereits einmal auf "Behalten" entschieden, (noch unter Kategorie:Andorranisches Fußballstadion). -- NCC1291 20:32, 31. Okt. 2008 (CET)[Beantworten]

Benutzerseiten

Vorlagen

Listen

Artikel

In dieser Form kein Artikel, QS hat nichts gebracht, die Versionsgeschichte enthält zudem eine URV, aber Komplettlöschung ist einer Versionslöschung wohl vorzuziehen. -- Engie 00:24, 27. Okt. 2008 (CET)[Beantworten]

Das ist alles unbelegtes Zeug in schlechtem Deutsch. Verbessern und belegen oder löschen.--Viva la Diva 00:32, 27. Okt. 2008 (CET)[Beantworten]

Das Thema an und für sich ist auf jeden Fall einen Artikel wert. Literatur, Berichte und Nachrichten darüber gibt es ebenfalls genügend, womit die Relevanz wohl unbestritten sein dürfte. Allerdings wird der Artikel in dieser Form dem komplexen Thema bei weitem nicht gerecht. Am besten von Grund auf von jemandem der sich auf dem Gebiet auskennt neu verfassen, inklusive Literatur und quellenbelegte Angaben über die wichtigsten Bandenkriege weltweit sowie allenfalls im deutschsprachigen Raum. --84.226.3.65 01:13, 27. Okt. 2008 (CET)[Beantworten]

Relevanz fraglich. --Dr. R.T. Schocke 02:27, 27. Okt. 2008 (CET)[Beantworten]

Ich frage mich, wie relevant eine Liste von unbewohnten Binneninseln ist, die nur europäische und afrikanische Binneninseln behandel und außerdem nicht einmal annähernd vollständig ist. LA wegen mangelnder Relevanz. --Zoris Trömm 02:32, 27. Okt. 2008 (CET)[Beantworten]

Unvollständigkeit ist kein Löschgrund, sondern ein Grund sie zu vervollständigen. Mangelnde Relevanz ist auch nicht auszumachen, weil die Liste ausschließlich relevante Elemente enthält - also kann die Liste nicht irrelevant sein. --87.168.55.154 03:12, 27. Okt. 2008 (CET)[Beantworten]
Und weil die Erde nicht flach ist, kann sie nicht flach sein. Mich würd eher interessieren warum sie eine Kugel ist...--Zoris Trömm 03:26, 27. Okt. 2008 (CET)[Beantworten]

Das Thema ist meines Erachtens nicht für eine Liste geeignet weil es eine viel zu grosse Anzahl von kleinen unbewohnten Inseln gibt. Wenn beliebt, macht halt eine Unterkat bei Kategorie:Unbewohnte Insel. Diese Liste hier löschen --Neumeier 04:06, 27. Okt. 2008 (CET)[Beantworten]

Relevanz gemäß WP:RK#Bauwerke und Denkmäler nicht dargestellt. Es steht im Text, dass es bewohnt ist, etwas zur Baugeschichte und eine Infobox mit Koordinaten, die im Übrigen doppelt zu sehen sind. --87.168.55.154 03:03, 27. Okt. 2008 (CET)[Beantworten]