Wikipedia:Fragen von Neulingen/Alt01

Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 28. September 2008 um 01:03 Uhr durch Norbert Dragon (Diskussion | Beiträge) (Vorlage DOI Verbergen der Anzeige). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Wikipedia:Fragen von Neulingen/Alt01/Intro

Übersetungen

Hallo zusammen. Eine kurze, knappe Frage: Ist es erlaubt, (oder gewünscht?) Artikel der Englischen Wikipedia ins Deutsche zu übersetzten? --Valentin Stein 18:19, 22. Sep. 2008 (CEST)

Hallo Valentin. Ja, absolut! Es gibt aber ein paar Dinge zu beachten, die du auf Wikipedia:Übersetzungen nachlesen kannst. Z.B. musst du beim Erstellen des deutschen Artikels darauf hinweisen, dass es sich um eine Übersetzung aus der englischen WP handelt und solltest auf die genaue übersetzte Version ("Permanentlink") verweisen, damit dei Autoren ersichtlich sind. Viel Spaß, --Fridel 18:21, 22. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

Danke! --Valentin Stein 18:53, 22. Sep. 2008 (CEST)

Idealerweise verwendet man die Möglichkeit des Imports dafür. :-) --Leithian Keine Panik! Handtuch? 23:10, 22. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]
Man sollte allerdings beachten, daß die englische Wikipedia andere Relevanzansprüche hat als die deutsche, so gibt es dort allerhand Artikel, die hier als "zu unbedeutend" gelöscht werden, insbesondere bei Artikeln über Fiktives.-- feba disk 13:05, 23. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

Eigene Sideboxen und Imagemaps

Hallo, ich wollte fragen, wie mann eigene Div-Boxen in Artikeln erstellen kann. Ich habe zwar gesehen, dass es Länderinfoboxen oder Chartplazierungen als Templates (oder so etwas in die Richtung) gibt. Aber ist es möglich eine eigene Sidebox zu erstellen? Zb für eine Optisch ansprechendere Aufzählung, die damit besonders hervorgehoben wird. Und noch eine kleine Frage: Wie kann ich eine Image-Map auf einem hochgeladenen Bild erstellen? Grüße DiL


--Devilinlove 11:29, 23. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

Wenn du meinst, dass für dein Thema unbedingt eine Infobox benötigt wird, kannst du eine neue erstellen. Als Neuling würde ich dir jedoch davon abraten, Vorlagenprogrammierung ist ein Kapitel für sich. Da solltest du dich eher später dranmachen, wenn du dich längere Zeit mit der MediaWiki-Syntax auseinandergesetzt hast. Für Aufzählungen eignen sich dagegen Listen sehr gut. Diese erzeugst du, indem du am Anfang der Zeile ein * (nicht nummerierte Liste) oder ein # (nummerierte Liste) einfügst. Sollte dir das nicht ausreichen, kannst du auch eine Tabelle erstellen. Wenn du uns einen Link zu dem Artikel, für den du die Infobox brauchst, gibst, können wir vielleicht eine passende für dich finden oder ggf. eine erstellen. Infos zur Imagemap findest du übrigens auf Hilfe:Bilder#Imagemaps. Grüße, -- ChrisiPK (Disk|Beiträge|Bewerten) 00:03, 24. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

Prof.Dr.phil.FRanz Stefan Griese *26.12.1889 in Straelen/ Großkreis Kleve

Mentor gesucht|Kriddl


--Broncoschwanz 12:40, 23. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

Hast du eine konkrete Frage, oder war das hier ein Versehen? Dein Mentor wird sich vermutlich bald bei dir melden... --Fridel 12:50, 23. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

Hat der Mentor schon ;-) --Kriddl Laberecke 13:06, 23. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

Löschung eines eigenen Artikel

Guten Tag, wie kann ich einen eignen Artikel löschen? --Laura laura 14:23, 23. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

Guten Tag Laura laura. Artikel werden in der Wikipedia nicht einfach so gelöscht. Die drei Gründe, weshalb Artikel gelöscht werden, sind auf Wikipedia:Löschregeln beschrieben. Grüße, Hofres Plikten framför allt 14:29, 23. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]
Ich nehme mal an, es geht um den Artikel Christian Grüning. Weshalb willst du den löschen lassen? -- Chaddy - DÜP 17:21, 23. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

sehr geehrtes wikipedia team

meine namen ist kevin schindler. ich bin ein diskjockey hier im raum hessen bei einem radio sender namens planet more music radio. meine frage wäre ob man mich als künstler hier bei wikipedia eintragen kann und wie das möglich ist???? für ihre antwort bin ich jetzt schon dankbar. mfg kevin schindler --84.58.147.41 23:27, 23. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

Theoretisch geht das. Allerdings denke ich nicht, dass du Enzyklopädierelevant bist. Zudem solltest du WP:SD lesen. Ich würde davon abraten. -- Jonathan Haas 23:32, 23. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]
Achja, wie man einen Artikel anlegt, steht hier: WP:NSA. -- Jonathan Haas 23:35, 23. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]
Und wenn wir schon Linkparade spielen, gibt es noch einen Link von mir, nämlich zu den Relevanzkriterien der Wikipedia. Wenn du etwas derartiges für dich verbuchen kannst, vielleicht besondere Presseberichte über dich oder überregional erhältliche CDs oder ähnliches von dir, dann lohnt sich möglicher Weise ein Artikel. Wenn das aber nicht eindeutig ist, würde auch ich dir davon abraten. Die WP setzt diese Kriterien nämlich recht streng um und es macht keinen Spaß, seine Zeit in etwas zu investieren, dass kurz darauf gelöscht wird. --Fridel 23:41, 23. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

Fiktive Figuren / Orte etc.

Hi, bin noch nich sehr lange hier aber hab mal ne frage bzgl. fiktiven personen und orten wie zum beispiel aus tv-serien etc. In der engl. wikipedia gibt es ja einige sehr schöne und ausführliche artikel über etwaige dinge, wie wird das hier gehandhabt? --GoAvs 10:58, 24. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

Die deutschsprachige Wikipedia ist in solchen Sachen sehr viel strenger. Meistens werden fiktive Personen und Orte wenn überhaupt bei dem Artikel über das Werk erwähnt (Wie z.B. über Ozeanien), eigenständige Artikel gibt es selten. Bei sehr bekannten Werken werden Teile ausgelagert, z.B. Figuren der Harry-Potter-Romane. Gruß, --Church of emacs D B 11:04, 24. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]
Kleine Ergänzung: Ein paar grobe Richtlinien dazu findest Du unter Wikipedia:Richtlinien Fiktives. LG, ArtWorker 11:39, 24. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

Danke! --GoAvs 18:39, 24. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

Löschung

Warum wird ein Beitrag von mir gelöscht in dem nur wahres steht ??

--Autor000 11:22, 24. Sep. 2008 (CEST) autor000[Beantworten]

Dein Beitrag im Artikel Graz wurde mit folgender Begründung zurückgesetzt:
"RapKeller: Kein Beleg für Existenz bzw. Relevanz; Google kennt ihne jedenfalls nicht"
Falls es sich dabei um ein Missverständnis handelte, gibst du am besten nachträglich Quellen an, indem du sie auf Diskussion:Graz schreibst. Und bei deinen zukünftigen Änderungen an Artikeln solltest du immer das Feld "Zusammenfassung und Quellen" (am Ende jeder Bearbeitungsseite) ausfüllen und kurz beschreiben, was du dir bei der Änderung gedacht hast und woher du deine Informationen nimmst. --Fridel 11:34, 24. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

Verletzung der Urheberrechte durch Übersetzung?

Meine Frage ist, inwieweit werden Urheberrechte verletzt, wenn ich einen kompletten englischen Artikel ins Deutsche übersetzen würde & somit die noch fehlenden Informationen in einem deutschen Artikel ergänzen könnte. Es würde keine wortwörtliche Übersetzung sein, jedoch würde die Satzabfolge sicherlich übernommen werden. Reicht es dann den engl. Text als Quelle anzugeben?

Danke für die Antwort im Voraus! Gruß, --Ankatros 13:41, 24. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

Siehe: Wikipedia:Übersetzungen --Kobako 13:55, 24. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]
Das habe ich schon gelesen. D.h., wenn ich nicht wortwörtlich übersetze, nenne ich nur die Quelle und das war's? (nicht signierter Beitrag von Ankatros (Diskussion | Beiträge) )
Die sauberste Lösung wäre es wohl, einen Versionsimport zu beantragen (Wikipedia:Übersetzungen/Importwünsche). Dann wird die Versionsgeschichte importiert. Außerdem kannst du einen Permanentlink zum übersetzten Artikel setzten. Aber so oder so, soweit ich weiß musst du in irgend einer Weise die Quelle und alle Autoren des englischen Artikels angeben. Denn auch wenn du nicht wortwörtlich übersetzt, entsteht ein neues Werk daraus, das wieder unter der GNU FDL steht und dazu gehört eben die Angabe aller Autoren. --Fridel 14:17, 24. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]
Danke für den Hinweis --Ankatros 14:21, 24. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]
Ich getraue mir nicht, eine verbindliche Auskunft zu geben. Übersetzungen geltgen jedenfalls nach dem österreichischen Urheberrechtsdgesetz als Bearbeitung des Werkes. Wenn sie ohne Zustimmung des Berechtigten veröffentlicht oder gar in eine öffentlich abrufbare Datenbank gestellt werden, ist das meies Erachtens zumindestens äußerst problematisch.--Kath Erich 07:04, 25. Sep. 2008 (CEST)Entschuldigen, als Neuling habe ich nicht daran gedacht, dass unter "Artikel" ein Artikel in WIKIPEDIA gemeint ist. Bei der Übersetzung von WIKIPEDIA Artikeln muss natürlich auch die Rechtsabtretung usw.beachtet werden. --Kath Erich 07:58, 25. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

Deutsches Eck, Koblenz?

--87.79.211.161 14:44, 24. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

Was genau ist denn deine Frage? Suchst du den Artikel Deutsches Eck? --Fridel 14:51, 24. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

Ich glaube, er will dass Wikipedia ihn zum Deutschen Eck navigiert!! :D --Informatik 20:15, 27. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

Einstellen von Animationen

Hallo Liebe Wikipedia-Helfer! Ich habe folgende Frage: Ich möchte bei einer schon bestehenden Seite noch etwas ergänzen. Es geht um eine Animation. Es sollen viele einzelne Bilder nacheinander abgespielt werden, so dass es dann eine Art Film ist; also eine Animation. Ein Beispiel, wie ich das meine, findet sich auf der Seite "Straßenbahn Leipzig" bei "Animation der Entwicklung des Gleisnetzes". Ich hoffe, dass mir jemand helfen kann! Danke schon mal jetzt. --79.215.88.151 18:09, 24. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

Hallo. Wenn ich mich nicht irre, musst Du dazu offline die Animation im .gif- Format erstellen, und dann hier ganz normal als Bild hochladen (Siehe dazu auch die entsprechenden Hilfeseiten unter Hilfe:Bildertutorial). Allerdings können nur angemeldete Benutzer vier Tage nach ihrer Anmeldung Bilder hochladen, Du wirst Dir also erst ein Benutzerkonto zulegen müssen. LG, ArtWorker 18:13, 24. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]
Für längere Animationen und sonstiges kann man auch Videos im ogg-Format hochladen. Es braucht vermutlich weniger Speicherplatz und erlaubt mehr als 256 Farben. Siehe Hilfe:Video -- Jonathan Haas 21:16, 24. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

Kann man Wikipedia auch offline mit einer eigenen Datenbank benutzen ? Wenn ja, wie?

Wir sind 12 Mitarbeiter und wollen uns eine Datenbank (genau wie Wikipedia) erstellen (Anfangs leer,also ohne Inhalt)bei der wir uns Lösungen zu verschiedenen Themen erstellen können. Um über die typische Suchmaske dann nach einzelnen Worten wie "Excel" suchen zu können. Ist das möglich ?

--Marco

Hallo Marco. MediaWiki, die Software mit der Wikipedia betrieben wird, ist frei verfügbar und jeder kann sein eigenes Wiki damit erstellen. Genauere Infos findest du hier: Vorlage:Mediawiki
In wie weit das 'offline' geht, weiß ich nicht. Du wirst bestimmt einen Server brauchen, aber der kann vielleicht auch lokal auf einem Rechner laufen. Unter dem Link findest du aber auch ein Hilfeforum und dort solltest du dich mit Fragen hinwenden, denn hier geht es primär um Wikipedia selbst. --Fridel 18:33, 24. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]
(BK) Du kannst auf deinem Rechner die Software MediaWiki installieren; das ist das Programm, mit dem auch Wikipedia funktioniert. Dann kannst du auch wie bei Wikipedia suchen. Hier findest du eine Installationsbeschreibung. Grüße, Ireas (wieder da) 18:37, 24. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

Skin

Hallo. Ich bekomme den Skin bei meinen Einstellungen von Kölnisch Blau zurück auf MonoBook nicht mehr eingestellt. Könnte ein Admin das eventuell bereinigen ? Danke. Gary Dee 18:44, 24. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

Hat sich erledigt. Bin mit OPERA rein und bekam es da geändert. Danke . Gary Dee 18:54, 24. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]


--Kath Erich 06:20, 25. Sep. 2008 (CEST)>[Beantworten]

Darf ich diesen Eintrag löschen? Er gehört nicht zu Skin.--Kath Erich 21:47, 25. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]
Klar, wenn du versehentlich eine gesetzt hast, darfst du die auch wieder löschen. Nur mit fremden Beiträgen vorsichtig sein. :) --Fridel 21:51, 25. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

Archivierung

Ich habe ein Arcuiv 2008 eingerichtet und möchte einzhelne Dieskussionsbeiträge, wenn ich glaube, dass ich sie nicht mehr brauche, gezielt manuell archivieren. Damit komme ich einfach nicht zurande. --Kath Erich 06:20, 25. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

Ich habe das Baustellenkonto "Benutzer:Kath Erich/Baustelle" gelöscht. Auf meinem Heimcomputer bearbeite ich derzeit zwei Artikelvorhaben, die ich auf zwei Baustellenkonten übertragen möchte. Wenn ich das gelöschtge weiterverwenden will, stören mich die bisherigen Diskussionsbeiträge. Kann ich auf diesem Baustellenkonto ein "Sonderarchiv" anlegen, in das nur die Beiträge archiviert werden, die sich auf die bisherigen Arbeiteh beziehen und ein weiters Archiv für die laufenden Arbeiten anlegen, und wie? Wenn ich zwei neue Baustellenkonten anlege, schleppe ich bei den alten die Diskussionsbeiträge auf einer sinnlosen "Leiche" dahin.--Kath Erich 06:46, 25. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]
Ich habe vergessen, eine Zsammenfassung anzugeben. Kann ein solches Versehen nachträglichkorrigiert werden?--Kath Erich 09:02, 25. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]
Hallo Kath Erich. Ich verstehe leider nicht alle deine Anliegen zur Archivierung, aber ich werde mal versuchen, dir das zu erklären. Du kannst zu jeder Seite Unterseiten anlegen indem du an den Seitennamen mit einem Schrägstrich etwas anhängst. Also z.B. Benutzer Diskussion:Kath Erich/Archiv. Wenn du manuell archivieren möchtest, entfernst du die Beiträge einfach von deiner Diskussionsseite und fügst sie selbst wieder im Archiv ein, einfach über das Bearbeiten der jeweiligen Seiten. Dafür brauchst du auch keinen "Erledigt"-Baustein wie du ihn heute auf deiner Diskussionsseite eingefügt hast. Und natürlich kannst du da theoretisch auch mehrere Archive anlegen, wenn du Beiträge thematisch sortieren willst (falls ich das richtig verstanden habe). Anders läuft es mit der automatischen Archivierung, da musst du einen Baustein oben einfügen und ein Bot wird sich dann drum kümmern. Der kann aber nicht thematisch trennen, sondern höchstens z.B. für jeden Monat oder jedes Quartal ein neues Archiv beginnen. Genaueres findest du auf Hilfe:Archivieren#Automatische Archivierung (wenn dir die Benutzung diese Archivierungs-Vorlage zu kompliziert ist, melde dich nochmal).
Die Zusammenfassung kannst du leider nicht nachtragen. Aber es gibt eine Option in den Einstellungen dazu: Wenn du diese aktivierst, wirst du an die Zusammenfassung erinnert, falls du sie leer gelassen hast. Sehr nützlich :). --Fridel 10:31, 25. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]
Vielen Dank. Ich meinte, dass man verschieben müsse und nicht von einem Benutzerkonte auf das ander kopieren und die ursprüngliche Eintragung löschen darf.--Kath Erich 21:47, 25. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]
Prinzipiell wäre es sinnvoller, die Verschiebefunktion zu nutzen, um vorbereitete Baustellen (samt ihrer Diskussionsseiten) in den Artikelnamensraum zu übertragen; die verbleibenden Weiterleitungen können dann gelöscht oder auch einfach überschrieben werden. Deine Benutzer Diskussion:Kath Erich/Baustelle kannst Du auch einfach mit einem Schnellöschantrag entfernen lassen, einfach {{Löschen|Artikelvorbereitung, jetzt unter [[Neupriester]] -- ~~~~}} ganz oben auf der Seite einfügen. Übrigens ist alles, was mit "Benutzer:Kath Erich/" anfängt kein neues Benutzerkonto, sondern einfach eine Unterseite deines Benutzerkontos und dem auch klar zugeordnet.-- feba disk 22:44, 25. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]
Vielen Dank für deinen lieben Hinweis und entschuldige, dass ich erst jetzt dieses Dankeschön sage. Aber das Erscheinungsbild meiner Konten macht mir viele Arbeit, sodass ich nicht weiß, was ich alles zu erledigen habe. Außerdem bin ich Opapa und war gestern nachmittags bei meinen beiden 7,5 und 3,5 Jahre alten Enkerln. Löschungsanträge kann ich leider keine mehr stellen, weil ich am Baukonto schon gearbeitet habe. Ich habe den bisherigen Inhalt auf das Archib Neupriester übertragen und auf dem Baukonto gelöscht. L.G. --Kath Erich 17:15, 27. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

Defaultsort? Personendaten?

Hi. Bin ja noch relativ neu hier und hab mal ne Frage bzgl. den Personendaten die bei meinen bisher 3 Artikeln im nachhinein hinzugefügt wurden. Hier mal ein Beispiel von dem was ich meine...: Link. Ich finds ja toll wenn Schwachpunkte verbessert werden, aber sehe ich auf der Artikelseite halt keine Änderungen... Also meine Frage: Was bringt das (optisch) und sind diese Angaben "Pflicht"? Wenn ja, gibts da irgendwo ne Vorlage oder funktioniert das via c/p? Gruß, --GoAvs 11:28, 25. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

Hallo GoAvs. Diese Angabe von Personendaten ist vor allem für die automatische Weiterverarbeitung gedacht. Für normale Nutzer ist die Vorlage unsichtbar, man könnte sie sich aber theoretisch einblenden lassen, wenn man wollte. Wie das dunktioniert und alles wichtige zu dem Thema, auch die Kopiervorlage, findest du auf Hilfe:Personendaten. Grüße --Fridel 11:34, 25. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]
PS: Ach da war ja noch was. Die "Defaultsort"-Geschichte ändert die Sortierung innerhalb von Kategorien. In deinem Beispiel würde normal nach "Joe King" sortiert werden, also wäre der Artikel bei "J" eingeordnet. Jetzt steht dort aber {{DEFAULTSORT:King, Joe}} und damit wird der Artikel unter "K" gelistet. Ausführlichere Infos dazu gibt's hier. --Fridel 11:38, 25. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

Kategorien und Interwikis

a) Wie kann ich die Liste mit zulässigen Kategorien einsehen? b) Gib es einen Trick, die Einträge in anderen Sprachen in den eigenen Beitrag zu kopieren? --Wolfgang1943 11:42, 25. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

Hallo Wolfgang.
a) Du kannst die Kategorien entweder über die Hauptkategorie durchstöbern, oder etwas komfortabler mit diesem Tool. Aber wenn du einen thematisch ähnlichen Artikel kennst, ist es vielleicht am einfachsten, die Kategorien dort abzuschauen :).
b) Ich nehme an, du meinst die Links zum selben Artikel in anderen Sprachen, also die Interwikis? Ich weiß ehrlich gesagt nicht, ob es dafür eine besonders komfortable Lösung gibt. Aber es reicht schon, wenn du ein paar Interwiki-Links angeben kannst, dann können Bots automatisch weitere ergänzen. Vielleicht weiß jemand anderes besser bescheid? --Fridel 11:54, 25. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]
Für Kategorien gibt es auch: Wikipedia:Helferlein/HotCat. --Kobako 12:05, 25. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

Einstellen von Bildern

Hallo, ich verstehe nicht ganz, wie ich ein bild einfügen kann. muss ich es erst hochladen (unter werkzeuge) und dann im text einbinden??? --Yonny 14:56, 25. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

Genau so ist es. Klappt das Hochladen? Unter Hilfe:Bilder steht dann, wie du es einbinden kannst. --Fridel 15:23, 25. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]


Artikel verschwunden

Hallo, ich habe einen Artikel erstellt und gespeichert. Wenn ich mich abmelde und unter Suche den Artikel eingebe wird nichts gefunden. Worum liegt das? Muss der Artikel erst noch freigegeben werden oder muss ich noch etwas tun, damit er öffentlich sichtbar wird? Danke --195.35.89.65 15:25, 25. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

Möglicherweise wurde der Artikel gelöscht, falls er den Anforderungen nicht entsprach. Allerdings dauert dies ein paar Minuten. Ohne Angabe des Namens des Artikels kann ich leider nicht nachschauen. Gruß --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 15:36, 25. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

Wie hieß der Artikel denn? --Fridel 15:52, 25. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

Heißt er vielleicht Handlungsorte der Dune-Zyklen? --MannMaus 19:11, 25. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]
Ich sehe schon, den meintest du nicht. --MannMaus 19:15, 25. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]
Dein Artikel wurde nicht gelöscht, ein Admin hat netterweise nachgeschaut. Vielleicht hast du aus Versehen nicht auf »Speichern« geklickt? Ireas (bewerte mich) 20:04, 25. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]
Naja, da steht, dass er/sie/es sich abgemeldet hat, was darauf hindeutet, dass der Artikel unter einem Benutzernamen geschrieben wurde. Wie soll ein Admin das nachschauen ohne den Benutzernamen zu kennen? --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 20:58, 25. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

Wenn uns der Fragesteller den Artikeltitel verraten würde, könnten wir ihm möglicherweise weiterhelfen. -- feba disk 22:31, 25. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

Mein Senf zu Nathan Katz

Kann mir jemand helfen, damit mein Senf zu «Nathan Katz» auf http://als.wikipedia.org/wiki/Nathan_Katz korrekt eingestellt wird? Er figuriert bereits unter dem von mir gebastelten Link «Link», zeigt aber viel zu viele Zeichen in der URL. Ich weiss aber nicht, wies anders geht. Eigentlich habe ich zu Nathan Katz viel beizutragen, aber es müsste mir jemand helfen, mein Zeugs entsprechen aufzuschalten. Ich kann schreiben, aber nicht laden - mein Beruf ist Schreiber und nicht Lader… Ich habe übrigens da und dort was Kompetentes beizutragen, würde ich nur wissen, wie einstellen usw. Da ich eben keine Kenntnisse von html habe und das auch nicht verstehe. Wäre toll jemanden zu finden, der mir diese Knifflerei abnehmen würde! Auf Alemannisch und Schriftdeutsch. Herzlichen Dank zum voraus!! --92.104.201.109 20:03, 25. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

Leider finde ich es ziemlich schwierig, Alemannisch auch nur halbwegs zu verstehen ;). Aber Weblinks kann ich formatieren und habe das mal für dich getan. Hast du es dir so vorgestellt? Übrigens steht hier auf normaldeutsch, wie man Links formatiert. Haben die alemannischen Kollegen sowas nicht? --Fridel 20:14, 25. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]
Ergänzung: Was Fragen zur "normalen" deutschen Wikipedia anbelangt, interessiert dich vielleicht das Mentorenprogramm. Da bekommst du einen kompetenten und persönlichen Ansprechpartner. Übrigens ist die Syntax, die Wikipedia verwendet, ziemlich leicht zu lernen, viel leichter als z.B. html. Eine ganz gute Übersicht findest du hier: Hilfe:Bearbeitungshilfe. Aber auch mit unformatiertem Text kannst du dich beteiligen. Es wird schon jemand anderes kommen, der dann Links setzt, fett schreibt und schöne Aufzählungszeichen macht. --Fridel 20:19, 25. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]
"Mein Senf zu Nathan Katz" isch leider wörtlich zu nehmen ... Eine der zwei verlinkten Seiten hat nur zu einem Viertel einen Bezug zum Thema, die zweite dient gänzlich der Selbstdarstellung: Es ist eine Bildergalerie zu einer Katz-Aufführung. Frage: Bringt man im Goethe- oder Brecht-Artikel Bildergalerien von Theateraufführungen als Link?
Das Einarbeiten von Informationen zu Theateraufführungen in den Artikel ist dagegen erlaubt und erwünscht. --Albärt 20:58, 26. Sep. 2008 (CEST) - was ich inzwischen gemacht habe, soweit es für Nathan Katz relevant ist. --Albärt 21:35, 26. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

Wie kann ich einen Artikel wieder entsperren?

Guten Tag allerseits,

ich möchte gerne einen Beitrag auf der Seite mit dem Titel "Zeitmanagement" schreiben. Leider ist die Seite gesperrt. Sie kann nicht bearbeitet werden. Mir sind die Gründe dafür nicht klar - müssen sie ja auch nicht unbedingt. Ich würde wie gesagt gerne einen Beitrag dazu leisten. Wie kann ich das machen?

Vielen Dank im Voraus für die Antwort.

--Jo kurse 21:24, 25. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

Hallo. Der Artikel ist zur Zeit "halbgesperrt" (d.h. unangemeldete und neue Nutzer können ihn nicht bearbeiten). Grund ist wohl, dass jemand wiederholt unerlaubte Links eingefügt hat. Das ist aber schon ein Weilchen her und du kannst die Administratoren auf Wikipedia:Entsperrwünsche bitten, den Artikel wieder freizugeben. Sollte das aus irgend einem Grund nicht möglich sein, kannst du deine Verbesserungen derweil auf der Diskussionsseite anbringen und darum bitten, dass sie jemand anderes vornimmt. Das sollte aber natürlich nur in Ausnahmefällen nötig sein. --Fridel 21:29, 25. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

Nachträgliche Änderung eines Seitentitels wegen falscher Großschreibung

Hallo,

aufgrund eines exakt so eingetragenen Firmennamens muss der Titel einer von mir eingerichteten Seite "xxx YYYYY" (mit genau dieser Groß- und Kleinschreibung) lauten. Wie kann ich den Seitentitel jetzt nachträglich so ändern, dass die (automatisch erfolgte) Großschreibung des ersten "X" in Kleinschreibung geändert wird?

Dank und Gruß --84.138.16.141 09:07, 26. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

Die automatische Großschreibung des ersten Buchstabens kannst du nicht verhindern, es gibt aber für solche Fälle eine Abhilfe:
Füge einfach am Anfang {{DISPLAYTITLE:xxx YYYY}} ein, dann wird der Titel mit einem kleinen Anfangsbuchstaben angezeigt. Unter Hilfe:Variablen#Funktionen ist das auch noch mal kurz beschrieben.
Viele Grüße --Schnark 09:41, 26. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]
Beachte aber bitte die Wikipedia:Namenskonventionen. Wir machen nicht jede Marketingaktion in Bezug auf Gross-/Kleinschreibung mit. -- TheWolf dimeevalúame¡Pura Vida! 17:59, 26. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

Titel eines Eintrags ändern

Wie kann ich den Namen eines Eintrages ändern?

http://de.wikipedia.org/wiki/Souvenirs_from_the_earth

Ich würde gerne das "the" löschen.

--Aleccrichton 13:13, 26. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

Da du noch keine 4 Tage dabei bist kannst du das noch nicht. Hab den Artikel mal für dich verschoben. HAL 9000 13:18, 26. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

Elefanten

wie misst man schwere lasten zumbeispiel elefanten --89.57.2.218 14:18, 26. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

Hinweis: Für Fragen, die nicht direkt etwas mit Wikipedia zu tun haben, gibt es die Wikipedia:Auskunft. Reinhard Kraasch 14:25, 26. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

Wann werden meine letzten Änderungen für alle sichtbar?

Hallo,

kann mir als Wikipedia-Anfänger jemand kurz erklären, wann meine akuellen Änderungen an einer Seite FÜR ALLE sichtbar werden? Arbeite ich an meinem PC sieht alles gut aus (unabhängig davon, ob ich angemeldet bin oder nicht und ob ich die Seitenvorschau nutze oder meine geänderte Seite über die Stichwortsuche ansteuere), gehe ich an einen anderen Rechner (z.B. um vorzuführen, was neu ist), sind die letzten Änderungen (noch) nicht sichtbar. HILFE!

--84.138.118.143 17:54, 26. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

Hallo. Das liegt vermutlich daran, dass deine Änderungen noch nicht gesichtet wurden. Das kann mit unter einige Stunden dauern. Wenn es mehr als 24 Stunden werden, kannst du auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen um Sichtung bitten. Wenn du mir aber einfach kurz sagst, um welchen Artikel es sich handelt, schaue ich mir das gleich an. --Fridel 18:39, 26. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

Artikel Online stellen und verlinken

Hallo Ich möchte gerne die einzelnen Rosamunde Pilcher Verfilmungen umschreiben und dann auch online stellen.Aber mir ist leider nicht ganz klar,wie ich das so mache,dass es so aufgebaut ist,wie die anderen Texte hier bei Wikipedia ist.Und mein zweites anliegen ist,wie ich die einzigen Texte miteinander so verlinke,dass wenn ich sie anklicke auch die gewünschte Seite erscheint. --Matti1982w 20:58, 26. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

Hallo Matti. Zu deiner ersten Frage, die ist ja recht allgemein: Wenn es dir vorwiegend um technische Fragen geht, lege ich dir das schöne und übersichtliche Wikipedia:Tutorial ans Herz. Unter anderem hat das ein Kapitel "Artikel erstellen". Zu deiner zweiten Frage: Links zu anderen Seiten setzt du, indem du den Namen in doppelte, eckige Klammern setzt: aus [[Rosamunde Pilcher]] wird Rosamunde Pilcher. Aber auch das wird in dem Tutorial näher erklärt. Und wenn es dir um Tipps und Vorgaben zum Inhalt geht, empfehle ich dir diese Seite: Wie schreibe ich gute Artikel. Grüße --Fridel 21:36, 26. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

Hellowine

wann ist hellowine? --91.96.43.67 18:21, 27. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

Hinweis: Für Fragen, die nicht direkt etwas mit Wikipedia zu tun haben, gibt es die Wikipedia:Auskunft. Hofres Plikten framför allt 18:23, 27. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]
Vermutlich suchst du Halloween. -- ChrisiPK (Disk|Beiträge|Bewerten) 18:53, 27. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

Schnittmenge zweier Kategorien

Kann man sich als "einfacher" Benutzer bei Wikipedia auch die Schnittmenge zweier Kategorien anzeigen lassen? Wenn ja, wie? --Doris 21:37, 27. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

Hallo. Das geht mit dem Tool CatScan, indem du bei "Finde in Kategorie" Kategorie 1 und bei "Seiten nach Kategorie" Kategorie 2 angibst. Siehe auch Wikipedia:Kategorie#Schnittmengenkategorien und Software. Grüße, --Fridel 21:44, 27. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]


Weiterleitungen für Begriffe aus der englischen Sprache in der deutschen Wikipedia

Hallo!

Können / sollten /dürfen in der deutschsprachigen Wikipedia auch Weiterleitungen (redirects) in der englischen Sprache eingerichtet werden? Beispiel: Ich habe den Artikel Gaskammerbrief erstellt. Die übliche englische Übersetzung lautet Gas Chamber Letter. Wenn sich nun ein englischsprachiger Nutzer mit mäßigen Deutschkenntnissen in der deutschen Wikipedia über dieses Thema informieren will, so weiß er mitunter nicht, wie genau die deutsche Übersetzung lautet. Und ist es ferner sinnvoll, diese Übersetzung mit in die einleitenden Worte des Artikels aufzunehmen? In etwa nach dem Muster: „Der Gaskammerbrief (engl. „Gas Chamber Letter“) ist ein Brief, der...“ Gruß, --T.M.L.-KuTV 21:48, 27. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

Ergänzung: Letzteres halte ich deshalb für sinnvoll, damit der deutschsprachige Nutzer den richtigen englischsprachigen Fachausdruck für weitere Recherchen nutzen kann. --T.M.L.-KuTV 21:53, 27. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]
Hallo. Wenn es sich um ein gängiges Synonym handelt, bezogen auf den deutschen Sprachgebrauch (unkreatives Beispiel: "Rechner" und "Computer"), dann ist so ein Redirect sinnvoll und dann sollte es auch im Artikel erwähnt werden. In deinem konkreten Beispiel halte ich das aber für unwahrscheinlich und ich würde insofern davon abraten. Die Richtlinien für Weiterleitungen sind ja relativ streng. Für Verknüpfungen zwischen den Sprachen sind ja vor allem die Interwikis gedacht, aber es scheint keinen passenden englischen Artikel zu geben. --Fridel 21:59, 27. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]
Okay, vielen Dank. Dann werde ich diese Idee auch nicht weiter verfolgen. Die Interwikis waren mir bsilang nicht bekannt. Ich werde mich sogleich darüber informieren. Schönen Abend noch! --T.M.L.-KuTV 22:06, 27. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

Serien- und Filmcharaktäre

Ich wollte nur fragen, ob es möglich wäre auch über Serien- und Filmcharaktäre zu schreiben. Bei der engl. Wikipedia Website gibt es bei manchen Serien/Filmen solche Einträge über die Figuren.

--BücherFilmeMusik 21:54, 27. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]


Die deutschsprachige WP ist in Bezug darauf um einiges strenger. Normalerweise werden Charaktere im Artikel zur Serie/Film etc. abgehandelt und bekommen keinen eigenen Artikel. Sehr sehr selten werden Artikel wie Figuren der Harry-Potter-Romane angelegt, fuer die aber eine herausragende Bedeutung des Werks vorliegen muss. Ich hoffe, meine Antwort hilft dir :) -- TheWolf dimeevalúame¡Pura Vida! 21:58, 27. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

Vorlage DOI Verbergen der Anzeige

Im Artikel Bellsches Raumschiffparadoxon sind mit der Vorlage Internet-Quellen angegeben. Für den Leser ist es meiner Ansicht nach störend, auf die Bedeutung von DOI verwiesen zu werden und die Datenbanknummer des Verweise angezeigt zu bekommen. Diese Angaben sollten, weil sie den Lesefluß stören, unsichtbar sein. Wie verbirgt man sie? --Norbert Dragon 22:17, 27. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

Hmmm - die sind ja absichtlich verlinkt, damit der Leser erfahren kann, worum es dabei geht. Auch dürften sie eher selten den Lesefluss stören, weil sie im Fließtext eh nichts zu suchen haben, sondern im Abschnitt Literatur (oder Weblinks) aufgeführt werden. Und wenn da ein Link mit einer sehr seltsam anmutenden Nummer steht, dann sollte das schon erklärt werden; bei ISBN-Nummern steht schließlich auch "ISBN" davor.-- feba disk 22:43, 27. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]
Mir scheint, ein Leser möchte einen Text lesen und nicht damit behelligt werden, wie ihn der Bibliothekar findet. Die Nummern haben nichts mit dem Text zu tun. Wenn man sie nicht unsichtbar machen kann, werde ich diese Art von Zitaten löschen. --Norbert Dragon 23:49, 27. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]
Das wirst du nicht tun. Wenn man Internetquellen angibt und diese in einem Verzeichnis dauerhaft gefuehrt werden, ist es Service fuer den Leser, dies zu erfahren, um die Quellen ggf. ueberpruefen zu koennen. -- TheWolf dimeevalúame¡Pura Vida! 23:56, 27. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]
Warum sollte ich nicht den Artikel lesbarer machen? Sollte Deine Meinung offiziell sein, werde ich mich von der Betreuung der etwa 100 Artikel verabschieden, an denen ich mitgearbeitet habe. Der Herrschaft der Technik, hier der unabänderlichen Vorlagen, über den Menschen beuge ich mich nur mit totaler Kapitulation.
Meine Frage ist: Wie schalte ich in der Vorlage DOI die Angaben ab, die für den Leser störend sind: nämlich den Hinweis, was DOI bedeutet und die Nummer, unter der der Artikel in der DOI-Datenbank geführt wird. In diesem Ansinnen werde ich mich von Dir nicht beirren lassen, es sei denn, irgend jemand macht mir begreifbar, daß zum Stichwort Bellsches Längenparadoxon begriffen werden muß, was DOI und die zugehörigen Nummern bedeuten. --Norbert Dragon 00:28, 28. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]
Wie zu jedem Artikel muessen zu diesem Artikel Quellen angegeben werden. Diese Quellen muessen mit dem geringstmoeglichen Aufwand verifizierbar sein. Dazu dient der Link auf das Verzeichnis. Desweiteren ist es sinnvoll, zu erklaeren, was DOI denn ist, damit der Leser sich einen Ueberblick ueber Glaubwuerdigkeit, Verlaesslichkeit etc. des Systems ein Bild machen kann, wenn er es noch nicht kennt. -- TheWolf dimeevalúame¡Pura Vida! 00:37, 28. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]
PS: Ausserdem sind Vorlagen nicht unabänderlich-- TheWolf dimeevalúame¡Pura Vida! 00:40, 28. Sep. 2008 (CEST), und durch diese Vorlage wird sicherlich auch nicht die Herrschaft der Technik ueber den Menschen gefoerdert....[Beantworten]
Die Vorlage, die nicht vorsieht, daß man die Quelle durch Klicken lesen kann, ohne von anderen, als der wissenschaftlichen Literaturangabe behelligt zu werden, werde ich nicht verwenden. Die DOI-Nummer gehört nicht zu einem Literaturverweis.
Vielen Dank für Deine Nicht-Hilfe. Gibt es außer Dir noch jemanden, der meine Frage beantworten kann? --Norbert Dragon 01:03, 28. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

Änderungswunsch eines Artikelinhalts

Ich möchte gerne eine Änderung in einem Artikel vornehmen, krieg' es aber, trotz Ihrer Hilfe, nicht hin, die Änderung zu beschreiben. --80.129.76.104 23:15, 27. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

Was möchtest du denn an welchem Artikel ändern?-- feba disk 23:19, 27. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]