Dr.cueppers

Archive: '06 | '07

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 30 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten.

Gute Zeit in Lüdenscheid

Hallo Peter,
im Februar oder März treffen wir uns zum 6. Sauerland-Stammtisch in Lüdenscheid. Wenn Du Dich hier schon einmal unverbindlich einträgst, erleichtert das die weitere Planung sehr. Danke, wobei mir klar ist, dass Du über Deine Zeit nur eingeschränkt verfügen kannst. Mit besten Grüßen und hoffentlich vielleicht dann doch bis dahin :-) --Bubo 容 19:33, 30. Jan. 2008 (CET)

Wasserstoff

Danke fürs hinterherräumen, da hab ich ja gewaltig geschludert. --Diwas 22:32, 9. Feb. 2008 (CET)

Diskussion:Liste der Ortsamtsbereiche, Ortschaften und statistischen Stadtteile von Dresden

Bitte schreib mal Deine Meinung. Danke! --DynaMoToR 22:10, 13. Mär. 2008 (CET)

Liste der Erfindungen aus Dresden

Hallo, habe Dir geantwortet. Kannst ja Deine Meinung auch mal in die Löschdiskussion schreiben. Viele Grüße! --DynaMoToR 17:26, 24. Mär. 2008 (CET)

Grignard-Verbindung

Da ich auch nicht so glücklich mit dem Artikel war habe ich ihn in der WP:RC zur Diskussion gestellt.

---

Senioren in der Wikipedia

Auf dieser Seite kann man erfahren, was in diesem Bereich geschieht und schon geschehen ist. Auf dieser Seite werden dringlich hilfsbereite Wikipedianer gesucht, die den Kursteilnehmern bei ihren ersten Schritten in der Wikipedia zur Seite stehen. Es wäre eine große Hilfe, wenn du dabei mitmachen könntest. - Besonders nett wäre es, wenn du eine/einen/einige von den weniger Aktiven über die meist schon erfolgte Begrüßung hinaus ansprechen könntest, wobei du eventuell helfen kannst. --Cethegus 18:00, 16. Jun. 2008 (CEST)

Diskussion: Meter // Deklination oder nicht?

"Gibt es dafür Regeln?--Dr.cueppers 23:48, 25. Sep 2006 (CEST)" Unstrittig ist wohl, dass Einheitenzeichen ("15 m") beim Beugen ihre Form wahren. Interessanter bleibt der Fall bei Einheitennamen.- Ausser dem Duden hat sich mal jemand im Vorwort einer SI-Gebrauchanweisung daran versucht und - nach meiner Erinnerung - sinngemäß etwa so getextet: Die Einheitennamen bleiben ungebeugt. Jedoch kann ich im Moment nicht belegen, wo das steht.- Hierneben möchte ich jedoch Folgendes in die Waagschale werfen: 1.) Regeln können weltfremd sein; so ist nach Duden das Pleuel männlich 2.) Fachsprachliche Eigenheiten, z. B. sagt ausser Ärzten wohl kaum jemand "des Nerven" 3.) der Zeitgeist; so wird das heute nicht-Duden-konforme "des Autoren" / "dem Autoren" oder der "Standart" (ohne "e") bereits so oft verwendet, dass vermutlich der Duden bald nachziehen wird. 4.) Es gibt auch Versuche, fachsprachliche Eigenheiten zu etablieren, z. B. "das Prototyp" für einzigartige einmalige Realisierungen gegenüber "der Prototyp" als Muster einer geplanten Serienfertigung. Grüße --888344

OWL-Stammtisch

Drittes Treffen. Gruß--Α 72 15:00, 3. Jul. 2008 (CEST)

Elektronenstrahlschweißen

Hallo Dr.cueppers,

• die Erläuterung, durch welches Material genau der Elektronenstrahl nun tritt, muß ich leider schuldig bleiben, fest steht nur, daß dies über verschiedene Druckstufen geschieht, was ich in meinem Beitrag aber nun ergänzt habe
• die Quellenangabe hatte ich der Literatur im gleichen Zug, in dem ich den Artikel überarbeitet hatte, bereits beigefügt (Matthes,Richter: Schweißtechnik) - wenn irgendwo anders noch eine Quellenangabe von nöten ist bitte ich um Aufklärung,
• die Frage nach der Vakuumgüte läßt sich wohl am Besten mit < 10^-4 beschreiben - auch das habe ich direkt eingearbeitet

Danke für die Hinweise und einen schönen Sonntag noch. Gruß, timiger, 16:00, 20. Jul. 2008

Hallo nochmal,

ich werde mich nochmal bei meinem Professor schlau machen, wie genau die Elektronen nun aus dem Hochvakuum (eine Erzeugung unter Atmosphärendruck ist tatsächlich nicht möglich, das ist schon richtig) austreten und mit welchem Material dies realisiert wird. Aber, wie im Artikel beschrieben: es erfolgt über mehrere Druckstufen, so daß der Druck auf mehrere Trennwände verteilt ist. Morgen weiß ich mehr und werde mein angereichertes Wissen direkt der Wikipedia-gemeinschaft zur Verfügung stellen. Den Artikel "Elektronenstrahl" habe ich erweitert. Gruß, timiger, 11:48, 23. Jul. 2008

Parkplatzfrage

Hallo ich parke i.d.R. und auch heute abend im Parkhaus Ritterstr. dort sind Behindertenparkplätze vorhanden. aber auch im direkten Umfeld des Adenauerplatzes, Sportchekhauses sind einige Parkräume. Ritterst ist ca. 300 m vom Bernstein entfernt, also Nahbereich.--Gruß Α 72 12:45, 24. Jul. 2008 (CEST)

Übersichtskarte Oerlinghausen

Hallo, schön, dass Du gut (und vor allem schnell!) nach Hause gekommen bist. Mir ist das kurze Gespräch zu Lagekarten im Kreis LIP wieder eingefallen. Meinst Du so etwas wie hier nebenstehend? Wenn ja, das kommt demnächst für den gesamten Kreis. --Hagar66 20:50, 25. Jul. 2008 (CEST)

Ja - genau so sollten alle solchen Karten aussehen. Vielleicht noch mit "Ems" und "Lippe" jeweils diejenigen Flüsse bezeichnen, die in der Karte dargestellt sind (?). Und nicht ganz so winzig wie hier, damit man auch ohne Anklicken die Namen lesen und die Grenzen erkennen kann. Noch eine Idee: Kann man die Karten auch "an Grenzen ausschneiden" (also nicht viereckig); dann gibt es keine verstümmelten Flächen und verstümmelten Ortsnamen. Sinnvoll wäre schon, immer auch alle dem Kreis unmittelbar benachbarten Gemarkungen mit darzustellen. Dann findet man sich auch in "unbekannten Gegenden" besser zurecht.

"Schnell": Beide Autobahnen waren völlig frei und ich brauche in PB von der A33-Abfahrt kaum 10 Minuten bis zur Wohnung. Und mein "Kleiner" (Audi A2, 1,4 TDI) hat zwar nicht das Image, schnell zu sein, aber das täuscht: Geht bis Tacho 200 = echte 193 (habe ich gestern aber gar nicht ausgereizt - Tempomat auf 150). Gruß -- Dr.cueppers - Disk. 21:24, 25. Jul. 2008 (CEST)

Einen schönen Guten Morgen! Hmm, da habe ich dann ein Problem. Ich bin sozusagen Anwender einer svg-Grafik von TUBS, und meines Wissens gibt diese Karte Bezeichnungen von Flüssen, das ausschneiden von Grenzen etc. nicht so ohne weiteres her, soll heißen, ich weiß nicht, wie das geht (wenn es geht!). Also werde ich mit second best leben müssen. Und so winzig habe ich das natürlich nur hier und mit voller Absicht gemacht, damit ich Dir die Seite nicht sprenge. :-) --Hagar66 08:02, 26. Jul. 2008 (CEST)

Vielleicht mal TUBS fragen - der ist ja sehr hilfsbereit. Gruß -- Dr.cueppers - Disk. 12:00, 26. Jul. 2008 (CEST)

Habe ich heute nachmittag mal gemacht. Nichtsdestotrotz konnte ich nicht warten und habe die Karten mal im gesamten Kreis Lippe eingebaut. Sie sind ja auf jeden Fall deutlich besser als ganz ohne Text. Damit haben jetzt die Kreise GT, PB und LIP das gleiche Kartenlayout. Schöne Grüße! --Hagar66 21:04, 26. Jul. 2008 (CEST)

Wieder da. Die Karte gibt natürlich prinzipiell eine ganze Menge her - auch Flussnamen (zumindest größere Flüsse - würde ich aber gar nicht in dieser Übersichtskarte eintragen) und Ausschneidungen jeder Art. Würde ich doch nur verstehen, was ihr genau ausschneiden wollt. Wollt ihr die NRW Grenze sauber ausschneiden? --> das geht auch (dafür gibt es ein extra Objekt in der Vektorgrafik das man als Maske davor schieben kann). Stellt eure Frage mal bitte präzisier und ich helfe gerne...Oder meint ihr, dass die Beschriftungen nicht aus den entsprechenden Kommunen herausragen sollen? Das ist natürlich der Fehler des Anwenders meiner Graphik ;-)

Zum Layout der Karte:

1. ich schlage vor in den Karten nochmal genau den Verlauf der Flüsse zu prüfen. Das ist nicht immer ganz korrekt. Für den Kreis Lippe wäre übrigens der Verlauf von Werre und Bega noch interessant..Müsste man die Lippe nicht auch auf dem gewählten Kartenausschnitt sehen?
2. außerdem würde ich die Autobahnen in der Übersichtsgraphik weg lassen, da man sie eh aus Platzgründen nicht beschriftet - und wenn doch gewünscht dann sollte der Verlauf auch hier geprüft werden - zum Beispiel im Bereich Herford/Salzuflen...Für diese Genauigkeit ist die Karte noch nicht ganz reif..
3. Mir ist auch aufgefallen, dass manchmal in manchen GT- und PB-Karten ein blaues Cursorkreuz auftaucht - das sieht etwas merkwürdig aus....
4. Die Seen würde ich auch wegblenden (kein Problem in der LIP-KArte aber zumindest in dieser transparenten Form sieht das in den GT-Karten [vgl. Obersee in Bielfeld] merkwürdig aus)
5. Un die NRW Übersichtsbox kann man evtl. umranden, so wie bei Rahden, obwohl ich bei der Karte von Rahden die Schrift nocmal deutlich größer machen werde.

(vorstehender Beitrag stammt von TUBS)

Der "Fluss Lippe" berührt verwunderlicherweise den "Kreis Lippe" überhaupt nicht. Da ist irgendwann der Name für die nördlicher liegende Landschaft geblieben, obwohl die südliche Gegend mit dem namensgebenden Fluss nicht mehr dazugehörte: Die Lippe entspringt in Bad Lippspringe (Kreis Paderborn) und fließt stur nach Westen - immer weiter weg vom Kreis Lippe.

Zu den Karten: Entweder sollte der Kartenrand die jeweilige Kreisgrenze sein,

oder die der - deutlich sichtbaren - Kreisgrenze unmittelbar benachbarten Gemarkungen sollten mit gezeigt werden; das ist in "unbekannten" Gegenden sinnvoll, wenn man sich dadurch besser orientieren kann (in unserer Gegend z. B. für GT die Gegend um Schloß Holte - Stukenbrock),

wobei in allen Fällen zur Übersichtlichkeit ideal wäre, wenn alle vorkommenden Namen keine Ortsgrenze überschreiten.

Gruß -- Dr.cueppers - Disk. 19:56, 28. Jul. 2008 (CEST)

Das mit der Lippe ist gar nicht so verwunderlich. Das spätere Fürtengeschlecht der Lippe kam von der Lippe. nämlich aus Lippstadt glaube ich (Lippstadt war ja auch lange Zeit lippisch). Daher der Name. Die Lippe müsste man aber trotzdem am linken Bildrand sehen...glaube ich...wenn auch nicht im Kreis LIP.

Du meinst also in etwa ein Design wie beim Kreis HX (z. B.: Warburg)?. Also das Abschneiden von Namen etc. hat weniger mit den technischen Möglichkeiten der Karte zu tun, als mit dem Ersteller der konkreten Datei - man kann die Bezeichnugnen etc. ja beliebig hin und her schieben. Vielleicht optimiere ich das nach und nach mal. Mal sehen. Zu den Gemarkungen. Ja ich finde, das eigtl. auch besser wenn man die Namen der angrenzenden Gemeinden auch mit in der Karte hat - obwohl die Nachbargemeinden ja idealerweise auch im Fließtext erwähnt werden sollten. Leider geht das noch nicht so einfach mit den Niedersachsen-Gemeinden, da deren amen und Grenzen nicht in der Datei enthalten sind. Ich könnte mir aber vorstellen zumindest deren Grenze und Namen in hellgrau -also angedeutet - miteinzuzeichenen. Grüße!--TUBS was? 20:29, 28. Jul. 2008 (CEST)

Auch wieder da... Ich habe irgendwie den Faden verloren, glaube ich. Ich selbst bin mit der Art der jetzigen Karten, auch inkl. Autobahnen, trotz Ungenauigkeiten durchaus zufrieden, weil es mir schematisch reicht. Niemand wird danach eine Route planen, oder? Das mit dem Fadenkreuz liegt wahrscheinlich an meiner unzureichenden Handhabung, des/ der Tools. Ich erzähle auch lieber nicht, wie ich zu der Karte komme. Letztendlich muss ich (leider) sagen, dass ich zu mehr und besser derzeit nicht in der Lage bin. Vielleicht magst Du, TUBS, ja aushelfen? --Hagar66 20:34, 2. Aug. 2008 (CEST)

Wird schon werden. --TUBS was? 20:57, 2. Aug. 2008 (CEST)

Anpassung der Chemikalien-EU-RL

Hallo Dr.cueppers, vielleicht kannst Du die hier aufgekommene Frage nach der Aktualisierung von GefStKz im Anhang der EU-RL beantworten. Viele Grüße --Orci Disk 21:18, 21. Aug. 2008 (CEST)

Updates in RL 67/548/EWG

Hallo Peter. Kannst du bitte auf meiner Diskussionsseite vorbeischauen? Danke. --Leyo 21:21, 21. Aug. 2008 (CEST) PS. Ich habe über ESIS einen Stub angelegt.

Mist, Orci war schneller. ;-) --Leyo 21:22, 21. Aug. 2008 (CEST)

Nur für dich

--TUBS was? 14:23, 22. Aug. 2008 (CEST)

Danke für das nette Geschenk - die Lokalpatrioten unter den WP-Lesern aus Sennelager werden begeistert sein! Gruß -- Dr.cueppers - Disk. 14:28, 22. Aug. 2008 (CEST)

Freut mich ...

dich wieder aktiv zu sehen! --Cethegus 12:35, 27. Aug. 2008 (CEST)

Danke - gesundheitlich ist wieder alles einigermaßen o. k. (mit 82 darf man ja da keine übertriebenen Ansprüche mehr stellen). Es bleibt aber leider dabei, dass ich - als Pfleger meiner Frau - die Wohnung nur verlassen kann, wenn ersatzweise jemand anwesend ist, wie ich das schon erwähnt hatte anlässlich der Vorbereitungen zur "Werbung von Senioren", so dass ich kaum dazu beitrage kann; ich hoffe aber, dass meine Antworten zum "Fragebogen" hierzu einige brauchbare Anregungen enthielt. Gruß -- Dr.cueppers - Disk. 19:06, 27. Aug. 2008 (CEST)