Cvf-ps

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 90 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten.

Neue Nachricht hinterlassen (bitte mit --~~~~ unterschreiben!)

• I am able to contribute in English, so feel free to ask.
• Je suis bien capable de contribuer en français, alors n’hésitez pas à demander.
• Auf Nachrichten, die hier hinterlassen werden, antworte ich auch hier.
• Auf Nachrichten, die ich woanders hinterlasse, antworte ich auch dort.
• Nicht signierte Beiträge entferne ich gegebenenfalls.
• ältere Beiträge werden archiviert

Archiv für ältere Diskussionen
Archiv	2006	2007 I	2007 II	2008 I

reduzierende Zucker

Hallo Cvf-ps, ich spreche Dich an, da Du den Artikel auch schon mal angefasst hattest. Ich habe ihm einen Überarbeiten Baustein verpasst, da die Ausführungen dort mehr verwirrend als erhellend sind, wie ich auch auf der Diskussionsseite begründet habe. Ich bin schon eine Weile aus dem Thema raus, könntest Du dir das mal anschauen - oder jemand darauf aufmerksam machen, der sich mit Zuckern auskennt? --Burkhard 20:21, 20. Apr. 2008 (CEST)

Werde mich darum kümmern. Der Kohlenhydrat-Experte der Redaktion Chemie ist übrigens Dschanz. Gruß --Cvf-ps^Disk_+/− 11:32, 21. Apr. 2008 (CEST)

Ein Anfang ist gemacht...Gruß --Cvf-ps^Disk_+/− 19:04, 22. Apr. 2008 (CEST)

Kategorien für Polyene und Terpene

Hallo Cvf-ps, prinzipiell eine sehr gute Idee, die Terpen-kategorie in Unterkategorien zusammenzufasen. Nun hast Du aber die Kategorie:Polyen direkt in die Terpen-Kat (und nicht in die Carotinoid-Kat) eingefügt. Das stimmt jetzt nicht mehr so ganz, es gibt durchaus Terpene, die nur Diene sind oder sogar gar keine C-C-Doppelbindungen besitzt (Thujon). Ich würde vorschlagen die Polyen-Kat nicht dort, sondern in die Carotinoid-kategorie einzufügen. Viele Grüße --Orci Disk 17:53, 8. Mai 2008 (CEST)

Hallo Orci! Danke für den Hinweis -> DONE! Gruß --Cvf-ps^Disk_+/− 19:30, 8. Mai 2008 (CEST)

Jetzt muß ich halt die gesamte Terpen-Kat "von Hand" durcharbeiten...Gruß --Cvf-ps^Disk_+/− 19:37, 8. Mai 2008 (CEST)

Hackmesserseite

Hallo Cvf-ps, C47 hat die Kategorie Pfälzerwald aus dem Artikel Hackmesserseite entfernt. Ich habe ihn wieder eingefügt weil zB Eppenbrunn als Teil der Hackmesserseite sehr wohl im Pfälzerwald liegt. Wie siehst du als fast Eingeborener die Sache? Kat ja oder nein? Gruß --PaulMuaddib 14:18, 21. Mai 2008 (CEST)

Hallo PaulMuadib,

Die Hackmesserseite besteht aus den Gemeinden Trulben, Eppenbrunn, Hilst, Schweix, Kröppen und Ludwigswinkel. Zumindest die letztere Gemeinde sagt auf ihrer Website:

Herzlich willkommen in Ludwigswinkel

staatlich anerkannter Luftkurort

im Biosphärenreservat Naturpark Pfälzerwald

Dem würde ich zustimmen und die Hackmesserseite als Teil des Wasgau, und diesen wiederum als Teil des Pfälzerwaldes sehen! Gruß --Cvf-ps^Disk_+/− 14:34, 21. Mai 2008 (CEST)

Geschichte der Stadt Pirmasens

Soll eine KLA-Kandidatur versucht werden? AF666 10:42, 22. Mai 2008 (CEST)

Ist im augenblicklichen Zustand NICHT sinnvoll. Es fehlt (m.E.) noch zu Vieles. KO-Kriterium bei einer KLA-Kandidatur wären immer noch die fehlenden Quellen (obwohl ich da mittlerweile einiges eingebaut habe). Gib mir noch 6 Wochen, dann können wir das versuchen...Gruß --Cvf-ps^Disk_+/− 17:28, 22. Mai 2008 (CEST)

Dichten

Kallo Cvf-ps, wenn Du Dichten korrigierst, bitte darauf achten, ob die Stoffe Gase sind, bei denen stimmen nämlich die kg/m³-Angaben. Am besten kurz in der angeg. Quelle nachschauen. Viele Grüße --Orci Disk 19:29, 5. Jun. 2008 (CEST)

Sorry, hab ich zu spät bemerkt...Gruß --Cvf-ps^Disk_+/− 19:30, 5. Jun. 2008 (CEST)

ChemIDplus

Hallo Cvf-ps. Bei dem von dir eingefügten Link auf ChemIDplus erhalte ich eine Fehlermeldung. Benutze doch die Vorlage:ChemID. --Leyo 19:14, 18. Jun. 2008 (CEST)

Wollte ich zuerst ja nutzen, aber dann bekommt man nur eine Übersicht und muß nochmals auf die gewünschte Seite weiterklicken...Werd halt doch die Vorlage einfügen seufz... Gruß --Cvf-ps^Disk_+/− 19:23, 18. Jun. 2008 (CEST)

Man könnte ja innerhalb des Einzelnachweises nach der Vorlage eine Klammerbemerkung wie (dort unter „Toxicity“) oder auch etwas eleganter formuliert ergänzen. --Leyo 19:56, 18. Jun. 2008 (CEST)

Gute Idee -> getan! Gruß --Cvf-ps^Disk_+/− 21:23, 18. Jun. 2008 (CEST)

Neue Quelle für Gefahrstoffkennzeichnungg

Hallo Cvf-ps, wenn Du eine neue Gefahrenkennzeichnung einfügst und vorher der Hinweis "noch nicht von der EU eingestuft..." drin ist, diesen bitte ganz entfernen, der ist nur nötig, wenn es keine Quelle gibt. Prinzipiell sind alleStoff nicht EU-eingestuft, bei denen nicht Gefahrstoffkennzeichnung gemäß EU-RL... steht. Der (Teil-)Hinweis ist somit überflüssig. Viele Grüße --Orci Disk 13:01, 25. Jun. 2008 (CEST)

OK, wollte damit nur klar machen, dass das eine Hersteller/sonstige Einstufung ist, die nicht von der EU kommt; werde die Einträge ändern... Gruß --Cvf-ps^Disk_+/− 13:04, 25. Jun. 2008 (CEST)

In einigen Fällen (so weit auf meiner Beob.-Liste) habe ich es schon korr. Viele Grüße --Orci Disk 13:07, 25. Jun. 2008 (CEST)

Sind alle korrigiert! Gruß --Cvf-ps^Disk_+/− 13:10, 25. Jun. 2008 (CEST)

Deine Bilder

Hallo, bitte ergänze noch die Infos bei deinen Bildern und benutze bitte in Zukunft immer die Vorlage:Information MfG -- Daniel 1992 17:58, 2. Jul. 2008 (CEST)

Hallo Daniel, werde ich noch nachtragen...Gruß --Cvf-ps^Disk_+/− 18:00, 2. Jul. 2008 (CEST)

Dimercaprol

Hallo Cvf-ps. Ich möchte deine speditive Abarbeitung ja nicht bremsen, aber bei obigem Artikel ist unter dem ESIS-Link keine GefStKz zu finden, d. h. Dimercaprol ist ev. nicht in der RL gelistet. --Leyo 00:13, 18. Jul. 2008 (CEST)

Ähem, bei mir gehts!!!????? Vorhin war bei ESIS ein "Oracle-Server not available..." Gruß --Cvf-ps^Disk_+/− 00:17, 18. Jul. 2008 (CEST)

Mit GefStKz? --Leyo 00:19, 18. Jul. 2008 (CEST)

Ach das meintest Du (ich dachte der Link ginge nicht!). NEIN : "This substance is not classified...". Was machen wir in dem Fall? --Cvf-ps^Disk_+/− 00:22, 18. Jul. 2008 (CEST)

Ich habe auch noch meine Offline-Version durchsucht. Es könnte höchstens unter einen Sammelbegriff fallen, aber ich wüsste nicht welchen. Daher habe ich mal GESTIS zitiert. --Leyo 00:33, 18. Jul. 2008 (CEST)

Pyrethrine ist auch ohne Kennzeichnung. --Cvf-ps^Disk_+/− 00:34, 18. Jul. 2008 (CEST)

Mache jetzt immer Einzelfallprüfung vor dem Eintrag, kostet aber Zeit... Gruß --Cvf-ps^Disk_+/− 00:40, 18. Jul. 2008 (CEST)

Kategorien

Hallo Cvf-ps, Du hast in einigen Fällen die Stickstoff-heterocyclus-Kategorie entfernt, wenn auch eine Imidazol-Kat drin war. Was macht man aber, wenn neben dem Imidazol-Ring noch ein weiterer Stickstoff-Heterocyclus im Molekül ist? IMO ist es dann sinnvoll, die Stickstoff-Heterocyclus-Kat drin zu behalten. Wie siehst Du das? Viele Grüße --Orci Disk 13:20, 21. Jul. 2008 (CEST)

Hallo orci, macht nur Sinn, wenn die Kat nicht redundant ist ->

• wenn nur 1 Imidazol/Imidazolin-Ring oder nur ungesättigte N-Ringe, dann nur Kat Imidazol/Imidazolin (1).
• wenn noch ANDERE GESÄTTIGTE N-Ringe (neben dem Imidazol/Imidazolin-Ring) -> zusätzlich "Stickstoffhaltiger gesättigter He..." (2)

Im Fall (1) kann dann natürlich noch eine andere Stoffgruppen-Kat sinnvoll sein (wenn diese existiert...). Generell sollte die Kat möglichst präzise sein....

ACK? Gruß --Cvf-ps^Disk_+/− 13:30, 21. Jul. 2008 (CEST)

Dazu muss ich erstmal sagen, dass ein Imidazolidin-Ring zu den gesättigten Heterocyclen zählt (da passt z.Z. die Sortierung der Kat nicht).

Die Frage ist, wenn neben dem Imidazol-Ring (warum ist das eigentlich so speziell und keine Azol-Kat, die alle 5-Ring-Stickstoff-ungesättigten-Heterocyclen umfassen würde) noch andere stickstoffhaltigen ungesättigten Heterocyclen mit z.B. 6- oder 7-Ringen im Molekül sind. "Imidazol" stimmt dann ja auf jeden Fall nicht mehr, dafür müsste man dann noch eine weitere Kategorie einfügen und wenn die spezielle nicht existiert, müsste das dann die allgemeine Stickstoff-Heterocyclus-ungesättigt-Kat sein. Viele Grüße --Orci Disk 14:13, 21. Jul. 2008 (CEST)