Wikipedia

Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt03

< Wikipedia:Vandalismusmeldung
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 10. Juli 2008 um 11:52 Uhr durch Savin 2005 (Diskussion | Beiträge) (→Benutzer:87.177.216.114: erl). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt03/Intro


Benutzer:Thijs!bot

Thijs!bot (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Fügt in Atombombenabwürfe auf Hiroshima und Nagasaki andauernd falsche Interwikilinks ein (ja:広島市への原子爆弾投下 ist der Artikel in der japanischen Wikipedia zum Abwurf auf Hiroshima, ja:長崎市への原子爆弾投下 der Artikel zum Abwurf auf Nagasaki, ja:1945年の広島・長崎に対する原爆投下 ist zwar eine BKL aber eben das Lemma in der japanischen Wikipedia für beide Ereignisse). Ich habe das in der japanischen Wikipedia korrigiert, habe aber keine Lust, das in allen Wikipedien aufzuräumen. Kann man den Bot abklemmen? Ich habe ihm auf seine Disk geschrieben, da reagiert aber keiner. --Asthma 11:34, 9. Jul. 2008 (CEST)[Beantworten]

Ich habe damals tagelang gegen die Zusammenführung der beiden vorher getrennten Artikel angeschrieben. Nein, man kann das nicht abstellen. Wenn man Thijsbot abstellt, kommt morgen einer der anderen IW-Bots. Wenn du das in den anderen WPen nicht manuell aufräumst, kommt das immer wieder und wird in JA:WP auf den früheren Stand zurückgesetzt. --Matthiasb 23:39, 9. Jul. 2008 (CEST)[Beantworten]

Benutzer:Harro von Wuff (erl.)

Kann bitte jemand Harro von Wuff (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) darauf hinweisen, dass WP:Q keine lustige irrelevante Projektseite ist, sondern eine der zentralen Vereinbarungen, um hier überhaupt enzyklopädisch arbeiten zu können und ihm vorsichtig erklären, was Wikipedia:Vandalismus ist? Sowas ist irgendwie nur noch frech. Artikelschutz ist erst einmal unnötig, ich editiere da nicht mehr --Complex 08:24, 10. Jul. 2008 (CEST)[Beantworten]

Könnt ihr eure Meinungsverschiedenheit bitte per Diskussionsseite statt per Revertknopf klären? Danke. Stefan64 08:50, 10. Jul. 2008 (CEST)[Beantworten]
Vielen Dank für diesen hilfreichen Kommentar, "ich editiere da nicht mehr" war offenbar dann gerade doch zu missverständlich hier... Jemand der mich wegen meiner Bitte, WP:Q nachzukommen als Vandalen bezeichnet, wird mir sicherlich aufmerksam genau deswegen zuhören. Danke für die Unterstützung, wieder mal was gelernt, WP:Q kann man dann wohl auch gleich löschen. --Complex 08:58, 10. Jul. 2008 (CEST)[Beantworten]
da es beide edit-warrior versaeumt haben, die DS zu nutzen, sehe auch ich erst mal keinen handlungsbedarf. ich schlage vor, dass der naechste, der dort deswegen revertiert, kurz gesperrt wird. alles weiter auf dortiger DS. -- seth 09:27, 10. Jul. 2008 (CEST)[Beantworten]
Ja, toller Vorschlag. Ich werde dann in Zukunft Wikipedia:Quellen einfach ignorieren. --Complex 09:29, 10. Jul. 2008 (CEST)[Beantworten]
nein, in zukunft spaetestens nach dem re-revert die DS nutzen, statt edit-war zu fuehren. erfolgt dort keine reaktion, kannst du immer noch den artikel aendern oder eine VM machen. klingt doch vernuenftig, oder? (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Lustiger seth (Diskussion • Beiträge) 9:33, 10. Jul. 2008 (CEST))
Sicher. Die WP:Q-Pflicht obliegt offenbar nicht mehr den Einsteller, jemand, der das einfordert darf sich aber als Vandale beschimpfen lassen und muss den Quellen nachrennen. Verstanden. --Complex 09:34, 10. Jul. 2008 (CEST)[Beantworten]
das mit dem "vandal" fand ich auch kacke, ja. (hab Harro von Wuff auf diese VM aufmerksam gemacht, er wird das hier also mitlesen und beim naechsten mal hoffentlich beruecksichtigen.)
pflicht hin oder her, letztlich muessen wir immer entscheiden, was fuer die wikipedia am besten ist.
ich habe ein sehr aehnliches thema uebrigens auf der DS zu WP:Q angesprochen, wo wir weiter ueber das vorgehen in solchen faellen reden koennen. die VM ist hier
erledigt.

-- seth 09:53, 10. Jul. 2008 (CEST)[Beantworten]

Benutzer:213.23.239.163 (erl)

213.23.239.163 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Schneeleopard Krawi Disk Bew. 09:27, 10. Jul. 2008 (CEST)[Beantworten]

2 Std. --tsor 09:29, 10. Jul. 2008 (CEST)[Beantworten]

Benutzer:87.188.93.155 (erl.)

87.188.93.155 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Gentechnik Krawi Disk Bew. 09:56, 10. Jul. 2008 (CEST)[Beantworten]

2 hours —YourEyesOnly schreibstdu 09:58, 10. Jul. 2008 (CEST)[Beantworten]

Benutzer:84.144.74.125 (erl.)

84.144.74.125 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in China --diba 10:22, 10. Jul. 2008 (CEST)[Beantworten]

7 hours —YourEyesOnly schreibstdu 10:23, 10. Jul. 2008 (CEST)[Beantworten]

Benutzer:217.83.119.164 (erl.)

217.83.119.164 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba 10:25, 10. Jul. 2008 (CEST)[Beantworten]

Gesperrt von Stefan mit der Dauer „2 hours“. –-Solid State «?!» ± 10:28, 10. Jul. 2008 (CEST)[Beantworten]

Benutzer Diskussion:Wst (erl.)

Benutzer Diskussion:Wst (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) gesperrter Benutzer, wird für Anfragen verwendet. ----blunt? 10:45, 10. Jul. 2008 (CEST)[Beantworten]

Seite gesperrt. Viele Grüße, —mnh·∇· 11:19, 10. Jul. 2008 (CEST)[Beantworten]

Benutzer:87.122.20.188 (erl.)

87.122.20.188 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Berliner Ensemble --diba 10:49, 10. Jul. 2008 (CEST)[Beantworten]

10:49, 10. Jul. 2008 YourEyesOnly (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „87.122.20.188 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus) (Freigeben)

Benutzer:84.146.95.2 (erl.)

84.146.95.2 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Druck (Physik)

--TheRedlight Diskussion 11:08, 10. Jul. 2008 (CEST)[Beantworten]

Gesperrt von YourEyesOnly mit der Dauer „2 hours“. Ra'ike Disk. LKU GS 11:14, 10. Jul. 2008 (CEST)[Beantworten]

Benutzer:87.177.216.114 (erl.)

87.177.216.114 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Leonard_Adleman __Regi51 11:50, 10. Jul. 2008 (CEST)[Beantworten]

1 hour --S[1] 11:52, 10. Jul. 2008 (CEST)[Beantworten]
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt03&oldid=48217419“