Wikipedia:Qualitätssicherung/7. Juni 2008

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit einem Tag mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Parameter Zeigen auf Nein gesetzt

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Festes_Ziel

3. Juni

4. Juni

5. Juni

6. Juni

7. Juni

8. Juni

Heute

Diese Qualitätssicherung ist noch nicht abgeschlossen.

QS-Anträge, die erledigt sind, bitte mit {{erledigt|~~~~}} signieren. Diese werden anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert.

Flagge der Vojvodina

Kats Zollernalb 00:28, 7. Jun. 2008 (CEST)

== Antrag: Hilfe beim Artikel ==

Also ich würde gerne am Artikel weiterschreiben, jedoch müsste jemand diese drei Bilder einfügen können:

Bild 1: SrpskaVojvodina400px.jpg (http://en.wikipedia.org/wiki/Flag_of_Vojvodina)

Bild 2: Flag of Vojvodina Republic Movement.svg

Bild 3: Wojwodina_1974-1990.gif‎ (http://pl.wikipedia.org/wiki/Grafika:Wojwodina_1974-1990.gif)

Ist das möglich? Besten Dank!--Lipice 01:03, 7. Jun. 2008 (CEST)

Radioästhesie

Esoterik geschwurbel. Relevanz klären. Von Naturwissenschaften abgrenzen. OMA-tauglich machen. Kategorien ergänzen. Herr Meier (Disk.) 01:20, 7. Jun. 2008 (CEST)

Schultze & Braun

Vollprogramm Herr Meier (Disk.) 01:23, 7. Jun. 2008 (CEST)

Revozierung

Wikifizieren Herr Meier (Disk.) 01:25, 7. Jun. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Jtanzler 11:54, 7. Jun. 2008 (CEST)

Hintere Fluh

Wikifizieren Herr Meier (Disk.) 01:29, 7. Jun. 2008 (CEST)

Hagendenkmal

Urheberrecht klären, wikifizieren Herr Meier (Disk.) 01:32, 7. Jun. 2008 (CEST)

Titus Wouda Kuipers

Kategorien Herr Meier (Disk.) 02:08, 7. Jun. 2008 (CEST)

Wollte ich machen, aber ich bin mir nicht sicher, ob er unter Wouda Kuipers, Titus oder unter Kuipers, Titus Wouda zu führen wäre. Ich dachte zunächst letzteres, aber nach diesem taz-Interview, wo er mit "Herr Wouda Kuipers" angesprochen wird, bin ich wieder unsicher geworden. Sinnvolle Kategorien wären wohl: Kategorie:Manager, Kategorie:Verbandsfunktionär, Kategorie:Niederländer, Kategorie:Geboren 1966, Kategorie:Mann. --Amberg 04:41, 7. Jun. 2008 (CEST)

Wouda Kuipers ist der Nachname, vergleiche auch Verband der Cigarettenindustrie – dort nur mit Nachname als Vorsitzender genannt. --Herr Meier (Disk.) 12:52, 7. Jun. 2008 (CEST)

Durendal

Kats + Füttern Herr Meier (Disk.) 03:11, 7. Jun. 2008 (CEST)

Habeco

Kats + Füttern Herr Meier (Disk.) 03:12, 7. Jun. 2008 (CEST)

Habe mal begonnen, reicht aber vermutlich noch nicht. --Zigzu 15:05, 7. Jun. 2008 (CEST)

Liste von Ermordeten

Bitte vervollständigen, wenn es eine navigationsleiste wäre würde ich es themenring nennen Bochum-Linden _{talk me!} 03:50, 7. Jun. 2008 (CEST)

Ist so eine Liste wirklich sinnvoll? -- HAL 9000 03:59, 7. Jun. 2008 (CEST)

Lessing-Übersetzerpreis

Benötigt Ausbau und Wikifizierung, das volle Programm. –-Solid State «?!» ± 09:25, 7. Jun. 2008 (CEST)

Christoph Brunner

Schweizer Tenor. Quellen, Wikilinks, etwas weniger Werbung bitte. --Friedrichheinz 11:04, 7. Jun. 2008 (CEST)

Letscho

So ist es ein Kochrezept. Ich bitte um Herausstellung der Bekanntheit. --JLeng 11:29, 7. Jun. 2008 (CEST)

Ja äh? Das Zeug wird beschrieben, das geht nur durch Beschreibung der Zubereitung. Und wie soll bitte die Bekanntheit herausgestellt werden? Gibt es in jedem Supermarkt, DDR-Grundnahrungsmittel, in Südosteuropa traditionell. Rainer Z ... 13:28, 7. Jun. 2008 (CEST)

In Ostdeutschland 'sehr beliebt' ... In anderen Teilen Deutschlands nicht sehr verbreitet. Was ist "sehr beliebt"?

Du hast geschrieben 'Grundnahrungsmittel'. Hat das Zeug schon Bier-Status?

Von Südosteuropa steht im Artikel nichts.

Verstehst du, was ich mit Herausstellung meinte? MfG --JLeng 15:27, 7. Jun. 2008 (CEST)

also der Artikel ist so in Ordnung und hat mit einem "Kochrezept" nichts zu tun, die Bedeutung in der DDR könnte noch etwas deutlicher gemacht werden, dafür muss man aber keinen QS-Baustein setzen, dafür hat der Artikel ja eine Diskseite, er ist offensichtlich nicht verwaist --Dinah 19:53, 7. Jun. 2008 (CEST)

Dschihad

Dieser Artikel steht in der Liste Spezial:Seiten_mit_ungesichteten_Versionen, er lässt sich aber nicht sichten, da der Button anscheinend fehlt -- Druffeler 11:57, 7. Jun. 2008 (CEST)

Bund Freikirchlicher Pfingstgemeinden

Dieser Artikel braucht dringend das QS-Vollwaschprogramm. Er ist lückenhaft, ohne Illustration, nicht mehr aktuell, es fehlen Belege, ihm fehlen Einzelnachweise und Quellen, er sollte umgehend überarbeitet werden, etc. pp.--Manuel Heinemann 12:11, 7. Jun. 2008 (CEST)

Alemuel

Ich wage ja die Relevanz anzuzweifeln. Aber falls sie besteht, müssen Kats und PD nachgetragen werden und Schreibfehler getilgt werden. --Xocolatl 12:12, 7. Jun. 2008 (CEST)

Schloss Pichlarn

Bald mehr Weblinks als Text, nichts zur Architektur, fast nichts zur Geschichte, unvollständige Sätze. --Xocolatl 12:24, 7. Jun. 2008 (CEST)

Sandro Burgstaller

Artikelwunsch KeineWerbungBitte 12:34, 7. Jun. 2008 (CEST)

Aus zweitem, durch BK entstandenem QS-Antrag: Relevanz prüfen und ausbauen. →Christian.И 12:35, 7. Jun. 2008 (CEST)

Ich hab den Artikelwunsch in Portal:Wintersport/Mitarbeiten eingetragen. --JLeng 13:09, 7. Jun. 2008 (CEST)

Danke für den Hinweis! Ich mach mich an die Arbeit! -- Schitti 14:21, 7. Jun. 2008 (CEST)

Ausgebaut + Relevanz ist laut Kriterien für Wintersportartikel gegeben (WM-Teinahme + Weltcuppunkte) -- Schitti 16:11, 7. Jun. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Schitti 16:07, 7. Jun. 2008 (CEST)

.

Markus Eggenhofer

Ausbauen und Wikifizieren. →Christian.И 12:41, 7. Jun. 2008 (CEST)

Cinderella – Wahre Liebe siegt

Unser kleiner Disneyfan ist wieder da... das Übliche. --Xocolatl 12:45, 7. Jun. 2008 (CEST)

Ich habe Infobox, Kritiken, Weblinks, Kategorien und Interwiki-Links hinzugefügt. Für mich ist die QS jetzt abgeschlossen. --ADΚ (aka September9) 13:38, 7. Jun. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! ADΚ (aka September9) 13:39, 7. Jun. 2008 (CEST)

Schwarzpulver

Letzte Änderung müsste mal überarbeitet werden -- Druffeler 13:10, 7. Jun. 2008 (CEST)

Putterersee

Artikel ist recht werbelastig. --Komischn 13:10, 7. Jun. 2008 (CEST)

Herbert Wakefield Banks Skinner

Relevanz? Falls ja muss der Text deutlich überarbeitet werden -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:19, 7. Jun. 2008 (CEST)

Glunzbusch

Den Oret gibt es nicht (siehe Google Earth). Nach der Hauptsatzumg von Bestensee gibt es nur einen Ortsteil, und zwar Pätz. Es gibt lediglich eine Straße in Bestensee, die "Am Glunzbusch" heißt. Deshalb kann es keinen Ortsartikel geben. --Karl-Heinz 15:22, 7. Jun. 2008 (CEST)

Die Deutsche Bundespost findet diesen Oret auch nicht: „Glunzbusch“ suchen  Pro Schnelllöschen —Lantus 15:31, 7. Jun. 2008 (CEST)

Dann hat sich der ADAC mit seinem StadtAtlas Berlin-Potsdam vertan, aus dem ich die Informationen habe. Dort ist der Ortsteil auf Seite 329 als „Ortsteil Glunzbusch (zu Bestensee)“ eingetragen. -- JCIV 15:34, 7. Jun. 2008 (CEST)

Das scheint kein Ortsteil im politischen Sinne zu sein, sondern eher eine Siedlung. vgl. [1] Frage, ob das relevant ist. --Saint-Louis 15:48, 7. Jun. 2008 (CEST)

Mother Earth (Band)

Bitte stark ausbauen, wikifizieren. Bochum-Linden _{talk me!} 15:45, 7. Jun. 2008 (CEST)

Einsames Elektronenpaar

gut für die Tiere, dass Gewässer nicht ganz zufrieren, nur: um das eigentliche Thema (Lemma) geht es in diesem Artikel irgendwie nicht -- A.Hellwig 15:48, 7. Jun. 2008 (CEST)

Anette Rein

Der Artikel müsste wikifiziert werden. Im Augenblick eine reine Auflistung. Und ob wirklich jeder Vortrag usw. in die Wikipedia gehören? -- Druffeler 16:21, 7. Jun. 2008 (CEST)

Nikolai Rosenbusch

Relevanz fraglich und ausserdem sieht das wie abgeschrieben aus (URV!) - So kein Artikel -- Johnny Controletti 16:42, 7. Jun. 2008 (CEST)

Château de Blandy-les-Tours

Wikifizieren Bochum-Linden _{talk me!} 16:58, 7. Jun. 2008 (CEST)

Siehe: fr:Château de Blandy-les-Tours und en:Château de Blandy-les-Tours --Eingangskontrolle 17:01, 7. Jun. 2008 (CEST)

Reichserbmarschall

Bislang wenig mehr als eine Erwähnung des Titels in Meyers, muss mit Fakten ausgebaut werden (u.a. Aufgaben, Amtsinhaber...) Andreas König 17:04, 7. Jun. 2008 (CEST)

Alles und mehr schon in Lemma Erbamt enthalten; wie wär's mit Verlinkung? --Seeteufel 19:23, 7. Jun. 2008 (CEST)

Kategorie:Trance-Band

Hallo,

ich habe so einige Probleme mit dieser Kategorie. Im Bereich der elektronischen Musik spricht man ja im Allgemeinen nicht von Bands, sondern von DJ-Teams bzw. Trance- oder Techno-Projekten. Es gibt auch schon eine Kategorie namens DJ-Team. Schaut man sich etwas genauer in der Kategorie Trance-Band um findet man Projekt namens Sylver, Ian van Dahl oder Lasgo. Diese Projekte bestehen aus einem Produzenten und einer Sängerin. Kann man das noch Band nennen und ist das überhaupt noch Trance? Jedoch fehlen wichtige Größen des Trancegeschäft wie z.B. Above & Beyond oder Gabriel & Dresden. Klar ließe sich dies schnell ändern. Ich würde gerne eure Meinung wissen, wohin ihr denkt diese Kategorie weiter zu entwickeln. Mein Vorschlag ist diese in Trance-Projekt umzubenennen und dort auch Solokünstler wie Armin van Buuren aufzunehmen. --Christian1985 18:01, 7. Jun. 2008 (CEST)

für diese Frage ist die QS die falsche Anlaufstelle, das ist ein Fall für Wikipedia:WikiProjekt Kategorien --Dinah 19:49, 7. Jun. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Dinah 19:50, 7. Jun. 2008 (CEST)

Georg Sigismund Green der Ältere

Der Artikel beantwortet nicht die Frage, worin seine theologische Leistung (die ihn ja wohl relevant macht) bestanden hat. Lediglich drei Abhandlungen mit lateinischem Titel, helfen da auch nicht weiter. --Saint-Louis 18:28, 7. Jun. 2008 (CEST)

Gudrun Leyendecker

Wikifizierung --Пikkis ^{Diskutiere mit mir!}Bewerte mich!^{Beteilige dich!} 18:41, 7. Jun. 2008 (CEST)

Lichtung

Hier werden unterschiedliche Begriffe behandelt, die besser strukturiert werden sollten, z.B.:

• Aufteilung in Artikel Lichtung und Lichtung (Durchforsten) sowie eine Begriffsklärung (Lichtung, Lichtung (Durchforsten), Lichtung bei Martin Heidegger, eventuell Lichtungen).
• Am Artikelanfang eine Begriffsklärung mit einem Link auf die Lichtung bei Martin Heidegger und die Erwähnung der Lichtung (Durchforsten) in der Einleutung.

Welche Vorgehensweise ist besser? Wegen der klareren Trennung bevorzuge ich die erste Variante, die aber zu sehr kurzen Artikeln führt. 80.146.95.241 18:44, 7. Jun. 2008 (CEST)

Mathematik zum Anfassen

R-Frage, Infobox --Memorino in memoriam Luc Bourdon _{Lust, mitzuhelfen?} 18:54, 7. Jun. 2008 (CEST)

Golden Tulip

wikify --Memorino in memoriam Luc Bourdon _{Lust, mitzuhelfen?} 18:54, 7. Jun. 2008 (CEST)

Korean Friendship Association

Volles Programm --Xeph^ƃsɯ 20:06, 7. Jun. 2008 (CEST)