Wikipedia:Qualitätssicherung/17. Mai 2008

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit einem Tag mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Parameter Zeigen auf Nein gesetzt

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Festes_Ziel

13. Mai

14. Mai

15. Mai

16. Mai

17. Mai

18. Mai

Heute

Diese Qualitätssicherung ist noch nicht abgeschlossen.

QS-Anträge, die erledigt sind, bitte mit {{erledigt|~~~~}} signieren. Diese werden anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert.

Sebastian Sprenz

Muss wikifiziert werden. --Xocolatl 00:38, 17. Mai 2008 (CEST)

Powerset

Falls relevant, bitte überarbeiten. Diese Textwurst mit reingequetschten Beispielen ist schlecht lesbar. -- Cecil 01:21, 17. Mai 2008 (CEST)

Schlimmer: Der Artikel beschreibt das falsche Lemma. Powerset ist die Firma, nicht die Suchmaschine. Die Suchmaschine heißt "Powerlabs" (siehe den Artikel in en). Außerdem unterschlägt der Artikel, dass die Suchmaschine sich ausschließlich af Wikipedia als Datenbasis beschränkt. Bevor diese Stolpersteine nicht beseitigt sind, machen kosmetische Änderungen wenig Sinn. Ich gebe allerdings zu bedenken, dass die Firma weit weg von den Relevanzkriterien für Unternehmen ist.---<(kmk)>- 03:04, 17. Mai 2008 (CEST)

das ist alles falsch: die Suchmaschine heißt Powerset: www.powerset.com . Powerlab ist ein Labor zum Experimentieren. An diesem kann man als Mitglied teilnehmen. Solange die Maschine nicht öffentlich war, konnte man diese nur im Powerlab ausprobieren. Weiter: im Artikel steht deutlich, dass die Datenbasis die englische Wikipedia und Freebase ist. Es geht hier nicht um die Firma, sondern um die Suchmaschine. Die Firma heißt ebenfalls Powerset, was dem Artikel auch zu entnehmen ist. Vielleicht erst mal lesen, dann diskutieren. 77.188.107.95 13:07, 17. Mai 2008 (CEST)

Nun, die Website selbst ist anderer Meinung. Zitat aus der Selbstbeeschreibung: "Powerset’s first product is a search and discovery experience for Wikipedia (...)" und "A San Francisco-based company, Powerset was founded in 2005, (...)". Der englische WP-Artikel nennt die Suchmaschine wie oben bereits angedeutet "Powerlabs". Zitat en-WP "Powerlabs' initial search results are taken from Wikipedia."---<(kmk)>- 14:53, 17. Mai 2008 (CEST)

Sowohl die Suchmaschine als auch die Firma heißen Powerset. Das ist wie bei Google auch. Deshalb produziert die Firma Powerset auch die Suchmaschine Powerset. Das steht doch aber schon im Artikel, dass Powerset von der gleichnamigen Firma Powerset produziert wird. Ruf einfach mal www.powerset.com auf. Dort steht nicht eine Firmenbeschreibung. Sondern links oben Powerset, dann die Suchmaschine. Rechts oben findest Du den Zugang zu den Powerlabs. Dazu brauchst Du aber einen Benutzerzugang. Unter www.powerlabs.com ist keine Suchmaschine zu finden. Auf der englischen Wikipedia-Seite findest Du: "In a form of beta testing, Powerset opened an online community called Powerlabs on September 17, 2007." Powerlabs ist das Labor, indem Powerset seine neuen Produkte mit Hilfe von Clubmitgliedern testet (vgl. Google Labs). Das habe ich oben schon erklärt. Lies auch mal die Quellen: das ist ziemlich eindeutig: z. B. golem.de: "Das in San Francisco ansässige Unternehmen Powerset hat am gestrigen Montag seinen gleichnamigen Suchdienst gestartet." Ich verstehe gar nicht, dass es dafür Diskussionbedarf gibt. Das ist nun wirklich sehr offensichtlich, oder nicht ? 77.188.107.95 16:42, 17. Mai 2008 (CEST)

Ephoria Kavala

Will ein Artikel werden. -- Cecil 01:36, 17. Mai 2008 (CEST)

Erledigt-Baustein wieder entfernt. Sollte das ein Scherz sein? Wie ein Artikel aussieht, erfährst du unter WP:WSGAA, aber ich kann gerne noch den NurListe-Baustein dazu geben. -- Cecil 00:25, 18. Mai 2008 (CEST)

Staudamm Seyhan

Vollprogramm - wer kann türkisch? Eingangskontrolle 01:42, 17. Mai 2008 (CEST)

Pierre Aigrain

Da kommt wohl nichts mehr (zum dritten Mal). Gibt es Freiwillige, die die Arbeit des Einstellers machen und daraus einen Artikel machen? -- Cecil 01:44, 17. Mai 2008 (CEST)

Santi Ambrogio e Carlo (Kirche in Rom)

Wikifizieren. -- Cecil 01:50, 17. Mai 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Engeser 22:38, 17. Mai 2008 (CEST)

HMW

Ausbauen z.B anhand http://www.salzburg.com/wiki/index.php/Halleiner_Motorenwerke tox Bewerte mich! 03:30, 17. Mai 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Cestoda 09:08, 17. Mai 2008 (CEST)

Mehrschichtverbundrohr

Wikifizierung wäre sehr angebracht.Hubertl 08:22, 17. Mai 2008 (CEST)

Radio Leipzig

Verschoben nach Radio Leipzig (1993) --Kolja21 20:37, 17. Mai 2008 (CEST)

schaut mehr, wie eine promoseite aus Martin Se !? 09:27, 17. Mai 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Karl-Heinz 10:42, 17. Mai 2008 (CEST)

kann mal einer erklären, wieso die Veschiebung notwendig war? L-Logopin 22:16, 17. Mai 2008 (CEST)

Andreas Becker (Bodybuilder)

etwas wikier Martin Se !? 09:33, 17. Mai 2008 (CEST)

Olaf Klodt

anpassen an WP:FBIO Martin Se !? 10:57, 17. Mai 2008 (CEST)

Anpassung weitgehend vorgenommen - jetzt ok? --Juvarra 19:12, 17. Mai 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Martin Se !? 09:59, 18. Mai 2008 (CEST)

WebFOCUS

komplettpaket! --Runti 10:58, 17. Mai 2008 (CEST)

Saadani-Nationalpark

Hier könnte man noch etwas mehr zur Geschichte sagen, was schützt er den sekundär und der kaputte Weblink müsste auch repariert werden. Danke --Crazy1880 11:02, 17. Mai 2008 (CEST)

Weblink gerade getestet, m. E. einwandfrei. "Primär" bezieht sich auf den Vegetationstyp, nicht den Schutz. Leicht umgestellt, jetzt hoffentlich besser. Geschichte ergänzt. Einige Tiernamen noch Englisch - kann noch jemand der sich besser als ich auskennt hier überarbeiten? --Vigilius 17:42, 17. Mai 2008 (CEST)

Zaifeng (Balbelfisch -> SLA)

Vollprogramm tox Bewerte mich! 11:10, 17. Mai 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! tox Bewerte mich! 11:28, 17. Mai 2008 (CEST)

Onejiru

Unklares Lemma: Platte oder Frau? Kats fehlen, Fettschrift, Stil, Grammatik. Sargoth^¿!± 11:20, 17. Mai 2008 (CEST)

John Poynder Dickson

Vollprogramm --Crazy1880 11:21, 17. Mai 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Atlan da Gonozal ¿?¡! 13:15, 17. Mai 2008 (CEST)

Jan Vitovec

Vollprogramm. USt 12:20, 17. Mai 2008 (CEST) --

Kommunalwahlen Schleswig-Holstein 2008

bitte wikifizieren und überarbeiten -- Daniel73480 12:27, 17. Mai 2008 (CEST)

Barrel

Lauter spekulative, unbelegte und z.T. falsche Aussagen. en:WP Artikel differiert. Komplettsanierung erforderlich Baumeister 12:27, 17. Mai 2008 (CEST)

Pargesa

Bitte Werbung/SD in enzyklopäd. Artikel umschreiben -- Atlan da Gonozal _¿^?_¡^! 13:14, 17. Mai 2008 (CEST)

Hallo, bitte präzisier doch deinen Einwand, wo soll Werbung betrieben worden sein? Das Lemma Pargesa dient zudem lediglich als Weiterleitungsseite zur an der SWX Swiss Exchange gelisteten Pargesa Holding, auch diesbezüglich stellt sich die Frage, wie dieser QS-Baustein überhaupt zu verstehen ist. 89.217.144.216 13:28, 17. Mai 2008 (CEST)

Habe den Abschnitt bezüglich Beteilidungsstrategie nun auf das allernötigste wie folgt gekürzt: Das an der SWX Swiss Exchange kotierte Unternehmen konzentriert sich auf eine beschränkte Anzahl bedeutender Beteiligungen. Das Wort "bedeutender", falls auch hier ein Einwand sein sollte, bezieht sich auf die börsenrechtliche Schwelle von 3 Prozent oder mehr. Hoffe, dass dies nun ok ist. 89.217.144.216 13:41, 17. Mai 2008 (CEST)

Habe obige Formulierung nochmals wie folgt geändert: ...konzentriert sich auf eine kleine Anzahl schwergewichtiger Beteiligungen. Damit ist keine wertende Aussage mehr herauszulesen, der Ausdruck schwergewichtig bezieht sich klar auf die börsenrechtliche Meldeschwelle. Ebenfalls habe ich verschiedene Ausdrücke in Bezug auf die industrielle Tätigkeit der zweiten Geschäftssparte von Pargesa verlinkt, was dem ganzen einen weiterführenden Informationswert gibt. Nun sollte die Sache erledigt sein, ansonsten, wie geschrieben, präzisiere deinen Einwand bitte. 89.217.144.216 14:14, 17. Mai 2008 (CEST)

Hatte Seite per Redir. aufgerufen; m. E. QS erl. --Atlan da Gonozal _¿^?_¡^! 15:17, 17. Mai 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Atlan da Gonozal ¿?¡! 15:17, 17. Mai 2008 (CEST)

Greatest Hits (Spice Girls)

Viele Dinge werden als zukünftig beschrieben, die inzwischen passiert sein dürften. --Flominator 13:15, 17. Mai 2008 (CEST)

NamNamBulu

reichlich knapper Bandartikel mit nur einer "echten" CD, ob eine Posizionierung in den DAC reicht? Würde mich alles nicht stören, wenn mehr zu erfahren sei --Zaphiro Ansprache? 13:26, 17. Mai 2008 (CEST)

Seabound

eine Band, deren Sänger den Lehrstuhl einer Universität hat braucht erst recht Quellen, reichlich Schwurbelleien --Zaphiro Ansprache? 13:28, 17. Mai 2008 (CEST)

Bolustod

keine Kats -- Achates You’re not at home ... 13:28, 17. Mai 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Christian2003 14:37, 17. Mai 2008 (CEST)

Angels & Agony

wieder eine Band, die zwar prominent verlinkt wird, aber seit Mitte letzten Jahres trotz entsprechender Bausteine nicht ausgebaut wurde --Zaphiro Ansprache? 13:31, 17. Mai 2008 (CEST)

Kopfschuss

keine Kat -- Achates You’re not at home ... 13:32, 17. Mai 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Agadez ?! 13:53, 17. Mai 2008 (CEST)

Eunuchus

bisher nur ein aus der en:WP abgeschriebener Satz -- Johnny Controletti 13:33, 17. Mai 2008 (CEST)

Randsteinbeißen

keine Kat -- Achates You’re not at home ... 13:38, 17. Mai 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Christian2003 14:33, 17. Mai 2008 (CEST)

Mara Carfagna

wikifizieren Agadez ?! 13:50, 17. Mai 2008 (CEST)

Der Artikel zeichnet sich auch durch die Erfindung einer Wissenschaftlichen Hochschule aus, die Cafagna vor der Universität besucht hat. Liceo scientifico entspricht einem Gymnasium mit mathematisch-naturwissenschaflicher Ausrichtung. -- Enzian44 00:24, 18. Mai 2008 (CEST)

Left-arm orthodox Spin

Der Artikel beschreibt das Lemma so, dass er für einen Cricket-Laie als Rätsel taugt. Es sollte möglich sein, die ersten Sätze so zu formulieren, dass erkennbar ist, dass es um eine spezielle Art einen Ball zu werfen geht. Der englische WP-Artikel zeigt wie man das hinbekommt und dabei zusätzlich noch die in allgemein verständlich beschreibt, was der Werfer tut und wie es sich auf dei Wurfbahn auswirkt. Bitte übersetzten oder nachahmen. Außerdem führen einige der Wikilinks in die Irre (zB. Spin).---<(kmk)>- 14:35, 17. Mai 2008 (CEST)

Deutlichere Erklärung anhand des engl. Artikels versucht. -- Henning M 20:37, 17. Mai 2008 (CEST)

Abwesenheit

Boah, ist das grausig-so eher ein LK. Baumeister 14:57, 17. Mai 2008 (CEST)

Barbarine

Klären, von wo das Zitat in #Die Sage von der Barbarine stammt. -- Atlan da Gonozal _¿^?_¡^! 15:26, 17. Mai 2008 (CEST)

Im allertrivialsten Fall vielleicht von dem im Artikel vorhandenen Bild? Edit: Text war vor dem Bild im Artikel, vielleicht hats jemand vor Ort abgeschrieben [1]. --Olaf1541 17:17, 17. Mai 2008 (CEST)

Vincent (Roman)

Quellen und Rezensionen fehlen. Jón ₊ 15:32, 17. Mai 2008 (CEST)

Wilhelmine von Preußen (1709–1758)

Zwar toll geschrieben, aber ein bisschen zu blumig/hochgeschraubt. Bitte verbessern. -- Atlan da Gonozal _¿^?_¡^! 15:33, 17. Mai 2008 (CEST)

Merkur Internationale Fachhochschule Karlsruhe

bitte SD in enzyklopäd. Artikel umwandeln. ("spezialisierte Studiengänge") ("internationale Ausrichtung") etc., -- Atlan da Gonozal _¿^?_¡^! 15:36, 17. Mai 2008 (CEST)

Freaks (Roman)

benötigt Ausbau. Jón ₊ 15:37, 17. Mai 2008 (CEST)

Wartungsaufwand

wikif. -- Atlan da Gonozal _¿^?_¡^! 15:40, 17. Mai 2008 (CEST)

Eisenerzgrube Lengede-Broistedt

Artikel noch sehr sperrlich, teilweise Wortwahl nicht Wiki tauglich (?). --Cydone 15:46, 17. Mai 2008 (CEST)

Mathias Hain

bitte NPOVisieren (" ist für seine Schlagfertigkeit bekannt ")-- Atlan da Gonozal _¿^?_¡^! 16:10, 17. Mai 2008 (CEST)

Versicherungsmedizin

bitte auf OMA-Verständlichkeit bringen -- Atlan da Gonozal _¿^?_¡^! 16:13, 17. Mai 2008 (CEST)

Carreño

Irgendwas kann hier nicht stimmen:

Carreño ist eine spanische Stadt in der autonomen Region Asturien.

Geographie

Die Stadt mit 10.826 Einwohnern (Stand 2007) ist mit einer Grundfläche von rund 66 km² eine der kleineren Städte. Die Regierungshauptstadt ist Candás.

Geht es hier um einen Bezirk oder um eine Stadt? -- 91.7.11.56 16:13, 17. Mai 2008 (CEST)

Bejeweled

Spielanleitung und Werbung bitte in enzyklopädischen Artikel umschreiben -- Atlan da Gonozal _¿^?_¡^! 16:46, 17. Mai 2008 (CEST)

Emil Gminder

weiterer Ausbau erforderlich --WolfgangS 16:51, 17. Mai 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Seeteufel 21:49, 17. Mai 2008 (CEST)

Mozal

Hier hat jemand eine sehr unkonventionelle Art der Quellenangaben verwendet, vielleicht mag jemand das ordentlich referenzieren. -- 91.7.11.56 17:45, 17. Mai 2008 (CEST)

Sabine Free State

Sprachlich an diversen Stellen zu überarbeiten - teilweise sinnbedeutsam Eingangskontrolle 17:48, 17. Mai 2008 (CEST)

Ich habe den Artikel nochmal überarbeitet und hoffe, dass es jetzt besser aussieht. --Galus1980 20:42, 17. Mai 2008 (CEST)

Medienerziehung

Freistil-Besinnungsaufsatz. Schlage vor: Entweder auf die knappe alte Version zurücksetzen, oder löschen. Oder kann jemand rettend eingreifen? --Thomas Roessing 17:57, 17. Mai 2008 (CEST)

Angst

Der Artikel ist grauslich. Es fehlt fast alles: Quellen, Struktur, Systematik, Einführungssatz...macht nicht gerade einen fundierten Eindruck. Baumeister 18:46, 17. Mai 2008 (CEST)

Daniel Alan David Jones

Relevanz ist schon gegeben, damit der Artikel weiterleben, braucht er noch Information, und Unwichtiges muss weg hier schon. OnlineT ✉ Post für mich? 19:14, 17. Mai 2008 (CEST)

IMHO schnelllöschfähig --A.Hellwig 19:18, 17. Mai 2008 (CEST)

Naja, Relevanz hat der Artikel schon, denn hier gibt's auch den Jon' --OnlineT ✉ Post für mich? 19:20, 17. Mai 2008 (CEST)

Sicher, allerdings enthält der englische Artikel ein paar mehr Informationen als nur Geburtsdatum/-ort. --A.Hellwig 21:38, 17. Mai 2008 (CEST)

Kika Live

Bitte schnell wikifizieren und Rechtschreibfehler hier beheben. OnlineT ✉ Post für mich? 19:50, 17. Mai 2008 (CEST)

Schlimmste Sachen ausgebessert. Inhaltliche Ergänzung und Kats fehlen aber noch. --Thomas Roessing 20:03, 17. Mai 2008 (CEST)

Habe noch etwas ergänzt. --Toffel 21:18, 17. Mai 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Toffel 21:18, 17. Mai 2008 (CEST)

Seniorweb

War ein LA. Das Lemma verdient einen Artikel, dieser sollte aber noch neutraler gestaltet und mit Quellen versehen werden. --tsor 19:58, 17. Mai 2008 (CEST)

Plumpsklo

Der Artikel muss mal gründlich entmistet werden. Ich dacht eigentlich, das das Wasserklosett zeitlich nach dem Plumpsklo komm. Und die Toilettenanalgen in Rom hatten (Dauer-)Wasserspülung.... Eingangskontrolle 20:13, 17. Mai 2008 (CEST)

Der Artikel ist i.w. freifabulierter Unsinn. In Anspielung auf das Thema: Gequirlte Kacke. So LK.--Baumeister 20:29, 17. Mai 2008 (CEST)

Hä? Wo ist denn hier das Problem? Bis auf den Abschnitt über Skandinavien, den ich nicht beurteilen kann, scheint mir der Artikel korrekt, nicht verschwurbelt, lediglich ohne Belege/Einzelnachweise. Daß alle Toiletten im alten Rom Dauerwasserspülung hatten, wage ich zu bezweifeln. Die eine oder andere Villa mit einem solchen System mag ausgegraben worden sein, der Durchschnittsrömer hat sowas vermutlich genauso wenig gehabt, wie der Durchschnittsdeutsche im 19. Jahrhundert... Viele Grüße --Thomas Roessing 21:02, 17. Mai 2008 (CEST)

Häääää??? Bis auf den Scandinavienabschnitt ist nicht ein einziger Satz vollumfänglich zutreffend.--Baumeister 21:20, 17. Mai 2008 (CEST)

Der erste Satz in der Einleitung widerspricht dem Abschnitt über Plumosklos in Eisenbahnzügen (Dort gibt es ja Wasserspülung) – Das ist mir aufgefallen. Ich kenne mich mit dem Thema allerdings nicht so gut aus. --Toffel 23:02, 17. Mai 2008 (CEST)

Nachtrag: Ist in Zügen wohl nur nebensächlich und dient lediglich zur Reinigung und nicht dem Herunterspülen. Ist somit wohl doch korrekt. --Toffel 23:05, 17. Mai 2008 (CEST)

Es steht doch nicht wirklich was im Artkel, was man als korrekt bezeichnen müsste...oder was bitte soll man an einer Zeitangabe "früher" überprüfen? Zudem feht es an Quellen, ich würde z.b. nie eine Zugtoilette als Plumpsklo bezeichen, auch kein Keramikbecken mit Klappe...einiges hört sich doch nach TF an.L-Logopin 23:35, 17. Mai 2008 (CEST)

Wart Ihr schonmal auf einem Plumpsklo? Sowohl der allgemeine Teil, wie auch der Zug-Teil sind für mich als Plumpskloerfahrenen (geiles Wort!), als auch nach den Erzählungen meiner Großeltern korrekt. Da fehlen nur Quellen. --Thomas Roessing 00:03, 18. Mai 2008 (CEST)

heilige Einfalt, muss man jetzt seinen Plumsklositzerschein vorweisen, um zu erkennen, dass ein Begriff aus der Ugs. nicht zur Einteilung von Klos mit und Klos ohne Wasserspülung taugt? Dieser Artikel gaukelt uns mit dem Plumpsklo dessen Stellung als Kategorie vor und ordnet dort Zugtoiletten und Keramikbecken rein. Die zeitliche Eingrenzung wird mit "früher" betrieben, die quantitative mit "verbreitet"..ja wann denn genau und wo und wie weit? Abr trotzdem, ich oute mich, ich bin mit Plumpsklos aufgewachsen, erst Ende der siebziger Jahre verfügte meine Familie über eine ordentliche Toilette und die Großeltern noch später. Solche Holzhütten gab es nämlich auch in deutschen Dörfern in ausreichender Verbreitung, nicht nur früher sondern auch später noch. Die hießen vor allem so, weil beim es beim runterfallen aus entsprechender Höhe "Plumps" machte...geil fand ich die Dinger nie. Zugtoiletten wuden vermutlich nie Plumpsklo genannt, ich denke mal die feinen Damen und Herren haben schon eher Toilette gesagt. In Städten übrigens gab es genauso "echte" Plumpsklos zu denen man auch aus mehrstöckigen Mietshäusern übern den Hof musste, da war nix mit Keramik. Nun aber genug mit dem Schiet..;-)L-Logopin 01:18, 18. Mai 2008 (CEST)

Helloworld

Relevanzfrage und dann ausbauen und wikifizieren! --Crazy1880 20:31, 17. Mai 2008 (CEST)

Derzeit Löschkandidat. -- Density 20:35, 17. Mai 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! rorkhete 22:03, 17. Mai 2008 (CEST)

Frank-Starling-Mechanismus

Abschnitte in dieser Textwüste würden den Lesefluss erhöhen.--Pavl90 21:05, 17. Mai 2008 (CEST)

Toilette

Unstrukturierter, unübersichtlicher, unbelegter und z.T. falscher und redundanter Artikel. Baumeister 21:11, 17. Mai 2008 (CEST)

Phycoplast

Bitte schnell verständlich machen, mit Sachverstand für solche Sachen. OnlineT ✉ Post für mich? 21:12, 17. Mai 2008 (CEST)

Tad Hilgenbrink

Vollprogramm, Relevanz unschlüssig Rasko 21:15, 17. Mai 2008 (CEST)

Überarbeitet. --Toffel 22:02, 17. Mai 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Toffel 22:02, 17. Mai 2008 (CEST)

Godzilla - Der Urgigant (1989)

Bitte schnell wikifizieren, das ließe sich doch arrangieren... OnlineT ✉ Post für mich? 21:20, 17. Mai 2008 (CEST)

Infobox ergänzt, ebenso Weblink und Kategorien. Louis Wu 23:11, 17. Mai 2008 (CEST)

Sam Battaglia

Vollprogramm Rasko 21:23, 17. Mai 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Rasko 21:42, 17. Mai 2008 (CEST)

Anthony Centracchio

Vollprogramm Rasko 21:26, 17. Mai 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Rasko 21:42, 17. Mai 2008 (CEST)

Tatjana Gessner

Relevanzprüfung, anschließend Vollprogramm Rasko 21:28, 17. Mai 2008 (CEST)

Habe das Nötigste getan. Ein Ausbau wäre nicht schlecht. Lebensdaten fehlen noch. Ist wohl relevent, da sie in relativ vielen Folgen von Bibi Blocksberg (45 von insgesamt 89) in einer bedeutenden Rolle (Bibis beste Freundin, siehe Bibi Blocksberg#Marita) gesprochen hat. --Toffel 22:52, 17. Mai 2008 (CEST)

PAL-optimal

kein Artikel... rettbar? gibt es schon lange. Cholo Aleman 21:31, 17. Mai 2008 (CEST)

August von Oertzen

Wikfizieren, das ist wichtig, so macht es hier auch bitte richtig. OnlineT ✉ Post für mich? 21:36, 17. Mai 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Rasko 21:42, 17. Mai 2008 (CEST)

Ernst Kassenbrock

Vollprogramm und Relevanzklärung--Grenzgänger 21:50, 17. Mai 2008 (CEST)

Als URV vorerst erledigt. --Toffel 22:15, 17. Mai 2008 (CEST)

• erledigt|--Toffel 22:15, 17. Mai 2008 (CEST)

Durch die URV ist die Relevanzprüfung eher noch wichtiger --84.142.114.209 06:24, 18. Mai 2008 (CEST)

Riki Gal

1.Relevanzklärung, 2.Wikifizieren--Grenzgänger 21:53, 17. Mai 2008 (CEST)

Gefahr

Inhaltlich nicht überzeugend. Bsp.: Einleitungssatz, Abschnitt "Definitionen" Baumeister 22:31, 17. Mai 2008 (CEST)

Loris Francini

Die Angaben zur zweiten Amtszeit sehen leicht nach Scherz aus, PD fehlen, mager... --Xocolatl 22:32, 17. Mai 2008 (CEST)

Petergruppe

Kategorisieren und wikifizieren --Crazy1880 22:35, 17. Mai 2008 (CEST)

J. Schmalz

Der Artikel ist meiner Ansicht nach leider "vermüllt" mit Eigenwerbung. Auch die Fotos haben leider Quellenangaben in Form von Werbung für die Firma. Das Lemma sollte zudem auch die Rechtsform der Firma umfassen.--Hellwach 22:37, 17. Mai 2008 (CEST)

Erich Hetzl

PD fehlen, Artikel ist supermager. --Xocolatl 22:41, 17. Mai 2008 (CEST)

Luiz Henrique da Silveira

PD fehlen, inhaltlich mager (evtl. per Interwikis auszubauen), sprachlich unbeholfen bzw. "österreichlastig". --Xocolatl 22:43, 17. Mai 2008 (CEST)

Udayan Care

Ist stilistisch etwas seltsam für einen Enzyklopädieartikel. Mag jemand die Gemeinplätze entfernen?--Xquenda 22:46, 17. Mai 2008 (CEST)

Jörg Ebner

An sich ist es relevant, der Artikel jedoch Schmand (Oder?) OnlineT ✉ Post für mich? 22:48, 17. Mai 2008 (CEST)

John Bryan

PD fehlen, Kats z. T. nicht existent, Typo, inhaltlich mager. --Xocolatl 22:52, 17. Mai 2008 (CEST)

Otto Schwerdt (SS-Mann)

Lückenhaft, PD fehlen, Grammatik fehlerhaft, Name wird mal mit, mal ohne w geschrieben, Lemma ungünstig. --Xocolatl 23:20, 17. Mai 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Hozro 10:14, 18. Mai 2008 (CEST)

Rubén Berríos

Politiker aus Reichhafen. Foller Fehler. -- Harro von Wuff 23:29, 17. Mai 2008 (CEST)

Linzer Luft

Ist diese regionale Bürgerinititive relevant? Wenn jas, müsste der offensichtliche Werbetext nach WP:POV überarbeitet werden. Dann wäre auch wikifizieren nötig. --Karl-Heinz 23:38, 17. Mai 2008 (CEST)

Jim Collins

IMHO hat dieser Artikel noch ein wenig zuviel POV intus, vielleicht könnte jemand, der den Mann kennt, diesen Artikel ein wenig neutraler gestalten. --Leithian 23:59, 17. Mai 2008 (CEST)