Fehler bei Vorlage * Parametername unbekannt (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): "Klein; Modus"
| 2. Mai | 3. Mai | 4. Mai | 5. Mai | 6. Mai | 7. Mai | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
das ist kein Artikel, das ist eine Liste FamilienNamenBearbeiter 00:11, 6. Mai 2008 (CEST)
- Frage: sind die Jugendpreise in irgendeiner Form wichtig oder kann man diese "Erfolge" nicht einfach löschen? Dann schrumpft dieser Fanbeitrag gleich mal erheblich zusammen. --Gwynplain 08:11, 6. Mai 2008 (CEST)
Rechtschreibung stellenweise stark verbesserungsfähig (letzte Änderungen), Linkfix, zudem erfrischend frei von Belegen. Mag jemand? -- Ukko 00:16, 6. Mai 2008 (CEST)
- Und dann gleich noch mitüberprüfen, ob der Absatz Studentenverbindung#Selbstgewählte_Prinzipien dazu paßt. Die beiden hängen zusammen. Und die beiden Artikel referenzieren. --Gwynplain 07:27, 6. Mai 2008 (CEST)
Ein Wrestler, der um seine Form ringt. -- Harro von Wuff 01:33, 6. Mai 2008 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Gwynplain 07:22, 6. Mai 2008 (CEST) |
füttern, zunächst mal mit akts -- Sarkana frag den ℑ Vampir 03:27, 6. Mai 2008 (CEST)
Wenn man den zweiten Absatz wegläßt, der im Wesentlichen mit der Firma und nicht mit dem Mann zu tun hat und zudem unbelegt ist, dann bleibt nur noch übrig, dass er ein Ingenieur war, dessen Relevanz so weit zu belegen wäre, dass man diese erkennt --Gwynplain 07:07, 6. Mai 2008 (CEST)
Total verkürzte Darstellung - Gouverneur wollte er auch mal werden Eingangskontrolle 08:32, 6. Mai 2008 (CEST)
- Tipp: Engwiki und übersetzen. :-) --Gwynplain 08:59, 6. Mai 2008 (CEST)
Jemand der geboren wurde und plötzlich Nationalrat wurde... Eingangskontrolle 08:32, 6. Mai 2008 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! dvdb 13:14, 6. Mai 2008 (CEST) |
Als Marktführer vermutlich (?) relevant, aber muß dringend wikifiziert werden, vor allem das grausige Fansprech muß weg. --Gwynplain 08:48, 6. Mai 2008 (CEST)
Kats fehlen. Ich bitte gleich mal selber um Mithilfe :-) --Gwynplain 09:24, 6. Mai 2008 (CEST)
POVige Wortwahl und teils Anpreisungen wie aus dem Reiseprospekt. Muß dringen neutralisiert werden. --Weissbier 09:43, 6. Mai 2008 (CEST)
Kategorien, eventuell GLiederung schöner. --Weissbier 10:19, 6. Mai 2008 (CEST)
Benötigt Wikifizierung --Solid State Input/Output; +/– 10:20, 6. Mai 2008 (CEST)
Ist ein einzelner Raum auf einem Schiff so wichtig, daß es eines Artikels dazu bedarf? Und wenn ja, warum so nichtssagend und allgemein und ohne jegliche Quellen? --Weissbier 10:26, 6. Mai 2008 (CEST)
Wikifizieren /home/Wuzur /Diskussion/Bewertung 10:51, 6. Mai 2008 (CEST)
Da URV hier erledigt! -- Johnny Controletti 14:25, 6. Mai 2008 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Johnny Controletti 14:23, 6. Mai 2008 (CEST) |
Eigentlich Wiedergänger (schlechte Artikelqualität/immer noch). Ansonsten Kats, interwikis, Infobox usw. --Kungfuman 11:44, 6. Mai 2008 (CEST)
Halli hallo, Grüß Gott, Infos gibt's unter... Wir sind hier nicht im Frühstücksradio. Eigentlich irrelevant, aber da die RK sind wie sind: wikifizieren, nuetralisieren, Daten rein, ansonsten löschen. Minderbinder 12:12, 6. Mai 2008 (CEST)
- Ich habe mir mal die RK Moderatoren angeguckt und meine, da fällt er durch: in wesentlicher Funktion an relevanten Fernseh- oder Radioserien oder als Moderatoren von relevanten Hörfunk- oder Fernsehsendungen, die im kommerziellen oder öffentlich-rechtlichen Hörfunk und Fernsehen ausgestrahlt wurden, mitwirkten. (aufs wesentliche gekürzt). Außer jemand beweist die Relevanz der Sendungen. So ist der ein LAK (Löschantragskandidat) --Gwynplain 12:38, 6. Mai 2008 (CEST)
Sehr kritische Anmerkungen zur Person, an der Grenze zur Parteinahme, sollten auf jeden Fall noch mal validiert werden. --Reinhard Kraasch 12:24, 6. Mai 2008 (CEST)
- Das ist Parteinahme, ergo: entpoven. --Gwynplain 12:34, 6. Mai 2008 (CEST)
- Ja, die Person ist aber in der Tat umstritten - zu glatt bügeln sollte man den Artikel also auch nicht! --Reinhard Kraasch 14:36, 6. Mai 2008 (CEST)
Quantenmechanische Modelle
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Dany3000 ?¿ 15:25, 6. Mai 2008 (CEST) |
- Weiterer Ausbau, ggf auch in einem zusammenfassenden Übersichtsartikel erforderlich. So für Nicht-Atomphysiker noch reichlich unverständlich --WolfgangS 12:42, 6. Mai 2008 (CEST)
- Bei der RPA handelt es sich um ein relativ wichtiges Verfahren in der Kernphysik, deshalb sollte man den Artikel drin lassen. Man kann darueber nachdenken das Material der anderen Links (QRPA, RRPA, usw.) mit in den Artikel aufzunehmen. Das Problem bei der Sache ist, dass man entweder sehr ausfuehrlich wird, was aber dann in Richtung Lehrbuch gehen wuerde oder man stellt die Sache relativ knapp dar. Ich habe mich hier fuer die zweite Variante entschieden. Zugegebener Maßen ist der Artikel im Moent eigentlich nur für (angehende) Kernphysiker verständlich. Ich werde aber versuchen den Artikel in Zukunft noch etwas zu verbessern. Ich hoffe, dass sich vielleicht nochmal ein Theoretiker findet, der an diesem Artikel auch mitarbeitet. --Greenlight 13:56, 6. Mai 2008 (CEST)
Weblinks nehmen langsam Überhand -- Johnny Controletti 12:47, 6. Mai 2008 (CEST)
Wie groß ist das Museum? Wieviele Besucher hat es? ... = relevanzbestimmende Daten --WolfgangS 12:49, 6. Mai 2008 (CEST)
So ist es sogar eine teilweise URV von http://www.arbomedia.net/. Kann da mal bitte jemand übernehmen? --Gwynplain 13:23, 6. Mai 2008 (CEST)}}
Quellen, Wikifizierung. --Weissbier 13:59, 6. Mai 2008 (CEST)
Kein Artikel aber möglicherwiese Relevant. -- @xqt 13:59, 6. Mai 2008 (CEST)
Einmal Vollprogramm, Wikifizierung, NPOV - außerdem Lemma mit (Cabaret) --81.173.229.63 14:33, 6. Mai 2008 (CEST)
Sprachlich unter aller Kanone - Babelfishunfall? --81.173.229.63 14:52, 6. Mai 2008 (CEST)
Quellen und Hinweise auf die Folgen der Verletzung dieser Dienstpflicht fehlen leider völlig. --Weissbier 14:59, 6. Mai 2008 (CEST)
Relevanz prüfen und bitte wikifizieren. -- RacoonyRE (Disk.) (±) (Hilfe?!) ✉ 16:28, 6. Mai 2008 (CEST)
Bitte weiter wikifizieren und ggf ausbauen!--Escla ¿! 16:30, 6. Mai 2008 (CEST)
Kats fehlen, kann mir mal bitte jemand helfen? --Gwynplain 16:49, 6. Mai 2008 (CEST)
Kats fehlen, kann mir mal bitte jemand helfen? --Gwynplain 16:49, 6. Mai 2008 (CEST)
Ich habe schon mal angefangen, aber folgendes ist noch zu tun: Abschnitt Lebenslauf überarbeiten, Unwichtiges raus, Belege rein, erzählerischen Stil dämpfen, ein paar Wikilinks setzen. Minderbinder 16:55, 6. Mai 2008 (CEST)
Deutsche Sätze, POV, etc. -- X-'Weinzar 17:00, 6. Mai 2008 (CEST)
Keine objektive Artikelbeschreibung und fragwürdige Tabelle. --Schlauwiestrumpf 17:17, 6. Mai 2008 (CEST)
Was für ein gequirrlter Unsinnsantrag. Das beende ich hiermit. Marcus Cyron in memoriam Richard Widmark 17:19, 6. Mai 2008 (CEST)
- Der Benutzer ist als Ersteller des Artikels nicht objektiv, ich bitte um eine dritte Meinung. --Schlauwiestrumpf 18:44, 6. Mai 2008 (CEST)
Nichtssagender Ein-Satz-Stub. Bitte erweitern (von mir aus ein paar Sätze aus dem Englischen übersetzen)--4~ Fragen?? 17:23, 6. Mai 2008 (CEST)
wikifizieren /home/Wuzur /Diskussion/Bewertung 17:24, 6. Mai 2008 (CEST)
Ich plädiere für eine Verschiebung nach Joseph-Désiré Job. ---Gaius Marius 18:04, 6. Mai 2008 (CEST)
- Habe ich gemacht. Sollte jetzt erstmal OK sein. Marcus Cyron in memoriam Richard Widmark 18:25, 6. Mai 2008 (CEST)
- Artikel wurde gelöscht! --Crazy1880 19:00, 6. Mai 2008 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Crazy1880 19:00, 6. Mai 2008 (CEST) |
Lautschrift professionell korrigieren. Außerdem wirkt der Absatz "Leben und Wirken" zu stichwortartig.--4~ Fragen?? 17:35, 6. Mai 2008 (CEST)
hier wurde mieserabel (= gar nicht nach der übernahme aus der en:WP) verlinkt. Das muß nachgeholt werden. Marcus Cyron in memoriam Richard Widmark 18:22, 6. Mai 2008 (CEST)
wie, bitte? was ist hier los? It's Creditor Relations - für mich nicht zu verstehen FamilienNamenBearbeiter 18:29, 6. Mai 2008 (CEST)
Belege + Kategorien einfügen, formatieren ---Gaius Marius 18:29, 6. Mai 2008 (CEST)
- hab sla gestellt. Bis auf den ersten Absatz ist das inhaltlich komplett unbrauchbar und der erste Absatz allein reicht für einen Lebewesenartikel nicht aus. --Muscari 18:32, 6. Mai 2008 (CEST)
Viel zu knapp, Details fehlen. --137.193.51.192 19:08, 6. Mai 2008 (CEST)
Eine Sondervariante der F 650, soll eh mit dem Artikel zusammengeführt werden, und wenn der Artikel schon bei QS steht... --137.193.51.192 19:08, 6. Mai 2008 (CEST)