Wikipedia:Qualitätssicherung/17. April 2008

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit einem Tag mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Parameter Zeigen auf Nein gesetzt

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Festes_Ziel

13. April

14. April

15. April

16. April

17. April

18. April

Heute

Diese Qualitätssicherung ist noch nicht abgeschlossen.

QS-Anträge, die erledigt sind, bitte mit {{erledigt|~~~~}} signieren. Diese werden anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert.

Trotzkistische Fraktion

Was, Wann, Wer, Wo, Wie... Fakten, Einführungssatz, Gliederung - Fehlanzeige. Baumeister 00:15, 17. Apr. 2008 (CEST)

Regieanweisung

Ein gültiger Fließtext-Stub ohne jede Wikiformatierung zu einem relevanten Lemma.---<(kmk)>- 00:39, 17. Apr. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Dinah 13:29, 24. Apr. 2008 (CEST)

Raketenstarts in Cuxhaven

recht wirr und doppelte abschnitte und vielleicht eine mangelhafte Textfreigabe-- Schmitty 00:43, 17. Apr. 2008 (CEST)

Bubble-Point-Test

Volles Programm, v.a. sprachlich! TH^?WZ^RM 00:50, 17. Apr. 2008 (CEST)

mmhhh..sorry, war mein aller erster Artikel^^ Aber soweit ich gesehen hab, sind schon ein paar fähige Leute drüber gegangen. mfg --Armin1977 13:40, 17. Apr. 2008 (CEST)

S64 Bussard

So noch kein Artikel (wird hoffentlich noch bearbeitet) TH^?WZ^RM 00:55, 17. Apr. 2008 (CEST)

Ja wurde bearbeitet und wird noch erweitert wenn weitere informationen eintreffen. Hoffe soweit ist es ok!? --Benutzer:Apnoe0381 15:24, 17. Apr. 2008 (CEST)

Cork Street

Bei WP:en ist dies ein Stub, wie nennt man es denn hier ? Mini-Stub ? Ausbauen -- Gary Dee 01:52, 17. Apr. 2008 (CEST)

Habs mal weng ausgebaut, auch wenns jetzt dem englischen artikel doch sehr gleicht... :) reicht das? --D^{L Humor?} 17:52, 24. Apr. 2008 (CEST)

Sieht allemal besser aus. :) Gary Dee 21:03, 24. Apr. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Gary Dee 21:03, 24. Apr. 2008 (CEST)

Pouzdřany

etwas sehr deutschlastig, müsste entdeutscht werden. — ^PDD — 01:54, 17. Apr. 2008 (CEST)

Kann ich nicht nachvollziehen. Für mich fehlen da nur jede Menge andere Informationen. Deswegen die deutsch-bezogenen zu löschen, fände ich unproduktiv. --Ibn Battuta 03:26, 17. Apr. 2008 (CEST)

Die Begründung liegt nicht in der „Deutschlastigkeit“ des Artikels, sondern in der Geschichte des Ortes. Vor dem Friedensvertrag von Saint-Germain (1919) lebten im Ort 1218 Personen (Volkszählung 1910), davon 1182 Deutsche (= 97,04%), 28 Tschechen (= 2,29%), 8 Andere (= 0,65%). --LeLu 10:57, 17. Apr. 2008 (CEST)

Ich finde auch, dass der Artikel nicht zu deutschlastig ist. Das wäre genauso, wenn ich die Geschichte Warschaus polnischlastig oder die von Paris französischlastig schreiben würde. Auch finde ich eine Löschung gegen den Wikipediagedanken richtige Informationen anzubieten. Man kann ja auch beispielweise die Eroberung Tenochtitlán durch die Spanier und die anschließende Versklavung der Ureinwohner nicht verschönern oder weglassen nur weil die Fakten manche in schlechtes Licht rücken.

--Myroke 08:30, 18. Apr. 2008 (CEST)

Ich verfolge die Diskussionen über diese Themen schon seit einiger Zeit und ich bin der Meinung das die geschichtliche Relevanz der Jahre vor 1918, 1918, 1938, 1945 und nachher deutlicher und genauer dargestellt werden muss. Ich stimmte hier teilweise mit Myroke überein, dass man Fakten nicht einfach weglassen kann. Ich hoffe weiters das diese Diskussion nicht untergeht wie so viele interessante Themen hier.

Mit freundlichen Grüßen --Moby Dick44 01:06, 21. Apr. 2008 (CEST)

Oho, die Popularität der QS-Seiten wurde ja bisher immens unterschätzt; bin gespannt, wer sich noch so alles neuanmeldet, um hier seinen Senf dazuzugeben. @Ibn Battuta: Von Informationen löschen war eigentlich auch keine Rede; eher davon, daraus einen Artikel zu machen, dem man ansieht, dass er von einem tschechischen Dorf handelt und nicht von irgendwas anderem. Eventuell aber nicht direkt Arbeitsfeld der QS, das könnte sein. — ^PDD — 01:31, 21. Apr. 2008 (CEST)

Attapeu

So wie`s aussieht nicht mal stub wert. Unbedingt erweitern ! Ansonsten LA-Wert ! Gary Dee 02:25, 17. Apr. 2008 (CEST)

Carolyn Porco

ein paar mehr Angaben wären schon gut ... -- Sarkana _{frag den ℑ Vampir} 02:49, 17. Apr. 2008 (CEST)

kann man dieses Creative Commons Flickr Foto von Carolyn Porco nehmen? (http://flickr.com/photos/eirikso/2216514423/)

Tractatus politicus

kats -- Sarkana _{frag den ℑ Vampir} 02:53, 17. Apr. 2008 (CEST) was heisst kats???

Persische Sprache

Unterscheidung von (iranischem) Persisch und Tadschikisch fehlt komplett; ob es noch andere (heute) eigenständige Sprachen gibt, die hier verschwiegen werden, weiß ich nicht. - Entsprechender Kommentar auf der Diskussionsseite seit dem 26.12.2007 ohne Reaktion. --Ibn Battuta 03:25, 17. Apr. 2008 (CEST)

Phatische Kommunikation

Kats, ausBau wäre gut -- Sarkana _{frag den ℑ Vampir} 03:59, 17. Apr. 2008 (CEST)

Ruhr3.de

Kat, Relevanz -- Sarkana _{frag den ℑ Vampir} 04:07, 17. Apr. 2008 (CEST)

Erich Albrecht

Kann jemand vielleicht noch mehr über diesen Fußballspieler herausfinden? --Ticketautomat 08:50, 17. Apr. 2008 (CEST)

Überarbeitung mit Ausbau durchgeführt. Hans50 16:17, 19. Apr. 2008 (CEST)

Pütting

Unwikifiziert, unkategorisiert, Gegenstand wird nicht so beschrieben, dass ein Unkundiger sich darunter etwas vorstellen kann. --Ersatzersatz 10:41, 17. Apr. 2008 (CEST)

Alina Kabajewa

Stark ausbaufähig. →Christian.И 10:45, 17. Apr. 2008 (CEST)

ASUS

Beleglose Behauptungen, in der gesamten Versionsgeschichte keine Quellen zu finden. Dazu: Treiber-Cheats in einem Unternehmensartikel? -- Smial 10:47, 17. Apr. 2008 (CEST)

Frische Umsatzzahlen (i.e. Geschäftsbericht) gibt's wohl spätestens Anfang Juni, dann findet lt. Finanzkalender die HV statt. Umsatzzahlen für das Gesamtjahr 2007 möglicherweise gg. Ende April. Website glänzt durch Übersichtlichkeit, weitere Zahlen ließen sich bis jetzt nicht verifizieren. Umsatz für's erste Halbjahr habe ich eingetragen, für 2006 habe ich leider noch keine referenzierbare PDF-Datei gefunden. --Ebcdic 00:05, 18. Apr. 2008 (CEST)

Unitarismus

Ob aus Unkenntnis oder bösem Willen - Die Vermengung zweier verschiedener Gegenstände (werden einleitend getrennt benannt) unter einem Lemma ergibt UNSINN. --Decius 10:58, 17. Apr. 2008 (CEST)

Ritterlicher Orden der Damen von der Schärpe

Fakeverdacht -- Johnny Controletti 11:15, 17. Apr. 2008 (CEST)

Siehe Liste der Ritterorden und lauf der Literaturangaben hinterher. J.R.84.190.249.131 11:19, 17. Apr. 2008 (CEST)

Siehe hier: http://books.google.de/books?id=zwcJAAAAQAAJ&pg=RA1-PA432&dq=Orden+der+Damen+von+der+Sch%C3%A4rpe#PRA1-PA432,M1 -- @xqt 17:57, 18. Apr. 2008 (CEST)

Buenavista (México)

Bitte das ganze Programm - Newbie benötigt Hilfe! Hubertl 11:20, 17. Apr. 2008 (CEST)

Da muss man sich aber ganz genau auskennen. Auf fallingrain werden mehr als 20 Orte gleichen Namens in diesem mexikanischen Bundesstaat aufgelistet.... --Ebcdic 15:55, 19. Apr. 2008 (CEST)

McLeod (Montana)

Bitte Formatierung wikifizieren, Lagewunsch, Links einmal kritisch prüfen etc. -- Ukko 12:46, 17. Apr. 2008 (CEST)

Gemeinsame Sache

Bitte Relevanz darstellen (wenn es mehr ist als nur eine Projektname für Auftritte mehrere Künstler, die alle schon einen WP-Artikel haben) und enzyklopädischer Stil. -- Talaris 13:00, 17. Apr. 2008 (CEST)

Mesu 'e Montes

Schreibweise des Lemmas muss geprüft werden, im Artikel finden sich drei unterschiedliche Varianten (Mesu ´e Montes, Mesu 'e Montes, Mesu é Montes). --jergen ? 13:09, 17. Apr. 2008 (CEST)

Flughafen_St._Gallen-Altenrhein

Diskussionsbeginn unter http://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Flughafen_St._Gallen-Altenrhein. --77.57.160.195 14:32, 17. Apr. 2008 (CEST)

Digitales Medium

Die im Lemma genannte Definition berücksichtigt den Aspekt der Kommunikationsmedien nicht. Ich fand beim Googeln eben die folgende: "Definition: Digitale Medien. Alle Medien, die auf der Grundlage digitaler Informations- und Kommunikationstechnologie funktionieren (z. B. Internet)." (Quelle: Reinmann/Eppler: Wissenswege). Was bei diesem Lemma steht, sollte vielleicht anderen Einträgen wie etwa Medien oder Neue Medien nicht widersprechen. Vorschlag: Das Ganze noch mal von vorn. --Guido Watermann 14:42, 17. Apr. 2008 (CEST)

Kakangari-Chondrit

Wikifizieren. →Christian.И 15:00, 17. Apr. 2008 (CEST)

Tino Dani

etwas grenzwertig bzgl. der Relevanz, aber man kann es ja versuchen. Hubertl 15:59, 17. Apr. 2008 (CEST)

Tom Beck

Vollprogramm inkl. Faktenprüfung Eingangskontrolle 16:18, 17. Apr. 2008 (CEST)

Joy Markert

SLA dem Artikel ausgelagert:

Löschen: geklaut. Tröte Manha, manha? 16:43, 17. Apr. 2008 (CEST)

Woher? In der Wikipedia gab es diesen Artikel ja noch nie.--Klapper 16:51, 17. Apr. 2008 (CEST)

Keine Ahnung. Aber das es von irgendwo per C&P (und das nicht mal aus dem Quelltext, wie man deutlich sieht) geholt ist, steht ja wohl außer Frage. Oder? --Tröte Manha, manha? 16:54, 17. Apr. 2008 (CEST)

Vielleicht wollte die IP einfach möglist nah an einen Artikel ran kommen. PD werden zum Beispiel unangemeldet ja gar nicht angezeigt... Von mir aus kann man den Artikel löschen, ich wollte nur wissen, ob du die Quelle gefunden hast. Gruss --Klapper 17:02, 17. Apr. 2008 (CEST)

Muss in Wikiform gebracht werden. --Septembermorgen 17:07, 17. Apr. 2008 (CEST)

Bitte noch überprüfen, dass es sicher keine URV ist (siehe [1]) --Klapper 17:16, 17. Apr. 2008 (CEST)

Das Nötigste ist gemacht. Könnte noch jemand den Link zur Deutschen Nationalbibliothek setzten. --Klapper 17:48, 17. Apr. 2008 (CEST)

Kindheit und Jugend in Deutschland

Listen statt Fließtext. Zufällige Zusammenstellung von Informationen. --Stilfehler 17:10, 17. Apr. 2008 (CEST)

ehrlichgesagt bin ich am überlegen ob wir den Artikel ganz köschen sollten. Titel und Einleitungssatz versprechen eine Umfassende Information zu einen Thema, was meiner Meinung in der Form nicht in einer Enzyklopädie abgehandelt werden kann. Zu diesen Thema werden ganze Bücher geschrieben, alleine die Bundesregierung gibt mit dem Kinder- und Jugendberichten aller Jubeljahre einen dicken Wälzer heruas, der das Thema aus ihrer Sicht wissenschaftlich abhandelt. Der jetzige Text ist eine Aneinanderreihung von nakten Fakten und Zahlen, plakativ, belegt aber weiter nichts. --Aineias © 10:36, 18. Apr. 2008 (CEST)

dieses Sammelsurium wurde aus dem Artikel Kindheit ausgelagert und taugt so sicher nichts. Es gibt einen Artikel Kindheit und Jugend in den Vereinigten Staaten, der scheint wesentlich fundierter zu sein. Aber eigentlich halte ich das Lemma auch für zu umfassend, es ist sicher sinnvoller, einzelne Aspekte in getrennten Artikeln zu behandeln --Dinah 13:16, 18. Apr. 2008 (CEST)

Norddeutsches TanzTheater

Entschwurbeln, kategorisieren. Hofres ^{låt oss diskutera!} 17:13, 17. Apr. 2008 (CEST)

DFI (Unternehmen)

Praktisch keine relevanten Informationen zum Unternehmen, dafür Übertaktergeschwafel. -- Smial 17:17, 17. Apr. 2008 (CEST)

Burkhard Ihme

Ganze Sätze wären nett, nicht neutral und unbelegt im Stilabschnitt, Weblinks ausmisten etc. Streifengrasmaus 17:42, 17. Apr. 2008 (CEST)

Was würde durch ganze Sätze in der Auflistung genannt "Leben" besser? Und was ist nicht neutral? Und kann das jemand, der das Thema/die Person nicht kennt überhaupt beurteilen? (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 84.161.74.60 (Diskussion • Beiträge) 4:15, 20. Apr. 2008 (CEST))

Der Sinn der Sache ist, dass es keine Auflistung mehr ist. Enzyklopädieartikel sollten selbstverständlich aus Fließtext bestehen. Die ganze stilistische Bewertung ist unbelegt, wer sagt das über Ihme, wo kann man das nachlesen? Vermutlich Theoriefindung. "Unerreichte Vorbilder", "meisterhaft beherrscht" etc. ist nicht neutral. Ich kann das beurteilen, weil ich weiß, wie ein Artikel hier auszusehen hat. --Streifengrasmaus 14:11, 21. Apr. 2008 (CEST)

Kästner, Tucholsky und Kreisler sind IMMER unerreichte Vorbilder. Und wie will man "meisterhaft beherrscht" neutral ausdrücken? "Unerreichte Meisterschaft" wäre unbelegt, weil unbelegbar. Und wem darf man denn Meisterschaft nachsagen? Keinem? Artur Rubinstein und David Oistrach?

Callum Blue

in Form bringen -- A.Hellwig 18:29, 17. Apr. 2008 (CEST)

Kosmetisch an andere Schauspieler-Artikel angepasst, inhaltlich jedoch dürftig! --ADwarf 17:29, 18. Apr. 2008 (CEST)

Hohlfaser

unter einem Lemma sollte dies erst mal beschrieben werden und erst im weiteren Einstzgebiete und nwenungsbereiche.
also: was ist eine Hohlfaser, wie ist sie aufgebeit, wie wird sie hergestellt... --WolfgangS 19:25, 17. Apr. 2008 (CEST)

Habe ein wenig angefangen, aber da gibt es noch viel zu tun. Hohlfasern gibt es neben der erwähnten Filter-Membrantechnik auch in der Optik, und sie werden für Bekleidung eingesetzt. Das müsste jedenfalls ansatzweise alles noch in den Artikel. -- Ukko 21:50, 17. Apr. 2008 (CEST)

Personenzertifizierung

Relevanzprüfung, wikifizieren & kategorisieren. Hofres ^{låt oss diskutera!} 19:35, 17. Apr. 2008 (CEST)

Allele

bitte wikifizieren.--Jange 20:05, 17. Apr. 2008 (CEST)

Habs mal ein bisschen umformatiert --DerWebmaster 14:21, 21. Apr. 2008 (CEST)

Bloodsimple

Zu wenig für eine schon so lange existierende Band. Bitte hinzufügen.--Jange 20:17, 17. Apr. 2008 (CEST)

Sender Roumoules

Ich hab mal ein paar Bilder aus fr zugetan. Aber es wäre schön wenn sich wer findet, der das anhand des französischen Artikels ausbauen kann,d er gibt nämlich noch einiges her. Leider reicht mein französisch nicht dafür. -- Sarkana _{frag den ℑ Vampir} 20:30, 17. Apr. 2008 (CEST)

Emsu

Teilweise POV; Quellen fehlen ---Gaius Marius 20:30, 17. Apr. 2008 (CEST)

Ich sehe keine Relevanz. Bei google findet man eher ein anderes EmSU. IMO löschbar. --Kungfuman 12:03, 21. Apr. 2008 (CEST)

Moderate-resolution Imaging Spectroradiometer

Ausbaufähig, siehe en:; kategorisieren. Hofres ^{låt oss diskutera!} 20:41, 17. Apr. 2008 (CEST)

Marschkredit

Mitteilung einer IP, dass die ANgaben veraltet seien. Diese habe ich auf die Diskussionsseite verschoben! -- RacoonyRE ^{(Disk.) (±) (Hilfe?!)} ✉ 20:52, 17. Apr. 2008 (CEST) <: Hatte ich länsgt eingepflegt vor dem QS. --Gamsbart 22:43, 17. Apr. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! 17, April 2008

Henker, Frauen und Soldaten

Muss in Artikelform gebracht werden und um Kritiken und evtl. Auszeichnungen etc. ergänzt werden. --Xocolatl 21:03, 17. Apr. 2008 (CEST)

Maison de verre

Ultramager, vielleicht helfen die Interwikilinks zum Ausbau. --Xocolatl 21:07, 17. Apr. 2008 (CEST)

Stausee Lipno

Zerschossene Tabelle, wer kann helfen? --Mef.ellingen 21:42, 17. Apr. 2008 (CEST)

Achtung - dieser Zustand besteht schon seit Monaten mit mehreren Bearbeitungen. Ursache vermutlih nicht innerhalb des Artikels sondern in einer Vorlage oder sogar noch tiefer in der Mediawiki. --Eingangskontrolle 22:28, 17. Apr. 2008 (CEST) Infobox Stausee ist vermutlich schuld - die letzten drei Bearbeiter der Box angesprochen. --Eingangskontrolle 22:35, 17. Apr. 2008 (CEST)

das Problem entsteht bei geschachtelten Tabellen. In der wikisyntax müssen die Tabellenelemente ›{|‹, ›!‹, ›|‹, ›|-‹, ›|}‹ zwingend am Zeilenanfang stehen. Dies lässt sich in der Vorlagenprogrammierung nicht immer erzwingen, da der Parser vermeindlich nutzlose Zeilenumbrüche verschluckt. [2] -- visi-on 02:20, 18. Apr. 2008 (CEST)

Petrobras

Der Artikel muss grundlegend überarbeitet und in Form gebracht werden. --Prawda 22:23, 17. Apr. 2008 (CEST)

Thomas Kessler (Komponist)

Gibt es irgendwo auch etwas von ihm zu hören? Eingangskontrolle 22:47, 17. Apr. 2008 (CEST)

Brigitte Hahn

Ähnelt eher einem Lebenslauf als einem Artikel Crownmaster 23:12, 17. Apr. 2008 (CEST)

Verband evangelischer Posaunenchöre in Bayern

Kategorisieren & wikifizieren. Hofres ^{låt oss diskutera!} 23:44, 17. Apr. 2008 (CEST)