Wikipedia:Qualitätssicherung/28. März 2008

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit einem Tag mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Parameter Zeigen auf Nein gesetzt

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Festes_Ziel

24. März

25. März

26. März

27. März

28. März

29. März

Heute

Diese Qualitätssicherung ist noch nicht abgeschlossen.

QS-Anträge, die erledigt sind, bitte mit {{erledigt|~~~~}} signieren. Diese werden anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert.

Markus Tavakoli

Benötigt Wikify, Überarbeitung. Jón ₊ 00:44, 28. Mär. 2008 (CET)

Sebastian Ingrosso

Benötigt Kategorisierung, möglichst etwas Fleisch (Relevanz evtl fraglich). --Port(u*o)s 01:42, 28. Mär. 2008 (CET)

Harald Gröhler

So kien Artikel. Außerdem sit das scheinbar copy & Paste von was auch immer. -- Sarkana _{frag den ℑ Vampir} 01:45, 28. Mär. 2008 (CET)

Der Artikel zu Harald Gröhler ist leider noch nicht vollständig. Die Formatierungen für den bereits fertigen MS-Word Text sind sehr aufwendig herzustellen. Ich helfe Kollegen Ekkehard Drefke. Wir setzen in den nächsten Tagen unsere Arbeit am Artikel fort und bitten um Verständnis dafür.

-- Peter Dörp 02:02, 29. Mär. 2008 (CET)

Hiermit bestätige ich die Zusammenarbeit mit Peter Dörp und bitte um Geduld für die nächsten Tage

--Benutzer:Ekkehard Drefke

erfreulich - aber vergesst nicht die Biodaten, zumindest das Geburtsjahr! --KingLion 22:29, 29. Mär. 2008 (CET)

Compression Control Protocol

Textwüste -- Sarkana _{frag den ℑ Vampir} 01:50, 28. Mär. 2008 (CET)

Head-Disc-Assembly

eher Artikelwunsch -- Sarkana _{frag den ℑ Vampir} 01:53, 28. Mär. 2008 (CET)

Vielleicht in der Form besser (falls noch nicht enthalten) unter Festplatte einbauen (wie in der en). --Kungfuman 12:22, 30. Mär. 2008 (CEST)

Mavic

Textwüste -- Sarkana _{frag den ℑ Vampir} 01:55, 28. Mär. 2008 (CET)

Interne Links eingefügt, minimal Formatierung verbessert. --OnlineT 11:24, 28. Mär. 2008 (CET)

Henning Grenander

arg knappes Artikelchen -- Sarkana _{frag den ℑ Vampir} 02:11, 28. Mär. 2008 (CET)

ECDM

Das Verfahren sollte auch beschrieben werden --WolfgangS 03:11, 28. Mär. 2008 (CET)

Peregrinatio

Essay, Assoziationscontainer, was auch immer: Jedenfalls unbelegt und seltsam unzusammenhängend (ich meine mich schwach zu erinnern, dass peregrinus was mit „in der Fremde wandern“, nicht leben, zu tun hat. Möglicherweise ist das Ganze auch besser bei Pilger aufgehoben. --Port(u*o)s 03:26, 28. Mär. 2008 (CET)

Eigentlich glaube ich, dass ist ein reiner Wörterbucheintrag, Übersetzung von Wallfahrt; dort sind aber keine entsprechenden Inhalte. Ich gebs zusätzlich zum Projekt Christentum. --Port(u*o)s 03:42, 28. Mär. 2008 (CET)

In der Aufzählung der Zielorte fehlt jedenfalls Jerusalem. Neben „Wallfahrt“ als mittelalterlicher Hauptbedeutung heißt peregrinatio auch „Kreuzzug“, je nach Kontext. Ich halte den Artikel für das Ergebnis einer unverdauten Lektüre von Angenendt, vor allem in Hinblick auf die metaphysische Komponente, die sicher ausbaufähig wäre. Das meiste würde in einen Artikel über irische Mönche passen, nach dessen Existenz ich jetzt aber keine Nachforschungen anstellen möchte. Die österreichische IP läßt sich ja leider nicht kontaktieren, in der derzeitigen Form könnte man das auch ohne Schaden entfernen.-- Enzian44 23:28, 29. Mär. 2008 (CET)

Evelyn Dennison Hone

Gouverneur von Nordrhodesien. möchte noch ein richtiger Personenartikel werden. --Friedrichheinz 08:18, 28. Mär. 2008 (CET)

Ein bisschen besser siehts jetzt aus, aber es ist nicht leicht an verlässliche Daten heranzukommen. Evt. hilft noch jemand mit, der sich mit der Materie besser auskennt? --Mc-404 08:48, 28. Mär. 2008 (CET)

Dauphin HumanDesign Group

Entschwubbeln -- HAL 9000 09:12, 28. Mär. 2008 (CET)

Und neutralisieren - der Text stammt von D HD G ... --Eingangskontrolle 09:37, 28. Mär. 2008 (CET)

Fähren Bremen-Stedingen GmbH

Wenn eine Relevanz besteht, müsste sie herausgearbeitet werden. Siehe Wikipedia:Relevanzkriterien#Wirtschaftsunternehmen. --Karl-Heinz 09:18, 28. Mär. 2008 (CET)

Anti Fraud Management System

So kein Artikel. Zusammenhang wird erst klar, wenn man den *nicht* verlinkten Artikel Fraud Prevention and Detection liest. Man könnte sehen, ob man einfach den den Abschnitt Einrichtung und Evaluation dort einarbeitet und dann wieder Redirect. Allerdings hat der Abschnitt leider auch noch Howto-Charakter. -- Klara 09:26, 28. Mär. 2008 (CET)

Gabriel París Gordillo

ausbaufähig --Ticketautomat 10:10, 28. Mär. 2008 (CET)

Aimms

Softwareprodukt unbekannter Verbreitung, quellenlos, werbend -- LKD 10:17, 28. Mär. 2008 (CET)

außerdem falsches Lemma, müsste wohl wenn dann AIMMS heißen. Zunächst sollte Relevanz geklärt werden, könnte trotz bestehenden EN-Interwikis auch ein Löschfall sein --128.196.208.15 02:26, 29. Mär. 2008 (CET)

Monroe Park

Muss nach Freigabe des Textes wikifiziert werden. Tröte Manha, manha? 10:25, 28. Mär. 2008 (CET)

Secure Computing

Benötigt Kategorien, noch etwas Wikify, + Unternehmensbox- und -zahlen zum Relevanznachweis. Jón ₊ 11:17, 28. Mär. 2008 (CET)

Relevanz gegeben: Secure Computing mit Rekordergebnis von 66,5 Millionen US-Dollar im vierten Quartal 2007 (jährlich müssen min. 100 Millionen gegeben sein).-- Dany3000 ^{Ҭalҟ тѳ мҽ} 11:47, 28. Mär. 2008 (CET)

Spannungsquelle

Der Artikel weist zu viele Gliederungsebenen auf. Da kann man sicher etwas umstellen. Bitte überprüfen, ob die ganzen Beispiele nicht WP:WWNI, Punkt 9 widersprechen. Mir sieht das sehr nach Wikibooks aus. Sprachlich muss wohl auch was gemacht werden („Spannungsquellen Arten“). --Baba66 11:34, 28. Mär. 2008 (CET)

So, ich habe ziemlich im Artikel herumgewütet und vieles rausgeschmissen. Bezüglich der Gliederung, Grammatik und Orthografie dürfte das Ergebnis nun akzeptabel sein - das waren ja auch die ursprünglichen QS-Gründe. Zweifel habe ich allerdings daran, ob der Artikel ausreichend verständlich geschrieben ist. Wäre gut wenn sich ein "Technikfremdling" noch etwas daranmachen würde. --Mc-404 14:00, 28. Mär. 2008 (CET)

Respekt. Bringt ja doch was, hier Artikel einzustellen. --Baba66 14:04, 28. Mär. 2008 (CET)

Respekt!? Also unter QS versteh ich was anderes! Der Artikel hat vieles an Information verloren. Viele Details sind gelöscht worden. Das ist ja so, als würde man sein Auto wegen einem kaputten Blinker in die Werkstatt bringen und ein Fahrrad zurückbekommen. Aufgrund von Kritik wurde der Artikel derart ausgebaut und erweitert. Ich habe nichts über eine Überarbeitung aber nicht in diesem Ausmaß! Die Gleichungen zur Beschreibung sollten auf jeden Fall wieder rein! Diese widersprechen meines Erachtens nicht WP:WWNI, Punkt 9! Das sind die Grundlagen zu dem Thema und keine Bedienungsanleitungen und/oder Ratgeber. Gruß --JoBa2282 ^{Red mit mir} 18:17, 28. Mär. 2008 (CET)

Ich verstehe dass es dir weh tut all die schönen und vermutlich in stundenlanger Arbeit eingetippten Formeln einfach gelöscht zu sehen. Aber die gehören nun mal einfach nicht in eine Enzyklopädie. Nicht mal meine Fachbücher (und ich hab mehrere davon) lassen sich derart ausführlich über das Thema "Spannungsquelle" aus wie es der Artikel vor der Überarbeitung tat. Zudem ist es nicht Aufgabe einer Enzyklopädie, die Materie bis auf das Ohmsche Gesetz herunter herzuleiten. Es muss in kurzen, einfachen Sätzen erklärt werden, worum es geht; alles weitere soll der Leser der Fachliteratur entnehmen. Zudem trug bestimmt nicht zuletzt die schiere Grösse des Artikels dazu bei, dass sich inhaltliche Fehler eingeschlichen hatten. Ich bin sehr dafür, die jetztige Version so zu belassen oder (sorry) noch mehr zu kürzen. Die Formeln können ja z.B. in ein Wikibook übernommen werden, dort sind sie bestimmt besser aufgehoben. --Mc-404 18:58, 28. Mär. 2008 (CET)

Der Artikel macht, allgemeinverständlich, einen guten Eindruck. Die elektrostatischen Spannungsquellen sollten vielleicht noch beschrieben werden, weil sie in der Öffentlichkeit in Situationen auftauchen, in denen keiner damit rechnet. Z.B. Entladungen am Autoblech im Hochsommer. --JLeng 16:37, 29. Mär. 2008 (CET)

Ich bleib dabei. Für mich steht definitiv zu wenig drin. Gruß --JoBa2282 ^{Red mit mir} 22:39, 1. Apr. 2008 (CEST)

Schlacht von Tripolis

es fehlt eine vernünftige Einleitung/Lemmadefinition und kats, schön wäre es auch die Literatur aus Versionsgeschichte in Artikel zu übertragen Machahn 11:46, 28. Mär. 2008 (CET)

Schlacht von Doryläum (1147)

Einleitung/Kats Machahn 11:50, 28. Mär. 2008 (CET)

Berliner Original

Willkürliche Zusammenstellung von Berliner Prominenten und nachgewiesenen "Originalen"-- Oliver S.Y. 12:55, 28. Mär. 2008 (CET)

Richtig. Die Willkür lässt sich auch nicht aufheben. Seriöse Quellen dürfte es dazu nicht geben (können). Berlin-Spezifisches ist darüber hinaus nicht enthalten, das relevante Wissen findet sich vollständig auf Stadtoriginal. Der Artikel kann in einen Redirect dorthin umgewandelt werden.--Berlin-Jurist 23:04, 29. Mär. 2008 (CET)

Ick weeß nicht so recht. Meine Harfenjule, Nante und Zille, und och Onkel Pelle sind ja nun auch literarisch und künstlerisch als Personen und Figuren verewigt. Hab eher meine Probleme mit der Ostberliner und Westberliner Prominenz, die also historisch ziemlich nahe in Erinnerung liegen. Und da hab ich zum Beispiel bei Helga Hahnemann mehr das Gefühl, daß dieses "Original Big Helga", oder Henne eher posthume Erfindungen sind. Ebenso vermiss ich bei Ingo vom Kotti den Bezug zum "Original". Redirect scheint mir Überflüssig, da kaum einer nach Berliner Original suchen wird, sondern eher nach Original.Oliver S.Y. 23:23, 29. Mär. 2008 (CET)

Todeskuss

Seit 2005 bestehende geschwurbelte Herleitung ohne Quellen, was noch im Dezember 2007 ohne positive Folgen reklamiert wurde. Daher QS. --Herrick 13:21, 28. Mär. 2008 (CET)

Sonderdezernat K1

Grundlegende Wikifizierung --Wladi001 13:29, 28. Mär. 2008 (CET)

Formalia und Infobox spendiert, Weblinks und Kats rein. Der Weblink bietet ausführliches Material für einen Ausbau. Ich kenne die Serie gar nicht (noch nie gehört) und möchte da nicht so ins Blaue rein eine Handlung formulieren. --Tröte Manha, manha? 14:15, 28. Mär. 2008 (CET)

Frank Sommer

Benötigt Wikify, Überarbeitungen. Jón ₊ 13:30, 28. Mär. 2008 (CET)

Die mehrfache Leerung des Artikels[1] durch den einstellenden User lässt doch Fragen aufkommen. --Herrick 16:54, 28. Mär. 2008 (CET)

Hermann Luchterhand

Dies ist gegenüber dem Lemma Luchterhand Literaturverlag so gut wie nichts Neues (bis auf den Hinweis auf die eigenen Titel); wenn es nicht mehr zu dem Herrn zu sagen gibt, sollte dies gelöscht werden. --44Pinguine 10:03, 28. Mär. 2008 (CET)

... und beim weiteren Herumsuchen ist mir aufgefallen, dass es noch eine (Eigen)Darstellung des Verlages unter Luchterhand Fachverlag gibt; man sollte also die Verlage zusammenführen. --44Pinguine 13:49, 28. Mär. 2008 (CET)

Homberg (Duisburg)

Benötigt bessere Gliederung und Reduzierung von Listen. Jón ₊ 14:03, 28. Mär. 2008 (CET)

Schulsystem im Vereinigten Königreich

Gute Inhalte, hinsichtlich Sprache, Rechtschreibung und innerer Logik sollte der Artikel aber dringend überarbeitet werden.

Check up

korrekter Titel, evtl. Check-up 35 --mik81^diss 15:14, 28. Mär. 2008 (CET)

Yahyali-Teppich

wikify, kats, verlinken -- feba 15:30, 28. Mär. 2008 (CET)

okay, hab ich jetzt soweit getan - aber: ist verwaist, vielleicht von irgendwoher verlinken? und Quellen täten ihm auch ganz gut.-- feba 00:50, 29. Mär. 2008 (CET)

Walter Bäck

Neben der großen Relevanzfrage, die sicherlich Untersucht werden muss, muss man den Artikel entsprechend wikifizieren. Einen kleinen Anfang habe ich schon mal gemacht. -- IN Madde 15:36, 28. Mär. 2008 (CET)

Danke für die tollen Verbesserungen. Ich werde noch Nachträge machen. Herzliche Grüße aus Wien! Ulli Icha.

It Won’t Be Soon Before Long

Wikifizieren, entschwurbeln. --Hullu poro 16:07, 28. Mär. 2008 (CET)

Mikleuš

An der Grenze vom Stub zum Substub sугсго.PEDIA 16:18, 28. Mär. 2008 (CET)

Luisa Cáceres de Arismendi

Personendaten, Kategorien, Relevanz? --Clavius 17:45, 28. Mär. 2008 (CET)

Kantenanleimmaschine

Textbasis ok, Format-Vollprogramm, bitte. -- Ukko 18:07, 28. Mär. 2008 (CET)

Miralago

Braucht den Vollwaschgang Srvban 18:19, 28. Mär. 2008 (CET)

CHERUB

Neben einigen Formatierungsfehlern finden sich auf dieser Seite etliche Rechtschreib- und tlw. Grammatikfehler. Das Hinzufügen von Quellenangaben wäre ebenfalls wünschenswert. --- M104 18:41, 28. Mär. 2008 (CET)

Gerold Blümle

Benötigt Personendaten, Kategorien, Wikify, Erweiterung. Jón ₊ 19:13, 28. Mär. 2008 (CET)

Parasoziale Interaktion

will erst mal ein Artikel werden, siehe [2] Andreas König 19:54, 28. Mär. 2008 (CET)

Sollte man das nicht löschen, denn der en-Artikel sagt noch viel mehr, was das hier unvollständig bis falsch darstellt.-- Dany3000 ^{Ҭalҟ тѳ мҽ} 20:36, 28. Mär. 2008 (CET)

Der Artikel ist nicht falsch, lediglich unvollständig. Da das Thema auch relevant zu sein scheint, halte ich eine Löschung für die falsche Lösung. Viel mehr sollte es jemand, der vielleicht ein enig davon versteht, ausbauen. --Powerboy1110 (Sprich zu mir!) 20:43, 28. Mär. 2008 (CET)

Der derzeitige Artikel ist komplett irreführend ("Fernsehliebling"). Ich plädiere für Löschen und warten, bis jemand die wesentlich bessere englische Version importiert oder den Artikel in akzeptabler Weise neu erstellt. --Thomas Roessing 23:11, 28. Mär. 2008 (CET)

Stefan Nimke

Bitte in Fließtext umbauen und/oder ausbauen. --Powerboy1110 (Sprich zu mir!) 20:25, 28. Mär. 2008 (CET)

Fließtext sollte erledigt sein.--Ische007 Office 14:20, 31. Mär. 2008 (CEST)

S-Bahn Prag

So noch kein Artikel, benötigt Ausbau Septembermorgen 20:43, 28. Mär. 2008 (CET)

Nachdem die vergleichbaren Systeme in Frankreich, Belgien und Dänemark auch in Artikeln mit der Bezeichnung "RER" oder "S-tog" abgehandelt werden, wäre ich dafür, diesen Artikel zu Esko zu verschieben, nachdem das landesübliche Bezeichnung des Systems ist. --Portram 10:20, 30. Mär. 2008 (CEST)

Christophe Clement

Benötigt Überarbeitung. Jón ₊ 21:11, 28. Mär. 2008 (CET)

Auszieherrille

grundlegende Wikifizierung, Stil --Wladi001 21:16, 28. Mär. 2008 (CET)

Infanteriekarren IF8

So noch kein ausreichender Artikel, benötigt Ausbau und Quellen. --Septembermorgen 21:16, 28. Mär. 2008 (CET)

Ausbau wurde und wird vorangebracht. Quellen und Beispiele sind eingefügt. --Stahlwade 22:05, 29. Mär. 2008 (CET)

Immer noch sehr knapp. Baustein ist auch noch drin. --Kungfuman 19:50, 31. Mär. 2008 (CEST)

William Phillips (Basketballspieler)

Benötigt neben Kategorien und Personendaten noch mehr Inhalt sowie neutralen Stil. Jón ₊ 21:30, 28. Mär. 2008 (CET)

Klausenbachtal

Wikifizierung, Verweise in andere Artikeln fehlen, Stil --Wladi001 21:40, 28. Mär. 2008 (CET)

Klausenbach

Wikifizierung, Stil --Wladi001 21:44, 28. Mär. 2008 (CET)

Simone Keller

Relevanz prüfen... Wenn relevant dann wikify -- RacoonyRE ^{(Disk.) (+/-) ✉} 22:08, 28. Mär. 2008 (CET)

Eine weit bekannte Persönlichkeit aus der Unterhaltungsbranche, könnte sie sein. Ist schweizweit (Schweizer Fernsehen) weit bekannt?-- Dany3000 ^{Ҭalҟ тѳ мҽ} 22:35, 28. Mär. 2008 (CET)

Allinge-Gudhjem

Dänemark-Experte gesucht: in der dänischen WP heißt der Ort und der entsprechende Artikel da:Allinge-Sandvig - wer kann da helfen? --Mef.ellingen 22:13, 28. Mär. 2008 (CET)

K&U

Wikifizieren, NPOVen --Wladi001 23:00, 28. Mär. 2008 (CET)