Benutzer Diskussion:YourEyesOnly/Vernebelungsarchiv

- auf dieser Seite begonnene Diskussionen werden hier fortgeführt
- fragen oder mitteilungen bitte ganz unten (oder über diesen link) einfügen.
- einträge hier werden nach x tagen automatisch archiviert und sind dann im archiv einsehbar (wobei x eine natürliche zahl ist)
Herzlichen Glückwunsch zum überstandenen Wahlzirkus
Ich wünsche dir alles Gute mit den Knöpfchen, dass du mir auch noch was übrig lässt, und keinen Unsinn baust. ;) —DerHexer (Disk., Bew.) 12:10, 16. Apr. 2007 (CEST)
- Auch von mir herzlichen Glückwunsch zum (überaus knappen *g*) Wahlergebnis. Alles Gute, viel Spaß und das richtige Augenmaß für die Arbeit mit den Knöppen. Grüße --Tobi B. - Sprich dich aus! 12:12, 16. Apr. 2007 (CEST)
- +1 --Complex 12:12, 16. Apr. 2007 (CEST)
Freue mich sehr für dich. --S¹ (Geisterbanker) 12:13, 16. Apr. 2007 (CEST)
VierterFünfter in der Reihe der Gratulanten. Gruß, --Rhodo Busch 12:14, 16. Apr. 2007 (CEST)
Auch von mir Glückwunsch zur Wahl (bei dem Ergebnis hätte sogar Erich Honecker feuchte Augen bekommen ;)). Aber dass Du mir die Knöppe umsichtig einsetzt... :) Gruß, Solid State Input/Output; +/– 12:19, 16. Apr. 2007 (CEST)
(BK) Mit solchen Ergebnissen hat man früher die Volkskammer gewählt … Arbeit gibt es hier. --Polarlys 12:19, 16. Apr. 2007 (CEST) Ergänzung: Danke Solid State, das war mein Witz ;-) --Polarlys 12:20, 16. Apr. 2007 (CEST)
- Wer zu spät kommt, den bestraft das Leben... hieß es doch auch mal in diesem Zusammenhang :P --Solid State Input/Output; +/– 12:39, 16. Apr. 2007 (CEST) Ergänzung: Übrigens, guter Musikgeschmack. --Solid State Input/Output; +/– 12:42, 16. Apr. 2007 (CEST)
Auch von meiner Seite einen herzlichen Glückwunsch, viel Spass mit den Knöpfen und starke Nerven. ;-) --Nemissimo 酒?!? 12:25, 16. Apr. 2007 (CEST)
Glückwunsch! Du kannst den Sympathiehund jetzt wieder ins Tierheim bringen *duck* --Krawi Disk Bew. 12:45, 16. Apr. 2007 (CEST)
Bei so einem Traumergebnis muß man es als guter Chemiker mal richtig krachen lassen! --Taxman¿Disk?¡Rate! 13:03, 16. Apr. 2007 (CEST)
- Herzlichen Glückwunsch auch von mir. Ich spendier dir mal das Admin-Motto Live and Let Die ;-) --Mo4jolo ∀ ≡ ↕ 13:05, 16. Apr. 2007 (CEST)
Hezlichen Glückwunsch zur erfolgreichen Wahl. Viele Grüsse --nick-zug ••• 15:32, 16. Apr. 2007 (CEST)
Glückwunsch auch von --Dr.cueppers - Disk. 15:33, 16. Apr. 2007 (CEST)
- Und von uns hier aus dem sonnigen Nordwesten! lg, Jürgen JHeuser 15:37, 16. Apr. 2007 (CEST)
Herzlichen Glückwunsch zur überzeugenden Adminwahl auch von mir. Viele Grüße --Orci Disk 15:38, 16. Apr. 2007 (CEST)
- Na ich gratulier auch gleich mal, das verschönt dir sicher die Wartezeit auf die Knöpfchen. Mit sozialistischem Gruß :-), — PDD — 15:49, 16. Apr. 2007 (CEST)
Ja, ja großes Feuerwerk veranstalten und Waffen verteilen, aber keiner erklärt dem Mann, auf was er sich da eigentlich eingelassen hat. Na ja, da lang geht's zur Aufklärungsstunde. ;-) Have fun --Schwalbe D•C•B 15:59, 16. Apr. 2007 (CEST)
Viel Spaß mit den Sperr- und Löschknöppen. -- Martin Vogel 16:08, 16. Apr. 2007 (CEST)
Was soll man da noch hinzufügen? Auch von mir Glückwunsch zur verdient gewonnenen Wahl! --NEUROtiker 17:35, 16. Apr. 2007 (CEST)
Ich bin übrigens für deine Abwahl und sofortige Wiederwahl als Admin, damit du wieder ein Stammtischessen ausgibst. Nein, im Ernst: Viel Spaß mit der Extraverantwortung, ein dickes Fell und hoffentlich Interessante Einblicke in gelöschte Artikel. — Lecartia Δ 17:48, 16. Apr. 2007 (CEST)
- Ich schließe mich dem an, Wikipedia:Administratoren bitte aktualisieren -- da didi | Diskussion | Bewertung 18:59, 16. Apr. 2007 (CEST)
- Herzlichen Glückwunsch auch von mir zu dieser souverän gewonnenen Wahl! Zudem schließe ich mich spontan Lecartias Vorschlag bzgl. Stammtischessen an! ;-) Gab's da nicht irgendwo eine Regel, dass Frisch-Admins die nächsten 3 bis 4 Stammtischessen ausrichten müssen? – Wenn nicht, wird's Zeit, dass eine solche Regel mutig erfunden wird. Also: Viel Spaß beim Rumdaddeln auf den YourKnöppeOnly! --Dschanz → Disk. 19:44, 16. Apr. 2007 (CEST)
Na denn: Allit Jute! -- Johnny Yen Watt'n? 19:47, 16. Apr. 2007 (CEST)
Dann schließe ich mich mal als Nachzügler dem Gratuliertrupp an... Holzaugen schön offen halten, Deine RC-Kollegen lassen Dich schon nicht arbeitslos werden ;-) --DasBee ± 20:10, 16. Apr. 2007 (CEST)
Ist die Wahl schon vorbei? Na denn, ich wünsche Dir ein gutes Händchen mit den Knöbben und ich muss DasBee zustimmen: der Rest der RC wid schon dafür sorgen, dass Dir was zu tun bleibt --Cvf-psDisk+/- 21:10, 16. Apr. 2007 (CEST)
Herzlichen Glückwunsch, gutes Gelingen! :-) Lieber Gruß -- Callipides Disk. Disputatio Bew. Aestimatio 21:20, 16. Apr. 2007 (CEST)
Auch meine Glückwünsche zum Avancement. Übrigens eine sehr schmackhafte Kandidatur, in der Tat! Viele Grüße --Marbot 22:05, 16. Apr. 2007 (CEST)
Jo.. Glückwunsch und so :) -- gleich am Schnarchen: Schmiddtchen 说 02:56, 17. Apr. 2007 (CEST)
Herzlichen Glückwunsch zur erfolgreichen Wahl! --Stephan 03:17, 17. Apr. 2007 (CEST)
- Hi YEO, da schließe ich mich doch gleich an. Dann weiterhin gutes Gelingen und alleweil ne Handbreit Wasser unter dem Kiel. Naja, und damit nix anbrennt hab ich mir schon mal dies zurechtgelegt. Tschö und bis denn dann. -- Gustavf 07:34, 17. Apr. 2007 (CEST)
- Moin moin. Gestern leider verpasst, aber trotzdem noch die besten Wünsche. Gruß --peter200 07:43, 17. Apr. 2007 (CEST)
- +1 --Geos 07:57, 17. Apr. 2007 (CEST)
- plus auch eins. --Scherben Fußball ist immer noch wichtig... 11:16, 17. Apr. 2007 (CEST)
- +1 --Geos 07:57, 17. Apr. 2007 (CEST)
Vielen lieben Dank Euch allen für die Glückwünsche, die leckeren Getränke und natürlich für den Vertrauensvorschuss durch Eure Stimmangabe. Ein Tag "mit den Knöppen" lässt erkennen, wessen Kind ich bin: 87 Löschungen, eine Versionslöschung (ächz) und 86 Sperrungen. Gut, daß der Bürokrat mir eine hundegeeignete Tastatur mit speziellen, luftgefederten Zusatzknöpfchen geliefert hat ;). —YourEyesOnly schreibstdu 06:42, 18. Apr. 2007 (CEST)
- Auch von mir nochmal herzlichen Glückwunsch! JGß says: Wikisource rockt! 09:24, 18. Apr. 2007 (CEST)
- A bisserl spät, aber doch! Alles Gute! --Hubertl 12:07, 18. Apr. 2007 (CEST)
- Aha, bist mit grad mit einer Sperre zuvorgekommen. Willkommen im Klub der Knechte! --Logo 13:45, 18. Apr. 2007 (CEST)
- Wenn auch etwas spät, aber auch noch von mir herzlichen Glückwunsch und viel Spaß mit den neuen Knöpfen. --Martin Zeise ✉ 22:49, 18. Apr. 2007 (CEST)
Mit leichter Verspätung: Happy Admin! ^^ Ireas Disk. • Bew. 08:07, 7. Dez. 2007 (CET)
- Mit noch leichterer Verspätung. Auch von mir noch herzliche Glückwünsche. >:O] --Thogo BüroSofa 09:21, 15. Feb. 2008 (CET)
Bildchen
Hallo MyEyesOnly! Sag mal du machst doch in OTRS, nicht? Ich bin ja selber in dem ganzen Lizenz-Kram nicht so bewandert, wurde aber gerade von einem noch verwirrteren Benutzer:Agnostizi auf meiner Diskussionsseite gefragt, ob ich ihm helfen könnte. Er hat einige wertvolle Fotos beizutragen, aber die bösen Commons-Bots haben die ihm immer wieder gelöscht. (Siehe hier.) Einige Fotos hat er sogar selbst geschossen, andere geschenkt bekommen und für wieder andere Einverständniserklärungen. Vielleicht kannst du da helfen, oder jemanden nennen, der sich etwas persönlicher der Sache annehmen kann, als das die Commons-Hilfsseiten tun? Schöne Grüße -- Tischbein-Ahe φιλο 19:23, 20. Feb. 2008 (CET)
- Hi, T-A, sorry hat erkältungsbedingt etwas gedauert. Wenn ich es recht verstehe, ist das Problem, daß der Benutzer Agnostizi "behauptet", er dürfe die Fotos wie auch immer verwenden, also z.B. auch für die WP hochladen. Eine solche Behauptung, auch wenn sie im konkreten Fall vernünftig erscheint, ist jedoch durch Dritte nicht zu verifizieren. Sofern es das Foto einer lebenden Person ist, muß diese Person ihr Einverständnis zur Veröffentlichung kundtun (via OTRS), außerdem der Fotograf der Verwendung zustimmen (bzw. der Uploader muss seine Rechte am jeweiligen Bild irgendwie beweisen). Sofern nicht beides vorliegt, wird das Bild aus Urheberrechtsgründen gelöscht. Ich hoffe, das stimmt so... Liebe Grüße, —YourEyesOnly schreibstdu 08:01, 22. Feb. 2008 (CET)
- Hm, da es sich bei den fotographierten Menschen um Personen des öffentlichen Interesses handelt (zu denen dürften Professoren zählen) dürften zumindest die selbst fotografierten durchgehen, oder? Entsprechend müßten die, welche er geschenkt bekommen hat noch vom Fotografen schriftlich unter eine CC gestellt werden. Grüße -- Tischbein-Ahe φιλο 17:58, 22. Feb. 2008 (CET)
Interwikilinks
Hallo! Ich habe gesehen, dass du bei meinen Neuanlagen der letzten Nacht auf en.wp entsprechende Links zur deutschsprachigen Version gesetzt hast. Das ist i.d.R. unnötig, wenn in dem neuangelegten Artikel bereits ein Link zu einer anderen Sprachversion besteht. Bei einem Botlauf wird der Artikel dann auch auf en.wp nachgetragen. Grüße, --Polarlys 14:31, 22. Feb. 2008 (CET)
- Hi Polarlys, aber verboten ist es nicht? Manuell ist es zum einen schneller, zum anderen stellen sich die Bots beim Verlinken nicht immer gerade "sehr intelligent" an. Und wenn ich eh "unterwegs" bin, dann geht das nebenher... Grüße zurück, —YourEyesOnly schreibstdu 17:04, 22. Feb. 2008 (CET)
- Natürlich nicht, nur unnötige Arbeit. Bei einfachen Verlinkungen ist es i.d.R. auch kein Problem, bei zusammengesetzen Lemmata, die eher an Diplomthemen erinnern, schon. Schönes Wochenende, --Polarlys 17:39, 22. Feb. 2008 (CET)
- Hier gibt es keine Arbeit, nur Vergnügen. Das wünsche ich Dir auch, lass' es mal wieder richtig krachen ;) —YourEyesOnly schreibstdu 18:17, 22. Feb. 2008 (CET)
Löschung von Vorlage:Troll
Hallo YourEyesOnly,
analog zu Vorlage:Vandale ist die Vorlage:Troll durchaus sinnvoll und brauchbar. Warum hast du sie gelöscht? Grüße 87.160.244.27 17:01, 23. Feb. 2008 (CET)
- Wiedergänger, die LD fand am 29. März 2006 statt, es wurde auf Löschen entschieden. —YourEyesOnly schreibstdu 17:03, 23. Feb. 2008 (CET)
- Nein, das war eine andere Vorlage, nur unter gleichem Namen. Grüße 87.160.244.27 17:04, 23. Feb. 2008 (CET)
- Stimmt, da habe ich nicht genau nachgesehen. Nun ist sie wieder da, jedoch ohne Garantie, daß sie bleibt. Grüße, —YourEyesOnly schreibstdu 17:09, 23. Feb. 2008 (CET)
- Nein, das war eine andere Vorlage, nur unter gleichem Namen. Grüße 87.160.244.27 17:04, 23. Feb. 2008 (CET)
Kurze Frage
Moin, könntest du das gerade kurz für mich erledigen? Wäre dir sehr verbunden - sonst liegt das noch morgen da rum :-) Danke!! LG Dulciamus ??@?? 15:44, 24. Feb. 2008 (CET)
- [x] Done. —YourEyesOnly schreibstdu 16:24, 26. Feb. 2008 (CET)
sorry
hallo, sorry das war mein fehler. habe vergesen, dass man die unterseiten nicht vor dem import anlegen soll. danke nochmal--KureCewlik81 16:22, 26. Feb. 2008 (CET)
- Kein Problem, kann ich denn die von Dir per copy&paste "importierten" Seiten löschen? —YourEyesOnly schreibstdu 16:24, 26. Feb. 2008 (CET)
- habe an beide seiten schon SLAs gestellt.--KureCewlik81 16:45, 26. Feb. 2008 (CET)
- Perfekt! Viel Spaß beim Übersetzen. —YourEyesOnly schreibstdu 17:11, 26. Feb. 2008 (CET)
- hallo YEO, könntest du freundlicherweise meinen zweiten importwunsch auch bearbeiten? danke im voraus:)--KureCewlik81 17:14, 27. Feb. 2008 (CET)
Hallo Youreyesonly, ich habe eben den Artikel Charles Edison mit einem SLA versehen, ohne dass eine Meldung kam, dass er bereits gelöscht worden wäre. Nun habe ich gesehen, dass du ihn Sekunden zuvor bereits gelöscht hattest und ich ihn somit unbeabsichtigt wieder angelegt habe. Sorry, bitte nochmal löschen. Liebe Grüße,--Louis Bafrance 08:13, 27. Feb. 2008 (CET)
- Kein Problem, längst erledigt. Sowas kommt häufiger vor :-) Grüße, —YourEyesOnly schreibstdu 08:15, 27. Feb. 2008 (CET)
ControlNet
Hallo!
Warum wurde der Verweis zu den lang:en artikel gelöscht?
- Weil es kein Artikel ist. —YourEyesOnly schreibstdu 15:30, 27. Feb. 2008 (CET)
City(-)Bahn
Könntest Du bitte Citybahn (Zuggattung) und City-Bahn (Zuggattung) gegen einander tauschen, so dass das Lemma ohne Bindestrich Redirect und jenes mit der Artikel wird. Danke. --141.30.184.93 17:15, 27. Feb. 2008 (CET)
- Erledigt. Bitte dann noch im Artikel den ersten Satz ändern. —YourEyesOnly schreibstdu 17:18, 27. Feb. 2008 (CET)
- Dankeschön! Hab den ersten Absatz und die Schreibweise im Lemma angepasst und den Vorgang in der Diskussion dokumentiert. --141.30.184.93 17:41, 27. Feb. 2008 (CET)
- Gern geschehen. Prima :-) —YourEyesOnly schreibstdu 17:42, 27. Feb. 2008 (CET)
- Dankeschön! Hab den ersten Absatz und die Schreibweise im Lemma angepasst und den Vorgang in der Diskussion dokumentiert. --141.30.184.93 17:41, 27. Feb. 2008 (CET)
Siouxsie & the banshees
The user NoCultureIcons made censorship,[1] erasing all my contributions where as he or she should have corrected the mistakes of grammar. Wikipedia is a site of community but that user refused to understand that. Everyone can take part especially when the content is correct. The bands I mentionned in the introduction of Siouxsie And The Banshees 'LCD SoundSystem', 'Mars Volta', all covered Siouxsie & the Banshees songs. Check the sources I posted. Visit the Siouxsie & the Banshees uk pages, in particular "the influence on other bands" chapter. My references, my notes were 100% accurate but Nocultureicons erased them many times without any explanations. here's another instance of his childish censorship. nocultureicons doesn't know a lot about Siouxsie & co. He also thought morrissey worked with Siouxsie in 1997 where as it's 1994. etc... Erasing the discography I Put on Siouxsie page is a no-sense. That's why I ask you to put nocultureicons out from Siouxsie And The Banshees pages.Carlier2 16:33, 27. Feb. 2008 (CET)
A-ha/Diskografie
Woran liegt es? Kannst du es nochmal probieren? Gruß. --Djmirko 17:59, 27. Feb. 2008 (CET)
- Klappt immer noch nicht, aber das Import-Dingens ist ähm, nja...Du weißt schon. Wenn es morgen nicht klappt, machen wir das anders, okay? Du kannst auch (zur Not) schon mit dem Artikel anfangen, ich führe Dir notfalls die Versionsgeschichten zusammen, okay? —YourEyesOnly schreibstdu 18:08, 27. Feb. 2008 (CET)
- Bin eigtl nur Artikelverfasser - kenne mich mit dem techn. Zeugs also nicht so aus und kämpfe gerade mit den ganzen Artikeln, die ich zu A-ha verfasse, um deren Löschanträge. Warum wollen die hier immer alles löschen. Die Wikipedia lebt doch auch davon, dass "unvollständige" Artikel von den anderen Usern erweitert werden, oder? Bestes Beispiel ist derzeit Hunting High and Low (Album) - schau dir da mal die Diskussion an - ich find's echt schade, dass hier gelöscht werden soll... *kopfschüttel* --Djmirko 18:13, 27. Feb. 2008 (CET)
siouxsie & the banshees part 2=
I ask you to only read the content of my following contribution and check the references I put next to the names of lcd soundsystem, marx volta.[2] You'll see that my content is accurate and that the user NoCultureIcons is wworng. So, now, can you tell me why you banned me ? Can I put back my last contribution as it's relevant ? Carlier2 18:01, 27. Feb. 2008 (CET)
- I dind't ban you but everyone, how it's the normal way here in de when an editwar happens. —YourEyesOnly schreibstdu 18:09, 27. Feb. 2008 (CET)
Löschung BusinessRun
Hallo!
Warum wurde der Artikel zum BusinessRun Cologne gelöscht?
Gruß
- Weil Wikipedia eine Enzyklopädie ist, die Artikel zu relevanten Ereignissen hat. Wir sind hier weder Veranstaltungskalender noch Werbeplattform. —YourEyesOnly schreibstdu 10:24, 28. Feb. 2008 (CET)
OK, welcher Unterschied weist die Seite von BASF-FirmenCup-Rhein-Neckar dann auf?
- Die Tatsache, daß selbiger im Jahr 2007 bereits zum fünften Mal stattfand, eine Beurteilung der Relevanz daher möglich ist, während der BusinessRun Cologne bislang noch nicht ein einziges Mal stattgefunden hat. —YourEyesOnly schreibstdu 10:57, 28. Feb. 2008 (CET)
Im Namen von Fecchi:
Guten Morgen! Ich hab' gerade gesehen, dass du (im Gegensatz zu FritzG) angemeldet bist und wollte dich deshalb fragen, ob du bitte bei Benutzer Diskussion:Fecchi mal nach dem Rechten sehen könntest. Der arme ist gesperrt worden und er weiß nicht warum. Näheres steht auf seiner Disk. LG Dulciamus ??@?? 10:09, 2. Mär. 2008 (CET) (im Namen von Fecchi)
- Also für Fecchi weist das Log keine Sperre aus, sondern nur für Der Demotivator. Diese ist bei einem solchen Inhalt "Der Demotivator ist eine Sockenpuppe, die einzig zu dem Zweck geschaffen wurde, neu angemeldete Benutzer zu demotivieren und nach höchstens einer Stunde Kontakt zum Löschen ihrer Benutzerseite zu bewegen. (usw.)" mehr als verständlich. —YourEyesOnly schreibstdu 10:18, 2. Mär. 2008 (CET)
- Aber Die Auto-Sperre hat ihn erwischt... Und da er ja nie etwas getan hat, ist auch mir die Sperre unverständlich, wenigstens den Atuoblock könnte man doch aufheben - oder bist du da anderer Meinung? Denn infinite Autoblocks wirken manchmal noch Tage, Wochen an anderen Account weiter... --Dulciamus ??@?? 10:23, 2. Mär. 2008 (CET)
- Autoblock aufgelöst, Sperre modifiziert. —YourEyesOnly schreibstdu 10:31, 2. Mär. 2008 (CET)
- Vielen Dank, wirklich sehr, sehr freundlich. LG Dulciamus ??@?? 10:33, 2. Mär. 2008 (CET)
- Kein Problem. Es kann aber sein, daß der Autoblock noch etwas "nachwirkt"... —YourEyesOnly schreibstdu 10:37, 2. Mär. 2008 (CET)
- Er wirkt nicht mehr nach, vielen Dank.--SAVOIR VIVRE! 11:51, 2. Mär. 2008 (CET)
- Kein Problem. Es kann aber sein, daß der Autoblock noch etwas "nachwirkt"... —YourEyesOnly schreibstdu 10:37, 2. Mär. 2008 (CET)
- Vielen Dank, wirklich sehr, sehr freundlich. LG Dulciamus ??@?? 10:33, 2. Mär. 2008 (CET)
- Autoblock aufgelöst, Sperre modifiziert. —YourEyesOnly schreibstdu 10:31, 2. Mär. 2008 (CET)
- Aber Die Auto-Sperre hat ihn erwischt... Und da er ja nie etwas getan hat, ist auch mir die Sperre unverständlich, wenigstens den Atuoblock könnte man doch aufheben - oder bist du da anderer Meinung? Denn infinite Autoblocks wirken manchmal noch Tage, Wochen an anderen Account weiter... --Dulciamus ??@?? 10:23, 2. Mär. 2008 (CET)
Hab den Schreibfehler im Familiennamen korriegiert und einen Weblink eingefügt. Lieben Dank, YourEyesOnly :)--Laubfrosch *hüpf* 12:07, 2. Mär. 2008 (CET)
Betr.:Victor von Reisner
Hi. Du hast nun aus dem slawonischen Autor in den PD einen slowenischen gemacht. Vielleicht kennst du ihn ja, dann will ich dir nicht widersprechen. Ansonsten solltest du das auch im gesamten Artikel verändern oder zumindest erklären, was dich dazu bewog. Danke und Gruß.-- nfu-peng Diskuss 13:48, 2. Mär. 2008 (CET)