Der Testlauf hat am 8. Februar 2008 begonnen und kann benutzt werden. Die Auswertung ist für den 8. August vorgesehen.

Hier wird ein Testlauf für eine Gemeinschaftsseite durchgeführt, auf der sich die Gemeinschaft der im realen Leben aktiven Wikipedianer (Treffen, Verein, Verlagsmitarbeiter) sichtbar machen und vorstellen kann. Dabei kann jeder Benutzer sein Hauptkonto bekannt geben und von anderen Benutzern bestätigen (verbürgen) lassen. Jeder Wikipedianer kann nur ein Hauptkonto bestätigen lassen, seine Nebenkonten werden hier nicht thematisiert. Anstoß für dieses Projekt war ein Verbesserungsvorschlag von FritzG (ergänzender Diskussionsbeitrag und Reaktionen).

Damit sollen das Arbeitsklima entlastet und Mutmaßungen über die Identität von Benutzern sowie Manipulationsvorwürfe verringert oder entkräftet werden. In Diskussionen und Abstimmungen kann es für viele Benutzer sofort ersichtlich sein, wenn sich zweifelsfrei natürliche Personen unterhalten, auch wenn sich diese unter einander nicht persönlich kennen.

Der Testlauf dient der Abschätzung eines sozialen Nutzens dieser Seite, hat aber keine verbindlichen Folgen und führt in jedem Fall zu einer aussagekräftigen Liste. Die Teilnahme bringt für niemanden Verpflichtungen mit sich. Bitte beteilige dich ernsthaft, damit man nach Ende des Testlaufs einschätzen kann, ob dieses Prinzip einen Mehrwert bietet. Ein anderer Zweck wird hier nicht verfolgt, allerdings lassen sich Anwendungszwecke dieser Seite nach dem Testlauf diskutieren, wenn abgeschätzt werden kann, wie stabil das Projekt läuft und ob es von der Gemeinschaft angenommen wird. Auch soll die Gemeinschaftsseite eine Ergänzung oder Alternative zum Vertrauensnetz darstellen, indem nur objektiv bewertbare Fakten verbürgt und keine persönliche Meinungen zu einer Person eingebracht werden.

Dieses System von gegenseitigen Bestätigung ist einfach durchzuführen, benötigt keine externe Identitätsprüfung und geht deshalb sehr gut mit Datenschutz und Netz-Anonymität zusammen. Über Nachteile des Verfahrens siehe den FAQ. Eine anspruchsvollere, aber auch aufwendigere Alternative zu dieser Seite stellt Frank Schulenburg vor.

Funktionsweise

Bekanntlich kann jeder mehrere Benutzerkonten anlegen. Das machen viele Benutzern zu verschiedenen praktischen und legitimen Zwecken. Mitunter werden Nebenkonten aber auch für andere, weniger im Dienst der enzyklopädischen Arbeit stehende Absichten verwendet.

Ein Benutzerkonto gilt auf dieser Seite nur genau dann als „Hauptkonto“, wenn mindestens drei bereits bestätigte Personen diesem Benutzernamen aufgrund eines persönlichen Treffens eine real existierende Person zuordnen. Das tun sie allein mit ihrer einfachen Unterschrift.

Zudem können nur bestätigte Hauptkonten ihrerseits für andere Benutzer unterschreiben. Ein bestätigtes Hauptkonto hat ein (Bestätigt) in der Überschrift, unbestätigte Konten sind noch (unbestätigt). Um die Seite zu starten, werden am Tage des Starts eine Anzahl von Hauptkonten erstmals als bestätigt gelistet, über deren Identität es keine Zweifel gibt. Dies sind offizielle Vertreter der Wikimedia Vereine in Deutschland und der Schweiz, Österreich sowie alle Vertreter der Wikimedia Foundation, bei denen das in (Klammern) hinter dem Benutzernamen vermerkt wird. Eine spätere sofortige Zuweisung einer Bestätigung ist in keinem Fall zulässig. Wer kein Starter ist, bekommt seine Bestätigung durch die Unterschriften. Die Startweise hat allerdings keinen Einfluss auf das spätere Ergebnis, weil sich die Seite über kurz oder lang so einpendelt, dass sie die aktive Gemeinschaft abbildet. Die Auswertung des Verfahrens wird von Taxman hier vorgenommen.

In diesem unverbindlichen Testlauf werden keinerlei neue Regeln eingeführt und keine Veränderungen in WP vorgeschlagen. Die Teilnahme ist freiwillig. Eine einmal erhaltene Bestätigung kann dem Benutzer nicht wieder verloren gehen.

Anonymität und Datenschutz

Gegenüber einer Identifizierung hat dieses System den Vorteil, nicht in die Anonymität im Netz einzugreifen. Alle Teilnehmer können wie bisher frei entscheiden, ob sie ihren Namen oder persönliche Daten nennen oder verschweigen möchten, weil auf dieser Seite lediglich Unterschriften mit dem WP-Benutzernamen vorgenommen werden. Es ändert sich nichts.

Egal ist auch, wann, wo, wie oft usw. das Treffen statt fand, sowie jegliche anderen Angaben. Sie sind hier unerwünscht und werden auch nicht benötigt. Datenschutz und Wikiprinzipien werden deshalb vollumfänglich respektiert. Ergänzende Informationen durch die Hauptkonten selbst können aber später optional möglich sein, wenn sich dies bei der Auswertung des Testlaufs als sinnvoll oder gewünscht heraus stellt.

Falls sich das System wider Erwarten als anfällig erweist oder einige Benutzer noch mehr Sicherheit möchten, ist es möglich, dass sich diese Benutzer freiwillig durch einen benutzerunabhängigen Beleg bestätigen lassen, dessen Vorliegen hinter dem Hauptkonto vermerkt werden könnte. Das ist einfach und sollte im Testlauf nicht geprobt werden.

Effekte für Benutzer

Allgemein bekannte Benutzer werden auf dieser Seite viele Unterschriften erhalten und selbst abgeben können.
Wenig bekannte Benutzer können ebenfalls von der Gemeinschaft als Mitglied voll respektiert werden, wenn sie nur ein einziges Mal auf ein Treffen gehen und bestätigt werden. Dadurch ist es jedem Gemeinschaftsmitglied möglich, einen eher selten gesehen Gast als eine der aktiven Gemeinschaft angehörige Person zu erkennen.
Nebenkonten sollten hier keine Unterschriften erhalten können, z.B. weil es niemanden gibt, der sie persönlich kennt. Der Testlauf soll unter anderem zeigen, dass dieses Konzept unanfällig für Nebenkonten-Gebrauch und Betrugsversuche ist.

Aussteigen

Jeder Benutzer kann jederzeit aussteigen. Damit wird sein Hauptkonto gestrichen, seine Unterschriften bleiben aus Konsistenzgründen bis zum Ende des Testlaufs erhalten.

Wie wird es gemacht?

Keine Teilnahmevoraussetzungen

Es handelt sich nicht um eine Abstimmung, die Unterschriften sind keine Stimmabgabe, es gibt für die Teilnahme keine Voraussetzungen. Jeder kann teilnehmen. Die Liste wird alphabetisch sortiert. Die Reihenfolge der Benutzer hat keinen Informationswert.

Die Regeln sind sehr einfach:

1. Man trägt das Konto in die Liste ein, das man als sein Hauptkonto nennen und bestätigen lassen möchte. Dieses Konto ist zunächst unverbürgt (unbestätigt) und der Benutzer darf daher nicht bei anderen Benutzern unterschreiben. Bitte das Konto alphabetisch einsortieren und mit dem folgenden Quelltext eintragen (dabei ist „xxx“ durch den Benutzernamen des Hauptkontos zu ersetzen) – bitte auch unter „Heute neu dazugekommen“ ergänzen – :

===[[Benutzer:xxx|xxx]] (unbestätigt)===
#Unterschrift
#Unterschrift
#Unterschrift
<!--ACHTUNG: Damit Du unterschreiben darfst, ist es erforderlich,
dass Du selbst mindestens drei Bestätigungsunterschriften erhältst. 
Näheres siehe im grünen Kasten oben auf der Gemeinschaftsseite.-->

2. Sobald jemand drei Unterschriften hat, ist er bestätigt.

3. Benutzer, die bestätigt sind, dürfen und sollten bei allen Benutzern unterschreiben, die ihnen persönlich aus dem realen Leben (Zusammentreffen) bekannt sind. Mit der Unterschrift wird keine Wertung verbunden. Das Verhältnis der Benutzer untereinander (Sympathie, Antipathie, Ménage à trois oder Freundschaft) ist egal.

Unzulässig ist auf dieser Seite:

Das Abgeben jeglicher Bemerkungen, egal worum es sich handelt (Art und Weise des Zusammentreffens, der persönlichen Beziehung, Lob oder Kritik, Realdaten usw.) Diese Bemerkungen können von jedem sofort entfernt werden, was ebenfalls keine Wertung darstellt. Die Diskussion ist ausschließlich auf der Disk erwünscht.
Nicht unterschrieben werden darf für Benutzer, die man nicht persönlich aus dem realen Leben kennt, auch wenn man von deren Identität sehr fest überzeugt ist.
Unerwünscht ist das mehrfache Unterschreiben für Konten von ein und der selben Person, z.B um ihre Nebenkonten als Hauptkonten zu bestätigen. Dies entspricht einem Betrugsversuch, der auf lange Sicht nicht unentdeckt bleiben kann. Durch sichtbare Kreuzbeziehungen kann auch auf gemeinschaftliche Betrugsversuche zurück geschlossen werden.
Das nachträgliche Entfernen einer Unterschrift aus persönlichen Gründen ist nicht zulässig, da es sich nur um eine Aussage über die Identität handelt und nicht um einen Gunstbeweis. Das Vorenthalten einer Unterschrift für einen unbeliebten Benutzer ist ebenfalls nicht sinnnvoll.
Editierungen dürfen nur unter dem eingeloggten Benutzernamen gemacht werden, der unterschreibt oder sich selbst in die Liste einträgt. Das Eintragen anderer Benutzernamen ist ab dem Start des Testlaufes nicht mehr erwünscht.

Zeitplan

Der Testlauf beginnt am 8. Februar 2008 um 22:00 Uhr und endet am 8. August 2008 um 22:00 Uhr, mit einer Auswertung der inhaltlichen Ergebnisse und konzeptionellen Erfahrungen. Sollte die Seite von der Gemeinschaft angenommen werden und stabil laufen, kann über eine reguläre Fortführung oder Anwendungszwecke diskutiert werden, für die ein MB notwendig wird.

Nach dem 8. Februar darf kein Teilnehmer eine Bestätigung erhalten, der noch keine drei Unterschriften hat.
Sollte ein Teilnehmer seine Teilnahmebereitschaft zurück ziehen, sollte sein Hauptkonto bis zum Ende des Testlaufs ~~gestrichen~~ werden. Der Eintrag wird erst danach entfernt, sofern die Gemeinschaftsseite regulär übernommen wird. Unterschriften von ausgestiegenen Benutzern sollen aus Konsistenzgründen darüber hinaus erhalten bleiben.
Im Betrugsfall, gleichgültig welcher Form, sind alle Unterschriften des Betrügers bis zum Ende des Testlaufs kommentarlos zu ~~streichen~~. Sein eigener Eintrag wird nur gestrichen, sofern er aussteigt.

Testlauf Gemeinschaftsseite

Wenn du deinen Benutzernamen als dein Hauptkonto bekannt geben und bestätigen lassen möchtest, trage es in diese Liste ein. (Schema: ===[[Benutzer:Dein Name|Dein Name]] (unbestätigt)===) Du bist am Anfang unbestätigt, erhältst die Bestätigung aber, sofern drei deiner schon bestätigten Bekannten für dich unterschrieben haben.

Wer einen Zähler hat, kann und sollte für alle seine persönlichen Bekannten signieren. Für jeden persönlichen Bekannten darf man genau einmal unter dessen Hauptkonto unterschreiben und die persönliche Bekanntschaft bezeugen. Alle anderen Dinge sind egal. Auf dieser Seite sollten ausschließlich Unterschriften abgegeben werden. Kommentare bitte auf die Disk.

A

Achim Raschka (bestätigt)

Aka (bestätigt)

Akl (Wikimedia Deutschland)

Alex1011 (bestätigt)

AndreasPraefcke (bestätigt)

APPER (bestätigt)

— ^PDD — 15:00, 9. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]
Achim Raschka 15:01, 9. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]
jcornelius 15:22, 9. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]
—DerHexer (Disk., Bew.) 15:23, 9. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]
--Schwalbe D•C•B 23:31, 9. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]
Marcus Cyron in memoriam Dieter Noll 11:48, 10. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]
--Manuel Schneider^(bla) (+/-) 18:16, 10. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]
--Nina 20:38, 10. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]
--Henriette 04:23, 11. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]
--Martin Zeise ✉ 07:39, 13. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]
--Prolineserver 13:09, 15. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]
--m ?! 12:36, 16. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]
Conny 16:01, 17. Feb. 200

Anneke Wolf (bestätigt)

Arcimboldo (bestätigt)

Asio (bestätigt)

Atamari (bestätigt)

Avatar (Wikimedia Deutschland)

B

Begw (bestätigt)

Brunswyk (unbestätigt)

Henriette 04:03, 11. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]
Unterschrift
Unterschrift

Bubo (bestätigt)

Bücherwürmlein (unbestätigt)

--S^[1] 23:31, 13. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]
Unterschrift
Unterschrift

C

Carol.Christiansen (bestätigt)

Chadmull (unbestätigt)

Conny 20:05, 17. Feb. 2008 (CET).[Beantworten]
aka 19:55, 20. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]
Unterschrift

C-M (bestätigt)

CFT (unbestätigt)

aka 10:47, 9. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]
Streifengrasmaus 11:01, 9. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]
Unterschrift

christian_g (bestätigt)

Christian2003 (unbestätigt)

--Uwe G. ¿⇔? ^RM 15:05, 16. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]
Unterschrift
Unterschrift

Conny (bestätigt)

Cvf-ps (bestätigt)

CyRoXX (bestätigt)

D

DaB. (Wikimedia Deutschland / Wikimedia Foundation)

Denis Barthel (bestätigt)

DerHexer (Steward)

Drahreg01 (unbestätigt)

Flo89
Unterschrift
Unterschrift

Dr.cueppers (bestätigt)

Dschanz (bestätigt)

E

elya (bestätigt)

F

Factumquintus (bestätigt)

Fg68at (unbestätigt)

Unterschrift
Unterschrift
Unterschrift

Flo89 (bestätigt)

—mnh·∇· 18:21, 15. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]
-- Marcus Cyron in memoriam Dieter Noll 18:26, 15. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]
—DerHexer (Disk., Bew.) 14:20, 16. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]
--jcornelius 22:49, 16. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]
-- SVL ☺ Vermittlung? 00:38, 17. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]

Flominator (bestätigt)

Fossa(unbestätigt)

Unterschrift
Unterschrift
Unterschrift

Franczeska (bestätigt)

Frank Schulenburg (Wikimedia Deutschland)

FritzG (bestätigt)

G

Geos (bestätigt)

Gerhard51 (bestätigt)

Gleiberg (bestätigt)

Gnu1742 (bestätigt)

Gustavf (bestätigt)

H

Henriette Fiebig (bestätigt)

Hey_Teacher (unbestätigt)

Unterschrift
Unterschrift
Unterschrift

I

Irmgard (bestätigt)

Ikiwaner (Wikimedia CH)

J

Janneman (bestätigt)

J budissin (bestätigt)

Jcornelius (bestätigt)

JCS (bestätigt)

Jo Atmon (bestätigt)

Jodo (unbestätigt)

Unterschrift
Unterschrift
Unterschrift

Joergens.mi (bestätigt)

Jom (bestätigt)

Jonathan Groß (bestätigt)

jpp (unbestätigt)

Julius1990 (unbestätigt)

K

Kurt Jansson (Wikimedia Deutschland)

Kuebi (unbestätigt)

--Stefan »Στέφανος« ‽ 14:21, 16. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]
--Nina 16:54, 16. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]
Unterschrift

L

Liesel (bestätigt)

Lennert B (bestätigt)

Leyo (unbestätigt)

Ikiwaner 23:01, 10. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]
Unterschrift
Unterschrift

Logograph (bestätigt)

Lyzzy (bestätigt)

M

Magadan (bestätigt)

Nachdem Marbot mir heute mit erstaunlicher Geduld zu erklären versuchte, wie dieses Spielchen funktioniert.... :-) --m ?! 03:14, 16. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]

Manecke (bestätigt)

Manuel Schneider (Wikimedia Deutschland / Wikimedia CH)

Marbot (bestätigt)

Marcus Cyron (bestätigt)

Martin-vogel (bestätigt)

Mathias Schindler (Wikimedia Deutschland)

Mazbln (bestätigt)

Mbdortmund (bestätigt)

Mbimmler (Wikimedia CH)

MichaelDiederich (Bürokrat)

Michael Sander (bestätigt)

MichaelFrey (bestätigt)

Michail (Wikimedia Deutschland)

mnh (bestätigt)

N

Napa (Wikimedia CH)

NEUROtiker (bestätigt)

Nils Simon (bestätigt)

Nina (bestätigt)

Nolispanmo (bestätigt)

O

Orci (bestätigt)

ot (unbestätigt)

P

P. Birken (Wikimedia Deutschland)

PDD (bestätigt)

Pitichinaccio (bestätigt)

Poupou l'quourouce (bestätigt)

Petar Marjanovic (Wikimedia CH)

Prolineserver (bestätigt)

Q

R

Ra'ike (bestätigt)

Ralf Roletschek (bestätigt)

Raymond (Bürokrat)

Rlbberlin (bestätigt)

Rohieb (unbestätigt)

Unterschrift
Unterschrift
Unterschrift

S

S1 (bestätigt)

Sargoth (bestätigt)

Schlesinger (bestätigt)

Schwalbe (bestätigt)

S.Didam (bestätigt)

Sebmol (Wikimedia Deutschland)

Seewolf (bestätigt)

Smial (bestätigt)

Southpark (bestätigt)

Steschke (bestätigt)

St-fl (bestätigt)

Stefan Kühn (Bürokrat)

Stefan64 (bestätigt)

Streifengrasmaus (bestätigt)

Sundance Raphael (bestätigt)

SVL (bestätigt)

T

Tafkas (unbestätigt)

Gnu1742 21:01, 18. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]
Unterschrift
Unterschrift

Taxman (bestätigt)

Thogo (Steward)

Thomas doerfer (bestätigt)

Tinz (bestätigt)

Trinityfolium (bestätigt)

U

Ureinwohner (unbestätigt)

— Manecke (oценка·oбсуждение) 18:54, 18. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]
Unterschrift
Unterschrift

Uwe Gille (bestätigt)

Uwe (bestätigt)

V

Voyager (bestätigt)

W

Wahrerwattwurm (bestätigt)

Wiggum (unbestätigt)

Wladyslaw Sojka (bestätigt)

X

Y

YourEyesOnly (bestätigt)

Z

Neu dazugekommen

Gerhard51 · Kuebi · Fossa · CyRoXX · Prolineserver · Rohieb · Magadan · Arcimboldo · christian g / guenny · Uwe Gille · Dschanz · Christian2003 · Jodo · Uwe · Nolispanmo · Nils Simon · SVL · Wahrerwattwurm · Lyzzy · Manecke · Jo Atmon · Conny · Chadmull · jpp · Gustavf · Denis Barthel · Franczeska · Trinityfolium · Flominator · Ureinwohner ·AndreasPraefcke

Neue Namen bitte am Ende anfügen.

Impressum

Diese Seite wird in Taxmans Benutzernamensraum organisiert von Taxman, FritzG und Carl. Für Fragen und Anregungen stehen wir gern auf der Diskussionsseite zur Verfügung.

FAQ

Ändert sich mit der Teilnahme etwas an meiner Anonymität?

Nein. Es werden nur gewöhnliche Unterschriften mit Benutzerkonten vorgenommen, keine benutzerunabhängige Überprüfung irgendwelcher Daten.

Warum waren manche Benutzer schon am Anfang bestätigt?

Weil sie der Foundation oder dem Verein als identisch mit ihrem Hauptkonto bekannt sind, konnte die Seite mit diesen Startern begonnen werden. Die Seite führt aber immer zum selben Ergebnis, egal wer Starter war.

Warum bestätigen die Österreicher sich selbst von Anfang an

<humor>Weil sie ein lockeres Völkchen sind, völkerrechtlich eigenständig, (noch) neutral und keinen Verein haben.

Gibt es hier eine benutzerunabhängige Verifizierung?

Dieses Projekt enthält zur Zeit keine Möglichkeit einer benutzerunabhängigen Verifizierung. Diese könnte im Prinzip durch Angabe eines Hinweises hinter dem Hauptkonto eingefügt werden, sollte aber freiwillig sein und das Bedürfnis nach Anonymität im Netz berücksichtigen.

Ist diese Vorgehensweise sicher gegenüber Nebenkonten?

Das soll heraus gefunden werden. Wenn du ein Nebenkonto entdeckst, das sich mit drei Unterschriften als Hauptkonto eines hier schon mal aufgeführten Benutzers anmeldet, solltest du deinen Verdacht auf der Disk zur Sprache bringen.

Was ist, wenn ich im Ausland lebe und niemanden persönlich kenne?

Das ist schade für dich, aber du gehörst natürlich dazu. Du könntest dich über den Verein identifizieren lassen.

Was ist, wenn ich nie auf Treffen gehe?

Geh einmal hin und lass dich bestätigen. Du wirst interessante Leute kennen lernen. Die Bestätigung kannst du danach nicht mehr verlieren.
Lade Wikipedianer zu einer Fahrt ins Grüne ein oder zum Kaffeetrinken. Es ist egal wie du jemanden kennen lernst.

Was ist, wenn jemand für mich unterschrieben hat, den ich nicht persönlich kenne?

Er hat die Seite mit einer Abstimmung verwechselt und wollte Pro stimmen. Entferne die Unterschrift einfach.

Wozu kann die Gemeinschaftsseite verwendet werden?

Sie zeigt, wer zur im realen Leben aktiven Gemeinschaft gehört und motiviert, sich selbst anzuschließen.
Sie schafft in Diskussionen Sicherheit darüber, dass es sich bei einem hier stehenden Gesprächspartner um das Hauptkonto einer der Gemeinschaft bekannten Person handelt und nicht um ein Nebenkonto eines unbekannten Benutzers.
Sie ermöglicht Benutzern, die nur wenige andere Benutzer kennen, als Gemeinschaftsmitglieder erkannt und akzeptiert zu werden.

Wie sieht es aus, wenn jemand versucht die Seite zu missbrauchen?

Dieses Verfahren ist streng genommen nicht eindeutig und kann mit hohem Aufwand und hohem Risiko missbraucht werden, wobei sich eine Person für eine endliche Zeitspanne mehr als ein bestätigtes Konto aneignen könnte. Dabei sind zwei Szenarien denkbar. Das erste Szenario wird durch das technisch eindeutigere, aber auch aufwendigere Verfahren der anonymen Identifizierung nach Frank Schulenburg ausgeschlossen. Das zweite Szenario kann mit keinem Verfahren ausgeschlossen werden.

Echt-Lebens-Socke Die Gemeinschaftsseite könnte theoretisch durch eine Person missbraucht werden, die sich auf verschiedenen Stammtischen oder Treffen mit unterschiedlichen Benutzernamen vorstellt und andere Wikipedianer über ihre Doppelidentität täuscht. Die so angeeigneten falschen Bestätigungen bleiben erhalten, solange die für sie bürgenden Bekanntenkreise persönlich getrennt sind und die Doppelidentität nicht bemerkt wird.
Gemeinschaftlicher Betrug Eine zweites Szenarium beinhaltet die Absprache von Benutzern, ihre Nebenkonten gegenseitig zu bestätigen. In diesem Fall könnte eine größere, aber in sich geschlossene Gruppe von falschen Hauptkonten entstehen, die ebenfalls erst nach einiger Zeit entdeckt wird. Auch die Hauptkonten der beteiligten Benutzer werden dadurch bekannt. Diese Missbrauchsmöglichkeit besteht bei jedem denkbaren Verfahren, wird aber von Frank Schulenburg durch mindestens fünf Bürgen geringer gehalten als auf dieser Gemeinschaftsseite (drei Bürgen). Hier wird davon ausgegangen, dass es für einen Missbräuchler zu schwer ist, zwei andere Missbräuchler zu finden, zumal eine zweite Ausweitung der Gruppe auf weitere Nebenkonten erneut Mitwisser notwendig machen würde.

Alle Betrugsmöglichkeiten sind aufwendiger als die Anzucht von Vorrats-Nebenkonten, führen zu keinem effektiv verwertbaren Ergebnis und sind mit möglichem Gesichtsverlust verbunden. Aufgrund der abgebildeten Kreuzbeziehungen auf der Gemeinschaftsseite werden falsche Hauptkonten früher oder später entdeckt.