Wikipedia:Qualitätssicherung/9. Februar 2008

Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 9. Februar 2008 um 07:07 Uhr durch Aeggy (Diskussion | Beiträge) (Neuer Abschnitt Bad Holzhausen). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Fehler bei Vorlage * Parametername unbekannt (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): "Klein; Modus"

5. Februar 6. Februar 7. Februar 8. Februar 9. Februar 10. Februar Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese Qualitätssicherung ist noch nicht abgeschlossen.
QS-Anträge, die erledigt sind, bitte mit {{erledigt|~~~~}} signieren. Diese werden anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert.


Textwüste bitte beseitigen. SD1990 23:43, 8. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]

Textwüste bitte aufräumen. SD1990 23:40, 8. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]

Weitgehende Textwüste ohne Kats --Pelz 00:13, 9. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]

Textwüste ohne Kats --Pelz 00:15, 9. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]

Bitte wikifizieren Tony L. 00:16, 9. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]

Es gibt keine Aussage, aus der die Relevanz hervorgeht. --Pelz 00:59, 9. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]

Ein Fall für einen LA? SD1990 01:05, 9. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]

Textwüste --Pelz 00:19, 9. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]

Textwüste ohne Kats --Pelz 00:31, 9. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]

Textwüste ohne Kats --Pelz 00:40, 9. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]

Überarbeiten. Würde bei OMA durchfallen. SD1990 00:42, 9. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]

Textwüste ohne Kats --Pelz 00:42, 9. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]

Ziemlich schlimm geschrieben. -- 790 Ey! 01:12, 9. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]

Mageres Krimiautorenduo. Wenigstens die Bibliografie ließe sich aus dem üppigen englischen Artikel ergänzen, darf aber auch mehr sein. -- Harro von Wuff 01:26, 9. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]

Zwei Artikel zusammenkopiert, müsste mal sortiert und geglättet werden. -- Harro von Wuff 02:27, 9. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]

Da kräuseln sich die Haare, viele Fehler und das Charakteristische scheint die Verwendung von Comicnamen zu sein, eine Art Ententanz? Mach mir den Donald. -- Harro von Wuff 03:26, 9. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]

Stubs, bitte ausbauen --Aeggy 06:07, 9. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]