Wikipedia:Qualitätssicherung/8. Februar 2008

Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 8. Februar 2008 um 01:24 Uhr durch AHZ (Diskussion | Beiträge) (Neuer Abschnitt Romuald Swiatek). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Fehler bei Vorlage * Parametername unbekannt (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): "Klein; Modus"

4. Februar 5. Februar 6. Februar 7. Februar 8. Februar 9. Februar Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese Qualitätssicherung ist noch nicht abgeschlossen.
QS-Anträge, die erledigt sind, bitte mit {{erledigt|~~~~}} signieren. Diese werden anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert.


Wikifizieren, Werkliste formatieren und wenn man lustig ist auch ausbauen Tony L. 00:02, 8. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]

Bedarf wohl einer Bearbeitung und Ergäzung --Pelz 00:06, 8. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]

Lemma und Beschreibung sind für mich nicht deckungsgleich. --Pelz 00:10, 8. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]

Springreitexperten, irgend wo? Familiennamenbearbeiter 00:12, 8. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]

Relevant ist er. Bitte den Artikel wikifizieren. Tony L. 00:14, 8. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]

Unverständlich und wirr, die Lebensdaten fehlen auch. --ahz 00:24, 8. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]