Polarlys

Anleitung zum Handeln:

• Beiträge auf dieser Seite werden durch mich auch hier beantwortet.
• Kommentare sollten stets mit ~~~~ unterzeichnet werden.
• Im Zweifelsfall bin ich auch via E-Mail erreichbar.
• Einen angenehmen Ton halte ich für unabdingbar.
• Ältere Unterhaltungen finden sich im Archiv: Archiv 1 (bis November 2006), Archiv 2 (Dezember 2006 bis Februar 2007), Archiv 3 (März bis Mai 2007), Archiv 4 (Juni 2007 bis Januar 2008), Archiv 5 (ab Januar 2008)

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 3 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten.

NPOV

Hallo, du hast vor kurzem NPOV mit einer durchaus überzeugenden Begründung gelöscht – keine Links aus dem ANR in andere Namensräume – nur was ist mit den Hunderten von roten Links, die es jetzt gibt? Nicht dass ich eine Idee hätte :-/ Gruß, eryakaas 19:11, 3. Feb. 2008 (CET)

Die gab es auch vorher schon, die Seite wurde nicht erstmalig gelöscht. Grüße, --Polarlys 19:13, 3. Feb. 2008 (CET)

Ja, ich weiß, du warst halt der letzte ... Aber ihr habt recht, man kann ja nicht aus jedem falsch gesetzten Link 'nen Artikel machen. Schönen Abend! eryakaas 19:48, 3. Feb. 2008 (CET)

Stella Palau

Hallo, die heisst jetzt Hähnel, ich kann leider nicht verschieben, vielleicht übernimmst du das für mich? Danke...

Erledigt, Grüße, --Polarlys 20:26, 3. Feb. 2008 (CET)

Bild Gerhardt Katsch

Guten Abend Polarlys, ich vermute mal, dass sich das Bild von Gerhardt Katsch ohne Angabe des Photographen sowohl auf Commons als auch in der de-WP erledigt hat, dass also auch eine "Rückführung" in die de-WP nix bringt? Es stammt wie angegeben aus dem Universitätsarchiv Greifswald, ich vermute mal stark aus seinem privaten Nachlass. Benutzer:DaB. hatte es damals auf Anfrage vom UAG unter der genannten Lizenz bekommen. -- Uwe 18:30, 4. Feb. 2008 (CET)

Ich habe es erstmal rückgängig gemacht, aber wenn jemand in Zukunft wieder jenen Baustein einfügt, so ist das mehr als legitim; eine Bestandsgarantie besteht also nicht. Während auf Commons doch allerhand Kram liegt, dem niemand Herr wird, wird man hier die Erlaubnis umso kritischer hinterfragen. Niemand wird anzweifeln, dass DaB. selbige erhalten hat, nur stellt sich die Frage, ob das Archiv eine solche Freigabe geben kann. Mir waren Universitätsarchive bisher übrigens nur im anderen Extrem bekannt: Vehementes Beharren auf irgendwelche Rechten an Scans von Stichen, deren Urheber schon 350 Jahre tot ist :-) Grüße, --Polarlys 19:40, 4. Feb. 2008 (CET)

Danke erstmal. Mir ist klar, dass sich das ganze irgendwo in einer Grauzone bewegt, allerdings sehe ich keine Möglichkeit, an ein Bild von Katsch zu kommen, das lizenzrechtlich ohne jeden Zweifel wäre. Private Aufnahmen dürften kaum zu finden sein. Ich werde mich aber "vor Ort" nochmal dringend um eine Alternative bemühen. Vielleicht findet sich ja immerhin eines, das in der Grauzone sozusagen etwas näher am hellen Rand liegt :o). -- Uwe 19:48, 4. Feb. 2008 (CET)

Funda Biçakoglu

Würdest du bitte diesen Artikel erst einmal wieder herstellen, damit die LD geführt werden kann? Der Löschgrund von Aka aus dem November 2007 ist nämlich der eigentliche Fehler gewesen, da zu Funda Bicakoglu eine Löschdisk stattfand. Der diesmalige LA basiert auf einem imd-Fehler, was bei einer Fernsehsendung von etwa 220 pro Jahr mal ca. 5 Jahre, weit der Tatsache entgegen steht. --L5-in memoriam Günter Schubert 06:12, 5. Feb. 2008 (CET)

erl. --Polarlys 14:28, 5. Feb. 2008 (CET)

Vielen Dank --L5-in memoriam Günter Schubert 18:14, 5. Feb. 2008 (CET)

Lesenswert-Abwahl

Hallo Polarlys, du hast den Artikel nicht verlinkt bzw. überhaupt angegeben. Gruß Julius1990 Disk. 15:36, 5. Feb. 2008 (CET)

Danke für den Hinweis, hab es nachgetragen. --Polarlys 15:38, 5. Feb. 2008 (CET)

Histo-Entsperrung

Bitte entschuldige, wenn du es so verstanden hast, daß ich Nazi-Vergleiche mit deiner Person durch die Histo-Entsperrung suggeriert habe. Nazi-Vergleiche sind für mich vollkommen unentschuldbar und ich distanziere mich davon ausdrücklich. Egal was wir für Differenzen haben, sowas ist nicht mein Ansinnen - und wenn es so rüberkam, entschuldige ich mich dafür. --RalfR → BIENE braucht Hilfe 22:45, 5. Feb. 2008 (CET)

Nein, das kam gewiss nicht so rüber. Dass du in die engere Wahl jener kamst, die ihn vorzeitig entsperren könnten, muss ich allerdings zugeben. Grüße, --Polarlys 23:07, 5. Feb. 2008 (CET)

Jugo-Nostalgie

Hallo Du hast gestern den Artikel Jugo-Nostalgie aufgrund Fossas SLV gelöscht. Es lief eine ordentliche Löschdskussion, Löschdiskussion die Du abgebrochen hast. Von POV und ähnlichem Blödsinn, den Benutzer:Fossa als SLV Grund nannte, war überhaupt keine Rede. Ich habe gestern damit begonnen den Artikel auszubauen, Inhalte aus den anderen Wikis zusammengetragen und neue durch Links belegte Inhalte eingefügt. Wiedergänger war es jedenfalls nicht, da das Lemma auch in anderssprachlischen unddirekt betroffenen Wikis behandelt wird und es ein eigenständiger Artikel ist. Was hat Dich dazu bewogen, diese Löschung vorzunehmen. Bitte um Stellungnahme. Oder ggf. bitte um Wiederherstellung von Jugo-Nostalgie --Drozgovic 23:01, 5. Feb. 2008 (CET)

Das Lemma wurde bereits nach einer regulären Löschdiskussion gelöscht, eine Neueinstellung heißt gemeinhin „Wiedergänger“. Im Übrigen nährst du durch die beschriebene Vorgehensweise übrigens die vorgebrachten Gründe gegen das Lemma (aus anderen Wikis zusammentragen, durch Links belegte Inhalte). Solltest du mit der ursprünglichen Löschung nicht einverstanden sein, so konsultiere bitte WP:LP. Grüße, --Polarlys 23:10, 5. Feb. 2008 (CET)

Netter Service ...

hier. Da will sich wohl jemand (?) als Experte etablieren. Nur ein Highlight aus der FAZ: Der Suizid sei u.a. deshalb fragwürdig, weil die Kinder schroff jegliche Auskünfte verweigern ... Gruß Hozro 15:07, 6. Feb. 2008 (CET)