Wikipedia:Qualitätssicherung/29. November 2007

Fehler bei Vorlage * Parametername unbekannt (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): "Klein; Modus"

Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. QS-Hauptseite \| Administratives
Löschkandidaten \| Urheberrechtsverletzungen \| Schnelllöschung \| Redundanz \| Review
Wichtige Begriffe Wikifizieren \| Vollprogramm \| Kategorien \| Verlinken \| Textwüste	Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel \| Textgestaltung \| Personendaten \| Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage `{{Erledigt\|1=--~~~~}}` einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese Qualitätssicherung ist noch nicht abgeschlossen.

QS-Anträge, die erledigt sind, bitte mit {{erledigt|~~~~}} signieren. Diese werden anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert.

Tide 96,0

Fettschrift, Marketingsprache und zahlreiche Weblinks im Text. Der Artikel muss von Grund auf überarbeitet werden. -Kolja21 00:31, 29. Nov. 2007 (CET)[Beantworten]

Ioan Mavrocordat

Textwüste ohne Kats --Pelz 01:14, 29. Nov. 2007 (CET)[Beantworten]

Ein Artikel ohne Sinn und Zweck und wenn man mit hier vergleicht mglw auch noch falsch. --Eρβε 13:46, 29. Nov. 2007 (CET)[Beantworten]

Der hier und der John Mavrocordatos scheinen nicht die gleichen zu sein. Hab mal beim Portal:Rumänien angefragt. --Septembermorgen 23:19, 29. Nov. 2007 (CET)[Beantworten]

Das stimmt, der John (Ioan) von 1711 war Kaimakan, also sowas wie ein Statthalter für die Türken, wohingegen der hier mit einem Artikel versehene, der sich nur durch seine Feierei von den anderen unterschied (was für ein bemerkenswertes Alleinstellungsmerkmal) ja erst später auftauchte. Anscheinend hatte diese Familie das Gebiet im "Familienbesitz". --Eρβε 13:40, 1. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]

Legist

In welchen Ländern ist diese Bezeichnung gebräuchlich? AUßerdem sollte noch der historische Hintergrund "Kenner des Römischen Rechts ..." ergänzt werden --WolfgangS 11:52, 29. Nov. 2007 (CET)[Beantworten]

Aufzählung

Kein Artikel zum Begriff "Aufzählung" sondern Hinweise für Textbearbeitungsprogramme Of 13:29, 29. Nov. 2007 (CET)[Beantworten]

SOKO-Serien

SOKO Leipzig

SOKO Kitzbühel

SOKO Köln

SOKO Wismar

Alle diese Artikel sind noch nicht sehr informationsreich.--Arntantin 13:31, 29. Nov. 2007 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:40, 13. Dez. 2007 (CET)

Hochquellenwasserleitung

Benötigt Überarbeitung, evtl. anderes Lemma, ... Jón ₊ 13:46, 29. Nov. 2007 (CET)[Beantworten]

Wurde in redirect umgewandelt. --Septembermorgen 23:22, 29. Nov. 2007 (CET)[Beantworten]

Achtung: Der Erledigt-Baustein muss immer mit einem gültigen Datum verwendet werden, da der Abschnitt sonst nicht archiviert wird. Trage bitte stattdessen {{Erledigt|1=~~~~}} ein.

Ilkovič-Gleichung

Kats, Quellen. --Kungfuman 15:51, 29. Nov. 2007 (CET)[Beantworten]

Oberflächenverstärkte Raman-Streuung

Laut en bedeutet SERS en:Surface Enhanced Raman Spectroscopy. Das steh auch bereits unter Ramanstreuung#Die Oberfl.C3.A4chenverst.C3.A4rkte Raman-Streuung .28Surface-enhanced Raman scattering.2C SERS.29. Ansonsten Kats, Weblinks usw. --Kungfuman 15:59, 29. Nov. 2007 (CET)[Beantworten]

Habe die Redundanz eingetragen und an die QS-Physik weitergereicht.--cwbm 23:56, 10. Dez. 2007 (CET)

Dispokinesis

Wikify, Katänderung, ggf. einarbeiten in Musikermedizin. --Kungfuman 16:17, 29. Nov. 2007 (CET)[Beantworten]

Synchrones Produktionssystem

IMHO kein Artikel und mehrfach redundant (Toyota-System und Kaizen). Ansonsten Ausbau samt Quellen und Kats. --Kungfuman 16:22, 29. Nov. 2007 (CET)[Beantworten]

Der Tag an dem die Welt unterging

Wikifizieren, bitte! --Nikkis^{Diskutiere mit mir!}Bewerte mich! 16:40, 29. Nov. 2007 (CET)[Beantworten]

Ist in der QS-Film und Fernsehen gelandet. --Septembermorgen 23:25, 29. Nov. 2007 (CET)[Beantworten]

Achtung: Der Erledigt-Baustein muss immer mit einem gültigen Datum verwendet werden, da der Abschnitt sonst nicht archiviert wird. Trage bitte stattdessen {{Erledigt|1=~~~~}} ein.

Alexandru Callimachi

Wikifizieren, Kat, PD. --Sr. F 16:40, 29. Nov. 2007 (CET)[Beantworten]

Yamunotri

Wikifizierung, Kategorie. --Sr. F 17:03, 29. Nov. 2007 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:55, 13. Dez. 2007 (CET)

Chalamala

Wikify, Kats, Weblinks --Kungfuman 17:13, 29. Nov. 2007 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:21, 13. Dez. 2007 (CET)

Bahnhof Stuttgart Schwabstraße

Bitte wikifizieren, mit Quellen belegen, einige Formulierungen sind etwas unglücklich, das Lemma ist falsch, evtl. auf Haltestelle Schwabstraße verschieben (sollte aber nochmal genau geprüft werden)--Septembermorgen 17:19, 29. Nov. 2007 (CET)[Beantworten]

Was am ehesten mit diesem "Bahnhof" zu vergleichen ist, ist Bahnhof Stuttgart-Österfeld, siehe Lemma-Entscheidung dort (wobei ich eher zu "Bahnhof Schwabstraße (Stuttgart)" tendiert hätte). Bin aber sehr zwiegespalten, ob dieser Bahnhof einen eigenen Artikel verdient. Witzig in diesem Zusammenhang ist, dass die Bahn die Durchsagen vor nicht allzulanger Zeit umgestellt hat, früher hieß es "Zug nach Schwabstraße fährt ein" (analog "Zug nach Marbach fährt ein"). Nach Hinweisen, dass das nicht ganz grammatikalisch korrekt ist, wurde wohl nun umgestellt auf "Zug zum Bahnhof Schwabstraße...".--Cactus26 17:38, 29. Nov. 2007 (CET)[Beantworten]

AMOLED

Verwaister knapper Artikel ohne Quellen und Nachweis der Relevanz (neue Technik) --Kungfuman 17:19, 29. Nov. 2007 (CET)[Beantworten]

Habe Quellen und Kats hinzugefügt. Der Artikel erklärt immer noch zu wenig und ist zu einseitig. --Kungfuman 12:33, 1. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]

Andreas Textor

Relevanzprüfung, Kats, Weblinks --Kungfuman 17:22, 29. Nov. 2007 (CET)[Beantworten]

Der wird hier nicht sehr alt. Pest hin Pest her. --nfu-peng Diskuss 15:28, 13. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]

Konrad Weber (Textor)

Relevanzprüfung, Kats, Ausbau --Kungfuman 17:26, 29. Nov. 2007 (CET)[Beantworten]

dito wie oben. --nfu-peng Diskuss 15:29, 13. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]

Der tödliche Schwarm

bitte wikifizieren --Nikkis^{Diskutiere mit mir!}Bewerte mich! 17:37, 29. Nov. 2007 (CET)[Beantworten]

Bei Wikipedia:Redaktion Film und Fernsehen/Qualitätssicherung eingetragen. --Nikkis^{Diskutiere mit mir!}Bewerte mich! 17:53, 29. Nov. 2007 (CET)[Beantworten]

Fazal Haq Khaliqyar

Vollprogramm. Insbes Wikify, Kats, Quellen, typos. --Kungfuman 17:45, 29. Nov. 2007 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 16:07, 13. Dez. 2007 (CET)

Gottfried Schiemann

Wikifizieren, Kat und so... Tafkas Disk. +/- Mentor 18:30, 29. Nov. 2007 (CET)[Beantworten]

Cyfra+

Kats, Ausbau, Quellen, ggf iw. --Kungfuman 18:36, 29. Nov. 2007 (CET)[Beantworten]

Mini-Ergänzung gemacht. Auf pl: steht alle ausführlicher, vielleicht kann das jemand lesen und auf Brauchbares prüfen. --Wasabi 22:02, 3. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]

Independent-Titel

IMO Lemma doppelt ungünstig. - und Titel. Ist das wirklich gängig. Wäre Independentzeitschrift nicht besser? Zudem fehlen Kats und Quellen. --Kungfuman 18:42, 29. Nov. 2007 (CET)[Beantworten]

SV Yeşilyurt Berlin

Sollte sprachlich wegen der letzten Zeit beobachtet werden. --Cash11 19:46, 29. Nov. 2007 (CET)[Beantworten]

Atan

Was ist die korrekte Schreibweise, „Atan“ oder „Attan“? Letzteres hat zumindest mehr Google-Treffer --A.Hellwig 20:13, 29. Nov. 2007 (CET)[Beantworten]

Streckziehen

Überarbeiten und wikifizieren.-- Wo st 01 2007-11-29 21:00 (CEST)

Bisher waren leider erst zwei Mitglieder dran. Kommt es schon in die passende Richtung? --Wasabi 22:47, 3. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]

Diabolus

Nachdem der Überarbeiten-Baustein nun seit dem 10. August drin ist, sich aber am Inhalt überhaupt nix geändert hat, möchte ich die hier versammelte Gemeinde doch um Mitarbeit bitten. Wikipedia ist keine Zweitausgabe eines Romanes. So ist der Inhalt nicht enzyklopädisch dargestellt. --W.W. 22:22, 29. Nov. 2007 (CET)[Beantworten]

Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. QS-Hauptseite \| Administratives
Löschkandidaten \| Urheberrechtsverletzungen \| Schnelllöschung \| Redundanz \| Review
Wichtige Begriffe Wikifizieren \| Vollprogramm \| Kategorien \| Verlinken \| Textwüste	Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel \| Textgestaltung \| Personendaten \| Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage `{{Erledigt\|1=--~~~~}}` einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!