Wikipedia:Qualitätssicherung/5. Dezember 2007

Fehler bei Vorlage * Parametername unbekannt (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): "Klein; Modus"

Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. QS-Hauptseite \| Administratives
Löschkandidaten \| Urheberrechtsverletzungen \| Schnelllöschung \| Redundanz \| Review
Wichtige Begriffe Wikifizieren \| Vollprogramm \| Kategorien \| Verlinken \| Textwüste	Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel \| Textgestaltung \| Personendaten \| Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage `{{Erledigt\|1=--~~~~}}` einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese Qualitätssicherung ist noch nicht abgeschlossen.

QS-Anträge, die erledigt sind, bitte mit {{erledigt|~~~~}} signieren. Diese werden anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert.

Württembergischer Schützenverband

Benötigt Kategorien und Ausbau Jón ₊ 00:11, 5. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]

Kosten- und Leistungsmeldung

Sieht aus wie von irgendwo kopiert, ist schlecht formatiert und enthält nicht erläuterte Akronyme, Rechtschreib- und Grammatikfehler. 77.178.169.159 00:21, 5. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]

Akhersaa

Dürfte relevant sein, ist aber so noch kein ausreichender Artikel. DasBee 01:08, 5. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]

Kleine Ergänzung: ar:WP hat auch nur einen Stub, allerdings ist jetzt die Website im Artikel verlinkt. Leider nur auf Arabisch, das wär eine Aufgabe für jemanden, der das verhältnismäßig gut spricht. --DasBee 02:20, 5. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]

Walaho IV.

Kein Artikel. --Τιλλα 2501 ^± 03:51, 5. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]

Neonode

Relevanz imho vorhanden. Wenn ihr der Meinung seid das der Fall hoffnungslos ist, stellt nen LA bitte. Erweitern und wikifizieren.--Revolutio 07:37, 5. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]

Merlo (Unternehmen)

War LA. Lemma ist relevant, Artikel ist aber mau. Infobox wäre schön. Gliederung und werbliche Sprache. WikilinksKarsten11 08:26, 5. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]

Acker

Bitte aussagekräftigeres Bild und ein paar Details zur GAP. -- Conny 08:59, 5. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]

Juliane Marienkoog

Besser strükturieren. Heißt der Koog nun Juliane Marienkoog oder Juliane-Marien-Koog? -- HAL 9000 09:17, 5. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]

Was ist ein süderoctroierten Koog? Was ist Octroi? Fachworte verlinken und/oder erklären oder noch besser ersetzen. --HAL 9000 09:22, 5. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]

hm, die Schreibweise scheint wohl eher „Juliane-Marienkoog“ zu sein (obwohl auch einmal in einem nordfriesischen Dokument Juliane-Marien-Koog vorkommt, so überwiegt die erste SChreibweise bei weitem. siehe: [1] --[[Benutzer:Gavin Mitchell|Gavin Mitchell] 10:06, 5. Dez. 2007 (CET)

Florian Borkenhagen

Bitte Fließtext, danke --Punktional 09:35, 5. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]

Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. QS-Hauptseite \| Administratives
Löschkandidaten \| Urheberrechtsverletzungen \| Schnelllöschung \| Redundanz \| Review
Wichtige Begriffe Wikifizieren \| Vollprogramm \| Kategorien \| Verlinken \| Textwüste	Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel \| Textgestaltung \| Personendaten \| Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage `{{Erledigt\|1=--~~~~}}` einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!