Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt02

Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 2. November 2007 um 19:13 Uhr durch Reiner Stoppok (Diskussion | Beiträge) (Benutzer:Reiner Stoppok). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Vorlage:VM-Intro


Donautalbahner (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Die Menge machts. Mehrere Angriffe WP:KPA und nun Anfragen bei anderen Nutzern mit falscher Tatsachenbehauptung. Meine Geduld hat auch mal ein Ende (wir sind ja "kein Mädchenpensionat", aber auch andere Pensionen sind irgendwann "überfüllt"). Als Nachweise:

Hallo AF_666, ich schlage mich gerade mit einem recht schwierigen Benutzer hier rum, der im Artikel Internationaler Bund unbedingt jegliche Erwähnung von Alt-Nazis, die im Verein hohe Führungspositionen innehatten, vermeiden will. Der Artikel ist inzwischen deswegen gesperrt. Argumentiert wird damit, dass Heinrich Hartmann, ein hoher Funktionär der Hitler-Jugend nie verurteilt wurde. Also: keine Verurteilung = keine NS-Vergangenheit. Ziemlich schräge Argumentation. Siehe z.B. hier Diskussion:Internationaler_Bund#Geschichte_des_IB. Inzwischen hat der Benutzer:NebMaatRe auch den Artikel zu Heinrich Hartmann in seinem Sinne umgearbeitet. Da das eine Thema ist, das Dich vielleicht interessieren könnte, habe ich mir gedacht, ich gebe Dir mal Bescheid. Über Beiträge von Dir würde ich mich sehr freuen. Leider ist genannter Benutzer recht penetrant und bringt die notwendige Zeit und ist bereit seine Meinungen mit dem Kopf durch die Wand durchzusetzen. Wäre für Unterstützung echt dankbar. Beste Grüße,--Donautalbahner 14:37, 30. Okt. 2007 (CET)[Beantworten]

Quellen dazu

  1. Formulierungsvorschlag 1
  2. Formulierungsvorschlag 4
  3. Artikel Heinrich Hartmann: Eigene Formulierung von mir, NebMaatRe, im Einleitungstext In Berlin stieg er als NSDAP-Mitglied in der Reichsjugendführung bis zum Hauptabteilungsleiter auf. Er nahm von 1939 bis 1945 am Zweiten Weltkrieg teil und kämpfte unter anderem im Polen-Feldzug sowie in den letzten Kriegstagen in der Schlacht um Berlin. Sein direkter Vorgesetzter in der Reichsjugendführung war ab 1940 Arthur Axmann, der als Nachfolger von Baldur von Schirach zum Reichsjugendführer aufgestiegen war.
  4. Bemängelter Einleitungstext von Donautalbahner
  5. Punkt Neutralität, mit Hinweis richtiger Formulierung des NS-Vergangenheit

Weitere falsche Anschuldigungen

  1. Punkt: Du bist Ich
  2. Lächerlich !! WP:KPA
  3. Echt arm WP:KPA
  4. Vergleich mit Holocaust-Leugner WP:KPA
  5. Unbewiesene Behauptung WP:KPA
  6. Sockenpuppenandrohung

So, das wären die Quellen. Der Versuch, mich in eine "Pro-Nazi-Ecke" stellen zu wollen, geht eindeutig zu weit. Gruß--NebMaatRe 12:52, 1. Nov. 2007 (CET)[Beantworten]

Versuchen wir's wieder einmal? Wie wäre es zur Abwechslung mal mit konstruktiver Zusammenarbeit. Merkst Du nicht wie sinnlos diese endlosen Anfeindungen sind? --Donautalbahner 13:07, 1. Nov. 2007 (CET)[Beantworten]
Du vergiftest hier das Klima immer nur noch mehr. Lass diese völlig sinnfreien VM-Anträge. Bei ähnlichen Trollanträgen ist es durchaus auch schon vorgekommen, dass der Antragssteller gesperrt wurde. Vielleicht würde das Dich ja zum Nachdenken anregen. Damit einen schönen Tag. Ich habe heute keine Zeit mehr für diese Kindergartenspielchen, die Du hier veranstaltest. --Donautalbahner 13:10, 1. Nov. 2007 (CET)[Beantworten]
Nachtrag: Zum Thema "Vergiftung": Giftküche ?. Gruß --NebMaatRe 17:07, 1. Nov. 2007 (CET)[Beantworten]

Für mich klingt das ganze eher, als wolltest du eigentlich ein reguläres Benutzersperrverfahren starten. Das geht dann da: Wikipedia:Benutzersperrung --TheK? 13:34, 1. Nov. 2007 (CET)[Beantworten]

Nein, das wäre dann doch zuviel Aufwand für: ... (NebMaatRe, der) unbedingt jegliche Erwähnung von Alt-Nazis, die im Verein hohe Führungspositionen innehatten, vermeiden will. Ansonsten ist Donautalbahner in seinem Bahn-Bereich ja auch postiv tätig. Ein Extra-Verfahren ist nicht in meinem Sinn. Aber o.a. Ausführung sollte zumindest beanstandet werden. Ansonsten bin ich gar nicht nachtragend ;-)...Gruß--NebMaatRe 13:46, 1. Nov. 2007 (CET)[Beantworten]

84.158.72.13 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Jetzt unter dieser Ip unterwegs S.luKas (κοη / קεεÐ ) 12:59, 2. Nov. 2007 (CET)[Beantworten]


Ich hab erstmal die Testvorlage drauf. --Baumfreund-FFM 13:03, 2. Nov. 2007 (CET)[Beantworten]
So jetzt aber, revertiert ständig Änderungen von Benutzer:Dealerofsalvation, Troll von zwei weiter oben. --S.luKas (κοη / קεεÐ ) 13:18, 2. Nov. 2007 (CET)[Beantworten]
Scheint sich inzwischen beruhigt zu haben. --Baumfreund-FFM 18:11, 2. Nov. 2007 (CET)[Beantworten]

Tipoli (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) droht unverhohlen mit rechtlichen Schritten Felix fragen! 15:03, 2. Nov. 2007 (CET)[Beantworten]

15:13, 2. Nov. 2007 Syrcro (A) (Diskussion | Beiträge) sperrte „Tipoli (Diskussion | Beiträge)“ für einen Zeitraum von: Unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (Droht nicht rechtlichen Schritten.)
--S.luKas (κοη / קεεÐ ) 15:25, 2. Nov. 2007 (CET)[Beantworten]

CaesarAvgvstvs (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) führt in Streitkräfte der Vereinigten Staaten einen Editwar gegen mittlerweile vier Benutzer Felix fragen! 15:24, 2. Nov. 2007 (CET)[Beantworten]

Ich habe ihm etwas auf die Diskussionsseite geschrieben. Beim nächsten revert ist eine Sperre angekündigt. Diskutiert wird ja schon parallel wie ich gesehen habe. Gruß Martin Bahmann 15:32, 2. Nov. 2007 (CET)[Beantworten]

Reiner Stoppok (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • SG-Auflagen)

Auf Grund seines Verhaltens rund um die Diskussion des Artikels Kuhblasen ist ganz offensichtlich, dass dieser Benutzer sich über alle Regeln von WP hinwegsetzten will, er hält sich für was besseres, Zitat: " Ich jedenfalls verachte die anderen für ihr Tun. " http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Richardfabi#Administratoren.2FProbleme. Ein irgendwie vernünftiger Umgang mit anderen Meinungen und Kritik an seinen Artikeln ist nicht zu sehen, Reiner Stoppok hat immer recht. Dies ist nicht das erste Mal, dass er einen solchen Aufstand aufführt, ich erinnere nur an die Geschichte mit seinem "Pseudo-Artikel" Sitzpinkler, der immer noch auf seiner Benutzerseite steht. Daher erscheint mir eine Sperre angebracht. Sieht man sich sein Benutzersperrkonto an, so erscheint eine längere Sperre angebracht, da er bisher aus kurzen nichts gelernt hat. --Achim Jäger 17:51, 2. Nov. 2007 (CET)[Beantworten]

Bereits in der Löschdiskussion zu "Der Kuckuck und der Esel" - und selbstverständlich auch derjenigen zu "Kuhblasen" - hat Achim Jäger derartige sachfremde Thesen vertreten. Es ist echt Panne, was er hier mal wieder versucht (siehe auch WP:LP - seine gut zwei Dutzend Löschversuche zu Redirects auf Denkmäler der Volksrepublik China)! Offenbar hat er die sachlichen Stellungnahmen von Benutzer:Richardfabi zu dem Thema nicht gelesen oder nicht verstanden. --Reiner Stoppok 18:11, 2. Nov. 2007 (CET)[Beantworten]