Wikipedia:Qualitätssicherung/26. Oktober 2007
Fehler bei Vorlage * Parametername unbekannt (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): "Klein; Modus"
| 22. Oktober | 23. Oktober | 24. Oktober | 25. Oktober | 26. Oktober | 27. Oktober | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Die letzten Edits haben einen ohnehin schon nur mangelhaft mit Quellen versehenen Artikel endgültig zu einer quellenlosen Gerüchteküche gemacht (speziell der letzte Absatz stürzt sich in POVige Vermutungen ohne Grundlage). -- Cecil 00:57, 26. Okt. 2007 (CEST)
Nachgetragen für Benutzer:ChrisHH: Muss in eine WP-taugliche Form gebracht werden -- ChrisHH 00:21, 26. Okt. 2007 (CEST) Beste Grüße vom Nachtragenden;-) --Punktional 01:01, 26. Okt. 2007 (CEST)
- wikifiziert. --Tröte Manha, manha? 10:33, 26. Okt. 2007 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 10:33, 26. Okt. 2007 (CEST) |
Kleine Leseprobe: "Auf Schreibtischen von Schriftstellern finden sich oft Gegenstände, die sie beim Schreiben animieren." - "Ein Bild eines solchen Schreibtisches ist für Fans des Schriftstellers sehr wichtig." Es ist von Schreibtischutensilien zu lesen, von ordentlichen und unaufgeräumten Schreibtischen und sogar vom Küchentisch, aber kein Wort von der Funktion, von der geschichtlichen Entwicklung, von der Stilkunde mal ganz zu schweigen. Das trifft den Kern der Sache nicht. Vielleicht hilft (en) desk und lauert zufällig ein wohlgesinnter Übersetzer auf nützliche Betätigung? Nein? Dann bitte gründlich zusammenkürzen. --Désirée2 06:22, 26. Okt. 2007 (CEST)
Stil, Wikifizierung, URV-Prüfung. Das liest sich sehr abgeschrieben... -- Schnulli00 Huhu! 06:22, 26. Okt. 2007 (CEST)
Bitte R-Frage klären. Ggf. würde ich mich um einen Ausbau bemühen. -- Björn 08:13, 26. Okt. 2007 (CEST)
Guck mal auf www.hildesheimerblindenmission.de - älteste deutsche Blindenmission und heutzutage Projekte in mehreren Ländern, das sollte doch hoffentlich reichen? --Xocolatl 09:09, 26. Okt. 2007 (CEST)
Muss wikifiziert werden. --Xocolatl 08:13, 26. Okt. 2007 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 11:11, 26. Okt. 2007 (CEST) |
Eigentlich selbsterklärend. --Jeses 11:24, 26. Okt. 2007 (CEST)
Werbung muss raus, Personenartikel gehört dann wikifiziert. --Xocolatl 11:48, 26. Okt. 2007 (CEST)
ohne quelle lösch ichs als fake LKD 13:01, 26. Okt. 2007 (CEST)
ohne quelle lösch ichs als fake LKD 13:01, 26. Okt. 2007 (CEST)