Wikipedia:Qualitätssicherung/15. September 2007

Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 3. Oktober 2007 um 16:19 Uhr durch Peng (Diskussion | Beiträge) (Dierk Prawdzik). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren von Peng in Abschnitt A. J. N. Tremearne

Fehler bei Vorlage * Parametername unbekannt (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): "Klein; Modus"

11. September 12. September 13. September 14. September 15. September 16. September Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese Qualitätssicherung ist noch nicht abgeschlossen.
QS-Anträge, die erledigt sind, bitte mit {{erledigt|~~~~}} signieren. Diese werden anschließend auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert.


Schweiz im Kalten Krieg

Sollte IMHO in Geschichte der Schweiz eingearbeitet werden Jón + 12:19, 15. Sep. 2007 (CEST)

Also, Kollega, wie wärs wenn wir - statt dass du nur kritisierst - die Arbeit teilen würden und du ne schöne Zusammenfassung meines Artikels bei Geschichte der Schweiz mit Link zu meinem Text reinstellen würdest? Danke und Gruss -- 194.230.217.55 17:48, 15. Sep. 2007 (CEST)

Habe das erledigt. Der Artikel Geschichte der Schweiz ist bereits jetzt ein Mammut-Teil, da sollte nicht mehr zuviel eingearbeitet werden. (Wenngleich ich der Meinung bin, das der Abschnitt Nachkriegszeit etwas zu dünn ausgefallen ist.) --PaterMcFly Diskussion Beiträge 13:46, 16. Sep. 2007 (CEST)

Liste von Kathedralen in Afrika

hier muss einiges am Layout und Struktur verbessert werden --Atamari 13:19, 15. Sep. 2007 (CEST)

Ich habe von den vielen Kathedralenlisten, die zur Zeit noch eher Arbeitslisten sind (obwohl die Links auch jetzt schon nützlich sind) die Liste von Kathedralen in Nordamerika ausgebaut und als sortierbare Tabelle formatiert. Das war eine Arbeit für mehrere Wochen. So etwas lohnt sich für Afrika aber erst, wenn diese Liste etwas vollständiger ist. Vielleicht gibt es irgendwo Quellen, aber leider ist Afrika internetmäßig auch ein sehr dunkler Kontinent, während es über Nordamerika dutzende vollständige Listen für alle Konfessionen gibt. Ich bin völlig deiner Meinung, sehe aber wenig Chancen, hier kurzfristig und schnell eine Änderung zu bewirken. --Sr. F 18:58, 15. Sep. 2007 (CEST)

Ich habe auf meiner Spielwiese Benutzer:Sr. F/Projekte mal angefangen. Wäre diese Form in Ordnung? Wer mithelfen will darf gerne. --Sr. F 21:14, 16. Sep. 2007 (CEST)

Tarik El-Taib

Der Fußballballspieler ist etwas kurz, kann er innerhalb der QS erweitert werden? --Atamari 13:46, 15. Sep. 2007 (CEST)

Hat Kaum Relevanz weil in Deutschland, völlig Unbekannt. Ist nur Meine Meinung wenn einer was Daraus machen will. Darf er das gerne machen. --tmaerker 12:56, 16. Sep. 2007 (CEST)

Relevanz ist deutlich gegeben - ist Nationalspieler. --Atamari 21:19, 16. Sep. 2007 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --nfu-peng Diskuss 15:05, 3. Okt. 2007 (CEST)

Liste der Sieger im Voltigieren beim CHIO Aachen

Ich stand kurz vor einem LA. Das ist kein Artikel, noch eine Liste. Da fehlt ein Einleitungssatz und Kategorien,Quellen. Es gibt noch weitere (längere) Listen ohne Kats (s. Links auf diese Seite). Gibt es noch weitere Sieger? --Kungfuman 15:33, 15. Sep. 2007 (CEST)

Das kannste wohl rauchen, das ist eine Zeile aus den offiziellen Resultatlisten des CHIO Aachen, von einem Jahr. In 15 Sekunden spuckt Google mehr Infos aus als das hier. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 13:58, 16. Sep. 2007 (CEST)
Habe SLA gestellt. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 14:00, 16. Sep. 2007 (CEST)
Google als Maßstab ? Was für ein Glück dass so wenige Enzyklopädien im Web stehen und von Google indexiert werden, sonst müsste man hier ja eine Menge löschen, lässt sich bestimmt vieles über Google innerhalb von 15 Sekunden finden. Der Artikel ist nicht grob unvollständig, nur hat er auch eine Einleitung. -- Ilion 22:56, 23. Sep. 2007 (CEST)
Da gabs einen Einspruch. --Kungfuman 14:46, 16. Sep. 2007 (CEST)
Gemäss dem hier gab es schon 2006 einen Voltigier-Wettbewerb in Aachen. Oder hat der Name der Kategorie geändert? Wenn jemand wenigstens beschreiben könnte, was in der Liste stehen sollte. Wenn man nicht wüsste, was Voltigieren ist (und ich wette, da gibt's viele, die das nicht wissen), könnte man den Inhalt nicht mal einordnen. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 17:48, 16. Sep. 2007 (CEST)
Im Hauptartikel zum CHIO ist bereits vermerkt daß Voltigieren und Vielseitigkeit 2007 erstmals ins Programm aufgenommen wurden. Der Voltigierwettbewerb 2006 war ein Demonstrationswettkampf ohne internationale Beteiligung. Die Sieger sind auch nicht im Stadion auf der Siegerliste verzeichnet. Eine Liste muss auch nicht die Sportart an sich erklären, sonst stelle bitte LA für die Liste der Wimbledonsieger, dort wird nicht erklärt was Tennis ist.Aufidius 13:28, 18. Sep. 2007 (CEST)

Goodwill Zwelethini kaBhekuzulu

Es herrschte Uneinigkeit über den Nachnamen. Dies hatte Auswirkung bei dem Defaultsort (den zweiten Eintrag (Defaultsort) habe ich entfernt). Außerdem ist der Artikel sehr kurz - in der englischen Version ist noch sehr viel Text vorhanden. --Atamari 15:41, 15. Sep. 2007 (CEST)

Ould Slahi

Es stand nur ein Überarbeiten-Baustein ohne Begründung drinnen. Weiteres Wikify sollte noch erfolgen, evtl. noch ein paar Kategorien. Aber: Ist der (mutmaßliche) Terrorist relevant? --Atamari 15:53, 15. Sep. 2007 (CEST)

A. J. N. Tremearne

Biographische Daten fehlen und ein wikify könnte auch noch erfolgen. Legen wir eigentlich die Lemmata unter dem Kürzel an? --Atamari 16:11, 15. Sep. 2007 (CEST)

Natürlich fehlt noch einiges, doch wo kein Quell, da kein Schrieb. Deswegen betrachte ich den Guten für die qs als erl. --nfu-peng Diskuss 15:22, 3. Okt. 2007 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --nfu-peng Diskuss 15:22, 3. Okt. 2007 (CEST)

Technischer Assistent für Informatik

folgende Fehler/ Schwächen sehe ich an dem Artikel:


  • Ausbildung auch anderen Berufsfachschulen (nicht nur fuer technik, gibt auch Berufsfachschulen fuer Informatik)
  • Zumindest in Bayern ist es nicht moeglich die Fachoberschule im Anschluss zu besuchen (sondern die Berufsoberschule)
  • inkonsistente Abkuerzungen (mal TAI, mal TAFI)
  • sehr schwammige Beschreibung "Der TAI hat breitgefächertes Wissen in allen Bereichen der Informatik[...]". AFAIR wird dort keinerlei theroretische Informatik (formale Sprachen, Automaten) unterrichtet

-- Rewireable 16:28, 15. Sep. 2007 (CEST)

Apostag

wikifizieren und nach Möglichkeit ausbauen --Nikkis?!?!+/- WikiWiki 17:36, 15. Sep. 2007 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --nfu-peng Diskuss 15:50, 3. Okt. 2007 (CEST)

Wiśniowiecki

noch etwas wikifizieren und Kategorien ergänzen. --Nikkis?!?!+/- WikiWiki 17:53, 15. Sep. 2007 (CEST)

habe Kategorie "Polnisches Adelsgeschlecht" ergänzt --Wesener 22:46, 17. Sep. 2007 (CEST)

Prozessportal

noch kein brauchbarer Artikel --[Rw] !? 18:03, 15. Sep. 2007 (CEST)

ziemliches Betriebswirtschaftlerkauderwelsch. Gehts auch ein bißchen verständlicher, d.h. Optimierung der User-ability möglich? --Gregor Bert 22:46, 20. Sep. 2007 (CEST)

Dina Mangabeira

eindeutschen Agadez 20:32, 15. Sep. 2007 (CEST)

Brauchbar wäre nur die Übertragung des Artikels aus der portugiesischen Fassung. Aber mehr als das Datum vestehe ich davon nicht. -- Inductor 21:05, 15. Sep. 2007 (CEST)
ich versuche mich, soweit man mir genügend Zeit dazu läßt an der Übersetzung. Dazu braucht man wahrlich viel Zeit, denn vieles was man dazu braucht, fehlt in der deutschen Wikipedia - das fängt schon mit der Herleitung ihres Namens an, Mangabeira - im port-bras. das Wort für Hancornia speciosa, einer südamerikanischen Nutzpflanze, etc. P.p. 22:27, 15. Sep. 2007 (CEST)
im französichen heißt Mangabeira (Hancornia speciosa) caoutchouc de pernambouc, einen deutschen Namen habe ich bisher nicht finden können ! P.p. 22:30, 15. Sep. 2007 (CEST)

Stalker (Magazin)

wikifizieren Agadez 21:52, 15. Sep. 2007 (CEST)

sieht irrelevant aus, auch und gerade nach Betrachten der verlinkten Website --[Rw] !? 23:02, 15. Sep. 2007 (CEST)
sehe ich auch so. Kann man das irgendwo anders einarbeiten? --BangertNo 18:23, 28. Sep. 2007 (CEST)

IRES Emilia-Romagna

Keine sachlich zusammenhängenden Links auf diese Seite; keine Links von dieser Seite. Vielleicht irrelevant? Vielleicht bei Confederazione Generale Italiana del Lavoro einbauen? --dealer of salvation 22:08, 15. Sep. 2007 (CEST)

Dierk Prawdzik

Bitte entschlacken und in Form bringen Lyzzy 22:56, 15. Sep. 2007 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --nfu-peng Diskuss 16:19, 3. Okt. 2007 (CEST)