Wikipedia:Qualitätssicherung/30. September 2007

Fehler bei Vorlage * Parametername unbekannt (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): "Klein; Modus"

Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. QS-Hauptseite \| Administratives
Löschkandidaten \| Urheberrechtsverletzungen \| Schnelllöschung \| Redundanz \| Review
Wichtige Begriffe Wikifizieren \| Vollprogramm \| Kategorien \| Verlinken \| Textwüste	Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel \| Textgestaltung \| Personendaten \| Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage `{{Erledigt\|1=--~~~~}}` einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese Qualitätssicherung ist noch nicht abgeschlossen.

QS-Anträge, die erledigt sind, bitte mit {{erledigt|~~~~}} signieren. Diese werden anschließend auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert.

Strohbär

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Erster:)...Einmal wikifizieren bitte--Repat 00:09, 30. Sep. 2007 (CEST)

Siehe auch QS zu Ausgestopfter, wo ein Sammelartikel für Empfinger Figuren im Gespräch ist. --Kungfuman 12:52, 30. Sep. 2007 (CEST)

Battle Realms

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Wikifizierung, Straffung nötig. Jón ₊ 00:28, 30. Sep. 2007 (CEST)

Außerdem sind diverse Boxen zu reparieren... Grüße von Jón ₊ 00:40, 30. Sep. 2007 (CEST)

Alexander Frenkel

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Wikify, Kats usw. -- Achates Geschenkt, nicht umsonst. 00:37, 30. Sep. 2007 (CEST)

Reicht das fürs erste? --Lx 03:08, 30. Sep. 2007 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Lx 03:16, 30. Sep. 2007 (CEST)

Gradski Banja Luka

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

bitte Vollprogramm -- Achates Geschenkt, nicht umsonst. 00:44, 30. Sep. 2007 (CEST)

dürfte mit lemma Gradski Stadion Borik Banja Luka übereinstimmen.. 129.187.19.164 00:53, 30. Sep. 2007 (CEST)

Redirect gesetzt

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Lx 03:24, 30. Sep. 2007 (CEST)

Nils Skoglund

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

bitte nen Stub draus machen -- Achates Geschenkt, nicht umsonst. 00:50, 30. Sep. 2007 (CEST)

Sollte so passen. Oder fehlt noch etwas wichtiges? --Lx 02:49, 30. Sep. 2007 (CEST)

Danke! Mei, wenn Du Quellen für hast. ;) -- Achates Geschenkt, nicht umsonst. 09:02, 30. Sep. 2007 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Lx 03:16, 30. Sep. 2007 (CEST)

Heiner Wegesin

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Benötigt Lebensdaten, Kategorien, einen Einleitungssatz. Jón ₊ 00:53, 30. Sep. 2007 (CEST)

Marc Foster – Von Davos nach Hollywood

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren6 Kommentare6 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Substub. --Τιλλα 2501 ^± 01:21, 30. Sep. 2007 (CEST)

Jetzt Stub. --58.161.194.28 12:05, 30. Sep. 2007 (CEST)

Stilistisch vergoldet. Ach, Quatsch, bloss versilbert. --par 15:53, 30. Sep. 2007 (CEST)

sollte man noch nach Marc Foster – Von Davos nach Hollywood verschieben --58.161.196.192 16:07, 30. Sep. 2007 (CEST)

[X] done -- Achates Geschenkt, nicht umsonst. 16:17, 30. Sep. 2007 (CEST)

Bitte Artikel über Filme bei der Fach-QS Film und Fernsehen eintragen --Carlo Cravallo 17:32, 30. Sep. 2007 (CEST)

Ausgleichswicklung

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

bitte checken -- Achates Geschenkt, nicht umsonst. 02:40, 30. Sep. 2007 (CEST)

Gymnasium Sacre Coeur

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

So kein Artikel. Relevant? --Τιλλα 2501 ^± 02:58, 30. Sep. 2007 (CEST)

na sicher ist gymnasium sacre coeur relevant!!! He nur, dass du es weißt, da du anscheinend ja nicht aus Österreich kommst: Gymnasium Sacre Coeur ist neben dem Theresianum die bedeutenste Schule im Land. Deshalb würd ich schon sagen, dass der Text relevant ist, im Gegensatz zum "Saturn Award"(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Wiki freak92 (Diskussion • Beiträge) 30. Sep. 2007, 03:50)

Lies bitte WP:RK#Schulen und Wikipedia:Artikel über Schulen und dann verbessere bitte dementsprechend den Artikel. --Alcibiades 04:03, 30. Sep. 2007 (CEST)

Wilhelm Xylander

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Bitte Vollprogramm. -- Achates Geschenkt, nicht umsonst. 09:00, 30. Sep. 2007 (CEST)

Wikifizierung imho abgeschlossen. -- Felix der Glückliche 10:23, 30. Sep. 2007 (CEST)

Nachdem noch ein paar Kats dazukamen, wirklich erledigt. Eastfrisian 11:14, 30. Sep. 2007 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! -- Felix der Glückliche 10:23, 30. Sep. 2007 (CEST)

Richard Bradley

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Nach Entfernen von Quelle-Baustein ohne klärende Diskussion, Wunsch danach dass kein Edit-war entsteht sowie Quellenangaben. Begründungen finden sich hier. --Gary Dee 09:34, 30. Sep. 2007 (CEST)

Geklärt --Gary Dee 10:08, 30. Sep. 2007 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Gary Dee 10:08, 30. Sep. 2007 (CEST)

Vince Lombardi Trophy

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Von den 3 Wikis, haben "wir" am wenigsten Info --Gary Dee 10:33, 30. Sep. 2007 (CEST)

Naja, das trifft wohl auf ueber 1000 Artikel zu und die Informationen aus den anderen wikis ist nicht immer brauchbar, hab trotzdem mal ein bisschen ergaenzt. --58.161.194.28 11:13, 30. Sep. 2007 (CEST)

Mit Bild und Ergänzungen sieht das ganze schon mächtig besser aus --Gary Dee 17:56, 30. Sep. 2007 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Gary Dee 17:56, 30. Sep. 2007 (CEST)

COBB-Winkel

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

völlig unverständlich. --trueQ 12:08, 30. Sep. 2007 (CEST)

Stadtmusik St. Gallen

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Relevanzklärung, Wikifizieren, Kat, Quellen. --Kungfuman 12:15, 30. Sep. 2007 (CEST)

Habe das Teil neutralisiert, korrigiert und mit der Webseite der Combo verknüpft (Quelle?). Relevanz ergibt sich allenfalls aus den historischen Erfolgen. Kategorisieren muss ich erst noch lernen. Naja, so ne Stadtmusik ist halt schon was Tolles. *Ironie* Wenn wir's behalten machen wir den St. Gallern ne kleine Freude und schaden tut's ja keinem. Auch für all die Hobby-Volkskundler doch ganz interessant.--par 16:35, 30. Sep. 2007 (CEST)

Don Sharp

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Personenkats, interwikis, Ausbau. --Kungfuman 12:17, 30. Sep. 2007 (CEST)

Sharp ist außerdem Brite und kein Australier, auch wenn Er dort geboren ist. Regmit07 12:24, 30. Sep. 2007 (CEST)

Louis Nathaniel von Rothschild

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Gliederung, Kats, Quellen, iw. --Kungfuman 12:19, 30. Sep. 2007 (CEST)

Edward de Souza

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

POV raus, rest übersetzen, wikfizieren, katekorien,PD Falshoeft 12:40, 30. Sep. 2007 (CEST)

Plattenspiegelung (erl.)

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ist meines Erachtens gültiger Stub, aber stark ausbaubedürftig. —jtt − ? · ! 12:46, 30. Sep. 2007 (CEST)

Redir auf RAID#RAID 1: Mirroring – Spiegelung erstellt. Obwohl das Lemma eigentlich Festplattenspiegelung heißen müsste. Damit hier erledigt. --Sarion 13:13, 30. Sep. 2007 (CEST)

Eine einzige Tablette

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

die Formatierung des Artikels verbessern
den Artikel an die Formatvorlagen anpassen: in diesem Fall Wikipedia:Formatvorlage Film
den Artikel ausbauen, so dass er wenigstens ein gültiger Stub ist: Inhaltsangabe, Kritiken, Auszeichnungen
den Artikel verständlich machen
die Quellenangaben richtig formatieren

--Chbegga 12:48, 30. Sep. 2007 (CEST)

Konkurrenzausschluss

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Bitte ausbauen und wikifizieren. —jtt − ? · ! 12:54, 30. Sep. 2007 (CEST)

Harry-Potter-Fanfiction

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Der Artikel ist so eigentlich nicht tragbar. Zu detailliert, zu spezialisiert und dann auch noch mit Nennung von Personen, die nur unter einem Nick auftauchen. Man erfährt nichtmal, auf welchen Seiten diese gebraucht werden. Ich hatte schon mal einen Bearbeitungsbaustein reingesetzt und Vorschläge gemacht, die ich hier nochmal wiederhole:

Der Artikel sollte, eventuell nach Vorbild des englischen, überarbeitet und ausgebaut werden. Die Formulierungen haben teilweise zu viel Fansprache und Anglizismen und die Form ist auch nicht Wikikonform (zB Weblinks im Text). Zudem frage ich mich, wie man denn die Auswahl getroffen hat, bei all den Fanfictions. Einfach die ältesten und bekanntesten? Die Kriterien sollten gerade in diesem Artikel klar erläutert werden. Mir gefällt auch nicht, dass aus dem Leben von grenzwertig oder garnicht relevanten Personen, bzw deren Nicknames, erzählt wird. Überhaupt wird auf das Thema Fanfiction etwas zu ausschweifend eingegangen, ein Artikel (dann unter anderem Lemma) über die Fangemeinde an sich und deren Aktivitäten wie in der en:WP wäre meines Erachtens wesentlich nützlicher.

Vll findet sich jetzt jemand, der sich drum kümmert. Ich kenn mich da nun nicht sonderlich aus. Grüße --Don-kun 13:14, 30. Sep. 2007 (CEST)

Erinnert stark an Star Trek: Fan Fiction und Parodien (LA) --Kungfuman 13:47, 30. Sep. 2007 (CEST)

Ich habe es jetzt erstmal auf das deutschsprachige Lemma Oberstes Gericht (Finnland) verschoben. --ThePeter 16:37, 30. Sep. 2007 (CEST)

Filmographie und eine Quelle angefügt. Im Web erfolglos nach seinem Geburtsjahr gesucht. --par 17:04, 30. Sep. 2007 (CEST)

Wikifiziert und korrigiert. Für Quellen habe ich den Autor angeschrieben. --Toffel 19:37, 30. Sep. 2007 (CEST)

Formal ist der Artikel in Ordnung. Allerdings wäre ein wenig Inhalt nicht schlecht. --Agadez 21:21, 30. Sep. 2007 (CEST)

Die letzte Chance

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

das volle programm bitte oder löschen Agadez 21:16, 30. Sep. 2007 (CEST)

Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. QS-Hauptseite \| Administratives
Löschkandidaten \| Urheberrechtsverletzungen \| Schnelllöschung \| Redundanz \| Review
Wichtige Begriffe Wikifizieren \| Vollprogramm \| Kategorien \| Verlinken \| Textwüste	Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel \| Textgestaltung \| Personendaten \| Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage `{{Erledigt\|1=--~~~~}}` einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!