Wikipedia:Qualitätssicherung/22. September 2007

Fehler bei Vorlage * Parametername unbekannt (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): "Klein; Modus"

Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. QS-Hauptseite \| Administratives
Löschkandidaten \| Urheberrechtsverletzungen \| Schnelllöschung \| Redundanz \| Review
Wichtige Begriffe Wikifizieren \| Vollprogramm \| Kategorien \| Verlinken \| Textwüste	Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel \| Textgestaltung \| Personendaten \| Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage `{{Erledigt\|1=--~~~~}}` einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese Qualitätssicherung ist noch nicht abgeschlossen.

QS-Anträge, die erledigt sind, bitte mit {{erledigt|~~~~}} signieren. Diese werden anschließend auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert.

Waldbart

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Bitte wikifizieren gaertner090468 11:53, 22. Sep. 2007 (CEST)

ich würde sagen, die zwei Sätze sollten besser in einem geeigneten anderen Artikel stehen, dafür braucht man keinen eigenen Artikel --Dinah 12:47, 22. Sep. 2007 (CEST)

Karl Ratzer

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Ist er wirklich ein "Aushängeschild" oder ist das nur eine Behauptung? QS, um diesen Artikel zu neutralisieren und mit Quellen zu füttern. Jón ₊ 00:18, 22. Sep. 2007 (CEST)

Avatar – Der Herr der Elemente

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Formatieren und prüfen, ob alle Charaktere genannt werden müssen. --PetarM 00:29, 22. Sep. 2007 (CEST)

Wildpark Schwarze Berge

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Sehr dünner Inhalt. Ich-sehe-was-was-Du-nicht-siehst Stil. Daten, Fakten, Hintergrundinformationen würden verbessern. Baumeister 00:29, 22. Sep. 2007 (CEST)

East Coast vs. West Coast

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Mal die Sprache auf NPOV-Nibeau bringen. sугсго .PEDIA 00:39, 22. Sep. 2007 (CEST)

XPointer

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Bitte eine OMA-taugliche Einleitung. OMA muß im 1.Satz mindestens 4-mal klicken um überhaupt zu ahnen was das denn sein könnte. Baumeister 00:45, 22. Sep. 2007 (CEST)

Das Lemma sollte eigentlich zeigen, ob es sich um eine Erweiterungssprache zu HTML handeln könnte. ... Tut es nicht!
Der 1. Satz sollte eigentlich in Kurzform erklären, was das ist. ... Tut er nicht!
Wer hat Ahnung? --JLeng 15:00, 22. Sep. 2007 (CEST)

Hans Paul (Politiker)

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

eh, da lassen sich doch sicherlich noch Lebensdaten auftreiben ;) TheK ? 00:58, 22. Sep. 2007 (CEST)

Schön wär's - Aber der Mann scheint nur laut www.verwaltung.steiermark.at existiert zu haben ;-) Bin aber auf der Suche... LG -- Andreas Garger 01:08, 22. Sep. 2007 (CEST)
Korrigiere: AEIOU erwähnt ihn auch... -- Andreas Garger 01:29, 22. Sep. 2007 (CEST)

Marschallstab

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Die Herleitung des "Marschall" widerspricht der im Artikel "Marschall". Was stimmt? Baumeister 01:03, 22. Sep. 2007 (CEST)

Kannst du die Widersprüche mal konkret benennen? Grüße, --TA 08:47, 23. Sep. 2007 (CEST)

Fonualei

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

bitte wikifizieren TheK ? 03:05, 22. Sep. 2007 (CEST)

Weblinks, Literatur hinzugefügt Querverweise zu anderen Wikipedias hinzugefügt -- Jan Renzlow 13:09, 22. Sep. 2007 (CEST)

Longxingsi

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

bitte mal die ganzen Weblinks inkl. Links auf die englische Wikipedia da rausangeln TheK ? 04:05, 22. Sep. 2007 (CEST)

Bzw. thematisch sinnvoll verknüpfen ... Gruß --Reiner Stoppok 04:08, 22. Sep. 2007 (CEST)

Gary Panter

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Format verbessern, bitte. Tröte Manha, manha? 08:30, 22. Sep. 2007 (CEST)

Johannes Wessels (Jurist)

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Stub. --Τιλλα 2501 ^± 09:23, 22. Sep. 2007 (CEST)

Wie eins drunter sehe ich den jetzt als erledigt an.--Kriddl Disk... 05:47, 23. Sep. 2007 (CEST)

Werner Beulke

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Stub. --Τιλλα 2501 ^± 09:25, 22. Sep. 2007 (CEST)

Lebenslauf hat er nun, ebenfalls eine Kurzdarstellung seines Forschungsschwerpunktes. QS damit IMHO erledigt.--Kriddl Disk... 05:15, 23. Sep. 2007 (CEST)

Risiko für Weihnachtsmänner

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Stub. --Τιλλα 2501 ^± 09:28, 22. Sep. 2007 (CEST)

William Bradford (1590–1657)

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Wikifizieren, der Inhalt ist sehr dünn siehe en, ist der Artikelname mit Jahreszahl ok?--Nolispanmo Disk. ^± 10:58, 22. Sep. 2007 (CEST)

wikifiziert Ireas ^?!?_+/-VvQSuP 10:59, 22. Sep. 2007 (CEST)
Lemma ist okay, siehe auch:William Bradford --Nikkis^?!?!+/- 11:01, 22. Sep. 2007 (CEST)
Yepp, auch gerade gesehen. Personendaten hast Du ja schon aufgenommen, war auch gerade dabei (wollte erst QS stellen, bevor ein LA eintrudelt :-) --Nolispanmo Disk. ^± 11:04, 22. Sep. 2007 (CEST)

Brian Tochi

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

wikifizieren --Nikkis^?!?!+/- Wikiwiki 11:19, 22. Sep. 2007 (CEST)

Residenzielle Mobilität

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

umfangreich wikifizieren --Nikkis^?!?!+/- Wikiwiki 12:12, 22. Sep. 2007 (CEST)

vorher bitte erst mal den Inhalt prüfen, das scheint mir tendenziös zu sein, außerdem geht es hier in Wirklichkeit offenbar um Migration und ist deshalb redundant --Dinah 12:49, 22. Sep. 2007 (CEST)

Karl-Heinz Smuda

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Vielleicht kann jemand den Artikel dieses Hörfunkjournalisten und Medienberater auf eine neutralere Sichtweise trimmen. Außerdem liest es sich wie eine Liste, die in Sätze gezwungen wurde. --Svens Welt 12:50, 22. Sep. 2007 (CEST)

Bedarfsgerechte Heizung und Lüftung

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Erläuterung der technischen Umsetzung fehlt. --Friedrichheinz 12:57, 22. Sep. 2007 (CEST)

Fierrabras

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

wikifizieren --Nikkis^?!?!+/- Wikiwiki 13:58, 22. Sep. 2007 (CEST)

Robert Kratz

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Etwas mehr über ihn währe schon nicht schlecht. Lebensdaten. Sonstige tätigkeiten und so. -- HAL 9000 15:14, 22. Sep. 2007 (CEST)

Der Weblink im Artikel gib einiges her. Wir haben aber nicht mal einen Artikel über den Verband.--A-4-E 15:21, 22. Sep. 2007 (CEST)

Rollenspiel

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Mischung aus BKL und Artikel Jón ₊ 16:09, 22. Sep. 2007 (CEST)

MELD score

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

bitte wikifizieren TheK ? 16:12, 22. Sep. 2007 (CEST)

Flugplatz Saarlouis

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

kategorien und gab es da noch noch einen Kasten? TheK ? 16:15, 22. Sep. 2007 (CEST)

Kancho H. Behboudi

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Starke überarbeitung. Vermutlich den Text neu schreiben --品 16:37, 22. Sep. 2007 (CEST)

was ist damit gemeint?(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 84.60.199.68 (Diskussion • Beiträge) 19:19, 22. Sep 2007) A-4-E 22:56, 22. Sep. 2007 (CEST)

LA läuft.--A-4-E 22:56, 22. Sep. 2007 (CEST)

Hans-Peter Hündorf

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

bitte wikifizieren TheK ? 16:47, 22. Sep. 2007 (CEST)

Oh, da war einer schneller. Lebensdaten fehlen aber noch. --TheK ? 16:47, 22. Sep. 2007 (CEST)

Anschlag (Taste)

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

bitte wikifizieren TheK ? 17:24, 22. Sep. 2007 (CEST)

Güven Polat

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Sprachlich mit Ecken und Kanten, zum Teil fehlt die Wikifizierung (PD, Kats) Marcus Cyron in memoriam Jane Wyman 17:34, 22. Sep. 2007 (CEST)

Niederbachheim

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Auch so ein Miniort wird doch wohl eine Geschichte haben... Baumeister 17:42, 22. Sep. 2007 (CEST)

Real Time Locating

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

bitte wikifizieren TheK ? 18:02, 22. Sep. 2007 (CEST)

Kohlhammer Verlag

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Wiederauflage der alten QS, die wegen URV abgebrochen wurde. Freigabe ist auf Diskussionsseite dokumentiert. --Lyzzy 18:03, 22. Sep. 2007 (CEST)

Relevanz prüfen, Layout anpassen, wikifizieren, ent-werben, ent-poven. -- Mordan -?- 16:58, 12. Sep. 2007 (CEST)

Eduard Muri

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

bitte wikifizieren TheK ? 18:21, 22. Sep. 2007 (CEST)

Größtenteils wikiziert, bei den Orchestern hab ich mich größtenteils aber zurückgehalten mangels Kenntnisse. -- Discostu 18:31, 22. Sep. 2007 (CEST)

Relevanz - siehe englische Wikipedia. Die Autoren Braungart und McDonough sind nicht unbekannt. --88.70.186.199 20:26, 22. Sep. 2007 (CEST)

Frankfurt (Main) Mainkur

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

das will wohl mal ein Bahnhofsartikel werden? TheK ? 19:38, 22. Sep. 2007 (CEST)

Verschieben nach Frankfurt-Mainkur ("offizielle" Bahnhofsbezeichnung laut Artikel)? --[Rw] !? 20:34, 22. Sep. 2007 (CEST)

Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. QS-Hauptseite \| Administratives
Löschkandidaten \| Urheberrechtsverletzungen \| Schnelllöschung \| Redundanz \| Review
Wichtige Begriffe Wikifizieren \| Vollprogramm \| Kategorien \| Verlinken \| Textwüste	Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel \| Textgestaltung \| Personendaten \| Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage `{{Erledigt\|1=--~~~~}}` einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!