Darkking3

Automatische Archivierung Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 40 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten.

Vorlage:Archiv Tabelle

Diese Benutzerdiskussionsseite dient der persönlichen Kommunikation mit Benutzer Darkking3. Wenn du mich hier ansprichst, antworte ich auch auf dieser Seite. Wenn ich dich auf einer anderen Seite angesprochen habe, antworte bitte auch dort! Allgemeine Fragen oder eigene Meinungen und Betrachtungen zu diesem Benutzer gehören nicht hierher. Willst du mir eine neue Nachricht hinterlassen? Klicke hier für ein neues Diskussions-Thema und unterschreibe deine Beiträge bitte mit --~~~~   letzter Beitrag von Conny (D / B) Archivübersicht Wie wird ein Archiv angelegt?  Nützliche Hinweise Diskutiere bitte sachlich und freundlich! Greife niemanden persönlich an! Gehe von guten Absichten aus. Bitte beachte die Diskussionsregeln und die Hilfen zu Diskussionsseiten und Benutzerdiskussionsseiten! Auskunft  •  Fragen zur Wikipedia  •  Kommunikation archiviert werden Beiträge, die vor Dienstag, dem 8. April 2025 geschrieben wurden.

Kathedrale León

gratulation! vier neue kategorien mit nur 1 eintrag für einen einzigen artikel! eine neue dimension in nutzloser hyperkategorisierung. --bærski dyskusja 20:01, 15. Jun. 2007 (CEST)

es wurde nur eine Kat hinzugefügt... --darkking3 ^Թ 15:41, 27. Aug. 2007 (CEST)

Bahnstrecke Waldkirchen–Haidmühle

Hat es einen Grund, warum du den Redirect wieder auf die Strecke gelinkt hast, die mit dieser hier nur den im Lemma nicht genannten Abzweigbahnhof gemeinsam hat? Mit meiner Version wüsste man bei der Durchsicht der Kategorien, dass es diese Strecke gibt - nun findet man sie in der Streckenübersicht der Kategorie leider nicht mehr. Gruß --Mef.ellingen 18:05, 26. Jul. 2007 (CEST)

Tabelle: Editionen bei MtG

Sieht schick aus. Danke. :-) --R. Möws 14:28, 31. Jul. 2007 (CEST)

np --darkking3 ^Թ 14:56, 31. Jul. 2007 (CEST)

Infobox Fussballspieler

Vielleicht beruhigt Dich die Fliessbandarbeit ja, aber Du koenntest auch einfach einen Wikipedia:Bot damit beauftragen. Fossa_?! ^± 13:24, 9. Aug. 2007 (CEST)

Der Bot vergisst einiges...

<!-- Infobox bitte ergänzen --> <!--[[Vorlage:Fußballspieler Infobox]]--> und noch etwas ausgeklammertes --darkking3 ^Թ 13:29, 9. Aug. 2007 (CEST)

Meine explodierende Beobachtungsliste würde es dir danken, wenn Du Fossas Vorschlag umsetzen würdest. Wieso bist Du dir so sicher, dass der Bot das vergisst? -- Sir 13:34, 9. Aug. 2007 (CEST)

Weil ich es nach den Änderungen noch immer im Quelltext finde. es gibt noch einen ausgeklammerten Hinweis auf eine Formatvorlage für fussballer die es nicht gibt. --darkking3 ^Թ 13:36, 9. Aug. 2007 (CEST)

siehe z.bsp hier --darkking3 ^Թ 13:41, 9. Aug. 2007 (CEST)

Der Bot hätte das nicht vergessen, vorausgesetzt, du hättest auf der Anfrageseite auf jeweils ein Beispiel, z.B. den ausgeklammerten Text, hingewiesen. Deine 2145 Edits wären dann auch erledigt worden. Augiasstallputzer ☻ 17:02, 9. Aug. 2007 (CEST) (Betreiber von PortalBot)

Ich habe dass nur bei der Fussballbox gesehen. Was mir eher sauer aufstößt, dass der Inuse baustein nicht gesetzt wurde. --darkking3 ^Թ 17:04, 9. Aug. 2007 (CEST)

Da musst du dich bei Benutzer:Head beschweren. er hat die Einbindung mit seinem ZwoBot geändert und auch den Kommentar drin gelassen. Augiasstallputzer ☻ 17:17, 9. Aug. 2007 (CEST)

„Infobox Infobox Mineral“

Hallo Darkking3. War dein 2. Edit (1. Edit) ein Missgeschick oder handelte es sich hier um einen Softwarefehler? --Leyo 18:56, 16. Aug. 2007 (CEST)

wahrscheinlich eine Kombination aus beidem. --darkking3 ^Թ 19:55, 16. Aug. 2007 (CEST)

Condorcet

Vielen Dank für Deine Antwort auf WP:BA. Heißt das, dass der Bot losmarschiert, wenn ich den Artikel auf das neue Lemma verschoben habe? Oder heißt es, dass diese Aufgabe von den Bots nicht erledigt wird, so dass ich von Hand "umbiegen" müsste? --Fehlerteufel 18:00, 19. Aug. 2007 (CEST)

Nachdem du dass verschoben hast, würde ich die Linksper hand umbiegen, da ein Bot dafür nicht verwendet werden darf! --darkking3 ^Թ 18:20, 19. Aug. 2007 (CEST)

W_I^KImaniac war so nett und hat die Sache erledigt. Was die Verwendbarkeit des Bots angeht, vgl. bitte auch seine Anmerkung unter WP:BA#Umbenennung des Artikels Marie-Jean-Antoine-Nicolas Caritat, Marquis de Condorcet. --Fehlerteufel 12:04, 20. Aug. 2007 (CEST)

Navigationsleiste Gemeinden Provinz Cuneo

Hallo, du hast die Navigaltionsleiste der Provinz Cuneo wieder zusammen gefügt. Bitte mach das rückgängig. Diese jetzt so große Navi-Leise erschlägt die kleinen Artikel. Und mit den „zwei“ Navi-Leisten, die immer zusammenklappen, sehen diese Artikel besser aus. Die Zweiteilung ist ein Ergebnis von Löschdiskussionen, weil die Navileiste in der jetzigen Form so groß ist. --ClemensFranz 18:46, 24. Aug. 2007 (CEST)

PS: Nachdem ich gesehen habe, das du nur sporadisch hier bist, habe ich das zurückgesetzt. Bitte diskutiere solche Änderungen bitte hier oder im zuständigen Portal. --ClemensFranz 18:49, 24. Aug. 2007 (CEST)

sporadisch?? *BIGLOL* Ich schau hier (fast) jeden Tag rein, aber manchmal habe ich nicht die Zeit und Muse zu antworten bzw. habe auch rl Dinge zu tun. --darkking3 ^Թ 22:15, 24. Aug. 2007 (CEST)

Entschuldigung, es stimmt, du bist öfter hier, mein Fehler. --ClemensFranz 15:43, 25. Aug. 2007 (CEST)

angenommen ;) --darkking3 ^Թ 21:14, 25. Aug. 2007 (CEST)

Hilfe:Personendaten

Bitte Verlinkung beachten. Danke und Gruß, --Polarlys 15:28, 27. Aug. 2007 (CEST)

hmm? Ich weiß nich so genau, was du meinst: Wikilinks in den Personendaten sind derzeit nicht notwendig, für zukünftige Anwendungen aber vielleicht vorteilhaft.Hilfe:Personendaten#Datenfelder--darkking3 ^Թ 15:37, 27. Aug. 2007 (CEST)

Ich weiß nicht, wer das da irgendwann rein geschrieben hat, aber all die Leute, die sich um derartige Wartungsaufgaben kümmern, streichen derartige Links, abgesehen von den beiden Orten. Es wäre hochgradig kontraproduktiv, wenn jemand das Gegenteil tun würde. Ich streiche die Passage mal, sie stiftet nur Verwirrung. --Polarlys 15:41, 27. Aug. 2007 (CEST)

Ich finde es grade gut, dass in der Box auch die Daten verlinkt werden. So kann man viel schneller zum Datum springen. --darkking3 ^Թ 15:44, 27. Aug. 2007 (CEST)

steht übrigens (wenn auch nicht in der heutigen Form) schon länger da --darkking3 ^Թ 15:48, 27. Aug. 2007 (CEST)

Ich habe es entfernt. Es ist nicht förderlich, wenn mehrere Personen die Links entfernen und andere (nur du bist mir da bisher aufgefallen ;-)), sie wieder ergänzen. Ich habe 2.500 Biographien auf der Beobachtungsliste und derartige Änderungen spiegeln sich da in ihrer – nun ja – stellenweisen Absurdität wider. --Polarlys 16:45, 27. Aug. 2007 (CEST)

Die Verlinkung hat auch noch einen anderen (wenn auch weitaus geringeren Vorteil): Man erkennt sofort Rechtschreibfehler bei den Monaten (soll vorkommen ;) ) --darkking3 ^Թ 16:47, 27. Aug. 2007 (CEST)

Hehe. Ich schlage vor, aus diesem Grund künftig alle Substantive zu verlinken. --Polarlys 18:33, 27. Aug. 2007 (CEST)

Auch ich habe bisher i.d.R. die Angaben verlinkt, und das dürften einige gewesen sein. Sehe auch keinen Sinn darin diese Verlinkung wegzulassen. Wo wurde das Thema diskutiert ? -- Ilion 23:15, 1. Sep. 2007 (CEST)

Hilfe Diskussion:Personendaten#Wikilinks in den Personendaten -- Ilion 16:09, 2. Sep. 2007 (CEST)

Episodenlisten

Schließe mich deiner Meinung an, es wird Zeit dass das Thema geregelt wird. Ist Navy CIS die Ursache ? -- Ilion 21:25, 1. Sep. 2007 (CEST)

auch. Es nervt einfach, dass Listen von User kommentarlos mit verweis auf WP:WWNI und WP:WSIGA gelöscht wird. Durch die Schaffung von Kriterien, die eine gewisse Schwelle darstellen, verspreche ich mir mehr als von dauernden Disks. Und ic glaube, ein großteil der User wird mir beipflichten. Dann wird einfach nur noch auf WP:RK verwiesen und fertig. Ich will nicht die Zustände der En.wiki schaffen, die mich ähnlich aufregen wie die Disks. Keine Episode irgendeiner Serie soll einen eigenen Artikel bekommen. Sondern lieber alles in einem Artikel mit dem Suffix /Episoden bei der Serie oder bei ausufernden Staffeln (mit mehr als 30-35 Folgen pro Season) auch mittels /Staffel X. Punkt. Spart vor allem dabei 3 Dinge: 1. Menschliche Ressourcen 2. technische Ressourcen(durch weniger Disks) und 3. Zeit --darkking3 ^Թ 21:35, 1. Sep. 2007 (CEST)

Dank

Hallo Darkking3,
herzlichen Dank für die Hilfe :) . Grüße, Conny 13:25, 5. Sep. 2007 (CEST).