Wikipedia:Löschkandidaten/28. November 2004

Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 28. November 2004 um 04:02 Uhr durch Finanzer (Diskussion | Beiträge) ([[Folk Implosion]]). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.
20. November 21. November 22. November 23. November 24. November 25. November 26. November 27. November 28. November 29. November

Ist dieser Artikel erhaltenswert? Ich denke nicht => Löschen -- Timer 23:52, 27. Nov 2004 (CET)

behalten: 1.) Diverse Hits bei google. Lt. deutschem Schachbund einer der besten deutschen Jugendspieler überhaupt + Berichte ausländischer Seiten! 2.) Zitat: "Als Enzyklopädie bezeichnet man den Versuch der vollständigen Darstellung des Wissens zu einem bestimmten Thema oder des gesamten Wissens der Welt; in ihr wird der gesamte Wissensstoff aller Disziplinen oder eines Faches dargestellt." --Gulp 01:14, 28. Nov 2004 (CET)

So ist das kein Artikel. --Zinnmann d 01:58, 28. Nov 2004 (CET)

In der Tat nicht. Löschen --Dundak 02:47, 28. Nov 2004 (CET)

Selbst für einen Wörterbucheintrag zu dürftig. --Zinnmann d 02:03, 28. Nov 2004 (CET)

Das ist ein Stub und außerdem sinnvoll. 150% dagen wenn ich zweit hab schreib ich ja was. Wer heit hat kann ja erstnmal Infos aus dem Link übernehmen. --Flacus 02:06, 28. Nov 2004 (CET) vom Artikel (!) hierher kopiert von --Dundak 02:23, 28. Nov 2004 (CET)
Der ganze Inhalt: "Im Strassenverkehr bei einem Verkehrsunfall umgekommene Person" + 1 Weblink + 1 unausgefüllte Formatvorlage. Löschen! --Dundak 02:23, 28. Nov 2004 (CET)

Die werten Vorfahren Friedrich-Wilhelm Krummacher, Theodor Krummacher, Hermann Friedrich Krummacher und Karl Emil Krummacher als Theologen/Exponenten der preußischen Staatskirche sowie der publizierende Ehemann Jo Krummacher zu 2.) gehen schon in Ordnung, aber was macht die Diakonin einer ev. Gemeinde und eine Fachberaterin beim Oberschulamt enzyklopädiewürdig? --Dundak 02:16, 28. Nov 2004 (CET)

Hier wird nichts erklärt, am allerwenigsten durch die roten Links. Das erste Wort ist Fachchinesisch, der Rest kein vollständiger Satz. --Dundak 02:44, 28. Nov 2004 (CET)

pro löschung, das ist irgendwie ein ziemlich komischer stub sonst... wenn überhaupt. --[[Benutzer:JD|JD {æ}]] 02:56, 28. Nov 2004 (CET)

löschen, da IMHO ein falscher stub --finanzer 03:02, 28. Nov 2004 (CET)