Hallo!
Der Name ist gewagt, klar. Ich wollte anderen damit eine Zuordnung ermöglichen, weil ich mich zunächst nur an Jesus-Artikeln beteiligt habe. Ich fühle mich als kirchenkritischer Christ; nicht als "Jesusfreund" in einem pietistischen Sinn, aber als jemand, der versucht, von Jesus zu lernen.
Ich habe evangelische Theologie studiert, danach Musik. Jetzt arbeite ich als Musiker und Musiklehrer. In der Studienzeit habe ich mich in der Friedensbewegung engagiert. Meine Interessengebiete sind der jüdisch-christliche Dialog, der interreligiöse Dialog, libertärer Sozialismus, die Befreiungstheologie, die Ökologiebewegung, Menschenrechte, Jazz, Frauen.
Ich bin eigentlich per Zufall auf Wikipedia gestoßen, nachdem ich erstmals in meinem Dasein einen Computer mit Internetanschluss geschenkt bekam. Und was passiert?
Innerhalb weniger Wochen bin ich in die Mitarbeit an mehreren Artikeln verwickelt, darunter Hochkaräter wie:
Jesus Christus im Neuen Testament
Außerbiblische Notizen zu Jesus von Nazareth
Spekulative Theorien zu Jesus von Nazareth
Antijudaismus im Neuen Testament
Einen Seitenblick nebst ein paar hilfreichen Eingriffen habe ich auch schon auf
Friedrich Ebert (Diskussion),
Terroranschläge am 11. September 2001 in den USA/Verschwörungstheorien,
geworfen.
Verrückte Themenkombination, gelle? Und es werden mehr. Z.B. verdienen die Artikel
Dietrich Bonhoeffer (Theologie),
Barmer Theologische Erklärung,
Beachtung und Ergänzung. Ich finde es untragbar, dass der letztgenannte Artikel ohne Judentum meint auskommen zu können. Das gilt auch für viele andere Artikel aus dem christlichen Spektrum. Hier tummeln sich anscheinend doch recht viele Fischköppe mit klerikaler oder freikirchlicher Prägung, aber (höchstens) Viertelbildung. Na, die können bald was erleben! Da war "Feindesliebe" schon mal ein guter Start, ein Thema inter-religiös und inter-disziplinär darzustellen.
Beim Portal Judentum werde ich öfter solidarisch vorbeischauen. Meine übrigen Interessengebiete - Musik z.B. - habe ich vor lauter Arbeit noch kaum durchstöbert.
Über das Thema "Antisemitismus" bin ich auf die Burschenschaften und Studentenverbindungen aufmerksam geworden, habe dort einige historische Bewusstlosigkeit entdeckt und mich bemüht, dem hilfreich entgegenzuwirken. Des weiteren habe ich bei den Themen Novemberrevolution und Irakkrieg (als "Dritter Golfkrieg" wikifiziert) Defizite entdeckt, die ich ebenfalls sehr schlecht so stehen lassen kann. Es hört also nicht auf, dass ich mich einmischen muss.
Ich habe gemerkt, dass Wikipedianer gut beobachten und gern zurechtrücken, wo andere unscharf argumentieren und unbelegte Senfsoßen verbraten. Das finde ich gut. Ich versuche immer, mich klar und verständlich auszudrücken und nur zu sagen, was ich vertreten kann.
Soweit erstmal. --Jesusfreund 13:13, 23. Okt 2004 (CEST)
P.S.: Zu "Feindesliebe" gab es im Entstehungsprozess des Artikels eine teilweise heftige Debatte mit ein paar Christen (oder solchen, die sich dafür halten). Sie führte zu einem Gegenentwurf und bei mir zu erheblichen Kürzungen. Ich stelle die Langversion aber mitsamt dem Gegenentwurf und der - interessanten! - Diskussion über beide Entwürfe hier zur Verfügung:
Benutzer:Jesusfreund/Feindesliebe
P.S.: Inzwischen arbeite ich an dem schwierigen Themenkomplex "Judenfeindlichkeit". Es gilt ein Mammut zu erlegen: Das geht nur mit anderen im Verbund. - Das hat inzwischen (16. 11. 04) sehr gut geklappt: Die insgesamt 5 Hauptartikel stehen in den Grundzügen (siehe Navigationsleiste). Puh, das war Maloche! Sind einige Nächte bei draufgegangen, und flatrate erscheint nun als Muss. Aber immerhin brauche ich mich nicht mehr ganz so doll schämen, wenn Kopien dieser Artikel anderswo im Internet auftauchen.
Ich gebe hier die bisherige - inzwischen überholte - parallele Überarbeitung der Einleitungen von drei Basisartikeln zur Einsicht, damit man sie vergleichen und den Entstehungsprozess nachvollziehen kann. Dort findet man auch Hintergrundmaterial von Raul Hilberg, auf das ich mich besonders bei "Antijudaismus" gestützt habe: