Kriddl

Hier bitte keine Anfragen an das Schiedsgericht hinterlassen. Schiedsgerichtsanfragen bitte lieber hier oder hier stellen.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 14 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten.

Neue Diskussionen bitte hier einfügen.

Balifront

Warum bezeichnen sie dies als Spam? ist der artikel über Aggro berlin oder ersguterjunde auch spam? ich weißnicht, warum sie diese meinung haben, aber ich bin enttäuscht über solche intoleranz (nicht signierter Beitrag von Dizzo (Diskussion | Beiträge) Matthiasb)

Nehmen wir also Aggro Berlin: Erhebliches Medieninteresse wegen Rassismusverdacht und eine Discographie vom Feinsten. Das ist einfach ein ganz anderes Kaliber. Sorry, aber täglich kommen hier mindestens zehn Bands oder andere derartige Gruppen rein, die nicht die Relevanzhürde schaffen, aber die Wikipedia als Promotionmittel sehen. Übrigens falls Du Dich gegen die Löschung wehren willst ist das hier nicht der ideale Ort, dafür ist die im Löschantrag im Artikel verlinkte Löschdiskussion der geeignete Ort. (P.S.: Signier Diskussionsbeiträge zukünftig besser, das geht mit vier Tilden (~~~~)--Kriddl Diskussion Tutorenprogramm

Abstimmungen

Hallo, ich habe meinen Senf mal ungefiltert unter Benutzer:Rainer Zenz/Abstimmungsmodalitäten hochgeladen. Irgendwie muss ja ein Anfang gemacht werden. Gruß, Rainer Z ... 18:02, 21. Mai 2007 (CEST)

connale

Hallo, Danke noch einmal. Ist der Artikel so im Sinne der Wikianer, Ideen..Verbesserungsvorschläge, etc.. Ich bin übrigens auch im icq vertreten, was die Sache für mich bedeutend einfacher machen würde. Merci noch einmal. --connale 15:09, 23. Mai 2007 (CEST)

Hallo (Teil 2)nach freundlicher Hilfe im irc, bitte mal ds Ergebnis ansehen: Benutzer:Connale/Klinische Linguistik Danke! --connale

wichtige Mitteilung in Sachen Portal

Hallo Kriddl, da Du dort eingetragen bist, möchte ich Dich über folgendes informieren:

Es nimmt langsam Form an: Benutzer:Mo4jolo/Wikiprojekt Qualitätskontrolle nebst Benutzer Diskussion:Mo4jolo/Wikiprojekt Qualitätskontrolle.

Um rege Beteiligung durch Tat oder Rat wird weiterhin gebeten.

Die alten Seiten Benutzer Diskussion:Mo4jolo/Portal:Qualitätskontrolle/Aktuelles und Benutzer Diskussion:Mo4jolo/Portal:Löschdiskussion und Eingangskontrolle bitte ab sofort nicht mehr benutzen.

Gruß, --PvQ 22:05, 10. Jun. 2007 (CEST)

O.K. zur Kenntnis genommen.--Kriddl Diskussion SG 09:59, 16. Jun. 2007 (CEST)

Kategorie:Verfassung

hi,

hab, etwas sehr verspätet, geantwortet auf Portal_Diskussion:Recht.

gruß --Dutch damager 22:04, 15. Jun. 2007 (CEST)

Und ich habe Dir dort geantwortet.--Kriddl Diskussion SG 09:58, 16. Jun. 2007 (CEST)

Osterritter

Hallo, nur ein kurzer Gruß. "Osterritter" ist am 22.04.07 gestorben; es ging ihm schon länger nicht gut und er hat einen Ausweg gewählt. Liebe Grüße, --Loyola 01:43, 16. Jun. 2007 (CEST)

Wirklich sehr schade, ich werde ihn noch mehr vermissen. Wäre etwas dagegen einzuwenden ihn auf der Seite Wikipedia:Vermisste Wikipedianer mit einem Nachruf zu ehren? Meiner ansicht nach hätte er zumindest einen kleinen Nachruf verdient.--Kriddl Diskussion SG 09:57, 16. Jun. 2007 (CEST)

Sprachlos das hier zufällig lesend: +1 -- PvQ 10:10, 16. Jun. 2007 (CEST)

Habe bei Wikipedia:Vermisste Wikipedianer etwas eingetragen. Ja, es ist wirklich traurig, aber wenn die Seele einen Infarkt bekommt, kann man nicht mehr helfen. Hatte am Ende auch kaum noch Kontakt zu ihm, weil ich umgezogen bin. Liebe Grüße, --Loyola 14:02, 17. Jun. 2007 (CEST)

Mentor

Hi Kriddl! Vielen Dank das du mich fürs erste als Mentor betreut hast.

Gern geschehen.--Kriddl Diskussion SG 08:32, 17. Jun. 2007 (CEST)

Hallo Kriddl - danke auch das du dich bereit erklärt hast. Werd jetzt in Ruhe alles lesen und mich dann bald mit einbringen (hoffe ich). Gruss --ostlicht 22:14, 26. Jun. 2007 (CEST)

*ping*

Moin. Kommst Du bitte mal in den Chat? Gruß, -- PvQ 10:23, 16. Jun. 2007 (CEST) Done.--Kriddl Diskussion SG 08:31, 17. Jun. 2007 (CEST)

Löschdiskussion Kroaten von Molise

Hallo Kriddl, danke für Deine Teilnahme an der Diskussion zum Löschantrag des Artikels Kroaten von Molise. Bitte seh Dir noch in den betroffenen Ortschaften die Weblinks an: Acquaviva Collecroce, San Felice del Molise, Montemitro: Sowohl die Bewohner selbst betrachten sich in deren Webseiten der jeweiligen Ortschaft als Kroaten und auch die Europäische Komission sieht das so. Das Fussballdress der Aquavivaer ist auch eindeutig .-))Vielleicht überdenkst Du Deinen Zusammenlegungswunsch. Herzliche Grüße --Modzzak 15:29, 16. Jun. 2007 (CEST)

Welcher Zusammenlegungswunsch? Ich hatte mich für eine eventuelle Verschiebung ausgesprochen.--Kriddl Diskussion SG 08:31, 17. Jun. 2007 (CEST)

Ok, sorry. Verschiebung zach z. B. Molisekroaten oder Kroaten in Molise fände ich auch ok. Bitte behalte die Sache im Auge, aus meiner Sicht geht es in Richtung Diskriminierung, die Quellenlage (Links) ist ebenfalls eindeutig. Schönen Sonntag noch und Grüße --Modzzak 10:24, 17. Jun. 2007 (CEST)

Adminkandidatur

Hi! Magst du vielleicht noch einen Hinweis auf SVLs letzte Kandidatur einbauen. Gruss Tönjes ^{Disk. Bew.} 13:09, 18. Jun. 2007 (CEST)

Und magst du noch einen Hinweis einbauen, ob SVL überhaupt will und idealerweise noch einen Link auf diese zusage? Grüßle, --Gnu1742 13:29, 18. Jun. 2007 (CEST)

Habe ich doch mit der aussage, dass er per E-Mail zugestimmt hat (auf die ich naturgemäß allerdings nicht linken kann).--Kriddl Diskussion SG 13:31, 18. Jun. 2007 (CEST)

Lemma „Die Linkspartei.“ oder „Die Linkspartei.PDS“?

Hallo Kriddl, könntest Du bitte mal einen Blick auf diese Diskussion werfen und Deine Beurteilung kundtun? Gruß --Фантом 13:46, 18. Jun. 2007 (CEST)

Und Senf dazugegeben.--Kriddl Diskussion SG 14:05, 18. Jun. 2007 (CEST)

Danke. Ich geb Dir beim nächsten Stammtisch ein Bier aus (alkoholfrei! ;-). Gruß --Фантом 14:07, 18. Jun. 2007 (CEST)

danke

...... für den lieben willkommensgruß. ich tu mein bestes... : )

gruß, --Mondamo 19:55, 18. Jun. 2007 (CEST)

Och, gern geschehen.--Kriddl Diskussion SG 23:20, 18. Jun. 2007 (CEST)

Dank und Gruß

Die Todesnachricht von Osterritter hat ganz merkwürdige Blüten getrieben bei einigen Wikipedianern. Ob er wirklich tot ist oder nur WP-tot, fragte mich einer, andere kürzten den Nachruf, weil sowas angeblich nicht reingehöre. Benutzer:Sebmol war nur einer von ihnen. Habe endgültig die Nase voll und verabschiede mich nach gut 50 Artikeln endgültig. Du bist einer der wenigen Brauchbaren bei der WP, deshalb: DANKE für alles, auch im Names Osterritters. --Loyola 01:07, 20. Jun. 2007 (CEST)

Oh man - soll ich jetzt auch Deinen Abgang vermerken? Was soll dann mit dem Bereich der Kleinkunst werden, den Osterritter und Du ganz brauchbar abgedeckt haben?--Kriddl Diskussion SG 12:28, 20. Jun. 2007 (CEST)

Das Problem ist, daß es mich kaputtärgert, wenn irgendwelche Leute die von mir eingestellten Texte zensieren. Schau Dir meinen Eintrag bei den Vermissten mal an - "Im Falle meines Ablebens wäre es mir nicht recht, wenn das so breitgetreten würde" (oder so ähnlich) reicht offenbar als Argument, um das, was ein anderer (hier: ich) für richtig und erwähnenswert erachtet hat, wieder rauszustreichen. Das macht mir keinen Spaß mehr. Mal sehen, wenn wirklich mal was anliegt, kann ich mich ja einklinken, aber momentan bin ich bedient. Kontakt können wir ja trotzdem halten, wenn Du magst. Liebe Grüße, --Loyola 13:30, 20. Jun. 2007 (CEST)

Ich verstehe schon, weshalb Du verärgert bist. Insofern halte ich gerne Kontakt. Falls Du die E-Mail-Funktion freigeschaltet hast per Mail, ansonsten per Benutzerseite.--Kriddl Diskussion SG 13:41, 20. Jun. 2007 (CEST)

Mentor

Hallo Kriddl! Wäre dir sehr dankbar, wenn du mir etwas helfen würdest.Blicke bei diesen ganzen Wiki-Regeln noch nicht so ganz durch!--GCBe.V. 14:53, 20. Jun. 2007 (CEST)

Oh super, danke! Es geht um den Artikel Kongresswesen, der schon 2 Mal gelöscht wurde wegen Werbung etc.. Ich würde jetzt gerne den Artikel über Kongresswesen/Kongresse gerne wieder reinsetzen, aber ohne die Studie. Dann ist es ja auch keine Werbung mehr. Viell. könntest du mir bei Kategorie, Links etc etwas helfen?--GCBe.V. 15:13, 20. Jun. 2007 (CEST)

Hm Kategorie:Wirtschaftszweig? Ansonsten: Was hat die Studie mit "Werbung" zutun? Könntest Du mir das erläutern?--Kriddl Diskussion SG 15:26, 20. Jun. 2007 (CEST)

Na keine Ahnung! Finde auch nicht, dass es ein Werbeeintrag ist! Nur so, wie ich den Artikel samt Studie reingesetzt habe, wurde es schon 2 Mal gelöscht. Ich glaube von Benutzer "Jergen". Also was soll ich jetzt machen? --GCBe.V. 15:43, 20. Jun. 2007 (CEST)

Leg erstmal eine Benutzerunterseite an (z.B. Benutzer:GCBe.V./Kongresswesem, dann basteln wir ein wenig (hast Du zum Kongresswesen eventuell weitere Quellen, z.B. Fachbücher?)--Kriddl Diskussion SG 15:45, 20. Jun. 2007 (CEST)

Dumme Frage, aber was meinst du genau mit Benutzerunterseite anlegen? Soll ich auf der Seite ::GCBe.V./kongresswesen den kompletten Artikel nochmal speichern, damit wir dann zusammen daran rumbasteln können?--GCBe.V. 16:22, 20. Jun. 2007 (CEST)

Genau. Das ist dann eine "Benutzerunterseite" (die einen gewissen größeren Schutz als ein artikel genießt).--Kriddl Diskussion SG 17:25, 20. Jun. 2007 (CEST)

Ok, habe es jetzt unter Benutzer:GCBe.V./Kongresswesem nochmal reingestellt. Du kannst es dir ja mal anschauen und Verbesserungsvorschläge machen! Vielen Dank!--GCBe.V. 09:55, 21. Jun. 2007 (CEST)

Einen habe ich auf der Diskussionsseite zum Artikel (bzw. der jetztigen Unterseite) gemacht. Außerdem habe ich einige Zwischenüberschriften eingefügt. Zur "Werbung" wir der artikel zum Link auf das Veranstaltungsunternehmen - ist es z.B. möglich direkt auf die Studie zu linken?--Kriddl Diskussion SG 10:17, 21. Jun. 2007 (CEST)

Nee, leider nicht! Die Kurzfassung ist im Moment leider nur über die GCB-Seite abrufbar. Und wenn man den Link einfach ganz weg lässt? Lieben Gruß,--GCBe.V. 12:13, 21. Jun. 2007 (CEST)

Ich habe eine Pressemitteilung mit ersten Ergebnissen der Studie gefunden (quasi durch die "Hintertür"). Prüf nach, ob das o.k. ist.--Kriddl Diskussion SG 14:32, 21. Jun. 2007 (CEST)

Na super! Das ist auch auf jeden Fall ok! Hätte nur gedacht, dass das wieder als Werbung aufgefasst wird. Wenn´s so keine Probleme macht, wäre das super! Habe noch eine andere Baustelle: Und zwar habe ich auch einen Eintrag zum GCB geschrieben.GCB German Convention Bureau Da gab es auch Probleme und die Seite steht immer noch auf der Qualitätssicherungseite? Was kann ich da am besten tun? Ich musste sie laut The Wolf ( früherer Mentor) auch kürzen! Kannst du das noch irgendwie in einer Historie oder so nachvollziehen? Oder sollen wir da auch wieder so eine Benutzerunterseite anlegen? Lieben Gruß,--GCBe.V. 17:30, 21. Jun. 2007 (CEST)

Nein, da es "nur" QS ist braucht es keine Benutzerunterseite. Das kann erstmal im Namensraum bleiben. Der Text muss halt nur überarbeitet werden (geht da "am lebenden Patienten"). Dafür braucht es auch keine umfassenden Recherchen in der Artikelhistorie. Ich schaue mir den Text aber erstmal in Ruhe an.--Kriddl Diskussion SG 17:35, 21. Jun. 2007 (CEST)

Hallo Kriddl! Hast du dir den Artikel GCB jetzt mal angeschaut? Was muss daran noch verändert werden? Und der Artikel Kongresswesen? Was machen wir nun damit? So, ist er doch noch nicht öffentlich für jedermann, oder? Lieben Gruß,--GCBe.V. 14:46, 25. Jun. 2007 (CEST)

Habe ich, da TheWolf vorher drüber ging sieht es ganz neutral aus. Ich würde es fast so lassen.--Kriddl Diskussion SG 06:21, 27. Jun. 2007 (CEST)

Heißt das, dass der Artikel irgendwann von alleine von dieser Qualitätssicherungsseite verschwindet? Wärst du so lieb und würdest den Artikel Kongresswesen auch reinsetzen, bzw. von dieser Benutzerunterseite auf die öffentliche Seite stellen? Vielen Dank! Lieben Gruß,--GCBe.V. 12:08, 28. Jun. 2007 (CEST)

Schwarzes Kreuz (Symbol)

Der Artikel schiebt sich mittlerweile seit einem Monat durch die QS, ohne verbessert zu werden. Vielleicht kannst du ja selbst was dran tun oder die richtigen Mitarbeiter mal anhauen. Gruß, Codeispoetry ∙ Nix Löschgrund? ∙  10:51, 22. Jun. 2007 (CEST)

500 Jahre füllen? Puh. Ich werde mal Benutzer:Raubtierkapitalist anschreiben, der beschäftigt sich glaube ich gerne mit sowas... Vielleicht recherchiere ich noch ein wenig selbst.--Kriddl Diskussion SG 11:40, 22. Jun. 2007 (CEST)

Danke ;-) Codeispoetry ∙ Nix Löschgrund? ∙  11:59, 22. Jun. 2007 (CEST)

"Mein" Mentor

Hallo Kriddl, danke für die Reaktion auf meinen Hilferuf! Nun sehe ich aber schon die erste Hürde. Stelle ich die Fragen hier- oder auf meiner Diskussionsseite? Kannst du dir bitte meinen Erstlingsbeitrag Udo (A.)Heinrich und meine erste Frage (zum "A." im Namen) inzwischen mal anschauen? Ich würde den Artikel gerne, falls notwendig,noch ein wenig "unterfüttern" Danke und bis in Kürze. --Pressefuzzi2007 22:34, 27. Jun. 2007 (CEST)Von „http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Pressefuzzi2007“